菲爾墨與格語法

1、菲爾墨與格語法喬姆斯基的學生菲爾墨為了彌補TG 理論的不足，于1966-1968年間對TG框架下的深層結構中“格（Case）”的意義進行了深入研究，提出了“格語法（Case grammar）”，主張用動詞詞義為中心來論述語言的普片現(xiàn)象。這種以動詞為中心來研究語義，我們又稱之為 Verbalism。而與之相對的就是以構式為中心的構式中心主義（Constructionism）。1.菲爾墨走上了與其老師喬姆斯基倡導的“句法深層結構”不同的方向 菲爾墨認為僅僅在“詞法句法層面（Morphosyntactic）”研究詞性、主語、賓語等語法成分是不完善的，因為它們并不具有跨語言的普遍有效性。所以受語義驅動

2、的深層結構比起受句法驅動的深層結構來說，在表征和解釋普遍共性方面更為有效。菲爾墨基于人類的經驗建立了“格（Case，又叫語義格Semantic Case）”概念。人物它才具有普遍性。他以“格”為出發(fā)點深入的探討了語言結構與語義現(xiàn)象之間的關系，認為所有的語言都有表示深層結構的語義格，開啟了一條研究句法與語義接口（Interface）的全新思路。 2.格語法下詞的意義在菲爾墨的格語法中，他還采用了“深層格框（Deep Case Frame，現(xiàn)在常常被稱為語義結構或概念結構）”，用來表明可與一個動詞共現(xiàn)使用的格框架，從而揭示了動詞或動詞短語的語義結構。菲爾墨認為，在深層結構中一個動詞總是和某些“語義

3、格”連用時才能生成正確的句子。 John hit the window with a hammer. 在這個句子中，John是施事格（A），window是賓格（O），a hammer是工具格（I），因此動詞hit的深層框架可記作： +_A O I式中的“+”表示所列舉的語義格可以同時出現(xiàn)在一個句子之中，“_”表示格框內有一動詞。當用在句子中時，必須明白誰是施事者A，敲或打的是什么O。因此，hit必須與A、O兩語義格同用才算正確。也可以把工具格省去，寫成這樣 +_A O (I)菲爾墨認為所有的動詞都可以以這樣格的形式表現(xiàn)出來，寫出其深層格框。3. 格語法下的句義 菲爾墨基于格語法理論又進一步解釋

4、了句義，認為句子S就是有情態(tài)部分 M tense + mood + aspect +negative. P v +C1+C2+C3+C4.(C表示格關系) CK+NP（K為格標記。）在這個式子中，M 代表的實際上就是人的主觀因素，而P代表的就是客觀因素，因此菲爾墨從這一方面來講也算是跳出了老師喬姆斯基的客觀主義框架，加入了人為因素。 The door will open。這句話就可以表示為： S M P will V C（O）賓格 K NP ¦ ¦ Det N ¦ ¦ ¦ ¦ open Ø the door 另一英語句子 The man will open the door with the key。 S M P Will V C1 C2 C3 K NP K NP K NP ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ By ø with open the man the door the key菲爾墨作為喬姆斯基的學生，即有其老師的思想，同時又加入了自己