反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述

1、第二章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法小組討論題（標(biāo)題自擬）1、“王老吉案”折射的競(jìng)爭(zhēng)法律問(wèn)題2、“3Q大戰(zhàn)”折射的信息網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)法律問(wèn)題3、“蒙牛伊利陷害門”事件折射的競(jìng)爭(zhēng)法律問(wèn)題課后自學(xué)：1、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法修訂的內(nèi)容?！窘虒W(xué)目的和要求】通過(guò)本章的學(xué)習(xí)，應(yīng)當(dāng)了解競(jìng)爭(zhēng)法的歷史發(fā)展；反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)整對(duì)象、立法模式；我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則；不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的種類；各類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的構(gòu)成要件及其表現(xiàn)方式；不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)督檢查及其法律責(zé)任等內(nèi)容。重點(diǎn)：各類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概念、構(gòu)成要件、表現(xiàn)形式、法律責(zé)任難點(diǎn)：混淆、商業(yè)賄賂、侵犯商業(yè)秘密、虛假?gòu)V告等行為的認(rèn)定【參考書(shū)目】1、徐孟洲I、孟雁

2、北著：競(jìng)爭(zhēng)法，中國(guó)人民大學(xué)出版社2008年版；2、種明釗主編：競(jìng)爭(zhēng)法（第二版）,法律出版社2008年版；3、王先林著：競(jìng)爭(zhēng)法學(xué)（21世紀(jì)中國(guó)高校法學(xué)系列教材），中國(guó)人民大學(xué)出版社2009版；4.徐士英著：新編競(jìng)爭(zhēng)法教程，北京大學(xué)出版社2009年版。5、孔祥俊著：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的適用與完善，法律出版社1998年版；6、孔祥俊等編著：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法原理規(guī)則案例，清華大學(xué)出版社2006年版；7、孔祥俊著：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法新論，人民法院出版社2001年版；第一節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述一、競(jìng)爭(zhēng)法的產(chǎn)生與發(fā)展廣義的競(jìng)爭(zhēng)法（CompetitionLaw）,是指所有以維護(hù)自由、公平競(jìng)爭(zhēng)為目的、調(diào)整與市場(chǎng)相關(guān)的所有行

3、業(yè)的結(jié)構(gòu)與行為的法律規(guī)范的總稱，包括反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、禁止限制競(jìng)爭(zhēng)法、反壟斷法等；狹義的競(jìng)爭(zhēng)法僅指反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。反壟斷法一一1890年美國(guó)謝爾曼法（P233）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一一1896年德國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法競(jìng)爭(zhēng)法的發(fā)展趨勢(shì)1、競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)利益多元化；各國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法立法宗旨的變遷：傳統(tǒng)：保護(hù)有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者及其利益;現(xiàn)代：一是保護(hù)存在直接或間接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者及其利益；二是直接或反射保護(hù)與經(jīng)營(yíng)者相關(guān)的消費(fèi)者乃至公眾以及他們的利益。2、競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整領(lǐng)域多元化；3、競(jìng)爭(zhēng)法日益國(guó)際化。二、競(jìng)爭(zhēng)法的立法模式第一種：統(tǒng)一立法模式，即將反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、禁止限制競(jìng)爭(zhēng)三類行為合并起來(lái)立法，如澳大利亞

4、、匈牙利、俄羅斯、塔吉克斯坦、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等。第二種：分別立法模式1、分別制定反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的專門法典，如德國(guó)、日本、韓國(guó)；2、有專門的反壟斷法典，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律主要來(lái)自民法典的規(guī)范，但也不排除有關(guān)的專門法對(duì)某些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有所規(guī)定，如法國(guó)、意大利。第三種：混合專項(xiàng)立法模式，即不明確劃分反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、禁止限制競(jìng)爭(zhēng)行為，而是在一個(gè)專項(xiàng)法案中將這三種行為都納入規(guī)范的范圍，且制定法與判例法并存，如美國(guó)、英國(guó)。三、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與相關(guān)法律的關(guān)系與民法的關(guān)系與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系一個(gè)著名的比喻：把商標(biāo)法、專利法、著作權(quán)法這三部傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)立法比作三座浮在海面上的冰山，而把反不正

5、當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法比作在下面托著三座冰山前進(jìn)的海水，用以說(shuō)明反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法能夠保護(hù)三部法律所保護(hù)不到的成果。與反壟斷法的關(guān)系反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法的關(guān)系?1、立法理念：直接目的不同反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法：鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，強(qiáng)調(diào)的是競(jìng)爭(zhēng)的方式和手段的合法、合理性。?反壟斷法：預(yù)防和制止壟斷行為,提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，強(qiáng)調(diào)的是自由競(jìng)爭(zhēng)前提的維護(hù)。2、側(cè)重點(diǎn)不同反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法：重點(diǎn)保護(hù)善意經(jīng)營(yíng)者權(quán)利和微觀特定主體的利益從而維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序。反壟斷法：關(guān)注市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、份額、保證企業(yè)自由參與競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利，提高經(jīng)濟(jì)效率和消費(fèi)者社會(huì)福利，是從宏觀上保護(hù)國(guó)家、社會(huì)的整體利益。與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的關(guān)系四、我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法的

6、立法狀況1、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（1993年12月1日）（正在進(jìn)行重大修訂）；中國(guó)1993年的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整的行為包括：不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和部分壟斷行為。原因：當(dāng)時(shí)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育尚不成熟,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題突出，壟斷現(xiàn)象不明顯，“經(jīng)營(yíng)者集中”等的壟斷形式尚未出現(xiàn)，制定專門的反壟斷法時(shí)機(jī)尚不成熟，因此將已經(jīng)出現(xiàn)的一些壟斷行為放到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行調(diào)整，形成了有中國(guó)特色的“綜合調(diào)整模式”。2、國(guó)家工商總局：關(guān)于防止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的若干規(guī)定、關(guān)于禁止公用企業(yè)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定、關(guān)于禁止在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中實(shí)行地區(qū)封鎖的規(guī)定、關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定、關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘

7、密行為的若干規(guī)定等等；3、最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（2007年2月）；4、反壟斷法（2008年8月1日）。五、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界定（P300）反法第二條經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。本法所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。特征(P300)：1、行為主體的“經(jīng)營(yíng)性”；2、行為判斷的不確定性；3、危害后果的社會(huì)性。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”概念的意義一般條款例如：A商標(biāo)反向假冒行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；B、網(wǎng)絡(luò)超鏈接行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。修訂稿對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界定第二條經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公序良俗和公認(rèn)的商業(yè)道德。本法所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，是指