大豆壓榨浸出車間爆炸事故案例

1、造成5人死亡、1人重傷、2人輕傷，直接經(jīng)濟損失3000多萬元；工廠停產(chǎn)一年多，重新修復建設，造成間接經(jīng)濟損失數(shù)千萬元；在業(yè)內和周邊地區(qū)造 成了 較大的社會影響。預防措施1 .對從業(yè)人員的安全教育要貫穿于施工作業(yè)的全過程。對參與施工作業(yè)的每一 個員工，要扎實有成效地進行“三級”安全教育，使施工人員熟悉' 理解、領 會' 掌握施工作業(yè)現(xiàn)場的環(huán)境' 安全操作規(guī)程和安全操作要領，要規(guī)范地遵 循安全 技術規(guī)程。杜絕違章作業(yè)。2 .工程項目的管理人員和專職安全人員要首先具備相應的安全資質，掌握必備 的安全技術知識和技能。要根據(jù)自身工作特點和職責分工，強化施工現(xiàn)場的安全監(jiān)管力度，嚴格

2、執(zhí)行定 期安全檢查制度，并經(jīng)常進行不定期的' 隨機的檢查，對于發(fā)現(xiàn)的問題和事故隱 患，要按照“定人、定時間、定措施”的原則進行及時整改，并進行復查，有效 地消除事故隱患。3 .按照安全技術規(guī)程規(guī)范標準要求，做好溶劑油的消融工作。做自己有把握的事！9人死,1、2006年大連華良集團福建金石制油有限公司浸出車間爆炸事件（2人傷）事故過程：2006年6月27日上午10點30分許，福建漳州金石制油有限公司浸出車間爆炸事件，造成9人死亡，輕松2人。漳州市消防支隊共同展開 火災 原因調查為，工人更換刮板浸出器內突然爆炸。據(jù)福建省消防總隊、漳州市消防支隊的火調專業(yè)人員聯(lián)合調查爆炸現(xiàn)場的消防人員介紹,

3、爆炸發(fā)生時工廠在停產(chǎn)檢修。由于浸出器內下料斗的一個刮板 壞掉，從6月20日開始，浸出車間就停止生產(chǎn)，檢修設備。當日上午，維修工 楊志文和王振 友（均為內蒙古籍）下到浸出器內更換刮板。這時在浸出器里面 還存有20多噸的混合油，分別由大豆油、溶劑等組成。由于里面儲存有易燃易爆 的混合油，不能通電，兩人也沒有帶照明設備，借著外面光線，他們順利地更換其3/54、2001年遼寧富虹油品有限公司油罐爆炸（2人死亡）事故過程:2001年5月16日下午15： 00左右，遼寧富虹油品有限公司油罐發(fā)生爆 炸,兩名焊接工人當場死亡。遼寧富虹油品有限公司儲油罐灌頂部人孔，兩名焊接工人采用電焊作業(yè)。焊接作業(yè)時沒有采取保

4、護和防護措施，由于罐內的毛油殘溶過高，夏天氣溫較高，導致毛油灌內的溶劑氣體含量過高,溶劑氣體遇到明火后油罐產(chǎn)生爆炸,現(xiàn)場兩名工人6/5當場死亡。損傷數(shù)百噸豆油。事故原因：焊接工人嚴重違章作業(yè)，危險區(qū)域作業(yè)時沒有防護和救援設 施；工 廠安全生產(chǎn)制度不健全。5、1990年黑龍江佳木斯三江食品公司制油廠爆炸事故經(jīng)過:1990年12月25日6時25分，黑龍江佳木斯三江食品公司制油廠，因設 備大量泄漏溶劑，設備帶病運轉產(chǎn)生火花,發(fā)生特大爆炸火災事故。4033m2T房被炸毀，浸出器等引進生產(chǎn)設備和管線遭嚴重破壞，當班 13名工人中5人受傷，直接經(jīng)濟損失（當期）2100多萬元。事故原因與分析:1、安全管理混

5、亂，違章操作嚴重。該廠全套設備德國（西）引進，自動化 程 度較高，全系統(tǒng)安全由計算機報警，風機自動啟動通風，故障連鎖三個環(huán)節(jié)控制。 但由于對設備管理不善，工人操作不熟悉，經(jīng)常出現(xiàn)故障，為了不影響生產(chǎn)，該廠 竟切除了保證生產(chǎn)安全的計算機故障連鎖功能。2、該廠生產(chǎn)一年多來，曾發(fā)生過三次火警，但未引起工廠領導和職工的重 視，工廠日常安全工作無人過問，對市公安消防部門提出的忠告，不予理睬。平時車間內溶劑跑冒滴漏嚴重，卻不認真查找原因和修理，未能及時消除事故 隱 患。3、工人安全生產(chǎn)的責任心差，事故1小時前曾發(fā)生故障停車，在未查明停車原因，帶班班長擅自決定強行啟動，帶病投入運行，工人對車間運行的巡查馬馬

6、虎 虎。4、事故發(fā)生后破壞嚴重，設計單位未按有關規(guī)定設計，建筑結構太 堅牢，防爆泄壓面積不夠。6、1986年浙江省龍游縣湖鎮(zhèn)糧油廠粉塵爆炸事故原因:1986年8月18日，浙江省龍游縣湖鎮(zhèn)糧油廠糠油車間出槽的餅溫很高，由于 輸送管道彎頭處糠餅積聚過多，散熱不良，引起自燃后，火星又經(jīng)吸風機逐 步引及 糠餅集塵器，致使后面的布筒集塵器冒出明火。當救火職工拉掉布筒時，筒內大量糠塵散落，與空氣混合，遇明火后，立即發(fā)生粉塵的爆炸性燃燒。煙火封死了上樓通道,7名救火職工疏散不開，而被 燒傷。其中2人搶救無效死亡，3人重傷。事故原因:領導安全觀念淡薄，思想麻痹，防火安全知識和消防知識嚴重缺乏，全廠只有 一只有效的滅火器。加之車間的本身建筑結構不合理，上樓的樓梯狹窄，窗戶又裝 有鐵柵欄等原因，以致無法疏散，造成嚴重后果。7、2004年廣東富虹油品有限公司酒后上崗事故過程：2004年4月鋼板倉大豆保管員沈如劍，在上零點班時因