獨(dú)立思考者的思考模型系列3 –如何尋找隱藏的真相

1、獨(dú)立思考者的思考模型系列3 如何尋找隱藏的真相11 comments Posted on 三 20 2010 by 杜牛牛 獨(dú)立思考者的思考模型系列3 如何尋找隱藏的真相 我愛看偵探小說，看偵探小說最大的樂趣不在于知道結(jié)局，而在于偵探提出犯罪假設(shè)，到現(xiàn)場(chǎng)尋找線索，然后在腦中思考這些線索的關(guān)聯(lián)和矛盾，從而建立犯罪真相的模型，最后將線索填入模型，Bingo！得出結(jié)論的思考過程。這個(gè)主題將分享我的5個(gè)尋找真相模型，體驗(yàn)成為數(shù)據(jù)偵探的樂趣。 1. 因果關(guān)聯(lián)模型我上大學(xué)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常有趣的規(guī)律。周圍哥們和女朋友分手的概率是和他最近去學(xué)校小賣部的概率成正比的，我把這個(gè)叫做“超市奪妻

2、理論”。 這個(gè)發(fā)現(xiàn)乍一看很令人驚訝，男人去超市的次數(shù)怎么會(huì)和與女友分手成正比關(guān)系呢？如果這兩者沒有關(guān)系，為什么數(shù)字上呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)呢？ 仔細(xì)觀察后我發(fā)現(xiàn)，事情原來是這樣的。一般人去超市購(gòu)買生活必需品的頻率基本是相同的，同時(shí)一個(gè)人的生活習(xí)慣和購(gòu)買習(xí)慣不會(huì)輕易改變的。但有一件東西的購(gòu)買頻率是很容易改變的，就是香煙。為什么呢？因?yàn)橄銦熀瓦@個(gè)人近期的心情有很大關(guān)系。除了少數(shù)見人就發(fā)煙的豪杰，大部分人的香煙都是買來供自己抽的。如果一個(gè)人最近抽煙數(shù)量猛增，一般只有兩種可能。一是精神壓力極大，這往往是因?yàn)樯钌嫌龅搅死щy。例如考試考不出，工作找不到，考試沒抄著答案，或是抄著了答案但是被

3、發(fā)現(xiàn)了。這種情況下，這哥們會(huì)陷入低潮，心情失落，脾氣特差，也疏忽了女友的感受，這些因素是感情產(chǎn)生了摩擦，導(dǎo)致了感情的裂縫最終導(dǎo)致分手。第二種可能是喜歡上了某種上癮的嗜好。比如麻將，打牌，網(wǎng)游等等。這種比較刺激的大眾文化娛樂活動(dòng)非常耗費(fèi)體力腦力，需要一只只的香煙提神。于是女友因?yàn)闊o法忍受男友的不求上進(jìn)而提出分手。 上面這個(gè)例子說明了一件事情，當(dāng)我們看待一個(gè)事件或者數(shù)據(jù)時(shí)，A和B同時(shí)發(fā)生，未必代表A和B有因果關(guān)系，他們可能只是有相關(guān)性而已。 因果關(guān)聯(lián)模型就是在腦中建立一個(gè)報(bào)警器，當(dāng)看到兩個(gè)高度相關(guān)的事件或者數(shù)據(jù)時(shí)，敏銳的識(shí)別出他們究竟是因果關(guān)系還是僅僅只有相關(guān)性，以防止我們被表

4、面現(xiàn)象或者所謂專家舉出的別有用心的數(shù)據(jù)所迷惑。 2. 第三因素模型我們知道了AB相關(guān)并不代表因果，那么嘗試進(jìn)一步思考，AB究竟為何會(huì)呈現(xiàn)如此高的相關(guān)性呢？背后的原因是什么？答案是第三因素。也就是說AB之間存在一個(gè)隱藏的關(guān)系C，其實(shí)是AB和C發(fā)生因果關(guān)系。例如，當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)地區(qū)燕尾服的銷量越高，該地區(qū)的出生率越低。為了達(dá)到農(nóng)民不要生太多孩子的目的，我們是否要求農(nóng)民都穿著燕尾服去種地呢？顯然不是的。假設(shè)燕尾服的銷量是A，出生率是B，那么一定存在一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)指數(shù)C。當(dāng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，高級(jí)宴會(huì)等需要燕尾服的場(chǎng)合會(huì)相應(yīng)增加，同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)也早就了更多的丁克族，從而降低了出生率。所以我們可以說C導(dǎo)致

5、了A，也導(dǎo)致了B。所以C才是和AB發(fā)生因果關(guān)系的幕后黑手。 第三方模型在因果關(guān)聯(lián)模型的基礎(chǔ)上提供了發(fā)現(xiàn)幕后驅(qū)動(dòng)因素的思考方法。但是，現(xiàn)實(shí)生活中的第三方因素并不都像燕尾服的例子那么顯而易見，我們應(yīng)該如何通過科學(xué)的方法找到并確定第三因素呢？ 3. “IfSo”控制模型我們?cè)谒伎嫉臅r(shí)候可以借鑒科學(xué)研究中常用的“控制實(shí)驗(yàn)法”。用最簡(jiǎn)單的語言解釋“控制實(shí)驗(yàn)法”就是：確保其他因素不變，找到發(fā)生影響的根源。 心理學(xué)家Harlow做過一個(gè)非常有趣的實(shí)驗(yàn)。（例子來自于<How to think straight about psycology>）他想回答一個(gè)困擾大眾多年

6、的問題，人們的戀母情節(jié)究竟是什么因素造成的，是因?yàn)槟赣H的哪方面特質(zhì)是孩子迷戀母親？當(dāng)時(shí)流行的假設(shè)是因?yàn)槟赣H提供了食物（乳汁），其他可能的相關(guān)因素有體溫（母親抱著孩子），舒適的觸感（孩子撫摸母親）等。 Harlow用猴子做了實(shí)驗(yàn)，小猴將接觸2個(gè)假的不同的母猴，經(jīng)過一段時(shí)間后，看小猴更喜歡哪個(gè)母猴。實(shí)驗(yàn)中，他每次都保證其他變量不變，而只改變他要測(cè)試的變量，例如母猴子都不提供食物，體溫都一樣，但是只有觸感不同。這樣他就控制了第三方變量。Harlow發(fā)現(xiàn)，一段時(shí)間后，相比起硬邦邦的電線制作的母猴子，小猴子明顯偏愛觸感更佳的絨線做的母猴子。然后Harlow再加入其他變量，例如溫暖的電線猴子和冰

7、冷的絨線猴子；能提供乳汁的電線猴子和不能提供乳汁的絨線猴子。他發(fā)現(xiàn)小猴子依然偏愛絨線猴子。所以他得出了戀母情結(jié)是來自嬰兒時(shí)期撫摸的觸感這個(gè)結(jié)論。實(shí)驗(yàn)通過保證其他變量不變，而只改變要測(cè)試的量，來達(dá)到發(fā)現(xiàn)第三方變量的目的。同樣，當(dāng)我們?cè)谒伎嫉臅r(shí)候，我們需要在腦中建立一個(gè)“IfSo”的控制模型。當(dāng)其他的條件不變，如果這個(gè)情況變了，那么事情會(huì)受到什么影響。那么我們就能辨別什么是事情的驅(qū)動(dòng)因素。更重要的，一旦這個(gè)驅(qū)動(dòng)因素發(fā)生了變化，我們就能最快預(yù)見到未來會(huì)發(fā)生什么。 4. 交互影響模型但是，再一次，現(xiàn)實(shí)生活要比拿猴子做實(shí)驗(yàn)復(fù)雜的多。例如，女人為什么會(huì)愛上某個(gè)男人？顯然答案就不是一個(gè)簡(jiǎn)單的“金錢

8、”，“外貌”，“性格”，“幽默”能夠完全解釋的了。這是一個(gè)多種因素結(jié)合的結(jié)果。這類由多種因素相互作用共同作用于結(jié)果的影響就叫做交互影響。這個(gè)結(jié)論非常簡(jiǎn)單，但是放眼世界，我們能發(fā)現(xiàn)無數(shù)忽視交互影響的人?？匆幌仑?cái)經(jīng)博客就會(huì)發(fā)現(xiàn)，無數(shù)自封的經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者投資專家依然在僅通過通貨膨脹，CPI，某項(xiàng)技術(shù)性指標(biāo)，央行的某項(xiàng)措施甚至羅斯柴爾德家族的動(dòng)向等單一數(shù)據(jù)/信息解釋股市的走向。在腦中建立一個(gè)交互影響的模型，就是當(dāng)看到一個(gè)數(shù)據(jù)/信息的時(shí)候，將該數(shù)據(jù)/信息放入過濾器過濾，判斷是屬于單一因素起決定作用，還是眾多因素相互影響共同作用。如果是交互影響，又有哪些因素共同作用，哪些作用大？哪些作用久？哪些又對(duì)其他因素

9、產(chǎn)生影響？作為數(shù)據(jù)偵探，如果沒有嵌入交互影響的思考模型，就會(huì)夸大片面數(shù)據(jù)/信息的影響，而得出錯(cuò)誤的結(jié)論，變成屢犯錯(cuò)誤的毛利小五郎。 5. 安慰劑效應(yīng)模型安慰劑效應(yīng)的概念非常普及，也很便于理解。最經(jīng)典的關(guān)于安慰劑的案例是，把相同病癥的病患隨機(jī)分成兩組，一組吃最新研制的特效藥，另一組吃無療效的鎮(zhèn)定劑；一段時(shí)間后，吃特效藥和吃鎮(zhèn)定劑的病患都認(rèn)為自己的病癥減輕了。既然如此簡(jiǎn)單，那么為什么我們還需要建立一個(gè)關(guān)于安慰劑效益的模型呢？因?yàn)橐陨线@個(gè)普及版的安慰劑概念是錯(cuò)誤的。為什么說是錯(cuò)誤的呢？以上這個(gè)案例的內(nèi)容結(jié)合“安慰劑”三個(gè)字會(huì)讓人產(chǎn)生一種誤解：病癥的減輕是因?yàn)殒?zhèn)定劑帶來的心理暗示（安慰）作用

10、，所以由這種心理暗示（安慰）作用帶來的以為自己好轉(zhuǎn)的現(xiàn)象叫做安慰劑效應(yīng)。而事實(shí)上，安慰劑效應(yīng)指的是，“錯(cuò)誤地認(rèn)為自己所采取的行動(dòng)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生了積極的作用，而最有代表性的例子就是服用安慰劑案例。”在該案例中，讓我們舉一反三。人體本來就具有一定程度自我修復(fù)的功能，所以服用鎮(zhèn)定劑一組確實(shí)可能好轉(zhuǎn)，而并不是心理安慰的作用。同樣，服用特效藥一組的好轉(zhuǎn)也可能是因?yàn)樽晕倚迯?fù)能力，而特效藥可能根本是無效，是研發(fā)失敗的。 安慰劑效應(yīng)模型可以幫助我們質(zhì)疑看似無懈可擊的錯(cuò)誤邏輯，發(fā)現(xiàn)隱藏的真相。正確的理解了安慰劑效應(yīng)模型，我們就能看看它對(duì)我們是多么有效了。我們帶著安慰劑模型再來嘗試回答下列問題：通用電氣的一

11、時(shí)繁榮，是否真的來源于杰克.韋爾奇的改革措施？美國(guó)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的好轉(zhuǎn)，是否真的來源于奧巴馬政府的經(jīng)濟(jì)措施？溫室效應(yīng)的日漸明顯，是否真的來源于人類的污染行為？ 還是因?yàn)?，他們本來就?huì)這樣，即使我們什么都不做？ 6. 因果方向模型 我有個(gè)朋友身高矮小，他常常后悔少年時(shí)代沒有打籃球而是一直踢足球，因?yàn)樗J(rèn)為打籃球能幫助人長(zhǎng)高。他的理由是，你看NBA的人都那么高，還不是打籃球打出來的？可是他錯(cuò)了。NBA的人不是因?yàn)榇蚧@球所以長(zhǎng)那么高，而是因?yàn)殚L(zhǎng)得高，所以適合打籃球。 我們以為A導(dǎo)致了B的發(fā)生，可事實(shí)上可能正好相反。我們常常犯因果倒置的錯(cuò)誤，從而得出完全錯(cuò)誤的結(jié)論，這

12、就是為什么因果方向模型如此重要。 此外，因果的方向不是固定的，是可能發(fā)生互換的。比如巴菲特早期選股憑的是眼光，他挑選可能會(huì)上漲的股票；而到了晚年，巴菲特選股可以靠影響力，他挑選股票的消息本身就會(huì)造成股票上漲，因?yàn)槭袌?chǎng)相信巴菲特的眼光。 所以，我們看待一個(gè)數(shù)據(jù)/信息時(shí)，需要首先找到它的假設(shè)前提。許多假設(shè)前提都是隱藏的，但卻決定了作者基于假設(shè)的觀點(diǎn)正確與否。因果方向模型提供了解構(gòu)和質(zhì)疑假設(shè)前提的一種思維方式。 正確思考的一個(gè)重點(diǎn)是正確的閱讀和分析數(shù)據(jù)/信息。首先需要使用因果關(guān)聯(lián)模型分辨關(guān)聯(lián)與因果的差異性，在這基礎(chǔ)上使用第三方模型尋找可能的驅(qū)動(dòng)因素，通過控制模型確定真正的第三方因素。然后通過交互影響模型全面的認(rèn)識(shí)本質(zhì)，通過安慰劑效應(yīng)模型了解現(xiàn)象改變的真正原因。最后通過因果方向模型結(jié)構(gòu)信息的假設(shè)，從而正確認(rèn)識(shí)數(shù)據(jù)/信息，形成自