遷西縣城鎮(zhèn)土地質(zhì)量驅(qū)動力影響與潛力挖掘分析

1、 64資源與產(chǎn)業(yè)2009年土地質(zhì)量驅(qū)動力體系城鎮(zhèn)區(qū)位城鎮(zhèn)集聚規(guī)模區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平綜合服務(wù)能力基礎(chǔ)設(shè)施圖2遷西縣建制鎮(zhèn)土地質(zhì)量驅(qū)動力體系表2土地質(zhì)量驅(qū)動力影響分值表交通區(qū)位4土地質(zhì)量驅(qū)動力影響與潛力挖掘采用Maplnfo Professional7.0對遷西縣建制鎮(zhèn)土地質(zhì)量驅(qū)動力影響分值級別圖和土地質(zhì)量分等圖進行空間的疊加,配比,即進行疊置分析“。按上述分析標準得出結(jié)果圖。4.1城鎮(zhèn)區(qū)位影響與潛力挖掘從圖3可以看出,城鎮(zhèn)區(qū)位對于土地質(zhì)量的影響與潛力挖掘分析結(jié)果為:挖掘潛力適中5個,挖掘潛力較大2個,挖掘潛力大1個。羅家屯鎮(zhèn)、金廠峪鎮(zhèn)、灑河橋鎮(zhèn)由于地處山區(qū),交通條件受地形制約較嚴重,運輸業(yè)總產(chǎn)值分

2、別為3510萬元、1534萬元、4369萬元,僅為最高值三屯營鎮(zhèn)的2l%、9%、26%,致使城鎮(zhèn)區(qū)位優(yōu)勢顯著性差,對土地質(zhì)量等別的確定起了負面作用,存在較大的發(fā)展?jié)摿?其他城鎮(zhèn)的區(qū)位優(yōu)劣較突出,與土地質(zhì)量分等結(jié)果相符,說明城鎮(zhèn)區(qū)位驅(qū)動力對遷西縣各建制鎮(zhèn)土地質(zhì)量的影響效果明顯。需要加大山區(qū)城鎮(zhèn)交通運輸設(shè)施的投入力度。4.2城鎮(zhèn)集聚規(guī)模影響與潛力挖掘圖3、圖4為城鎮(zhèn)集聚規(guī)模圖層與土地質(zhì)量分等圖層疊置分析結(jié)果圖。表明城鎮(zhèn)集聚規(guī)模對于土地質(zhì)量的影響與潛力挖掘分析結(jié)果為:挖掘潛力較差1個,挖掘潛力適中6個,挖掘潛力較大1個,城鎮(zhèn)集聚規(guī)模驅(qū)動力對遷西縣各建制鎮(zhèn)土地質(zhì)量的影響明顯。其中,由于太平寨鎮(zhèn)的第二產(chǎn)

3、業(yè)較發(fā)達,工業(yè)銷售額高達10005萬元,城鎮(zhèn)集聚規(guī)模優(yōu)勢顯著,對土地質(zhì)量等的評定起了積極作用;灑河橋鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)人口4933人,為三屯營鎮(zhèn)的36%,工業(yè)銷售額4216萬元,為太平寨鎮(zhèn)的42%,城鎮(zhèn)用地分散、工業(yè)規(guī)模與土地質(zhì)量不相匹配,城鎮(zhèn)集聚規(guī)模對土地質(zhì)量等的確定起了消極作用;其他鎮(zhèn)城鎮(zhèn)集聚規(guī)模與土地質(zhì)量等別情況相一致。由此可見,遷西縣東部城鎮(zhèn)集聚規(guī)模對土地質(zhì)量的影響優(yōu)于西部城鎮(zhèn),需要積極挖掘西部城鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)集聚規(guī)模潛力。一一一眠第5期王寧等:遷西縣城鎮(zhèn)土地質(zhì)量驅(qū)動力影響與潛力挖掘分析 圖3城鎮(zhèn)區(qū)位與土地質(zhì)量疊置圖 圖4城鎮(zhèn)集取規(guī)模與土地質(zhì)量疊置圖66資源與產(chǎn)業(yè)2009年4.3區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平影響與潛

4、力挖掘圖5為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平圖層與土地質(zhì)量分等圖層疊置分析結(jié)果圖?？梢灾庇^地看到,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平對于土地質(zhì)量的影響與潛力挖掘分析結(jié)果中,挖掘潛力適中7個,挖掘潛力較大1個。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平驅(qū)動力對遷西縣各建制鎮(zhèn)土地質(zhì)昔的影響效果不明顯。羅家屯鎮(zhèn)財政收入2014萬元,僅為最高值三屯營鎮(zhèn)的19%,固定資產(chǎn)投資4803萬元,為三屯營鎮(zhèn)的18%,導致經(jīng)濟發(fā)展水平對土地質(zhì)母分等起到負面作用;其他城鎮(zhèn)的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平與分等結(jié)果一致,適度的發(fā)揮了潛力。由此可見,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平與遷西縣城鎮(zhèn)土地質(zhì)蛩評定結(jié)果基本一致,反映了遷西縣各建制鎮(zhèn)間土地質(zhì)餐差異。定過程中發(fā)揮了積極作用,但潛力得到了充分發(fā)揮,挖掘空間

5、較小;其他城鎮(zhèn)綜合服務(wù)能力與土地質(zhì)鬣情況一致,正常發(fā)揮r作用。就全縣而言。遷西縣各鎮(zhèn)土地質(zhì)最優(yōu)劣程度和綜合服務(wù)能力高低在空間分布上基本呈現(xiàn)一致性。4.5土地生產(chǎn)潛力影響與潛力挖掘圖7為土地生產(chǎn)潛力圖層與土地質(zhì)量分等圖層疊置分析結(jié)果。圖上直觀的表明土地生產(chǎn)潛力對于土地質(zhì)量的影響與潛力挖掘分析結(jié)果中,挖掘潛力差1個,挖掘潛力較差2個,挖掘潛力適中3個,挖掘潛力較大2個。結(jié)果說明土地生產(chǎn)潛力驅(qū)動力對遷西縣各建制鎮(zhèn)土地質(zhì)量的影響效果較為顯著。灤陽鎮(zhèn)人均耕地面積0.0278hm2,土地生產(chǎn)潛力在土地質(zhì)量評圖5區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平與土地質(zhì)量疊置圖4.4綜合服務(wù)能力影響與潛力挖掘圖6為綜合服務(wù)能力圖層與土地質(zhì)鼉

6、分等圖層疊置分析結(jié)果。從圖中看到,綜合服務(wù)能力對于土地質(zhì)量的影響與潛力挖掘分析結(jié)果為:挖掘潛力較差1個,挖掘潛力適中7個。結(jié)果說明綜合服務(wù)能力驅(qū)動力對遷兩縣各建制鎮(zhèn)土地質(zhì)最的影響效果不明顯。太平寨鎮(zhèn)批發(fā)零售總產(chǎn)值20020萬元、儲蓄存款結(jié)余24166萬元,金融服務(wù)行qk較發(fā)育,反映綜合服務(wù)能力優(yōu)勢顯著,拉動了土地質(zhì)懂的提高,在土地質(zhì)量評定過程中發(fā)揮了極大的正面作用;金廠峪、東荒峪兩個鎮(zhèn)人均耕地分別為0.0355hm2和0.0543hm2,土地生產(chǎn)潛力在土地質(zhì)量評定過程中起到了一定的積極作用;三屯營、羅家屯兩個鎮(zhèn)人均耕地分別為0.0423hm2和0.0702hm2,土地生產(chǎn)潛力在土地質(zhì)量評定過程

7、中起到的是消極的制約作用,說明存在挖掘空間。灑河橋、太平寨、新集三鎮(zhèn)的土地生產(chǎn)潛力的發(fā)揮符合土地質(zhì)鼉的評定結(jié)果。由此可知,遷西縣 大部分建制鎮(zhèn)土地生產(chǎn)潛力發(fā)揮現(xiàn)狀與土地質(zhì)量優(yōu)劣第5期王寧等:遷西縣城鎮(zhèn)土地質(zhì)量驅(qū)動力影響與潛力挖掘分析67 圖6區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平與土地質(zhì)量疊置圖 圖7土地生產(chǎn)潛力與土地質(zhì)量疊置圖68資源與產(chǎn)業(yè)2009生水平不相一致,有些鎮(zhèn)土地生產(chǎn)潛力挖掘較嚴重不利于區(qū)域物質(zhì)基礎(chǔ)的保證;部分建制鎮(zhèn)土地生產(chǎn)潛力挖掘不夠,在政策允許的范圍內(nèi)可以適當發(fā)揮土地生產(chǎn)潛力的作用。4.6基礎(chǔ)設(shè)施影響與潛力挖掘圖8為基礎(chǔ)設(shè)施圖層與土地質(zhì)量分等圖層的疊置分析結(jié)果。圖8顯示出基礎(chǔ)設(shè)施對于土地質(zhì)縫的影響與

8、潛力挖掘分析結(jié)果中,挖掘潛力差1個,挖掘潛力較差1個,挖掘潛力適中2個,挖掘潛力較大4個。結(jié)果表明,基礎(chǔ)設(shè)施驅(qū)動力對遷西縣各建制鎮(zhèn)土地質(zhì)量的影響效果較為顯著。東荒峪鎮(zhèn)人均道路長度9.3m,為最大值,燃氣普及率較高達到90%以上,致使基礎(chǔ)設(shè)施在土地質(zhì)苗評定過程中起到極大的積極作用;灤陽鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施狀況對土地質(zhì)量的評定的正常的發(fā)揮了作用。由此可見,遷西縣大部分建制鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀水平與土地質(zhì)量優(yōu)劣水平不相匹配。4.7驅(qū)動力綜合影響與綜合潛力挖掘考慮所有驅(qū)動力對每個建制鎮(zhèn)的影響效果,對驅(qū)動力與土地質(zhì)量進行綜合空間疊置分析。圖9顯示出:挖掘潛力差2個,挖掘潛力較差1個,挖掘潛力適中1個,挖掘潛力較大1個

9、,挖掘潛力大3個。三屯營、灑河橋、羅家屯三鎮(zhèn)綜合驅(qū)動力對其土地質(zhì)量評定起到負面影響,驅(qū)動力總體水平與土地質(zhì)量并不匹配,制約了土地質(zhì)量的提高,潛力挖掘空間大;金廠峪鎮(zhèn)綜合驅(qū)動力在一定程度上負面影響土地質(zhì)量評定結(jié)果,挖掘潛力較大;太平寨鎮(zhèn)綜合驅(qū)動力對其土地質(zhì)量評定起到一定的正面影響,潛力挖掘空間較圖8基礎(chǔ)設(shè)施與土地質(zhì)量疊置圖面作用主要原因為人均道路長度指標高,為5.8m,而燃氣普及率為全縣最低,僅為65%,應(yīng)加大建設(shè)力度:三屯營、金廠峪、太平寨、羅家屯4鎮(zhèn)人均道路長度分別為5.0m、3.6m、0.5m和2.5m,對土地質(zhì)鼉的評定具有消極影響,這與地處山區(qū),人均道路長度指標低的現(xiàn)狀相吻合,潛力挖掘空

10、間較大;灑河橋、新集兩鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施狀況與土地質(zhì)量評定結(jié)果一致,正小;東荒峪、灤陽兩鎮(zhèn)綜合驅(qū)動力對土地質(zhì)量的評定正面影響大,潛力挖掘卒間最小,從而使驅(qū)動力在總體上進一步提升土地質(zhì)最較為困難;新集鎮(zhèn)的綜合驅(qū)動力對土地質(zhì)量評定結(jié)果均無影響,發(fā)揮的潛力大小與新集鎮(zhèn)的土地質(zhì)苣水平相一致。正面影響的驅(qū)動力要充分發(fā)揮其優(yōu)勢,負面影響的驅(qū)動力在以后的社會 經(jīng)濟建設(shè)中有待加大挖掘潛力力度。第5期王寧等:遷西縣城鎮(zhèn)土地質(zhì)量驅(qū)動力影響與潛力挖掘分析69 5結(jié)論圖9驅(qū)動力與土地質(zhì)量的綜合疊置結(jié)果圖本文通過對遷西縣8個建制鎮(zhèn)的6個土地質(zhì)量驅(qū)動力圖層與土地質(zhì)量分等圖層進行分別及綜合疊置分析,量化評價了各驅(qū)動力對不同建制鎮(zhèn)

11、的影響與潛力。評價結(jié)果表明各驅(qū)動力對土地質(zhì)量影響效果明顯程度及潛力挖掘空間有所不同,土地供應(yīng)潛力、基礎(chǔ)設(shè)施等對土地質(zhì)量影響明顯,潛力挖掘空間大;城鎮(zhèn)區(qū)位、城鎮(zhèn)集聚規(guī)模等對土地質(zhì)量影響較明顯,具有一定的潛力挖掘空間;區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、綜合服務(wù)能力等對土地質(zhì)量影響不明顯,潛力挖掘空間較小。此外,土地質(zhì)量高的建制鎮(zhèn)部分驅(qū)動力對土地質(zhì)量的評定產(chǎn)生負面影響,待挖掘的潛力較大;土地質(zhì)量中等建制鎮(zhèn)部分驅(qū)動力正面影響土地質(zhì)量評定結(jié)果,部分因素負面影響土地質(zhì)鼉評定結(jié)果,待挖掘的潛力空間或大或小;土地質(zhì)量差的建制鎮(zhèn)部分驅(qū)動力對其土地質(zhì)量的評定產(chǎn)生一定的正面影響,但待挖掘的潛力較小。探究造成土地質(zhì)量潛力差異現(xiàn)狀的原

12、因,主要為遷西縣大部分城鎮(zhèn)地處山區(qū),交通條件地區(qū)差異比較明顯,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)也根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平的差異大相徑庭;同時,礦產(chǎn)資源分布的不均也會對土地質(zhì)量驅(qū)動力潛力差異產(chǎn)生一定影響。各鎮(zhèn)應(yīng)結(jié)合分析結(jié)果發(fā)揮正面影響土地質(zhì)量驅(qū)動力的優(yōu)勢,挖掘負面影響土地質(zhì)量驅(qū)動力的潛力,縣級政府也可據(jù)此調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略,優(yōu)化社會發(fā)展各方面布局,實現(xiàn)社會經(jīng)濟又快又好發(fā)展。參考文獻1付小艷,陳婕,王占岐.土地利用變化的驅(qū)動力分析【J.安徽農(nóng)業(yè)科學,2007,35(7:205320542胡存智.土地估價理論與方法M.北京:地質(zhì)出版社,20043毛良祥。許書平,范黎.城鎮(zhèn)土地分等研究的進展及問題J.中國國土資源經(jīng)濟,2006,

13、(3:26.284王佑漢.半城市化地區(qū)土地利用變化及驅(qū)動力分析J.資源與產(chǎn)業(yè),2009,11(2:6l一655林霞,任學慧,張海靜.統(tǒng)籌縣域土地利用廈其分區(qū)研究J.資源與產(chǎn)業(yè),2008.10(2:3l一346吳冬梅,陳會廣,牟燕.耕地數(shù)量變化驅(qū)動力分析J.資源與產(chǎn)業(yè),2006,9(2:47507晏路明.福建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展區(qū)域差異的空間疊置分析J.農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究,2007,23(1:lO.188李翠華.郎奎建,劉兆剛.基于GIS的森椿資源變化疊置分析研究【J.林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2007,23(1:1922【9范大昭,雷蓉.利用空間疊置分析探測地形圍數(shù)據(jù)庫的變化J.海洋測繪,2005,25

14、(2:444710孫建國,趙軍.Mapinfo中疊置分析的實現(xiàn)與應(yīng)用J.微型電腦應(yīng)用。2003,19(2:596011楊海軍,邵全琴.GIS空間分析技術(shù)在地理數(shù)據(jù)處理中的應(yīng)用研究J.地球信息科學,2007.10,9(5:70.7512宋少輝,李鴻奎.GIS技術(shù)中矢量數(shù)據(jù)空間疊置分析及應(yīng)用J.信息科技,2007(4:6l一6213賀瑜,劉剛.DEM與空問疊加分析在土地定量評價中的研究J.計算機工程,2006。32(1:251.25314Ebling J,Wiebe A。Garth C,et aL Topology based flow analysis andsuperpositioneffec

15、tsJ】.Topologybased methodsinvisualization.2007,(3:91.102 遷西縣城鎮(zhèn)土地質(zhì)量驅(qū)動力影響與潛力挖掘分析刊名:資源與產(chǎn)業(yè)英文刊名:RESOURCES & INDUSTRIES年,卷(期:2009,11(5參考文獻(14條1.王佑漢半城市化地區(qū)土地利用變化及驅(qū)動力分析期刊論文-資源與產(chǎn)業(yè) 2009(022.毛良祥;許書平;范黎城鎮(zhèn)土地分等研究的進展及問題期刊論文-中國國土資源經(jīng)濟 2006(033.胡存智土地估價理論與方法 20044.Ebling J;Wiebe A;Garth C Topology based flow analysis and superposition effects 2007(035.賀瑜;劉剛DEM與空間疊加分析在土地定量評價中的研究期刊論文-計算機工程 2006(016.宋少輝;李鴻奎GIS技術(shù)中矢量數(shù)據(jù)空間疊置分析及應(yīng)用期刊論文-信息科技 2007(047.楊海軍;邵全琴GIS空間分析技術(shù)在地理數(shù)據(jù)處理中的應(yīng)用研究期刊論文-地球信息科學 2007(058.孫建國;趙軍Mapinfo中疊置分析的實現(xiàn)與應(yīng)用期刊論文-微型電腦應(yīng)用 2003(029.范大昭;雷蓉利用空間疊置分析探測地形圖數(shù)據(jù)庫的變化期刊論文-海