佳能鏡頭最全評(píng)價(jià)_第1頁(yè)
佳能鏡頭最全評(píng)價(jià)_第2頁(yè)
佳能鏡頭最全評(píng)價(jià)_第3頁(yè)
佳能鏡頭最全評(píng)價(jià)_第4頁(yè)
佳能鏡頭最全評(píng)價(jià)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩23頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、一、一鏡當(dāng)家單個(gè)鏡頭是最基本的配置,也是多鏡頭搭配的基礎(chǔ)。一般來(lái)說(shuō),這個(gè)頭應(yīng)該選使用頻率最高的掛機(jī)頭,通常是標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭。(一)入門(mén)階段1. 成本最低,性?xún)r(jià)比最高EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS市場(chǎng)參考價(jià)¥1360(拆機(jī)頭900-1000,二手500-600)A:便宜好用,可圈可點(diǎn)S:就花了這么點(diǎn)錢(qián)來(lái)說(shuō),沒(méi)什么可說(shuō)的C:撞針常說(shuō)看得起套頭的人,會(huì)用套頭的人,常常讓拿著數(shù)萬(wàn)塊器材的人大吃一驚。其實(shí)大部分換掉這個(gè)頭的人當(dāng)時(shí)并不知道它到底哪兒不好,為什么要升級(jí)?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 沙發(fā) 發(fā)表于: 2011-08-01 22:122. 長(zhǎng)一寸強(qiáng)一寸EF-S 18-135mm

2、 f/3.5-5.6 IS市場(chǎng)參考價(jià)¥3120A:常用焦段足足的S:價(jià)格便宜一半就好了C:和上下兩枚鏡頭沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別,焦段雖然還不錯(cuò),但以目前的價(jià)格,和上下兩者比較非常尷尬?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 板凳 發(fā)表于: 2011-08-01 22:133.一鏡走天下EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS市場(chǎng)參考價(jià)¥4180(拆機(jī)頭3460)A:焦段充足,走遍天下都不換S:成像一般般C:對(duì)于家庭攝影和初學(xué)者來(lái)說(shuō)省去很多麻煩,男女通用老少咸宜。只是和副廠類(lèi)似產(chǎn)品相比缺乏特別明顯的優(yōu)勢(shì)?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 地板 發(fā)表于: 2011-08-01 22:144.過(guò)氣主力EF 28

3、-135mm f/3.5-5.6 IS USM市場(chǎng)參考價(jià)¥3280A:膠卷時(shí)代大眾鏡頭的中堅(jiān)力量S:陳舊,焦段難受,該下崗了C:作為一個(gè)前數(shù)碼時(shí)代的鏡頭,雖然性能面面俱到,但今天看哪一方面都不咋地。眼下Canon還留著這個(gè)型號(hào)大約一方面是借著以前的名聲賺取剩余價(jià)值,另一方面是照顧還揣著老膠卷機(jī)身舍不得買(mǎi)紅圈的消費(fèi)者?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端 只看該作者4樓 發(fā)表于: 2011-08-01 22:16(二)初燒階段1.一鏡足矣EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM市場(chǎng)參考價(jià)¥5260(拆機(jī)頭4320)A:焦段、性能和成像都是上選S:廣角畸變有一點(diǎn)大,沒(méi)有紅圈不夠騷包C:2009年推

4、出的EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM是作為7D套頭出現(xiàn)的,是40D套頭EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM的升級(jí)版。此頭各項(xiàng)性能全面平衡,價(jià)格不錯(cuò)、成像不錯(cuò),IS、USM俱全,居家旅游咸宜,絕對(duì)滿足大多普通攝影者的要求。 回復(fù) 引用舉報(bào)頂端 只看該作者5樓 發(fā)表于: 2011-08-01 22:172. 紅圈數(shù)碼寶貝EF 17-40mm f/4L USM市場(chǎng)參考價(jià)¥5120A:為數(shù)碼單反準(zhǔn)備的紅圈鏡頭S:缺乏長(zhǎng)焦焦段C:一開(kāi)始設(shè)計(jì)就為數(shù)碼機(jī)身作了準(zhǔn)備,成像作了優(yōu)化,操作性能卓越。在APS-C畫(huà)幅上焦段等效于全幅的27-64mm,正好是標(biāo)變鏡頭,也是近

5、年來(lái)銷(xiāo)量最好的紅圈鏡頭。但64mm并不是很長(zhǎng),在室外常常不夠用,估計(jì)以后還是要增配長(zhǎng)焦的,可以作為發(fā)燒的起點(diǎn)?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 6樓 發(fā)表于: 2011-08-01 22:19(三)持續(xù)發(fā)熱1. 擁有F2.8=擁抱高端EF-S17-55mm f/2.8 IS USM市場(chǎng)參考價(jià)¥7260A:頂級(jí)EF-S鏡頭,大光圈,全功能S:你真的不考慮全幅了嗎?C:EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM是一枚成像絕好的鏡頭,機(jī)械性能也較出色,被認(rèn)為是不掛紅圈的L鏡頭。當(dāng)然,價(jià)格也是L級(jí)別的,不過(guò)搭配7D這樣的頂級(jí)APS-C也不為過(guò)。唯一的問(wèn)題是為一枚非全幅鏡頭投入這么多,將來(lái)?yè)Q了全幅機(jī)

6、身卻不能用,有點(diǎn)可惜?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 7樓 發(fā)表于: 2011-08-01 22:202. 套頭也可以很強(qiáng)大EF 24-105mm f/4L IS USM市場(chǎng)參考價(jià)¥7860(拆機(jī)頭6280)A:模樣威武,成像不錯(cuò),標(biāo)變IS足夠方便S:還是不如頂級(jí)變焦扎實(shí)C:原本就是全幅機(jī)身的套頭,保證全幅日常拍攝足夠。單就銳度來(lái)說(shuō)不比頂級(jí)變焦鏡頭EF 24-70mm f/2.8L USM差,而且用起來(lái)靈活輕便方便,但整體性能做工、成像還是與EF 24-70mm f/2.8L USM差一點(diǎn)點(diǎn)。24mm在全幅是不錯(cuò)的廣角,在APS-C上可不算,APS-C機(jī)身想配此頭的要有缺乏廣角段的心理準(zhǔn)備?;貜?fù)

7、 引用舉報(bào)頂端只看該作者 8樓 發(fā)表于: 2011-08-01 22:21(四)專(zhuān)業(yè)用途EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM市場(chǎng)參考價(jià)¥18400A:恐獸級(jí)變焦鏡頭S:太大太沉C:Canon變焦頭之最,無(wú)論是變焦范圍、分量還是價(jià)格都是。拿這個(gè)鏡頭“一鏡走天下”,每一步都能留下一個(gè)深深腳印。光學(xué)性能雖然是專(zhuān)業(yè)級(jí)別的,但多多少少比小變焦倍率的L鏡頭差一些。目標(biāo)用戶(hù)群大抵是記者之類(lèi)需要及時(shí)拍攝但來(lái)不及迅速更換鏡頭的人,恐怕也只有他們有這樣的特愛(ài),某些野外旅行攝影者可能會(huì)用它取代多鏡頭組合。其他人用這個(gè)鏡頭的多多少少有點(diǎn)“傻小子認(rèn)大個(gè)”之嫌?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端 只看該作者9樓 發(fā)

8、表于: 2011-08-01 22:23二、雙鏡組合(一)標(biāo)變+長(zhǎng)焦有了前面的標(biāo)變,從下面任選一枚長(zhǎng)焦鏡頭搭配就可以補(bǔ)全從廣角到長(zhǎng)焦的焦段,對(duì)付大多數(shù)拍攝活動(dòng)心里都有底了??梢赃x擇的長(zhǎng)焦包括:1.經(jīng)濟(jì)實(shí)惠EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS典型搭檔EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS市場(chǎng)參考價(jià)¥1560A:與EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS焦段無(wú)縫連接,全程ISS:常常是過(guò)渡鏡頭,一般不會(huì)用很久C:EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS算是把EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS的優(yōu)點(diǎn)在長(zhǎng)焦段又完整重現(xiàn)了一遍。這兩枚鏡頭的價(jià)格加

9、起來(lái)也不比EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS高,性能不比EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS低,今后升級(jí)出掉送掉丟掉砸掉都不心疼。 回復(fù) 引用舉報(bào)頂端 只看該作者10樓 發(fā)表于: 2011-08-01 22:242.投入適度,小有所為EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM典型搭檔EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM市場(chǎng)參考價(jià)¥4260A:性能不錯(cuò),IS、USM全齊S:難免有比上不足比下有余的惆悵C:EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM在非L鏡頭中也算成像不錯(cuò)的一個(gè)。而且難得兩枚頭都輕便小巧,IS、USM全齊,

10、實(shí)乃居家旅行必備佳品?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 11樓 發(fā)表于: 2011-08-01 22:253.小試紅圈EF 70-200mm f/4L USM典型搭檔EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM、EF 17-40mm f/4L USM市場(chǎng)參考價(jià)¥5020A:一定要相信Canon的紅圈白頭S:缺少I(mǎi)SC:EF 70-200mm f/4L USM“小小白”換到1999年剛推出那會(huì)兒也是很有影響力的鏡頭,性能和成像無(wú)疑是優(yōu)秀的,而且是最便宜的紅圈L頭。選擇小小白不會(huì)有錯(cuò),問(wèn)題是做出這個(gè)選擇很難,一則有副廠70-200mm f/2.8的威脅,再則有EF 70-300mm f/

11、4-5.6 IS USM的IS誘惑。撞針個(gè)人建議:如果不是特別看重300mm焦距,還是應(yīng)該入小小白。至于副廠大光圈,搭配入門(mén)級(jí)別的機(jī)身顯得太沉了,中檔機(jī)身可以考慮。 回復(fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 12樓 發(fā)表于: 2011-08-01 22:274.銳不可當(dāng)EF 70-200mm f/4L IS USM典型搭檔EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM、EF 17-40mm f/4L USM市場(chǎng)參考價(jià)¥8580A:成像最優(yōu)秀的變焦鏡頭之一S:稍貴C:EF 70-200mm f/4L IS USM是撞針推薦最多的一枚鏡頭,成像銳得一塌糊涂,IS性能沒(méi)的說(shuō),做工一流,變焦頭做成這樣,足矣!

12、你可以指責(zé)說(shuō)它沒(méi)有f/2.8光圈,可以指責(zé)它價(jià)錢(qián)貴,但看看EF 70-200mm f/2.8L II IS USM的重量?jī)r(jià)格,反正撞針直接把這些缺點(diǎn)忽略了。(二)標(biāo)變+定焦 將前面的標(biāo)變鏡頭和以下定焦鏡頭任選一個(gè)搭配有一個(gè)好處,你可以獲得適當(dāng)?shù)慕苟魏鸵粋€(gè)很大的光圈,總體價(jià)格也便宜。這里要先解釋一點(diǎn),Canon已經(jīng)整整15年沒(méi)有更新任何一枚非L級(jí)廣角定焦鏡頭,這些鏡頭不太適合數(shù)碼單反使用,這里不再推薦?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 13樓 發(fā)表于: 2011-08-01 22:281.淺嘗大光圈EF 50mm f/1.8 II市場(chǎng)參考價(jià)¥700A:某些成像性能可圈可點(diǎn)S:做工一般C:不少人對(duì)EF

13、 50mm f/1.8 II的做工嚴(yán)重不屑,但很多使用50/1.8II的人對(duì)其性能和價(jià)格很滿意。不要以貌取鏡,也不要想憑它爭(zhēng)面子,要用它拍出的片子說(shuō)話。 回復(fù) 引用舉報(bào)頂端 只看該作者14樓 發(fā)表于: 2011-08-01 22:292.標(biāo)頭中堅(jiān)EF 50mm f/1.4 USM市場(chǎng)參考價(jià)¥2560A:成像不錯(cuò)S:要用好還需要些功夫C:哪一家的標(biāo)頭做不好,就該去死。相比EF 50mm f/1.8 II,EF 50mm f/1.4 USM對(duì)焦好、色彩平衡好、焦外成像好,在APS-C畫(huà)幅上非常適合拍肖像?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 15樓 發(fā)表于: 2011-08-01 22:303.價(jià)廉物美口

14、碑好EF 85mm f/1.8 USM市場(chǎng)參考價(jià)¥2760A:成像比較優(yōu)秀S:焦距稍長(zhǎng)C:EF 85mm f/1.8 USM是非常好的非L鏡頭,價(jià)格也就EF 85mm f/1.2L II USM的1/5,細(xì)細(xì)想來(lái)絕對(duì)是非常不錯(cuò)的選擇。在APS-C上比較適合拍攝特寫(xiě)和齊胸肖像,用途稍窄,當(dāng)然充當(dāng)小長(zhǎng)焦還是合適的?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端 只看該作者16樓 發(fā)表于: 2011-08-01 22:314.微距兼顧肖像EF-S 60mm f/2.8 Macro USM市場(chǎng)參考價(jià)¥3120A:微距兼顧人像S:工作距離近C:“EF-S版百微”,放大倍率1:1,成像和機(jī)械性能都不錯(cuò),拍人像也還行。不過(guò)f/2.8的

15、光圈拍攝肖像不算大,對(duì)焦也不算快。達(dá)到1x的倍率鏡頭前端到物體(工作距離)只有9cm左右,這個(gè)距離拍攝昆蟲(chóng)怕是困難,還可能遮擋光線。APS-C畫(huà)幅特別想要微距人像二者兼顧的可以上這個(gè),否則還是推薦百微?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端 只看該作者17樓 發(fā)表于: 2011-08-01 22:33(三)標(biāo)變+超廣角玩了一段以后,也許有攝影者對(duì)超廣角很感興趣,APS要搭配出超廣角來(lái)就只有一個(gè)選擇了:EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM市場(chǎng)參考價(jià)¥5040A:APS畫(huà)幅最寬闊的視角S:副廠競(jìng)爭(zhēng)太多C:已經(jīng)說(shuō)了,主廠唯一的選擇,而且各方面都很不錯(cuò)的那么一個(gè)鏡頭,10mm也著實(shí)夠在APS-C畫(huà)幅上寬廣

16、一把了。不過(guò)副廠有4、5個(gè)類(lèi)似產(chǎn)品,價(jià)格比較便宜,性能真的沒(méi)差太多。撞針一貫的建議是看哪個(gè)順眼買(mǎi)哪一個(gè)?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 18樓 發(fā)表于: 2011-08-01 22:34三、好頭成三這個(gè)話題寫(xiě)到這兒就比較好辦了。首先,你可以從前面說(shuō)的那些個(gè)鏡頭中挑選拼湊出“變-定-變”的三鏡頭組合,撞針就不再多呱噪了;其次,說(shuō)完雙鏡組合,原則上可以不太受數(shù)目限制了,雖然這里是說(shuō)三頭組合,買(mǎi)了三個(gè)鏡頭的攝友肯定不會(huì)介意再買(mǎi)第四個(gè);最后,便宜鏡頭說(shuō)的差不多了,可以恣意防毒啦?。ㄒ唬ゝ/4光圈級(jí)別1.小三元/小資情調(diào)EF 17-40mm f/4L USMEF 24-105mm f/4L IS USME

17、F 70-200mm f/4L IS USM市場(chǎng)參考價(jià)¥5120+6280+8580A:這套組合可以說(shuō)是既有里子又有面子,實(shí)在是中資(跟外資沒(méi)關(guān)系,這里指中產(chǎn)、小資)首選S:EF 17-40mm f/4L USM和EF 24-105mm f/4L IS USM的焦段重合總是讓人不太舒服C:都是f/4的紅小生,性能那是沒(méi)得說(shuō)。最適合全幅機(jī)身,當(dāng)然中高檔APS-C機(jī)身都適用。這套“小三元”性能平衡,實(shí)用方便,親切窩心,而且走到哪里都可以歪著鼻子說(shuō)“哥我不是玩不起更牛的,是嫌那幫用f/2.8的兄弟活的太累!#$%&*”。變焦“小三元”是Canon三鏡頭搭配的代表作之一,在這個(gè)基礎(chǔ)上可以適當(dāng)作

18、調(diào)整,例如:2.小小三元EF 17-40mm f/4L USMEF 24-105mm f/4L IS USMEF 70-200mm f/4L USM市場(chǎng)參考價(jià)¥5120+6280+5020C:EF 70-200mm f/4L USM替換EF 70-200mm f/4L IS USM確實(shí)是經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,當(dāng)然有沒(méi)有IS不僅是防抖,成像、做工上也有差距的,適合對(duì)長(zhǎng)焦不是特別感冒的同志。3.小康之選EF 17-40mm f/4L USMEF 50mm f/1.4 USMEF 70-200mm f/4L IS USM市場(chǎng)參考價(jià)¥5120+2560+8580C:就像前面說(shuō)的,EF 17-40mm f/4L U

19、SM和EF 24-105mm f/4L IS USM的焦段重合總是讓人不太舒服,其實(shí)EF 17-40mm f/4L USM和EF 70-200mm f/4L IS USM之差30mm空擋,空著都沒(méi)有太大影響,增加一個(gè)EF 50mm f/1.4 USM立馬提升了光圈口徑,這一下可省了不少票子,基本素質(zhì)也還不算降得太低。EF 24-105mm f/4L IS USM在全幅上的通用性頗強(qiáng),在非全幅上作用小些,而EF 50mm f/1.4 USM在非全幅上可是標(biāo)準(zhǔn)肖像鏡頭,所以在APS畫(huà)幅上把小資情調(diào)換成小康之選很值?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 19樓 發(fā)表于: 2011-08-01 22:40今天

20、上傳附件超過(guò)20個(gè)了,不讓弄了,明天接著弄 回復(fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 20樓 發(fā)表于: 2011-08-02 00:12(二)f/2.8光圈級(jí)別1.大三元/燒的過(guò)火EF 16-35mm f/2.8L II USMEF 24-70mm f/2.8L USMEF 70-200mm f/2.8L II IS USM市場(chǎng)參考價(jià)¥10680+9860+16600A:f/2.8×3,“L”×3,恭喜登頂C:貴就一個(gè)字背著這三個(gè)鏡頭,即使抱著中檔的機(jī)身,別人看了也會(huì)把口水滴到腳面上。只是跟某某社、叉叉報(bào)業(yè)的同志們就不用秀這個(gè)了,人家都有的用,所謂大款斗不過(guò)公款嘛。EF 16-35mm

21、 f/2.8L II USM和EF 70-200mm f/2.8L II IS USM 都是II代產(chǎn)品,性能絕對(duì)是頂級(jí)的。EF 70-200mm f/2.8L II IS USM的外號(hào)已經(jīng)從第一代的“愛(ài)死小白”升級(jí)到“愛(ài)死小白兔”了。但EF 24-70mm f/2.8L USM沒(méi)有升級(jí)換代,一下子成了很多人猶豫的問(wèn)題。沒(méi)辦法,珍惜眼前頭吧。還有一個(gè)問(wèn)題,選愛(ài)死小白兔還是小白,因?yàn)槭〉每刹皇且恍前朦c(diǎn)。性能成像上肯定是愛(ài)死小白兔好的一塌糊涂,但畢竟差好千塊。其實(shí)這個(gè)選擇不難,只要看看口袋有多鼓就能定下來(lái)。如果對(duì)于f/2.8沒(méi)有那么著迷,那么這個(gè)頂級(jí)配置可以有三個(gè)變化:一是用輕便的EF 70-300

22、mm f/4.5-5.6 DO IS USM替換EF 70-200mm f/2.8L II IS USM;二是舍棄昂貴的EF 16-35 /2.8L USM選擇價(jià)廉物美的EF 17-40/4L USM;三是用便攜的EF 24-105mm f/4L IS USM替換沉重的EF 24-70mm f/2.8L USM。本文轉(zhuǎn)自建材機(jī)械設(shè)備網(wǎng): 回復(fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 21樓 發(fā)表于: 2011-08-02 00:142.紅配綠EF 16-35mm f/2.8L II USMEF 24-70mm f/2.8L USMEF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM市場(chǎng)參考價(jià)¥10680+9

23、860+9840A:輕便的300mm長(zhǎng)焦S:光圈和成像實(shí)在一般C:EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM的DO是個(gè)吸引人眼球的玩意,裝備三層衍射光學(xué)元件確實(shí)縮短了鏡頭尺寸,其他就沒(méi)啥了。本來(lái)說(shuō)DO是明日光學(xué)之星,但現(xiàn)在看來(lái)這枚鏡頭多少有點(diǎn)實(shí)驗(yàn)性的味道,成像和性能比EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM好不了太多,依然不如紅圈鏡頭,卻賣(mài)著紅圈鏡頭的價(jià)兒。喜歡嘗鮮的可以試試,其他攝影者還是算吧?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端 只看該作者 22樓 發(fā)表于: 2011-08-02 00:153.質(zhì)優(yōu)價(jià)廉EF 17-40/4L USMEF 24-70mm f/2.8L USMEF 70

24、-200mm f/2.8L USM市場(chǎng)參考價(jià)¥5120+9860+9080A:價(jià)格優(yōu)勢(shì)太明顯了S:全幅邊角表現(xiàn)一般C:EF 17-40/4L USM只有EF 16-35mm f/2.8L II USM一半的價(jià)錢(qián)!對(duì)于廣角鏡頭來(lái)說(shuō)小一級(jí)光圈不算嚴(yán)重問(wèn)題。但是EF 17-40/4L USM在全幅機(jī)身上最邊緣部分成像不佳,用在APS-C上又虧待了另兩位f/2.8大佬。也許用EOS 7D機(jī)身的可以考慮。回復(fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 23樓 發(fā)表于: 2011-08-02 00:154.輕松一點(diǎn)EF 16-35mm f/2.8L II USMEF 24-105mm f/4L IS USMEF 70-20

25、0mm f/2.8L II IS USM市場(chǎng)參考價(jià)¥10680+6280+16600A:輕松方便,組合隨意S:還是不如頂級(jí)變焦扎實(shí)C:前面說(shuō)過(guò)EF 24-105mm f/4L IS USM肯定還是比EF 24-70mm f/2.8L USM差一點(diǎn)的,但勝在比較隨意輕松。這三個(gè)鏡頭的組合,偶爾單獨(dú)只帶EF 24-105mm f/4L IS USM也不錯(cuò),或者帶任意兩兩組合出去也輕松不少。撞針的老話好用的鏡頭比成像好的鏡頭好用?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端 只看該作者24樓 發(fā)表于: 2011-08-02 00:16(三)遠(yuǎn)程火力EF 17-40mm f/4L USMEF 24-105mm f/4L IS

26、USMEF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM市場(chǎng)參考價(jià)¥5120+6280+11800A:達(dá)到超長(zhǎng)焦S:老IS鏡頭性能略差這個(gè)配置近處可以拍河馬,遠(yuǎn)處能夠打云雀。“大白”EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM的400mm長(zhǎng)焦已經(jīng)是Canon變焦之最了,但這個(gè)頭是1998出的,IS性能不佳,抽拉變焦操作在今天也有點(diǎn)另類(lèi),機(jī)械性能一般。如果只是偶爾需要400mm焦距,給愛(ài)死小白兔找個(gè)2x增距鏡也能擔(dān)當(dāng)。Canon目前產(chǎn)品線上的變焦鏡頭就算說(shuō)得差不多了,也許還有人想起EF 24-85mm f/3.5-5.6 USM、EF 28-90mm f/4-5.6 U

27、SM 、Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM 、EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM、 Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM、Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6等等型號(hào)。拜托,都是多少年陳芝麻爛谷子的東西了,落后到一定水平。選這些個(gè),還不如選副廠的非全幅鏡頭,好歹是都為數(shù)碼機(jī)身設(shè)計(jì)的不是。 回復(fù) 引用舉報(bào)頂端 只看該作者25樓 發(fā)表于: 2011-08-02 00:18四、亂挑定焦前面一直說(shuō)搭配,主要考慮焦段整齊,雖然也涉及定焦,但其實(shí)還是以變焦為主的。下面開(kāi)始一個(gè)一個(gè)的亂彈定焦。每一個(gè)定焦都可以獨(dú)

28、當(dāng)一面,主題明確的話,焦段之間的可替換性不大,因此這里主要通過(guò)題材來(lái)挑選鏡頭。關(guān)于Canon的定焦鏡頭還有一個(gè)問(wèn)題:每個(gè)焦段都有高低兩個(gè)鏡頭,甚至三個(gè)鏡頭供選擇。問(wèn)題不大,留在最后再說(shuō)。(一)肖像鏡頭EF 50mm f/1.2L USM市場(chǎng)參考價(jià)¥10760A:新派頂級(jí)標(biāo)頭S:貴C:標(biāo)頭家家都有,每家做得都很好,但在眾多廠家的眾多標(biāo)頭中,這一枚入得前三甲。在7D這樣的APS畫(huà)幅上拍攝肖像,50mm焦段是最合適的,拍攝距離正好,出來(lái)的人像既不變形也不平板。在全幅上拍大半身、全身人像也很不錯(cuò)。早先頗受爭(zhēng)議EF 50 mm f/1.0L USM不再,EF 50 mm f/1.4 USM畢竟不是L頭,

29、EF 50mm f/1.2L USM就是最奢侈的標(biāo)頭,焦外成像、色彩反映都是其他標(biāo)頭很難企及的?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端 只看該作者26樓 發(fā)表于: 2011-08-02 00:20EF 85mm f/1.2L II USM市場(chǎng)參考價(jià)¥14800A:幾近完美的光學(xué)和機(jī)械素質(zhì),Canon鏡頭的驕傲S:貴,對(duì)焦稍慢C:Canon肖像鏡皇,或者干脆說(shuō)是所有135mm肖像鏡皇。老款EF 85mm f/1.2L USM已經(jīng)是不朽傳奇,唯一的缺憾是用20年前的USM技術(shù)驅(qū)動(dòng)的對(duì)焦系統(tǒng),II代進(jìn)優(yōu)化了對(duì)焦性能,雖然還是稍慢但至少?zèng)]有遺憾了。光圈超大、色彩柔和逼真、質(zhì)感強(qiáng)。在7D之類(lèi)頂級(jí)APS畫(huà)幅上拍肖像也很合適,

30、決不會(huì)限制發(fā)揮?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 27樓 發(fā)表于: 2011-08-02 00:21EF 135mm f/2L USM市場(chǎng)參考價(jià)¥7320A:絕對(duì)頂級(jí)成像素質(zhì),大光圈完全可以,價(jià)格適中S:缺乏ISC:全幅上是極好的人像頭,與EF 85mm f/1.2L II USM是絕配。f/2光圈已經(jīng)銳不可擋。有人用它擔(dān)綱70-200mm之間的長(zhǎng)焦段,在它和小小白之間作取舍。有愛(ài)死小白兔的大多不會(huì)考慮了,雖然EF 135mm f/2L USM成像優(yōu)于愛(ài)死小白兔,也比較輕便,但畢竟沒(méi)有IS方便,焦段也比不上愛(ài)死小白兔遠(yuǎn)近通吃?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 28樓 發(fā)表于: 2011-08-02 0

31、0:22(二)特寫(xiě)/外拍EF 200mm f/2.8L II USM市場(chǎng)參考價(jià)¥6340A:整體成像很好,輕巧,最便宜的L級(jí)定焦。S:缺少I(mǎi)S,光圈、成像不突出C:200mm這個(gè)焦段深受愛(ài)死小白兔的影響,EF 200/2.8L USM成像不比愛(ài)死小白兔的200mm好,甚至不比小白好太多,也許焦外好看一點(diǎn)。但愛(ài)死小白兔、小白的通用性太吸引人了,所以這個(gè)頭境遇不佳,估計(jì)就算再升級(jí)一次都不一定賣(mài)得好。 EF300mm f/4LIS USM市場(chǎng)參考價(jià)¥11360A:紅圈、白頭、USM、ISS:奢侈的玩具C:300mm上,定焦擁有無(wú)可爭(zhēng)議的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),有錢(qián)就大膽的追求吧?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 30

32、樓 發(fā)表于: 2011-08-02 00:26(三)打鳥(niǎo)/野生動(dòng)物EF 400mm f/5.6L USM市場(chǎng)參考價(jià)¥9720A:價(jià)格“平易近人”,重量可以手持S:缺乏ISC:價(jià)格作為紅圈白頭真不算貴,沒(méi)有IS化,僅有6組7個(gè)鏡片,重量輕直徑小,依然可以使用鏡前濾鏡。最大光圈再小一級(jí),恐怕非頂級(jí)機(jī)身就得放棄自動(dòng)對(duì)焦了。唯一的問(wèn)題就是要用400mm f/5.6規(guī)格的,大多數(shù)還是會(huì)選擇帶IS的大白,很少選擇非IS鏡頭。不過(guò)EF 400mm f/5.6L USM的成像就是比大白結(jié)實(shí),打鳥(niǎo)首選。 回復(fù) 引用舉報(bào)頂端 只看該作者31樓 發(fā)表于: 2011-08-02 00:28(四)人文風(fēng)景EF 35mm

33、 f/1.4L USM市場(chǎng)參考價(jià)¥11260A:成像優(yōu)秀,焦段容易控制S:全幅還好,APS上有點(diǎn)浪費(fèi)C:在全幅上35mm是不少人喜愛(ài)的焦段,脫離了標(biāo)準(zhǔn)視覺(jué)的限制,構(gòu)圖輕快自然,又不必?fù)?dān)心畸變。曾經(jīng)有一段時(shí)期,別人問(wèn)撞針如果只允許擁有一枚鏡頭的話會(huì)選哪一枚,當(dāng)時(shí)撞針想都沒(méi)想就說(shuō)是EF 35/1.4L USM。這是一枚成像、機(jī)械性能都沒(méi)得說(shuō)的好鏡頭,某些人把它和EF 85mm f/1.2L II USM、EF 135mm f/2L USM并稱(chēng)Canon定焦三劍客,不知道現(xiàn)在EF 200mm f/2L IS USM出來(lái)以后還能不能這樣排。用在APS上,35mm視角又靠回標(biāo)頭了,常有人慨嘆“標(biāo)頭難用”

34、,而且花萬(wàn)把塊買(mǎi)一個(gè)f/1.4的標(biāo)頭,虧點(diǎn)?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 32樓 發(fā)表于: 2011-08-02 00:30EF28mm f/1.8USM市場(chǎng)參考價(jià)¥3860A:輕巧便宜,也算是APS畫(huà)幅的標(biāo)頭S:毫無(wú)特色,在全幅和APS畫(huà)幅上焦段都尷尬C:要不是今天盤(pán)點(diǎn)EF鏡頭,撞針幾乎把它給忘了。前數(shù)碼時(shí)代的東東,焦距很是雞肋,屬于應(yīng)該被遺忘的定焦。f/1.8光圈倒還不錯(cuò),如果用APS機(jī)身的你執(zhí)迷著魔特別無(wú)聊的想要一個(gè)“標(biāo)頭”,也就是這個(gè)了,好歹還有USM。其他清醒的同志可以略過(guò)?;貜?fù) 引用舉報(bào)頂端只看該作者 33樓 發(fā)表于: 2011-08-02 00:31EF 24mm f/1.4L II USM市場(chǎng)參考價(jià)¥11460A:成像優(yōu)秀S:我能再說(shuō)一遍貴嗎C:全幅廣角用24mm也就差不多了。非全幅就不要考慮了,浪費(fèi)!浪費(fèi)!浪費(fèi)!浪費(fèi)了61%的優(yōu)秀的邊緣成像,買(mǎi)櫝還珠。24mm是廣角人文和風(fēng)景的常用焦段,EF 24mm f/1.4L USM的I代很長(zhǎng)時(shí)間獨(dú)占24mm鏡頭的光圈之最,II代的成像又有明顯提升。取景時(shí)控制好畸變可大可小,易于構(gòu)圖,風(fēng)景、人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論