法律基礎(chǔ)離線作業(yè)14年答案

1、浙江大學(xué)遠(yuǎn)程教育學(xué)院考查課法律基礎(chǔ)課程作業(yè)姓名：董佳暉學(xué)號：712070232001年級：市場營銷12秋學(xué)習(xí)中心：余杭一、簡答題（共6小題，每小題5分，共30分）1、法的本質(zhì)是什么？答：法是由國家制定或認(rèn)可，并以國家強制力保證實施的，反映統(tǒng)治階級意 志的規(guī)范體系。這個意志的內(nèi)容是由統(tǒng)治階級的物質(zhì)生活條件決定的。法通過規(guī)定人們在相互關(guān)系中的權(quán)利和義務(wù)，確認(rèn)、保護(hù)和發(fā)展對統(tǒng)治階級有利的社會關(guān) 系和社會秩序。（1）法是調(diào)整人的行為的規(guī)范（2）法由國家制定或認(rèn)可，并具有普遍約束力（3）法規(guī)定了權(quán)利和義務(wù)（4）法由國家強制力保證實施2、我國憲法確認(rèn)和保護(hù)的基本經(jīng)濟(jì)制度包括哪些內(nèi)容？ 答：公有制為主體，多

2、種經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度1、國有經(jīng)濟(jì)是由社會全體勞動者共同占有生產(chǎn)資料的公有制形式，是與我國較 高生產(chǎn)力水平相適應(yīng)的。2、集體經(jīng)濟(jì)是由部分勞動者共同占有生產(chǎn)資料的一種公有制經(jīng)濟(jì)3、混合所有制經(jīng)濟(jì)是不同所有制經(jīng)濟(jì)按照一定的原則實行聯(lián)合生產(chǎn)或經(jīng)營的經(jīng) 濟(jì)形式。4、個體經(jīng)濟(jì)是由勞動者個人或家庭占有生產(chǎn)資料，以勞動者自己勞動為基礎(chǔ), 勞動成果直接歸勞動者所有和支配的經(jīng)濟(jì)形式。5、私營經(jīng)濟(jì)是以生產(chǎn)資料私有和雇用勞動者為基礎(chǔ)，以取得利潤為目的的經(jīng)濟(jì) 形式。&外貿(mào)經(jīng)濟(jì)是指外國投資者和港澳臺投資者根據(jù)我國法律法規(guī)，在我國大陸設(shè) 立的獨資企業(yè)以及中外合資企業(yè)、中外合作企業(yè)中的外商投資部分3、民法的基

3、本原則有哪些？ 答：民法的基本原則主要有以下幾個方面：1、平等原則2、自愿原則 3、誠實信用原則 4、權(quán)利不得濫用原則4、民事法律行為無效的條件有哪些？ 答：（一）無民事行為能力人實施的民事行為 （其中，無民事行為能力人所 為的純獲利民事行為有效， 其他民事行為要經(jīng)過其代理人的追認(rèn)， 因此可視為效 力待定的民事行為）；（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的 （限制民事行為能力人依法 不能獨立實施的雙務(wù)民事行為需要經(jīng)過其法定、 指定代理人的追認(rèn)， 在未追認(rèn)期 間效力待定）；（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情 況下所為的；（其中，一方以欺詐、脅迫手段損害國家、集

4、體利益的行為確定無 效，損害個人利益的行為為可變更或者撤銷的民事行為）（四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；（五）違反法律或者社會公共利益的；（六）經(jīng)濟(jì)合同違反國家指令性計劃的；（七）以合法形式掩蓋非法目的的。5、債的發(fā)生根據(jù)主要有哪幾種？答： 1、合同 2 、侵權(quán)行為 3 、不當(dāng)?shù)美?4 、無因管理 5 、合同締約上 的過失6、簡述我國刑法的效力范圍。答： 1、我國刑法對地域的效力2、我國刑法對人的效力 ：2.1、我國刑法對本國公民的效力 2.2、我國刑法對 外國人的效力 2.3、我國刑法的普遍管轄權(quán) 2.4、我國刑法對人的效力不受外國 審判的約束3、我國刑法的時間效力 ：3.1、

5、刑法的生效、失效時間 3.2、刑法的溯及力二、案例分析：（共 4 小題，每小題 10 分，共 40 分）1、2013年 7月 5日，甲授權(quán)乙將甲的一臺筆記本電腦出售，價格不低于3000元。乙的好友丙欲以 2 000 元的價格購買。乙對丙說：“大家都是朋友，甲說最 低要 3000 元，但我想 2000元賣給你，他肯定也會同意的?！币揖鸵约椎拿x以 2000元將筆記本電腦賣給丙。請問：乙賣給丙電腦的行為有效嗎？為什么？ 答：乙是無權(quán)代理行為，故而乙行為無效。根據(jù)規(guī)定， 行為人沒有代理權(quán)、 超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名 義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力， 由行為人承擔(dān)責(zé)

6、任， 該合同屬于效力待定合同，而不直接歸為無效2、王某，女，1992年 5月出生。 2005年初中畢業(yè)后到當(dāng)?shù)氐囊患宜綘I企業(yè)做臨 時工，收入除了維持自己的生活之外，還略有積蓄。 2009年 12 月，她用自己積 攢的 1000 元錢給自己購買了一條金項鏈。她父母得知后，以王某尚未成年不能 購買如此貴重的物品為由，要求商店退貨退款。她父母的要求應(yīng)否得到支持？ 答：王某已滿 17 周歲，且以自己的勞動收入為生活來源，可視為完全民事 行為能力人， 王某用自己勞動所得積攢的錢有權(quán)決定購買自己所要的東西， 所以 她父母的要求不能得到支持。3、劉某與妻子方某生有長子劉甲，次子劉乙，幼女劉丙。劉甲娶妻吳某，

7、未生 育，收養(yǎng)一女劉丁。次子劉乙娶妻王某，生子劉戊。幼女劉丙嫁夫陳某，生子陳 戌。 1983年劉乙因車禍身亡，其妻王某一年后改嫁，其子劉戊隨祖父母即劉某、 方某生活。 1990 年劉甲病故，其妻吳某及養(yǎng)女劉丁與劉某、方某共同生活，盡 到了贍養(yǎng)義務(wù)。 1997年劉某病重，立下自書遺囑，指定給劉戊現(xiàn)金 2萬，房屋 1 間。多年好友趙玉山家境不好，可分得遺產(chǎn) 1 萬元。同年劉某去世。經(jīng)查，劉某 與方某共有房屋 8間（設(shè)每間價值 2萬元），存款 20萬元及家用電器等物品 （折 價 4 萬元）。在遺產(chǎn)未分割時，劉丙去世。請問本案應(yīng)如何繼承？ 答：劉某去世后首先將 20萬元存款和 8間房屋折價 16 萬元

8、以及家用電器折 價 4 萬元分割出一半給其妻方某，實際劉某的遺產(chǎn)折價為 20 萬元， 然后按照劉某的遺囑給劉戊現(xiàn)金 2萬元，房屋 1間折價為 2萬元，趙玉山 1萬元， 剩余的 15 萬元資產(chǎn)平均分給他的法定繼承人，劉甲的妻子在劉甲去世后盡到了 贍養(yǎng)義務(wù)，所以具有繼承權(quán)，而養(yǎng)女的收養(yǎng)關(guān)系合法成立的，也具有繼承權(quán)，在 遺產(chǎn)未分割時已產(chǎn)生了遺產(chǎn)繼承的法律效應(yīng)， 而劉丙實在此之后去世， 所以她的 份額由其丈夫陳某代繼承。4、某甲， 1995年 10月出生，某乙， 1996年 5月出生。兩人是初中同學(xué)，中學(xué) 畢業(yè)后外出謀生。 2011年 12 月，臨近年關(guān)，口袋空空，生活窘迫。兩人合計去 某高檔小區(qū)“賺

9、 ”上一筆就回家過年。二人分工，由某乙放哨，某甲動手，去 住戶家行竊，偷的高檔手提電腦、照相機、蘋果手機、金銀飾品及現(xiàn)金若干，價 值近 5 萬元。得手出來時被小區(qū)保安發(fā)現(xiàn)后被抓。請問：（1）本案犯罪嫌疑人構(gòu)成什么罪？并分析該罪的犯罪構(gòu)成要件？答：本案的犯罪嫌疑人構(gòu)成入室盜竊未遂罪，他們盜走價值近5 萬元金額，但事后被保安抓住，甲某為主犯，乙某為從犯，甲某和乙某都已滿16 周歲的完全負(fù)刑事責(zé)任年齡，但是乙某不滿 18 周歲，而且屬于從犯應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處（2）甲、乙兩人是否構(gòu)成共同犯罪？為什么？答：甲乙兩人構(gòu)成共同犯罪， 因為甲某為實施盜竊行為者， 乙某在此次犯罪 行為中其輔助作用三、論述題：（

10、共 2小題，每小題 15 分，共 30分） 1、論述民事責(zé)任的歸責(zé)原則和免責(zé)條件。答：民事責(zé)任的歸責(zé)原則是指在民事責(zé)任的歸屬與承擔(dān)方面具有普遍適用性 的基本準(zhǔn)則。 民事責(zé)任的歸責(zé)原則發(fā)展至今形成了過錯責(zé)任、 無過錯責(zé)任、 公平 責(zé)任為框架的歸責(zé)體系。 免責(zé)條件：條件之一： 審計自身固有局限。 審計本身是一種公允性審計， 由于審計自身 的特性、審計成本效益的存在以及現(xiàn)代審計技術(shù)的局限， 審計本身具有自身的局 限性。這種審計固有的局限性可以成為會計師事務(wù)所抗辯的理由。 會計師事務(wù)所 在執(zhí)行審計時， 如果已經(jīng)保持了必要的職業(yè)謹(jǐn)慎， 嚴(yán)格遵守了執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則并執(zhí)行了 應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的審計程序， 說明其主客觀上皆沒

11、有過錯。 此時，雖然沒有審計出錯弊， 但因沒有過錯，則自然不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。條件之二： 外部證據(jù)存在瑕疵。 會計師事務(wù)所的審計范圍主要以被審計單位 的內(nèi)部財務(wù)資料為準(zhǔn)， 其審計范圍通常局限在被審計單位內(nèi)部財務(wù)資料的編制是 否合理、 是否公允等方面。 基于審計成本效益原理、 審計技術(shù)自身的局限性等因 素，若干規(guī)定認(rèn)為事務(wù)所對其所出具的審計報告僅承擔(dān)合理的保證責(zé)任，而 非絕對的保證責(zé)任。 基于獨立審計的天然缺陷性， 并非被審計單位的所有的舞弊 行為都能被審計出來。 獨立審計的重要基礎(chǔ)就是： 技術(shù)永遠(yuǎn)是技術(shù)， 任何技術(shù)都 有其局限性。會計師事務(wù)所在審計中必然要假定一部分事實和資料是不需要會計 師

12、事務(wù)所去識別的， 即獨立審計對于外部證據(jù)存在依賴性和局限性。 諸如， 被審 計單位的銀行債權(quán)， 只要會計師事務(wù)所實施了恰當(dāng)?shù)膶徲嫵绦颍?對該銀行債權(quán)進(jìn) 行了函證， 銀行對賬單在得到債權(quán)銀行確認(rèn)為真實后， 就沒有必要再去懷疑銀行 函證和對賬單的真實性。 再如，在工商管理部門出具的企業(yè)登記信息后， 也沒必 要再去核實該信息是否真實準(zhǔn)確等。 否則，審計成本將無限提高， 違反正常的審 計理論。因此，在會計師事務(wù)所以虛假或不實的外部證據(jù)為基礎(chǔ)而出具不實審計 報告情形下， 只要保持了必要的職業(yè)謹(jǐn)慎， 仍然不能審查出外部證據(jù)瑕疵的， 應(yīng) 當(dāng)認(rèn)定會計師事務(wù)所沒有過錯的，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。條件之三：錯誤舞弊已予

13、披露。根據(jù)中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第 1141 號 財務(wù)報表審計中對舞弊的考慮 的規(guī)定，所謂錯誤， 是指導(dǎo)致財務(wù)報表錯報 的非故意行為。所謂舞弊，是指被審計單位的管理層、治理層、員工或第三方使 用欺騙手段獲取不當(dāng)或非法利益的故意行為。 可見，錯誤是非故意的錯誤或漏報， 而舞弊則是故意的誤述或忽略。 根據(jù)會計和審計實踐， 被審計單位的會計舞弊手 段通常表現(xiàn)為：多計存貨價值、多計應(yīng)收賬款、多計固定資產(chǎn)、費用任意遞延、 漏列負(fù)債、 隱瞞重要事項的揭露等。 根據(jù)注冊會計師法和執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的規(guī)定， 會計 師事務(wù)所在執(zhí)行審計中發(fā)現(xiàn)被審計單位的會計報表等存在錯誤和舞弊時， 應(yīng)當(dāng)提 出警告或者披露或指明； 如果予以

14、指明或披露， 則會計師事務(wù)所因已經(jīng)依法或依 執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則盡到職業(yè)謹(jǐn)慎之義務(wù)，因沒有過錯而不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。條件之四：被審計單位抽逃資本。 驗資是注冊會計師對被審驗單位注冊資金 （或?qū)嵤召Y本） 真實性及合法性的審查和驗證， 驗資業(yè)務(wù)對于確認(rèn)企業(yè)法人資格 及企業(yè)民事責(zé)任能力、 保護(hù)債權(quán)人利益至關(guān)重要。 在審計實踐中， 在會計師事務(wù) 所為被審計單位出具驗資報告后，被審計單位依據(jù)該驗資報告進(jìn)行公司注冊登 記，而后被審計單位將所繳出資暗中撤回， 導(dǎo)致驗資報告與被審計單位的資產(chǎn)和 債務(wù)實際狀況不符。 在上述情形中， 由于會計師事務(wù)所是依據(jù)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的要求對 被審計單位進(jìn)行審核并出具驗資報告， 該驗資報告是真實的

15、。 但由于被審計單位 在會計師事務(wù)所出具真實的驗資報告后抽逃資本， 從而導(dǎo)致驗資報告與被審計單 位的資產(chǎn)、 負(fù)債實際狀況不符的結(jié)果。 鑒于這種情形下的驗資報告與被審計單位 實際資產(chǎn)狀況不符， 并非會計師事務(wù)所過錯所致， 而是因為被審計單位抽逃資本 造成的，因此屬于沒有因果關(guān)系的情形， 會計師事務(wù)所自不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。條件之五：出資人嗣后補足資金。最高人民法院法發(fā)（ 2002）21 號關(guān)于 金融機構(gòu)為企業(yè)出具不實或者虛假驗資報告資金證明如何承擔(dān)民事責(zé)任問題的 通知第4 條明確規(guī)定會計師事務(wù)所免責(zé)情形之一即是在企業(yè)登記時出資人未足 額出資但后來補足的。 若干規(guī)定沿襲了該通知所規(guī)定的上述免責(zé)事由的

16、理由在于： 盡管會計師事務(wù)所在企業(yè)登記時出具了不實驗資報告， 但由于出資人 在注冊登記后又補足的出資， 利害關(guān)系人并未因出資不實而受到損害； 即便在出 資未補足之前受到損害， 但該損害亦因補足出資而獲得彌補， 因此利害關(guān)系人之 損失與會計師事務(wù)所不實審計報告之間不存在因果關(guān)系， 所以會計師事務(wù)所據(jù)此 可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、論述離婚時進(jìn)行財產(chǎn)分割的相關(guān)法律規(guī)定。答：對已認(rèn)定的夫妻共同財產(chǎn)， 原則上應(yīng)均等分割，根據(jù)生產(chǎn)、生活的實際需要和財產(chǎn) 的來源等情況， 具體處理時也可以有所差別， 屬個人專用的物品， 一般歸個人所有。具體地 說：1. 屬于夫妻共同財產(chǎn)的生產(chǎn)資料， 可分給有經(jīng)營條件和能力的一方。 分得該生產(chǎn)資料的 一方對另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該財產(chǎn)一半價值的補償。2. 對夫妻共同經(jīng)營的當(dāng)年無收益的養(yǎng)殖、 種植業(yè)等， 離婚時應(yīng)從有利于發(fā)展生產(chǎn)、 有利 于經(jīng)營管理考慮，予以合理分割或折價處理。3. 一方以夫妻共同財產(chǎn)與他人合伙經(jīng)營的， 入伙的財產(chǎn)可分給一方所有， 分得入伙財產(chǎn) 的一方對另一方給予相當(dāng)于入伙財產(chǎn)一半價值的補償。4. 婚后 8 年內(nèi)雙方對婚前一方所有的房屋進(jìn)行過修繕、裝修、 原拆原建， 離婚時未變更產(chǎn)權(quán)的， 房屋仍歸產(chǎn)權(quán)人所有