武城康達化工公司“”中毒和窒息事故_第1頁
武城康達化工公司“”中毒和窒息事故_第2頁
武城康達化工公司“”中毒和窒息事故_第3頁
武城康達化工公司“”中毒和窒息事故_第4頁
武城康達化工公司“”中毒和窒息事故_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、武城康達化工有限公司“8,4毒和窒息事故2006年8月4日下午15時左右,武城康達化工有限公司甲氧基乙酸車間發(fā)生一起二氧化氮中毒和窒息事故,造成4人死亡,四人受傷,直接經(jīng)濟損失約120萬元。一、事故經(jīng)過2006年8月4日下午15時左右,武城康達化工有限公司一分廠甲氧基乙酸車間職工閆某,在車間二樓脫水工序操作時,發(fā)現(xiàn)職工李某正在由人孔進入2反應釜,車間主任趙某正沿鋼斜梯上到二樓操作平臺,忽然聽到李某“哎呀”喊了一聲,趙某在反應釜人孔處喊了三四聲李某的名字,沒有反應,立即讓閆某等喊人。副總經(jīng)理戈某等人陸續(xù)趕到事故現(xiàn)場,戈某指揮工人將2釜的釜蓋移開,趙某隨后跳入釜內,肖某站在釜內盤管上,將李某先救了

2、出來,這時釜內的趙某暈倒,肖某伸手拉趙某沒拉動,他自己也栽到了釜里,在場的職工趕緊將肖某從釜內救出,然后又相繼救出趙某、孫某。在搶救過程中,4名職工受傷,企業(yè)迅速將8名職工送往武城縣人民醫(yī)院搶救。孫某、李某、趙某、肖某4名職工經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,另4名受傷職工在醫(yī)院接受了短期治療后,康復出院。二、事故原因及性質(一)直接原因武城縣人民醫(yī)院對受傷者的初步診斷為“頭暈、憋氣、乏力、心悸、惡心、口唇紫紺,雙肺呼吸音粗,有毒氣體中毒(具體不祥)”。該公司發(fā)生事故的車間是甲氧基乙酸車間,甲氧基乙酸的生產工藝是乙二醇單甲醚在硝酸的氧化作用下生成甲氧基乙酸、水、一氧化氮、二氧化氮。反應后生成的一氧化氮、二氧

3、化氮混合氣體,通過一玻璃換熱器和一裝有瓷環(huán)的玻璃分離塔,然后通過一室外引風機先后抽入4個尾氣吸收塔,在尾氣吸收塔內一氧化氮、二氧化氮被氨水、堿液充分吸收后放空。該車間共有4臺生產甲氧基乙酸的反應釜,正常生產使用3臺,備用一臺。2006年7月11日該公司更換2反應釜釜體,副廠長閆振輝安排維修班班長王哲祥安裝新購進的反應釜。王哲祥帶領維修工將新釜釜體位置固定,順便將原2釜的釜蓋、攪拌器、盤管等設施安裝好。截止事發(fā)時,該反應釜人孔未封,所有對外連接管道未安裝。經(jīng)事故調查組深入調查,了解到8月3日下午16點左右,因刮風下雨造成該車間突然停電,在正常情況下,反應釜和尾氣吸收系統(tǒng)略帶負壓,才能保證一氧化氮

4、和二氧化氮進入吸收裝置。調查組經(jīng)分析認為:因停電引風機停止工作,反應產生的一氧化氮和二氧化氮不能及時排出,整個系統(tǒng)形成正壓,一氧化氮和二氧化氮從吸收塔的吸收槽中大量溢出,一氧化氮遇空氣立即被氧化成二氧化氮,大量的二氧化氮通過窗戶隨風進入車間,導致車間內的二氧化氮濃度急劇增加。由于二氧化氮比重很大(相對空氣密度為1.58),自然沉入到正在安裝的反應釜中,并且不易排出,造成釜內二氧化氮濃度過高。8月4日19點30分德州市疾病預防控制中心的專家在該釜內0.5米高處取樣分析,經(jīng)檢測該反應釜內二氧化氮的濃度為966.6毫克/立方米,國家標準工作場所有害因素職業(yè)接觸限值(GBZ22002)二氧化氮短時間接

5、觸容許濃度為10毫克/立方米,超標96.6倍。綜合以上調查分析,二氧化氮中毒是造成該事故的直接原因。(二)主要原因1、該企業(yè)安全管理不到位,現(xiàn)場安全管理混亂,執(zhí)行國家標準、規(guī)章制度不嚴格,職工未按廠區(qū)設備內作業(yè)安全規(guī)程(HG230121999)和企業(yè)設備內作業(yè)安全管理制度的有關規(guī)定辦理設備內安全作業(yè)證,違章進入反應釜,這是發(fā)生事故的主要原因。2、企業(yè)對從業(yè)人員的安全培訓教育計劃針對性不強,對從業(yè)人員的安全培訓教育和基本功訓練不到位,導致職工素質較低,安全意識淡薄,不具備危險化學品生產所具備的安全生產知識和能力,事故應急救援措施不當,這是發(fā)生事故的主要原因之一。3、該企業(yè)的主要負責人對安全生產工

6、作重視不夠,履行職責不到位,安全生產責任制、安全規(guī)章制度和安全操作規(guī)程落實不到位,基層和基礎工作存在薄弱環(huán)節(jié),這是發(fā)生事故的另一主要原因。(三)性質調查組認為,這是一起因安全管理制度不落實,違章作業(yè)而造成的起安全生廣責任事故三、處理意見(1) 孫某,男,武城康達化工有限公司甲氧基乙酸車間操作工,進入反應釜中未辦理進塔入罐證,安全意識淡漠,違章作業(yè),在本次事故中負主要責任。鑒于此人已經(jīng)在事故中死亡,不再追究其責任。(2) 趙某,男,武城康達化工有限公司甲氧基乙酸車間主任,是車間安全生產管理的第一責任人,履行職責不到位,落實車間安全生產責任制、安全管理制度不到位。安全意識淡漠,實施救援措施不當,在

7、本次事故中負主要責任。鑒于此人已經(jīng)在事故中死亡,不再追究其責任。(3) 閆某,男,武城康達化工有限公司副總經(jīng)理,主管一分廠的生產、設備工作。更換反應釜過程中未制定切實可行的安全措施,履行安全管理職責不到位,在本次事故中負主要責任。根據(jù)安全生產違法行為行政處罰辦法根據(jù)山東省安全生產條例第三十七條規(guī)(4) 戈某,男,武城康達化工有限公司副總經(jīng)理,分管安全生產。履行安全管理職責不到位,在本次事故中負有重要責任。根據(jù)安全生產違法行為行政處罰辦法根據(jù)山東省安全生產條例第三十七條規(guī)定,建議給予警告,并處5000元罰款。(5) 王某,男,武城康達化工有限公司總經(jīng)理。作為安全生產的第一責任人,履行安全管理職責不到位,在本次事故中負有主要領導責任。根據(jù)山東省安全生產條例第四十二條規(guī)定,建議給予2萬元罰款。(6) 陳某,男,武城縣運河經(jīng)濟開發(fā)區(qū)主任,是運河經(jīng)濟開發(fā)區(qū)安全生產第一責任人,履行安全管理職責不到位,在本次事故中負有領導責任。參照中華人民共和國行政監(jiān)察法的規(guī)定,建議給予記過處分。(7) 林某,男,武城縣安全生產監(jiān)督管理局局長,對本轄區(qū)內的危險化學品生產企業(yè)監(jiān)管不到位,在本次事故中負有一定的監(jiān)督管理責任。參照中華人民共和國行政監(jiān)察法的規(guī)定,建議給予警告處分。(8) 史某,男,武城縣縣政府副縣長,分管安全生產工

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論