紅牌企業(yè)判定依據(jù)_第1頁
紅牌企業(yè)判定依據(jù)_第2頁
紅牌企業(yè)判定依據(jù)_第3頁
免費預覽已結束,剩余8頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、2017年“紅牌企業(yè)”判定依據(jù)(26 家)附表1:“一票否決”情形序號地市區(qū)縣企業(yè)名稱評定依據(jù)1廣州市白云區(qū)廣州市致鴻物流器材有限公司(原廣州珠江五金廠)有【一票否決12】掛牌督辦整改逾期?!局笜?4】扣5.00分【指標15】扣10.00分【指標17】扣15.00分【指標20】扣4.00分總得分66.00雖然該企業(yè)積極整改,市局反饋提交了廣州市環(huán) 境保護局事項呈批表認為擬同意摘牌,只待局務 會議審議通過后以市環(huán)保工作領導小組名義印發(fā)同 意摘牌,評為:紅牌2廣州市南沙區(qū)廣州綠由工業(yè)棄置廢物回收處 理有限公司有【一票否決7】非法處置危廢?!局笜?7】扣15.00分,【指標20】扣2.00分,總得分

2、:83分。根據(jù)重點污染源聯(lián)席會議辦公室會議的審議意見, 該公司屬中滔集團旗下公司,集團因涉固廢違法經 營被媒體曝光,且該公司因危險廢物經營存在違法 行為被多次處罰,為確保信用評價的公平性、權威 性,評為:紅牌序號地市區(qū)縣企業(yè)名稱評定依據(jù)3廣州市南沙區(qū)番禺精美五金塑料制品有限公 司有【一票否決6】私設暗管?!局笜?5】扣5.00分【指標20】扣4.00分有【綠牌附加7】有【綠牌附加8】總得分91.00鑒于該公司排放的廢水污染物鎳是一類污染物,需 經單獨處理達標后方可排入混合池進行后續(xù)處理, 評為:紅牌4廣州市南沙區(qū)廣州番禺隆勝塑料五金有限公 司有【一票否決6】私設暗管【指標18】扣2.00分【指

3、標20】扣2.00分有【綠牌附加3】總得分96.00鑒于該公司排放的廢水污染物鎳是一類污染物,需 經單獨處理達標后方可排入混合池進行后續(xù)處理, 評為:紅牌序號地市區(qū)縣企業(yè)名稱評定依據(jù)5廣州市黃埔區(qū)廣東南方堿業(yè)股份有限公司有【一票否決5】超總量?!局笜?4】扣2.50分,治污設施操作人員未經過定 期培訓或不具備上崗資格的,各治污設施基礎資料、 操作管理臺賬不齊全的【指標15】扣5.00分,未定期開展環(huán)境應急演練的【指標17】扣15.00分,受到行政處罰或者責令改正、 限期改正2次及以上的,罰款總金額超過10萬元的【指標20】扣4.00分,未按規(guī)定公布環(huán)境信息總得分:73.5分。鑒于該公司未能提供

4、經清潔生產、挖潛改造項目后實際取得的排放總量控制效果,且涉非法轉移白泥,結合市局復核意見,評為:紅牌6廣州市增城區(qū)廣州康翔物資金屬回收 有限公司有【一票否決7】非法處置危廢【指標14】扣2.50分【指標20】扣4.00分,總得分:93.50分。紅牌7廣州市增城區(qū)廣州海滔環(huán)??萍?有限公司有【一票否決10】嚴重破壞生態(tài)【指標15】扣5.00分【指標20】扣4.00分有【綠牌附加3】總得分91.00分該公司涉嫌非法傾倒污泥被生態(tài)環(huán)境部通報,根據(jù) 重點污染源聯(lián)席會議辦公室會議的審議意見,為確 保信用評價的公平性、權威性,評為:紅牌序號地市區(qū)縣企業(yè)名稱評定依據(jù)8深圳市寶安區(qū)深圳市同發(fā)電子 有限公司紅牌

5、有【一票否決2】未批先建。【指標17】扣15.00分【指標20】扣2.00分總得分83.00鑒于該企業(yè)雖已繳交完罰款,但市環(huán)保部門和企業(yè)均未提供拆除設備恢復原樣的照片,評為:紅牌9深圳市龍崗區(qū)深圳市超普表面工程有限公司有【一票否決2】未批先建?!局笜?7】扣15.00分【指標20】扣4.00分總得分:81分。鑒于反饋階段沒有提交有關輔助材料,評為: 紅牌10深圳市龍華區(qū)鴻富錦精密工業(yè)(深圳)有限公 司有【一票否決6】私設暗管?!局笜?4】扣2.50分【指標15】扣5.00分【指標17】扣15.00分【指標20】扣4.00分總得分:73.5分。鑒于該公司廢氣處理設施屬于不正常運行,尤其兩 套廢氣

6、處理設施循環(huán)水呈中性,廢氣可能直排,且 在反饋階段沒有提交整改輔助材料,因此,評為: 紅牌序號地市區(qū)縣企業(yè)名稱評定依據(jù)11惠州市博羅縣博羅龍華賓華皮革有限公司有【一票否決5】超總量?!局笜?】扣7.50分【指標15】扣5.00分【指標17】扣15.00分總得分:72.5分紅牌12中山市三角鎮(zhèn)中山凱泰金屬表面處理有限公 司有【一票否決3】未驗先投?!局笜?4】扣2.50分【指標15】扣5.00分【指標17】扣7.50分【指標20】扣2.00分總得分:83分紅牌13中山市三角鎮(zhèn)中山市金舵金屬制品 電鍍有限公司有【一票否決3】未驗先投。【指標14】扣5.00分【指標17】扣7.50分【指標20】扣2

7、.00分總得分:85.5分鑒于該公司在反饋階段未能提供電鍍生產技改擴建項目竣工環(huán)保驗收文件,評為:紅牌14中山市三角鎮(zhèn)中山市中環(huán)電鍍處理有限公司有【一票否決3】未驗先投?!局笜?4】扣2.50分【指標15】扣5.00分【指標17】扣7.50分【指標20】扣2.00分有【綠牌附加4】有【綠牌附加7】總得分83.00鑒于中山市局對該公司項目雖重新批準環(huán)評文件,但至今未能提供竣工環(huán)保驗收文件,評為: 紅牌序號地市區(qū)縣企業(yè)名稱評定依據(jù)15中山市大涌鎮(zhèn)中山市僑發(fā)實業(yè)有限公司有【一票否決2】未批先建【指標14】扣2.50分【指標15】扣5.00分【指標17】扣15.00分【指標18】扣2.00分【指標20

8、】扣2.00分總得分:73.5分紅牌16江門市鶴山市鶴山安栢電路版廠 有限公司沙坪分公司有【一票否決2】未批先建有【一票否決7】非法處置危廢【指標1】扣7.50分【指標17】扣7.50分總得分為85.00分。鑒于該公司存在的問題性質惡劣且社會影響大,按 重點污染源聯(lián)席會議辦公室會議確定的審議原則対于存在嚴重環(huán)境問題、引起廣泛社會關注,卻未 能及時查處到位的企業(yè),在信用評價過程中,要根 據(jù)其環(huán)境行為影響的惡劣程度從嚴審核,適當降低 評價等級,確保信用評價結果的科學性、權威性”,評為:紅牌序號地市區(qū)縣企業(yè)名稱評定依據(jù)17江門市蓬江區(qū)江門市蓬江區(qū)荷塘鴻盛皮革廠有【一票否決1】:環(huán)境犯罪, 有【一票否

9、決4】:重大變動未報批?!局笜?】扣15.00分【指標14】扣2.50分【指標15】扣5.00分【指標17】扣15.00分【指標20】扣4.00分總得分:58.5分紅牌18江門市蓬江區(qū)喬登衛(wèi)?。ńT)有限公司紅牌有【一票否決3】未驗先投?!局笜?7】扣15.00分【指標20】扣4.00分有【綠牌附加2】有【綠牌附加3】有【綠牌附加5】總得分81.00鑒于該公司已完善了擅自擴建生產線的環(huán)評手續(xù),但至今未能提交竣工環(huán)保驗收文件,評為:紅牌序號地市區(qū)縣企業(yè)名稱評定依據(jù)19江門市蓬江區(qū)江門華爾潤玻璃有限責任公司有【一票否決2】未批先建。【指標14】扣2.50分【指標17】扣15.00分【指標18】扣2

10、.00分總得分:80.5。(江環(huán)罰字2017247號對該公司 400t/d玻璃窯 爐生產線配套的煙氣脫硫脫硝除塵工程升級改造工 程,因 廢氣處理工藝發(fā)生了重大變化,與原環(huán)境影響評價批復不相符,存在建設項目的環(huán)境影響評價 文件未依法經審批部門審查或者審查后未予批準, 擅自開工建設的違法行為 ”,鑒于該公司升級改造廢 氣處理設施至今未取得有審批權環(huán)保部門的環(huán)評批 復,評為:紅牌20江門市開平市開平市何文五金工藝廠紅牌有【一票否決2】未批先建?!局笜?4】扣2.50分【指標15】扣5.00分【指標17】扣7.50分總得分85.00鑒于地市環(huán)保部門和企業(yè)提交的反饋材料顯示,擅自增設的電鍍生產線至今未能

11、全部拆除,評為:紅牌序號地市區(qū)縣企業(yè)名稱評定依據(jù)21肇慶市四會市四會市生益電鍍廠有限公司紅牌有【一票否決3】未驗先投?!局笜?4】扣2.50分【指標17】扣7.50分【指標20】扣4.00分總得分86.00鑒于該公司提交材料顯示未能全部拆除擅自增加的生產線,評為:紅牌22清遠市清新區(qū)清遠鎮(zhèn)宇染整有限公司有【一票否決2】未批先建有【一票否決3】未驗先投?!局笜?】扣15.00分【指標13】扣2.00分【指標14】扣2.50分【指標15】扣5.00分【指標17】扣15.00分【指標20】扣4.00分總得分:56.5分2016年該公司不是國控企業(yè),沒有參與2016年的環(huán)境信用評價,評為:紅牌序號地市

12、區(qū)縣企業(yè)名稱評定依據(jù)23清遠市清城區(qū)清遠市興域鋁業(yè)有限公司紅牌 有【一票否決6】私設暗管?!局笜?1扣3.00分【指標14扣2.50分【指標15扣5.00分【指標17扣15.00分【指標20扣4.00分有【綠牌附加3 總得分70.50于清遠市局提交的材料未能顯示2號爐是否已完成廢氣收集整改,評為:紅牌附表2:總得分60分以下序號地市區(qū)縣企業(yè)名稱評分情況24江門市蓬江區(qū)江門市長青皮革 有限公司【指標1扣15.00分,有排污口達標率低于 50%【指標10扣2.00分【指標14扣5.00分,未設置環(huán)保機構和專(兼)環(huán)保管理人員 的,未建立企業(yè)內部環(huán)保管理制度的,無治污設施基礎資料、操作 管理臺賬等環(huán)

13、保檔案材料的【指標15扣5.00分,未取得有備案權限環(huán)保部門出具的備案登 記表的,未定期開展環(huán)境應急演練的【指標17扣15.00分,受到行政處罰或者責令改正、限期改正2次及以上的,罰款總金額超過10萬元的【指標20扣4.00分,未按規(guī)定公布環(huán)境信息總得分54.00分紅牌序號地市區(qū)縣企業(yè)名稱評分情況25江門市蓬江區(qū)江門市蓬江區(qū) 杜阮健發(fā)皮革廠【指標1】扣11.25分,有排污口達標率低于 50% (含50%)-75%【指標14】扣5.00分,未設置環(huán)保機構和專(兼)環(huán)保管理人員 的,未建立企業(yè)內部環(huán)保管理制度的,無治污設施基礎資料、操作 管理臺賬等環(huán)保檔案材料的【指標15】扣5.00分,未取得有備案權限環(huán)保部門出具的備案登 記表的,未定期開展環(huán)境應急演練的【指標17】扣15.00分,受到行政處罰或者責令改正、限期改正2次及以上的,罰款總金額超過10萬元的【指標20】扣4.00分,未按規(guī)定公布環(huán)境信息總得分:59.75分紅牌26東莞市長安東莞長安品質電子 制造廠紅牌【指標1】扣

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論