生態(tài)修復(fù)質(zhì)量考評(píng)方式及展望

1、生態(tài)修復(fù)質(zhì)量考評(píng)方式及展望作者：馬升平單位：北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院1生態(tài)修復(fù)1.1 生態(tài)生態(tài)是指生物圈(動(dòng)物、植物和微生物等)及其周圍環(huán)境系統(tǒng)的總稱。生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，由大量的物種構(gòu)成，它們直接或間接地連接在一起，形成一個(gè)復(fù)雜的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。其復(fù)雜性是指生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的多樣性、自組織性及有序性。1.2 生態(tài)恢復(fù)生態(tài)恢復(fù)是指停止人為干擾，解除生態(tài)系統(tǒng)所承受的超負(fù)荷壓力，依靠生態(tài)本身的自動(dòng)適應(yīng)、自組織和自調(diào)控能力，按生態(tài)系統(tǒng)自身規(guī)律演替，通過(guò)其休養(yǎng)生息的漫長(zhǎng)過(guò)程，使生態(tài)系統(tǒng)向自然狀態(tài)演化?；謴?fù)原有生態(tài)的功能和演變規(guī)律，依靠大自然本身的推進(jìn)過(guò)程生態(tài)修復(fù)(Restoration)是指根據(jù)生態(tài)

2、學(xué)原理，通過(guò)一定的生物、生態(tài)以及工程的技術(shù)與方法，人為地改變或切斷生態(tài)系統(tǒng)退化的主導(dǎo)因子或過(guò)程，調(diào)整、配置和優(yōu)化系統(tǒng)內(nèi)部及其與外界的物質(zhì)、能量和信息的流動(dòng)過(guò)程及其時(shí)空秩序，使生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和生態(tài)學(xué)潛力盡快成功地恢復(fù)到一定的或原有的乃至更高的水平。修復(fù)與恢復(fù)是有區(qū)別的,更不同于生態(tài)重建。生態(tài)修復(fù)的提出，就是要調(diào)整生態(tài)重建思路，擺正人與自然的關(guān)系，以自然演化為主，進(jìn)行人為引導(dǎo)，加速自然演替過(guò)程，遏制生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)一步退化，加速恢復(fù)受損的生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)重建是對(duì)被破壞的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計(jì)，建設(shè)生態(tài)工程，加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)管理,維護(hù)和恢復(fù)其健康，創(chuàng)建和諧、高效的可持續(xù)發(fā)展環(huán)境。對(duì)于生態(tài)修復(fù)，國(guó)際上已有

3、相應(yīng)的科學(xué)理論支撐體系，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)退化機(jī)理及其恢復(fù)途徑己有所研究，并被日本、美國(guó)及歐洲所應(yīng)用，取得了良好的效果。1.3 生態(tài)修復(fù)概念的國(guó)內(nèi)外發(fā)展Harpe(rl987)認(rèn)為，生態(tài)恢復(fù)就是關(guān)于組裝并試驗(yàn)群落和生態(tài)系統(tǒng)如何工作的過(guò)程。Diamond(1987)認(rèn)為，生態(tài)恢復(fù)就是再造一個(gè)自然群落，或再造一個(gè)自我維持、并保持后代具持續(xù)性的群落，他比較側(cè)重于植被的恢復(fù)。Jordan(1995)認(rèn)為，使生態(tài)系統(tǒng)回復(fù)到先前或歷史上(自然的或非自然的)狀態(tài)即為生態(tài)恢復(fù)。Cairns(1995)認(rèn)為，生態(tài)恢復(fù)是使受損生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能回復(fù)到受干擾前狀態(tài)的過(guò)程。Egan(1996)認(rèn)為，生態(tài)恢復(fù)是重建某區(qū)域歷史

4、上有的植物和動(dòng)物群落，而且保持生態(tài)系統(tǒng)和人類的傳統(tǒng)文化功能的持續(xù)性的過(guò)程。美國(guó)自然資源委員會(huì)(ThellSNaturalResourceCouncil,1995)把生態(tài)恢復(fù)定義為：使一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)回復(fù)到較接近于受干擾前狀態(tài)的過(guò)程。國(guó)際恢復(fù)生態(tài)學(xué)(SocietyforEcologicalRestoration,1995)先后提出三個(gè)定義：生態(tài)恢復(fù)是修復(fù)被人類損害的原生生態(tài)系統(tǒng)的多樣性及動(dòng)態(tài)的過(guò)程(1994)；生態(tài)恢復(fù)是維持生態(tài)系統(tǒng)健康及更新的過(guò)程(1995)；生態(tài)恢復(fù)是幫助研究生態(tài)整合性的恢復(fù)和管理過(guò)程的科學(xué),生態(tài)系統(tǒng)整合性包括生物多樣性、生態(tài)過(guò)程和結(jié)構(gòu)、區(qū)域及歷史情況、可持續(xù)的社會(huì)時(shí)間等廣泛的范

5、圍(1995)。另外，焦居仁(2003)認(rèn)為，生態(tài)修復(fù)指停止人為干擾，解除生態(tài)系統(tǒng)所承受的超負(fù)荷壓力，依靠生態(tài)系統(tǒng)自身規(guī)律演替，通過(guò)其修養(yǎng)生息的漫長(zhǎng)過(guò)程，使生態(tài)系統(tǒng)向自然狀態(tài)演化。焦居仁認(rèn)為恢復(fù)原有生態(tài)的功能和演變規(guī)律，完全可以依靠大自然本身的推進(jìn)過(guò)程，在其界定的定義中，生態(tài)恢復(fù)僅依靠生態(tài)系統(tǒng)本身的自組織和自調(diào)控能力。關(guān)于生態(tài)修復(fù)，日本學(xué)者多認(rèn)為，生態(tài)修復(fù)是指外界力量受損生態(tài)系統(tǒng)得到恢復(fù)、重建和改進(jìn)(不一定是與原來(lái)的相同)。這與歐美學(xué)者生態(tài)恢復(fù)的概念的內(nèi)涵類似。焦居仁(2003)認(rèn)為，為了加速被破壞生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)，還可以輔助人工措施，為生態(tài)系統(tǒng)健康運(yùn)轉(zhuǎn)服務(wù)，而加快恢復(fù)則被稱為生態(tài)修復(fù)。該概念強(qiáng)

6、調(diào)生態(tài)修復(fù)應(yīng)該以生態(tài)系統(tǒng)本身的自組織和自調(diào)控能力為主，而以外界人工調(diào)控能力為輔。2生態(tài)修復(fù)質(zhì)量評(píng)價(jià)2.1 生態(tài)修復(fù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的進(jìn)程美國(guó)是較早開展生態(tài)修復(fù)評(píng)價(jià)的國(guó)家。從上世紀(jì)70年代開始，為了更好的評(píng)價(jià)跟預(yù)測(cè)，美國(guó)的研究者開發(fā)了多種生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法,最常用的是生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)系統(tǒng)(HESHabitatEvaluationsSystem)(LarryW.Can-ter,1996)和生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)程序(HEPHabitatEvalua-tionsProgram),HES主要用于河流地區(qū)的洼地森林生境的評(píng)價(jià)，而HEP則被廣泛接受用于區(qū)域生態(tài)影響的評(píng)價(jià)(徐鶴,賈純榮，朱坦，戴樹桂，1999)。80年代初美國(guó)環(huán)保

7、局(簡(jiǎn)稱:U.S.EPA)提出的環(huán)境監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)項(xiàng)目(EMAP),從區(qū)域和國(guó)家尺度評(píng)價(jià)生態(tài)資源狀況并對(duì)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行長(zhǎng)期預(yù)測(cè)，以后該項(xiàng)目又發(fā)展成州域和小流域環(huán)境監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)(R-EMAP)oReitti以滲透理論為基礎(chǔ),提出了一種新的生態(tài)修復(fù)評(píng)價(jià)法，即生態(tài)質(zhì)量的安全與否與斑塊的間距、擴(kuò)散能力、干擾能力等相關(guān)，安全度也是生態(tài)評(píng)價(jià)中應(yīng)解決的問(wèn)題。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系研究中，1990年經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)首創(chuàng)了壓力一狀態(tài)一響應(yīng)(PSR)模型的概念框架，該模型是衡量生態(tài)環(huán)境承受的壓力，這種壓力給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的影響及社會(huì)對(duì)這些影響所做出的響應(yīng)等。隨后人們對(duì)該模型進(jìn)行推廣，建立了針對(duì)不同問(wèn)題的P

8、SR模型。ThomasM.Quigley等對(duì)哥倫比亞河流域的生態(tài)安全性進(jìn)行了評(píng)估。分別用不同的指標(biāo)評(píng)價(jià)森林、草地、水域子系統(tǒng)的生態(tài)安全(ThomasM.Quigley,2001)oSteven.M.Bartell等采用綜合水生系統(tǒng)模型在加拿大魁北克省對(duì)有毒化學(xué)品給河流、湖泊和水庫(kù)造成的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估(StevenM.Bartell,1999)o還有RaPport.DJ>W.GWhitford、ZhanxueZhu>美國(guó)環(huán)境保護(hù)局等提出了針對(duì)生態(tài)系統(tǒng)健康及其適宜性、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能等的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(Whitford,W.G,Rapport.D.J,DeSoyza.A.G,1995

9、)。2.2 生態(tài)修復(fù)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法2.2.1 列表清單法列表清單法是little等人于1971年提出的一種定性分析方法。該法的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單明了，針對(duì)性強(qiáng)。主要應(yīng)用于影響識(shí)別和評(píng)價(jià)因子篩選;進(jìn)行生態(tài)環(huán)境因子相關(guān)性分析(行、列均為生態(tài)因子);進(jìn)行開發(fā)建設(shè)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境因子的影響分析等。列表清單法的基本做法是:將擬建實(shí)施的開發(fā)建設(shè)活動(dòng)的影響因素與可能受影響的環(huán)境因子分別列在同一張表格的行與列內(nèi)，逐點(diǎn)進(jìn)行分析，并以正負(fù)符號(hào)、數(shù)字以及其他符號(hào)表示影響的性質(zhì)、強(qiáng)度等，由此分析開發(fā)建設(shè)活動(dòng)的生態(tài)環(huán)境影響。2.2.2 綜合指數(shù)法綜合指數(shù)法，是通過(guò)對(duì)每個(gè)環(huán)境因子性質(zhì)及變化規(guī)律的研究與分析，相對(duì)于環(huán)境質(zhì)量從好到差分別賦予由高到低的分值，再根據(jù)各個(gè)因子對(duì)生態(tài)環(huán)境的重要性不同，分別賦予不同的權(quán)重，然后綜合權(quán)重和分值，得出生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀值。用同樣的方法，取同樣的權(quán)重，可預(yù)測(cè)項(xiàng)目建成后的生態(tài)環(huán)境預(yù)測(cè)值。比較現(xiàn)狀值和預(yù)測(cè)值的差別，