沁水古村落古建筑官宅勘測報告剖析

1、坪海拔 2358 米,最低處東南尉遲村沁河出境處海拔 520 米,相差 1838 米。山西省晉城市沁水縣湘峪古堡官宅文物保護(hù)工程勘測報告2、 歷史沁水古為端氏地。 春秋屬晉,戰(zhàn)國屬韓。 兩漢時,為河?xùn)|郡一縣。 三國始隸平陽郡。 北魏時廢又復(fù)置 ,并在今城西 30 里另設(shè)東永安縣 ,隸屬泰寧郡 ,北齊時 一 前言二 O 一二年十一月，我所受山西省沁水縣旅游文物局委托，對沁水縣湘 改為永寧縣 ,和端氏縣同屬安平郡。隋開皇十八年 (598), 永寧縣改為沁水縣 ,和峪古堡現(xiàn)存雙插花院及官宅的建筑形制、結(jié)構(gòu)、保存狀況和具體的殘損、病 端氏同隸長平郡。唐至元代 ,端氏、沁水隸澤州。元至元三年 (1266

2、), 端氏縣并害進(jìn)行了全面的實地勘察、測繪，并在詳實、可靠的基礎(chǔ)上，對其建筑結(jié)構(gòu) 入沁水縣 ,屬晉寧路。明代隸冀寧道 ,清代屬澤州府 ,民國三年又改屬冀寧道?，F(xiàn)狀的安全可靠性做出客觀的界定結(jié)論，確定文物建筑的原狀及其發(fā)展與變 1946 年 5 月沁南縣改名為沁水縣。 1947 年 7 月士敏、 沁水兩縣合并 ,恢復(fù)原化的歷史沿革并對殘損原因和病害成因進(jìn)行了科學(xué)具體的分析，在此基礎(chǔ)上 沁水縣建制。制定合理的保護(hù)修繕設(shè)計方案，為湘峪古堡未來的保護(hù)與修繕提供科學(xué)可靠 3、 資源的依據(jù)。 沁水系資源大縣。初步查明的有煤、鐵、煤層氣、石灰?guī)r、重晶石、耐火粘土、礦泉水等 18 種，其中煤炭儲量最大。森林覆

3、蓋率 48.4% ，林木蓄積總量 242.5 萬立方米,人均 12 立方米。野生植物全縣共有 400 余種,隸屬 二 沁水縣基本概況1、 地理 45 科。屬國家重點保護(hù)的植物品種有紅豆杉、連香樹、領(lǐng)春木等 11 種。沁水縣位于山西省東南部 ,北倚太岳 ,東臨太行 ,南屏中條 ,西接晉南 ,當(dāng)潞 4、 氣候(長治 )澤(晉城 )之門戶，扼平 (臨汾 )蒲(運城 )之咽喉。地理坐標(biāo)為北緯 沁水氣候?qū)倥瘻貛Ъ撅L(fēng)氣候。四季分明 ,冬長夏短 ,雨熱同季 ,季風(fēng)強(qiáng)盛。3524 35 04,東經(jīng) 111 55112 47 ?？h境四周環(huán)山 ,構(gòu)成與鄰縣的天然分 春季干燥多風(fēng) ,十年九旱 ;夏季炎熱 ,雨熱不均

4、 ;秋季溫和宜人 ,陰雨稍多 ;冬季寒界。東與高平、 晉城以老馬嶺、 岳神山為界 ;西與翼城以東塢嶺為界 ;南鄰陽城, 冷寡照,雨雪稀少 ,地方性風(fēng)盛行。年平均氣溫 10.6 ,平均無霜期 195 天。但以仙翁山為界 ;北接長子、安澤、 浮山,以宇峻山、 關(guān)爺嶺、 香山嶺為界 ;西南與 由于地形地貌的復(fù)雜性 ,形成各地小氣候的差異 ,西南部下川地區(qū)年平均氣溫垣曲以歷山舜王坪為界。全縣總面積 2676.6 平方公里。沁水地形東西長 ,南 6.5 ,東南部嘉峰地區(qū)年平均氣溫 12.5 ,兩地氣候相差約兩個節(jié)令。北窄。東西長約 150 公里,南北寬約 55 公里。地勢西高東低 ,最高處西南舜王 5、

5、自然災(zāi)害1地方志記載，旱、澇、風(fēng)、霜、雹、震等自然災(zāi)害均在歷史上出現(xiàn)過，四 村落格局蟲鼠災(zāi)害大多是蝗災(zāi)，對文物建筑造成損害的主要是震災(zāi)。 黃土高原民居的特色在一定的生產(chǎn)力條件下， 很大程度上受著當(dāng)?shù)刈匀粭l6、 交通件的影響，湘峪地處山地，具有依山傍水、隨坡就勢的特點，即利用天然的沁水縣交通發(fā)達(dá)，縣城距晉城市政府所在地 90 公里,距省會太原 380 公地理形勢逐層進(jìn)行建造，基本結(jié)構(gòu)上未因受外來影響有所變化，保存著固有里,距首都北京 820 公里。距周邊的長治市 153 公里,侯馬市 87 公里,鄭州市的結(jié)構(gòu)規(guī)模和構(gòu)筑方法，人為創(chuàng)造和天然趨勢調(diào)和到幾乎看不出人為規(guī)劃設(shè)236 公里。計的痕跡，而在

6、朝向、布局及群體整合等方面極其泰然，形成了一種特殊的、三 湘峪古堡概況單純簡樸而又不失體面的建筑群體。湘峪古堡位于山西省晉城市沁水縣鄭村鎮(zhèn)湘峪村， 是明代晚期戶部尚書孫 單體院落基本對稱，而整體布局卻又打破了絕對均衡對稱造成的莊嚴(yán)沉居相、左副都御史孫鼎相的故居。古堡建于明崇禎初年，由孫鼎相主持修建， 悶，在兩種浪漫與莊嚴(yán)的平面間形成的混合變化使建筑群落達(dá)成了與自然環(huán)因其在弟兄中排行第三，故又稱“三都古城”。 境的巧妙結(jié)合。院落多為獨立三合或四合院，小區(qū)域內(nèi)可彼此貫通及分割，湘峪古堡東西長 280 米，南北寬 100 150 米，占地面積約 2500 萬平村落外圍有堡門、堡墻等防御性整體設(shè)施，這

7、種以堡門堡墻做小區(qū)域分割的方米，是一個完整的城堡式建筑群。堡內(nèi)建筑由東西向兩條和南北向九條巷 格局無疑也是當(dāng)時小農(nóng)經(jīng)濟(jì)商業(yè)資本的需要，同時也是封建社會幾世同堂大道將其分割有序，主要遺存有民居、堡墻、古街巷等。在現(xiàn)存的 294 座建筑家庭家長制的產(chǎn)物。封閉的院落之間通過適量的花墻、漏窗、門樓等溝通內(nèi)中，明代建筑占 34% ，清代建筑占 21% 。外的空間，建造手法有鮮明的地方特色，順地勢形成的道路多用石板鋪筑，古堡依山而建， 靠山臨溪，環(huán)境幽靜， 是沁河流域保存較為完整的古村落。 曲折纖巧比勉強(qiáng)取巧的人為設(shè)計更令人驚嘆。院落有完善的排水系統(tǒng)，匯集2003 年，湘峪村被公布為山西省第一批歷史文化名

8、村。 2010 年，被公布為后排往院外水渠，排水渠有明渠暗渠之分，均為石砌，多分布于道路兩側(cè)，第五批中國歷史文化名村。 2004 年 6 月，湘峪古堡被公布為山西省重點文物渾然天成。保護(hù)單位。 2006 年 5 月，被公布為全國重點文物保護(hù)單位。此次修繕方案針對官宅編制。 五 湘峪古堡價值評估1、保護(hù)級別及公布時間湘峪古堡于二 OO 六年被國務(wù)院公布為第六批國家級重點文物保護(hù)單位，2并設(shè)立文物保護(hù)標(biāo)志，對其保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶做了明確說明。 額等，蘊含了豐富的歷史文化信息，代表了明末清初和民國時期較高層次的保護(hù)范圍：北至古堡外 25 米處（村內(nèi)道路北側(cè)），南至湘武公路南側(cè)路藝術(shù)水準(zhǔn)，具有很高

9、的藝術(shù)價值?；髦链逋馍铰放c南側(cè)保護(hù)范圍相連，東至村外 45 米陡崖處。 4 、科學(xué)價值建設(shè)控制地帶：古堡外第一重山嶺。湘峪古堡負(fù)陰抱陽，背山面水，依山就勢，北高南低，既合風(fēng)水，也宜2、歷史價值人居。古堡落址恰在外部過境雨水影響最小的山坡處，確保了古堡免遭暴雨湘峪古堡由明末崇禎年間退隱歸鄉(xiāng)的孫鼎相主持修建，是山西現(xiàn)存為數(shù) 襲擊。 古堡位于沁水、陽城、澤州三縣交界之處，隱于山凹，具隱蔽活動功不多的、 保存較為完整的鄉(xiāng)村城堡建筑的代表作。 它與周邊現(xiàn)存的皇城相府、 能。優(yōu)越的地理位置使其在明末免遭外來侵犯， 以至較為完好地保存至今。 湘郭峪城堡、砥洎城、竇莊古村落等建筑群落，共同構(gòu)成了沁河流域明

10、末清初 峪古堡的總體建筑布局基本保留了原有風(fēng)貌，與當(dāng)時自然環(huán)境和社會狀況相時期因戰(zhàn)亂而出現(xiàn)的特殊建筑形式城堡式民居。 宜相協(xié)。湘峪古堡現(xiàn)存的明、 清、民國等不同時期的建筑和遺物， 記錄了古堡近5 、軍事價值三百年的歷史變遷過程，特別是安樂窩、三都府等建筑及眾多牌匾資料，對古堡東、西、北三面環(huán)山，南面臨水，外圍堡墻，內(nèi)置民居。街巷曲折 于研究孫氏家族的興衰和退隱士人的心路歷程具有重要價值。也為我們研究迂回，建筑厚重高大，體現(xiàn)了鮮明的軍事防御特征。如串珠式、后廊式藏兵 其所跨越年代的社會、經(jīng)濟(jì)、宗教、文化、民俗、建筑、軍事防御體系等提洞、內(nèi)外堡墻等加強(qiáng)了防御性能；棋盤街、丁字巷道等，利于巷戰(zhàn)的開展

11、； 供了大量真實、可靠的歷史信息，因此具有很高的歷史價值。瞭望樓便于觀察敵情。古堡建筑的構(gòu)成，是古代防御性建筑的典范。村落的 3 、藝術(shù)價值 選址和布局浸透了歷代先民躲避紛擾戰(zhàn)火和散兵流寇的防御理念。湘峪古堡獨特的空間形態(tài)和整體景觀形態(tài)具有較高的審美價值。古堡充6 、利用價值 分利用北高南低的地形特點，在整體建筑布局和建筑風(fēng)格上極為考究：層樓疊院、下洞上房、多重四合院、群體建筑高低縱橫錯落。建筑色彩以青灰色 湘峪古堡經(jīng)歷了三百余年的風(fēng)雨洗禮，是特定歷史時期的產(chǎn)物，是明末為主調(diào)，與自然山體、環(huán)境融為一體，形成層次豐富、觀感和諧的古堡建筑 戰(zhàn)亂時沁水縣民眾抵御強(qiáng)寇、團(tuán)結(jié)互助、群起群防的真實寫照，對

12、當(dāng)時的周群。古堡內(nèi)的雙插花式建筑、 拱券門窗外墻 “眉檐垂柱 ”和“花式垂柱 ”磚、 邊地區(qū)產(chǎn)生了積極影響，對后世也具有警示、激勵和示范作用。 古堡的選址木雕，展現(xiàn)了其獨特的建筑藝術(shù)形式?，F(xiàn)存的詩詞、彩繪、書法、楹聯(lián)、匾 和布局形態(tài)，對于現(xiàn)代城鎮(zhèn)規(guī)劃有一定的指導(dǎo)和借鑒意義。湘峪古堡是明末3乃至民國時期社會生活的縮影，是明末古堡建筑群的珍貴遺存，是沁水旅游 這種構(gòu)筑方法在砌筑高大的墻體時堅固耐久性足，不容易造成起鼓、開裂、景觀中的亮點。對古堡進(jìn)行有效開發(fā)和利用，對帶動當(dāng)?shù)氐纳鐣?、?jīng)濟(jì)、文 甚至坍塌的殘壞現(xiàn)象，通過對現(xiàn)存古民居的實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，因墻體殘損而造化發(fā)展具有積極意義。 成的房屋倒塌現(xiàn)象幾乎

13、不存在，砌筑高度達(dá)到 5 6 米的包芯墻，沒有壁柱，沒有圈梁能如此結(jié)實耐久的原因取決于其獨特的構(gòu)筑工藝，墻體外表磚六 建筑形制分析本為五順一丁淌白墻砌筑，但外觀均為順磚，是使用方磚代替了丁頭位置，巧妙而合理。1、臺基、石作一層室內(nèi)外地面均為方磚十字縫鋪墁， 白灰勾縫， 做工極其考究， 雖歷經(jīng)臺明大多為磚砌臺幫條石壓沿， 是比較規(guī)范而且講究的作法。 建筑基礎(chǔ)埋 滄桑踩踏較多但保存依然較好；二層地面均為木制樓板上再鋪方磚，作法同于臺基內(nèi)，因條件限制未探及內(nèi)里填埋方式，但從柱網(wǎng)沉降的規(guī)律和臺明自 一層。身的殘損來分析應(yīng)為傳統(tǒng)的柱下獨立基礎(chǔ)。柱礎(chǔ)石按照位置的不同，形態(tài)多 4、門窗裝修樣，規(guī)格不一，有古

14、鏡形、蓮花形、覆盆形、方形等等，均有明顯的地方作 門窗洞有方形和拱形兩種， 居住房屋門采用實踏小板門， 窗戶為立框內(nèi)包法。 鑲花隔扇，隔扇里再裝可以靈活拆卸的實心窗板，在寒冷季節(jié)可以輔助室內(nèi)2、主體構(gòu)造保暖同時大大提高了安全系數(shù)。廳堂類建筑多為隔扇，心屜雕刻精美且通透多為磚木結(jié)構(gòu)。建筑材料以傳統(tǒng)磚、 石、木為主，結(jié)構(gòu)形式為青磚灰瓦坡 亮堂，有濃郁的農(nóng)家情趣和地方特色。屋頂，墻體砌筑采用淌白細(xì)砌作法，大木構(gòu)架、裝修等方面采用傳統(tǒng)榫卯結(jié) 5、屋面構(gòu)方式，裝飾手法與題材選用等方面采用傳統(tǒng)手工雕刻和吉祥圖案。這些無 屋面均為布瓦屋面筒板瓦蓋頂，有正脊、垂脊，披水排山檐收山，檐頭附不體現(xiàn)了傳統(tǒng)技術(shù)在建筑

15、中的運用。在立面效果上，雖為雙層建筑，局部有 件為一勾一滴，檐頭不釘瓦釘。總體外觀屋面弧線不明顯，大多為雙坡出水，三層、四層，高大挺拔，再輔以檐下裝飾構(gòu)件的點綴，整體外觀大氣而不失 雖為民居建筑，但脊飾華麗，構(gòu)圖、雕刻均為上乘。秀氣。3、墻體地面七 現(xiàn)狀描述湘峪村建筑墻體構(gòu)筑方法很有地方特色，為碎磚包芯墻內(nèi)外表磚的作法， 官宅為孫鼎相建造接待客人的地方， 現(xiàn)存院落為二進(jìn)， 格局完整， 虛實相4間、錯落有致，建筑單體既協(xié)調(diào)統(tǒng)一又各具特色。現(xiàn)存有大門、一進(jìn)院門、 室內(nèi)為木樓板上鋪方磚，由于年代久遠(yuǎn)，踩踏人數(shù)較多而導(dǎo)致地面鋪磚磨損影壁、一進(jìn)院正房、南房、東房、西房，二進(jìn)院院門、過道門、東房、南房、

16、碎裂嚴(yán)重，幾乎無一完好。西房、正房及兩側(cè)耳房。 一進(jìn)院門匾上書 “文武衡鑒” ，二進(jìn)院門匾上書 “四 2.3 門窗裝修部首司”。 裝修類僅存檻框、卯口，窗格、板門均已不存。屜局部殘缺。1、院門現(xiàn)狀 2.4 柱網(wǎng)院門位于院落東南角，為整個大院主要入口。為二層，下層開方形門洞 埋置于墻體內(nèi)部木柱，無法探及， 但從屋架、墻體保存狀況來看，柱網(wǎng)相裝板門，上層與南房相通，木過梁下墊雕花墩，風(fēng)化糟朽嚴(yán)重，局部缺失， 對平直牢固，受力良好，未見不均勻沉降和傾側(cè)現(xiàn)象，不予擾動。露明柱外走閃嚴(yán)重已不在原位置，承托的普柏枋保存較好，表面有干縮裂紋，蘭額為 觀紋理清晰順暢，無明顯劈裂糟朽現(xiàn)象。月梁，下有丁頭栱并裝飾

17、有木雕花栱，花栱局部缺失。板門有走閃現(xiàn)象但總 2.5 梁架結(jié)構(gòu)體保存較好，地伏人為鋸斷，石質(zhì)門枕。 下層以大梁承樓楞木、支條，然后鋪設(shè)木制樓板，樓板上再鋪方磚作為2、一進(jìn)院南房現(xiàn)狀樓層分割面，屬于典型的地方作法，樓板既是上層地面又是下層頂棚，美觀南房屬于組合型建筑， 二層磚木結(jié)構(gòu)面闊共計六間。 南房在沿街一面即南 實用，保存良好。東三間上層為五架前帶廊，抬梁式。形制，建造特征完整立面墻體外觀為一體，內(nèi)里因辟出走道東三間進(jìn)深變小，因此立面僅在屋頂 保存狀況良好，其余做過改動的部分可依據(jù)現(xiàn)存梁架復(fù)原。高度上區(qū)分，墻體連貫，門窗形制、風(fēng)格統(tǒng)一。單檐硬山頂布瓦屋面，西側(cè) 2.6 椽望三間內(nèi)里已經(jīng)更改新

18、建，不是原物，現(xiàn)為單層平頂。 椽望為木質(zhì)圓椽上鋪柳葉縫望板。2.1 散水及臺明椽子有不同程度的滑動和移位， 對應(yīng)屋面開裂部位因受雨水侵蝕而出現(xiàn)糟南側(cè)沒有臺明，北側(cè)為砂巖條石砌筑，石材表面有輕微酥堿、風(fēng)化現(xiàn)象， 朽、斷裂、望板折斷脫落，泥背裸露，檐椽頭自然風(fēng)化嚴(yán)重。南側(cè)為石砌散水，院內(nèi)五散水。 2.7 屋面2.2 墻體及地面屋面為布瓦，仰合瓦屋面，現(xiàn)存屋面起鼓，瓦件松動、開裂，雜草叢生，墻體為磚砌淌白墻， 整體保存狀況較好， 下部有潮濕、 酥堿現(xiàn)象和局部墻 檐口呈波浪形起伏，檐頭附件缺失 90% ，局部滲漏。磚缺失現(xiàn)象，外觀堅實牢固無明顯大裂縫；下層室內(nèi)地面為方磚細(xì)墁，上層 3、一進(jìn)院東房現(xiàn)狀5

19、面闊三間進(jìn)深四椽前帶廊， 二層磚木結(jié)構(gòu)， 單檐硬山頂布瓦屋面， 仰合瓦 樓層分割面，屬于典型的地方作法，樓板既是上層地面又是下層頂棚，美觀蓋頂。沒有建造記載。 實用，保存良好。上層為五架前帶廊，抬梁式。形制，建造特征完整，用料3.1 散水及臺明粗碩，保存狀況良好，有小木構(gòu)件局部糟朽現(xiàn)象存在。二層檐廊部位檁替滾磚砌臺幫砂巖條石壓沿，石材表面有輕微酥堿、風(fēng)化現(xiàn)象，無散水。 動，歪閃，榫卯脫落，普柏枋垂彎，木雕花飾缺失，保存狀況不容樂觀。3.2 墻體及地面 3.6 椽望墻體為磚砌淌白墻， 整體保存狀況較好， 下部有潮濕、 酥堿現(xiàn)象和局部墻 椽望為木質(zhì)圓椽上鋪望板。磚缺失現(xiàn)象，外觀堅實牢固無明顯大裂縫

20、；上層明間墻體為后人加砌；下層 椽子有不同程度的滑動和移位， 對應(yīng)屋面開裂部位因受雨水侵蝕而出現(xiàn)糟室內(nèi)地面為方磚細(xì)墁，由于年代久遠(yuǎn)，踩踏人數(shù)較多而導(dǎo)致地面鋪磚磨損碎 朽、斷裂、望磚脫落，泥背裸露，檐椽頭自然風(fēng)化嚴(yán)重，干縮、裂縫普遍。裂嚴(yán)重，幾乎無一完好；上層室內(nèi)為木樓板上鋪方磚，室內(nèi)保存較好，檐廊 3.7 屋面位置地磚缺失造成樓板朽壞嚴(yán)重。 屋面為布瓦，仰合瓦屋面，現(xiàn)存屋面起鼓，瓦件松動、開裂，雜草叢生，3.3 門窗裝修檐口呈波浪形起伏，檐頭附件缺失，各脊與屋面相交處開裂普遍。以上原因，一層明間為板門， 次間為花格窗里襯小板門， 現(xiàn)花格已更改， 小板門丟失， 造成屋面滲漏，雨水直接侵蝕木構(gòu)，威

21、脅建筑的安全。留有檻框及雞棲木。二層明間為隔扇，次間為檻窗，現(xiàn)隔扇四扇存三扇，檻 4、一進(jìn)院西房現(xiàn)狀窗丟失一半；木制欄桿糟朽、變形、望柱折斷、欄板缺失嚴(yán)重等病害存在。 西方已經(jīng)完全進(jìn)行過拆除重建， 面目全非，據(jù)戶主介紹改建前與東房相似，3.4 柱網(wǎng)應(yīng)為對稱設(shè)置。西方向南延伸兩間為后期加蓋房屋。埋置于墻體內(nèi)部內(nèi)柱，無法探及， 但從屋架、墻體保存狀況來看，柱網(wǎng)相 5、一進(jìn)院正房現(xiàn)狀對平直牢固，受力良好，未見不均勻沉降和傾側(cè)現(xiàn)象，不予擾動。一層廊柱 正房為近年村民籌資原址、原樣復(fù)建，此次不擾動。為石質(zhì)，表面有輕微風(fēng)化，柱腳剝蝕嚴(yán)重，達(dá)柱徑 1/2 ，外觀呈錐形，二層 6、一進(jìn)院大門廊柱由于外露，柱身

22、表面有風(fēng)化、干縮裂紋。 面闊一間，裝板門，門額書“文武衡鑒”，大額枋上承五踩斗栱，兩側(cè)3.5 梁架結(jié)構(gòu)垂柱出丁頭栱托舉月梁。方木檐椽上鋪柳葉縫望板，布瓦屋面，仰合瓦蓋頂。下層以大梁承樓楞木、支條，然后鋪設(shè)木制樓板，樓板上再鋪方磚作為 斗栱存在栱件劈裂、升斗丟失現(xiàn)象，椽望殘壞嚴(yán)重，檐口已坍塌；屋面瓦件6松動碎裂，泥背老化，已失去防水功能；板門及檻框保存較好，地伏為人為 板走閃酥堿嚴(yán)重。滴珠板缺失 80% 。鋸斷。 8.4 柱網(wǎng)7、一進(jìn)院影壁埋置于墻體內(nèi)部柱， 未見不均勻沉降和傾側(cè)現(xiàn)象， 不予擾動。 前檐明間為位于過道北側(cè)墻體上，磚雕仿木結(jié)構(gòu)。瓦件缺失嚴(yán)重，磚雕剝蝕圖案已 石質(zhì)通柱，保存良好；后檐

23、下層木柱包砌于墻體內(nèi)部未探及，二層廊柱由于經(jīng)模糊不清。 外露，柱身表面有風(fēng)化、干縮裂紋，明間柱通體劈裂，裂縫寬度 1 3 厘8、二進(jìn)院南房米，柱腳糟朽，縱向歪閃較為嚴(yán)重，已不軸心受壓。面闊兩間進(jìn)深兩椽，二層磚木結(jié)構(gòu)，前檐施五踩斗栱，單檐懸山頂，布瓦 8.5 斗栱屋面，仰合瓦蓋頂， 為二進(jìn)院主入口。 脊檁題記記載大明萬歷甲寅年 （1614 ）斗栱為五踩雙翹， 耍頭雕刻為三幅云頭， 外轉(zhuǎn)保存較好， 里轉(zhuǎn)有升斗缺失建造，為湘峪目前有確切依據(jù)的最早文字記載。 現(xiàn)象，拽枋被人為拆除，導(dǎo)致整體外傾，引發(fā)檁替滾動同時波及屋面。8.1 散水及臺明 8.6 梁架結(jié)構(gòu)磚砌臺幫砂巖條石壓沿，石材表面有輕微酥堿、風(fēng)化

24、，壓沿石有折斷、缺 下層以大梁承樓楞木、 支條， 然后鋪設(shè)木制樓板， 樓板上再鋪方磚作為樓失現(xiàn)象，無散水。 層分割面，保存良好。上層為三架抬梁式，形制，建造特征完整，用料粗碩，8.2 墻體及地面保存狀況良好，對應(yīng)屋面漏雨位置有小木構(gòu)件局部糟朽現(xiàn)象存在。墻體為磚砌淌白墻， 下部有潮濕、 酥堿現(xiàn)象和局部墻磚缺失現(xiàn)象， 整體外 8. 7 椽望觀牢固結(jié)實，無明顯裂縫。一層后檐墻體為后人加砌；下層室內(nèi)地面為方磚 椽望為木質(zhì)圓椽上鋪望板，檐椽頭自然風(fēng)化嚴(yán)重，干縮、裂縫普遍。細(xì)墁，由于年代久遠(yuǎn)，踩踏人數(shù)較多而導(dǎo)致地面鋪磚磨損碎裂嚴(yán)重，幾乎無 8.8 屋面一完好；上層室內(nèi)為木樓板上鋪方磚，有局部地磚碎裂現(xiàn)象存

25、在。 屋面為布瓦，仰合瓦屋面，現(xiàn)存屋面起鼓，瓦件松動、開裂，雜草叢生，8.3 門窗裝修檐口呈波浪形起伏，檐頭附件缺失。以上原因，造成屋面滲漏，雨水直接侵一層明間為板門，保存較好，石質(zhì)門枕文革期間遭到破壞；次間前檐為 蝕木構(gòu)，威脅建筑的安全。墻體，后檐及過道位置原為隔扇，現(xiàn)后檐隔扇不存磚砌封堵，過道隔扇被鋸 9、二進(jìn)院東房掉上抹臨時安置；二層外檐裝修為檻窗，下裝實心裙板，隔扇丟失余一，裙 面闊四間進(jìn)深四椽， 二層磚木結(jié)構(gòu)， 單檐硬山頂， 布瓦屋面， 仰合瓦蓋頂。79.1 散水及臺明 10 、二進(jìn)院西房磚砌臺幫砂巖條石壓沿，石材表面有輕微酥堿、風(fēng)化，壓沿石有折斷、缺 面闊四間進(jìn)深四椽， 二層磚木結(jié)

26、構(gòu)， 單檐硬山頂， 布瓦屋面， 仰合瓦蓋頂。失現(xiàn)象，臺幫鼓凸歪閃嚴(yán)重，無散水。 10.1 散水及臺明9.2 墻體及地面磚砌臺幫砂巖條石壓沿，石材表面有輕微酥堿、風(fēng)化，壓沿石有折斷、缺墻體為磚砌淌白墻， 整體外觀牢固結(jié)實， 無明顯裂縫。 一層室內(nèi)地面為方 失現(xiàn)象，臺幫鼓凸歪閃嚴(yán)重，無散水。磚細(xì)墁，由于年代久遠(yuǎn)，踩踏人數(shù)較多而導(dǎo)致地面鋪磚磨損碎裂嚴(yán)重，幾乎 10.2 墻體及地面無一完好；二、三層室內(nèi)為木樓板上鋪方磚，有局部地磚碎裂現(xiàn)象存在。 墻體為磚砌淌白墻， 整體外觀牢固結(jié)實， 無明顯裂縫。 一層室內(nèi)地面為方9.3 門窗裝修磚細(xì)墁，由于年代久遠(yuǎn)，踩踏人數(shù)較多而導(dǎo)致地面鋪磚磨損碎裂嚴(yán)重，幾乎前檐墻

27、近年進(jìn)行過拆砌，裝修已毀，可參照村中慣用做法復(fù)原。 無一完好；二、三層室內(nèi)為木樓板上鋪方磚，有局部地磚碎裂現(xiàn)象存在。9.4 柱網(wǎng) 10.3 門窗裝修由于內(nèi)柱均埋置于墻體內(nèi)部，無法探及，但從屋架、墻體保存狀況來看， 前檐墻近年進(jìn)行過拆砌，裝修已毀，可參照村中慣用做法復(fù)原。柱網(wǎng)相對平直牢固，受力良好，未見不均勻沉降和傾側(cè)現(xiàn)象，不予擾動。 10.4 柱網(wǎng)9.5 梁架結(jié)構(gòu)由于內(nèi)柱均埋置于墻體內(nèi)部，無法探及，但從屋架、墻體保存狀況來看，一、二層以大梁承樓楞木、支條， 然后鋪設(shè)木制樓板，樓板上再鋪方磚作 柱網(wǎng)相對平直牢固，受力良好，未見不均勻沉降和傾側(cè)現(xiàn)象，不予擾動。為樓層分割面，保存良好。上層為五架抬梁

28、式，形制，建造特征完整，用料 10.5 梁架結(jié)構(gòu)粗碩，保存狀況良好 .一、二層以大梁承樓楞木、支條， 然后鋪設(shè)木制樓板，樓板上再鋪方磚作9.6 椽望為樓層分割面，保存良好。上層為五架抬梁式，形制，建造特征完整，用料椽望為木質(zhì)圓椽上鋪望板，檐椽頭自然風(fēng)化嚴(yán)重，干縮、裂縫普遍。 粗碩，保存狀況良好 .9.7 屋面 10.6 椽望后人居住、使用過程中對屋面進(jìn)行了改造， 將原筒板瓦屋面改為板瓦屋面， 椽望為木質(zhì)圓椽上鋪望板，檐椽頭自然風(fēng)化嚴(yán)重，干縮、裂縫普遍。防雨效果較好。 10.7 屋面8后人居住、使用過程中對屋面進(jìn)行了改造， 將原筒板瓦屋面改為板瓦屋面， 落的根源。防雨效果較好。 2、人為因素11 、二進(jìn)院過道門后世使用過程中因缺乏財力去修繕房屋， 任其自然發(fā)展， 在漸變直至加劇面闊一間進(jìn)深兩椽，二層磚木結(jié)構(gòu)樓閣，單檐硬山頂，布瓦屋面，筒板瓦 的過程中導(dǎo)致殘損大面積、大程度