經(jīng)濟(jì)法論述題

1、論述題1 試述經(jīng)濟(jì)法的法律屬性。答：（ 1）經(jīng)濟(jì)法是綜合、系統(tǒng)調(diào)整法。當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)沿著分工與綜合兩個(gè)方向并行發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法正反映了 經(jīng)濟(jì)關(guān)系這兩種發(fā)展趁勢(shì)的要求。另外，經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系全過(guò)程進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)整。（ 2）經(jīng)濟(jì)法是平衡協(xié)調(diào)法。當(dāng)今社會(huì)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)，利益主體多元化，經(jīng)濟(jì)關(guān)系復(fù)雜化，這就需要正確處理各種經(jīng)濟(jì)矛盾， 平衡各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，協(xié)調(diào)各種利益關(guān)系。 （3）經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)集中與經(jīng)濟(jì)民主對(duì)立統(tǒng)一的法?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法是 在經(jīng)濟(jì)集中與經(jīng)濟(jì)民主的對(duì)立統(tǒng)一中產(chǎn)生的，也是在它們的對(duì)立統(tǒng)一中存在且發(fā)揮作用的。（ 4）經(jīng)濟(jì)法是“社會(huì)責(zé)任本位”法。以社會(huì)責(zé)任為最高準(zhǔn)則，無(wú)論是國(guó)家還是企業(yè)，都必須對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)，在此

2、基礎(chǔ)上， 再來(lái)處理和協(xié)調(diào)彼此間的關(guān)系?！吧鐣?huì)責(zé)任位”思想符合社會(huì)主義的本質(zhì)，符合社會(huì)發(fā)展方向。試述經(jīng)濟(jì)法的基本原則。答：（ 1）遵循和綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)規(guī)律的原則。是經(jīng)濟(jì)法的首要原則。經(jīng)濟(jì)立法時(shí)，應(yīng)以經(jīng)濟(jì)規(guī)律的客觀要求 作為立法的基點(diǎn)，不能強(qiáng)制規(guī)定那些客觀上還不具備條件的目標(biāo)和內(nèi)容。如果經(jīng)濟(jì)法規(guī)不符合客觀發(fā)展的 實(shí)際，應(yīng)及時(shí)修改、增刪、廢除。（ 2）鞏固、發(fā)展社會(huì)主義公有制和保護(hù)多種經(jīng)濟(jì)形式合法發(fā)展的原則。 各種經(jīng)濟(jì)成份長(zhǎng)期共存，其同發(fā)展。無(wú)論哪種經(jīng)濟(jì)形式都要進(jìn)入市場(chǎng)，平等自由競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)濟(jì)法通過(guò)不斷調(diào) 整，理順經(jīng)濟(jì)關(guān)系，使多種經(jīng)濟(jì)形式并存共榮。（3）國(guó)家調(diào)節(jié)市場(chǎng)、市場(chǎng)引導(dǎo)企業(yè)的原則。市場(chǎng)在資源配置上起

3、著基礎(chǔ)性的作用，在微觀經(jīng)濟(jì)生活中起主導(dǎo)作用。必須加強(qiáng)國(guó)家自覺(jué)有意識(shí)的調(diào)控，在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 方向、布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面，通過(guò)計(jì)劃，經(jīng)濟(jì)手段、經(jīng)濟(jì)信息等影響、引導(dǎo)市場(chǎng)，進(jìn)而影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng) 決策和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。（ 4）責(zé)權(quán)利效相統(tǒng)一的原則。責(zé)權(quán)利效四者的關(guān)系應(yīng)是：責(zé)字當(dāng)先，權(quán)由責(zé)定，利由責(zé) 生，效是中心。在經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域內(nèi)，無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)法主體上還是在經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，這四項(xiàng)都應(yīng)該是 統(tǒng)一的，責(zé)權(quán)利效相統(tǒng)一的原則是經(jīng)濟(jì)法最基本的原則，是最能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)的基本原則。2 試述經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系構(gòu)成三要素之間的關(guān)系。答：經(jīng)濟(jì)法律三要素是構(gòu)成經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系最基本、最必需的要素，三者緊密相連，缺一不可。主體是經(jīng)濟(jì) 法律形成

4、的啟動(dòng)者，是權(quán)利義務(wù)的承受者，有些主體的特殊性還常常決定著經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的性質(zhì)，主體是 構(gòu)成經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的第一要素。經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的實(shí)體內(nèi)容，是確定主體之間關(guān)系的性質(zhì) 和量度的，是聯(lián)系主體之間以及主體與客體之間和紐帶。客體是經(jīng)濟(jì)法主體通過(guò)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系所追求的經(jīng) 濟(jì)目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)利益。經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)也只有通過(guò)客體才能得到落實(shí)和體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)法的一些部門法就是依照 客體的劃分建立起來(lái)的。3試比較股票與債券的不同？答：股份公司區(qū)別于有限責(zé)任公司的重要特征就是股份公司的股份表現(xiàn)為股票，可以轉(zhuǎn)讓和流通。股票是 公司簽發(fā)的證明股東所持股份的憑證。發(fā)行人可以發(fā)行簿記券式股票，也可以發(fā)行實(shí)物券式股票。股票

5、分 為記名股和無(wú)記名股。債券是有價(jià)證券的一種。按不同標(biāo)準(zhǔn)可分為記名債券和不記名債券、擔(dān)保債券和無(wú) 擔(dān)保債券、公債券和公司債券等。發(fā)行可轉(zhuǎn)換為股票的公司債券，除應(yīng)具備公司發(fā)行債券的條件外，還應(yīng) 當(dāng)符合股票發(fā)行的條件，并在債券上標(biāo)明可轉(zhuǎn)換公司債券字樣，在公司債券存根上載明可轉(zhuǎn)換公司債券的 數(shù)額。4試述中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)和中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)的區(qū)別？答：在組織形式、出資方式、組織機(jī)構(gòu)、利潤(rùn)分配、企業(yè)終止時(shí)財(cái)產(chǎn)的歸屬等幾方面的不同是：（ 1）合資企業(yè)是股權(quán)式企業(yè)，合資雙方投資要折算成股份，并按持有股份的比例分享利潤(rùn)和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)及虧損，合作 企業(yè)是契約式企業(yè)，合作雙方投資不折算為股份，而是按合作企業(yè)合同約定分享

6、利潤(rùn)和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)及虧損。 （2）合資企業(yè)都具有法人資格。合作企業(yè)分為兩種，法人型合作企業(yè)具有法人資格，合伙型合作企業(yè)不具 有法人資格。 （3）合資企業(yè)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是董事會(huì)。合作企業(yè)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)不完全相同，法人型合作 企業(yè)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是董事會(huì)，合伙型企業(yè)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是聯(lián)合管理機(jī)構(gòu)。合作企業(yè)還可以委托合作一 方或合作方以外的他人經(jīng)營(yíng)管理。 （ 4）合資企業(yè)終止時(shí)要進(jìn)行清算，合資雙方按投資比例對(duì)剩余資產(chǎn)進(jìn)行 分配。合作企業(yè)如果在合作企業(yè)合同中約定了外國(guó)合作者在合作期限內(nèi)先行回收投資的辦法，合作企業(yè)終 止時(shí)其全部固定資產(chǎn)歸中國(guó)合作者所有。5試述破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配順序的法律規(guī)定。答：破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案由

7、清算組提出，經(jīng)債權(quán)人會(huì)議討論通過(guò)，報(bào)請(qǐng)人民法院裁定后執(zhí)行。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在 優(yōu)先撥付破產(chǎn)費(fèi)用開(kāi)支后，進(jìn)行分配的順序是：先清償所欠職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用，然后清償所欠稅款， 最后清償破產(chǎn)債權(quán)。如果破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償同一順序清償要求的，則按比例進(jìn)行分配。7、試述商業(yè)銀行與公司法人的主要區(qū)別。答：（ 1）設(shè)立的法律依據(jù)和條件不完全相同。一般公司的設(shè)立只需依據(jù)公司法設(shè)立，而商業(yè)銀行還需 依據(jù)商業(yè)銀行法設(shè)立，并且需要經(jīng)中國(guó)人民銀行審查批準(zhǔn)。（2）經(jīng)營(yíng)的商品不同。公司經(jīng)營(yíng)的是一般商品，而商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的是特殊商品，即充當(dāng)一般等價(jià)物的貨幣。（ 3）經(jīng)營(yíng)的方式不同。一般公司的經(jīng)營(yíng) 方式， 都是將商品的所有權(quán)和使用權(quán)通

8、過(guò)交易同時(shí)轉(zhuǎn)讓出去， 而商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)貨幣時(shí)只轉(zhuǎn)讓貨幣的使用權(quán)， 保留貨幣的所有權(quán)。 （ 4）經(jīng)營(yíng)商品的權(quán)益來(lái)源不同。 一般公司企業(yè)的收益主要來(lái)源于經(jīng)營(yíng)商品的價(jià)值增值， 而商業(yè)銀行收益主要來(lái)源于經(jīng)營(yíng)貨幣所獲取的利息。由此可見(jiàn)，商業(yè)銀行是特殊的公司企業(yè)法人。8、試述票據(jù)法規(guī)定的涉外票據(jù)法律適用的原則。答：（ 1）中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約同中國(guó)票據(jù)法有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定。 但是，中國(guó)聲明保留的條款除外。我國(guó)票據(jù)法和中國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒(méi)有規(guī)定的，可以適用 國(guó)際慣例。（ 2）票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力，適用其本國(guó)法律。（ 3）匯票、本票出票時(shí)的記載事項(xiàng)，適 用出票地法律。 支

9、票出票時(shí)的記載事項(xiàng)， 也適用出票地法律， 經(jīng)當(dāng)事人協(xié)議， 也可以適用付款地法律。 （ 4） 票據(jù)的背書(shū)、承兌、付款和保證行為，適用行為地法律。（5）票據(jù)追索權(quán)的行使期限，適用出票地法律。（ 6）票據(jù)的提示期限、有關(guān)拒絕證明的方式、出具拒絕證明的期限，適用付款地法律。（7）票據(jù)喪失時(shí)，失票人請(qǐng)求保全票據(jù)權(quán)利的程序，適用付款地法律。9、合同解除與合同撤銷的區(qū)別有哪些？答：合同的解除與撤銷都是合同消滅的制度，但兩者并不相同。（1）發(fā)生原因不同。合同撤銷的原因主要是存在重大誤解、顯失公平或者一方以欺詐、脅迫等手段使對(duì)方違背真實(shí)意思的法定事由。而合同解除是 基于法律的規(guī)定或者當(dāng)事人之間的約定。 （ 2）

10、合同權(quán)利義務(wù)終止的途徑不同。合同撤銷必須由撤銷權(quán)人提 出，由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)。而合同解除由當(dāng)事人協(xié)商一致或者一方行使解除權(quán)即可實(shí)現(xiàn)，只有對(duì) 方有異議的，才請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。（ 3）發(fā)生的效力不同。合同撤銷發(fā)生溯及既往的效力，被撤銷的合同自始無(wú)效。而合同解除后，尚未履行的，終止履行，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行 情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。10我國(guó)合同法確立嚴(yán)格責(zé)任原則為違約責(zé)任歸責(zé)原則的理由是什么？答：（ 1）有利于統(tǒng)一我國(guó)違約責(zé)任的歸責(zé)原則。合同法頒布后，結(jié)束了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合同法與涉外經(jīng)濟(jì)合 同法和技術(shù)合同法在歸責(zé)原則上

11、的“雙軌制”局面， 統(tǒng)一了我國(guó)合同立法中關(guān)于違約責(zé)任歸責(zé)原則的規(guī)定。 （2）嚴(yán)格責(zé)任原則是國(guó)際上合同法發(fā)展的共同趨勢(shì)。近年由兩大法系專家學(xué)者共同擬訂的國(guó)際商事合同 規(guī)則和歐洲合同法原則也都采用了嚴(yán)格責(zé)任原則，反映了國(guó)際間合同法發(fā)展的共同趨勢(shì)。（3）嚴(yán)格責(zé)任比過(guò)錯(cuò)責(zé)任更為合理。 嚴(yán)格責(zé)任原則下，只要不存在免責(zé)事由，違約方的違約行為就足以使其承 擔(dān)違約責(zé)任。更有利于保護(hù)守約方的利益，能夠維護(hù)合同的嚴(yán)肅性，增強(qiáng)當(dāng)事人的責(zé)任心和法律意識(shí)。更 方便法院裁判，有利于提高訴訟效率與合理性。（ 4）嚴(yán)格責(zé)任更符合違約責(zé)任的本質(zhì)。違約責(zé)任的發(fā)生以當(dāng)事人的預(yù)先約定為前提，是建立在當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議的基礎(chǔ)上的，是

12、由合同義務(wù)轉(zhuǎn)化而來(lái)的，本質(zhì) 上出于雙方約定，不是法律強(qiáng)加的，這一點(diǎn)與侵權(quán)責(zé)任不同。因此，違約責(zé)任應(yīng)比侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則更 為嚴(yán)格。11試述涉外合同的法律適用問(wèn)題。答：（ 1）適用當(dāng)事人選擇的法律的原則。合同法規(guī)定：“涉外合同工的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議 適用的法律，但法律另有規(guī)定的除外”當(dāng)事人的選擇必須是經(jīng)雙方協(xié)商一致和明示的。（ 2）適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家法律原則。合同法規(guī)定“涉外合同的當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用與合同的最密切聯(lián)系 的國(guó)家的法律?！保?3）三類特殊涉外合同適用中國(guó)法的原則。合同法規(guī)定“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履 行的中外合資經(jīng)營(yíng)償清合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開(kāi)發(fā)

13、自然資源合同，適用中華人民共 和國(guó)法律。”不得適用外國(guó)法。這三類合同的當(dāng)事人，不得自行選擇合同所適用的法律，已選擇適用外國(guó) 法的，其選擇無(wú)效。（ 4）適用國(guó)際條約的原則?！巴腥A人民共和國(guó)的民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際 條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外?！保?）適用國(guó)際慣例的原則?！爸腥A人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒(méi)有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例?！保?）違反我國(guó)社會(huì)公共利益的外國(guó)法律或者國(guó)際慣性不予適用的原則。根據(jù)民法通則第三世界 150 條的規(guī)定，如果依照上述 原則確定所應(yīng)適用的法律為外國(guó)法律或者國(guó)際慣性時(shí)，若適用該外國(guó)法律或者國(guó)際慣例違反我國(guó)法律的基

14、本原則和社會(huì)公共利益的，則不適用，而適用我國(guó)相應(yīng)的法律。12. 試述我國(guó)合同法關(guān)于技術(shù)成果歸屬是如何規(guī)定的？答：合同法第 339 條規(guī)定“委托開(kāi)發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬 于研究開(kāi)發(fā)人。研究開(kāi)發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人可以免費(fèi)實(shí)施該權(quán)利。研究開(kāi)發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的， 委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利?！?340 條規(guī)定“合作開(kāi)發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的 以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人。當(dāng)事人一方轉(zhuǎn)讓其共有的專利申請(qǐng)權(quán)的，其他各方享有以 同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人一方聲明放棄其共有的專利申請(qǐng)權(quán)的，可以由另一方單獨(dú)申 請(qǐng)或者由其他各

15、方共同申請(qǐng)。申請(qǐng)人取得專利權(quán)的，放棄專利申請(qǐng)權(quán)的一方可以免費(fèi)實(shí)施該專利。合作開(kāi) 發(fā)的當(dāng)事人一方不同意申請(qǐng)專利的，另一方或者其他各方不得申請(qǐng)專利?！?341 條規(guī)定“委托開(kāi)發(fā)或者合 作開(kāi)發(fā)完成的秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)經(jīng)及利益的分配辦法，由當(dāng)事人約定。沒(méi)有約定或者約定不明確， 依照本法 61 條仍不能確定的， 當(dāng)事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利， 但委托開(kāi)發(fā)的研究開(kāi)發(fā)人不得在向委托人交 付研究開(kāi)發(fā)成果之前，將研究開(kāi)發(fā)成果轉(zhuǎn)讓給第三人。”13試述我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的特點(diǎn)。答：（1）調(diào)整范圍的廣泛性。 A. 行為方面， 制止經(jīng)營(yíng)者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為， 是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的基本內(nèi)容。B 主體方面，范圍廣泛，即約束

16、、規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者，也約束約束、規(guī)范政府的行為；即有對(duì)違法經(jīng)營(yíng)者的 懲處，又有對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)濫用職權(quán)，玩忽職守行為的處罰。（2）主管機(jī)關(guān)與救濟(jì)途徑的特色。 A 以現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門作為主管機(jī)關(guān)，由工商行政管理部門負(fù)責(zé)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)施， b 行政救濟(jì)與司法救濟(jì)并用 的救濟(jì)途徑，（ 3）法律責(zé)任的深化。 A 加大了法律責(zé)任的力度。在刑事、民事、行政責(zé)任方面都有規(guī)定。B 確立了法律競(jìng)合時(shí)的處理原則。14試比較回扣、折扣和傭金的不同。答：回扣是從賬外秘密給付貨幣、有價(jià)證券等形式的酬金。一般是賣方從買方付款中扣除一定比例或數(shù)額 的金錢，在賬外返還給買方或買方的經(jīng)辦人員。回扣發(fā)生在交易雙方之間。折扣又稱讓利

17、，是公開(kāi)給付， 并且入賬。傭金是經(jīng)營(yíng)者付給為他提供服務(wù)的中間人的酬金。是明示的，不是發(fā)生在交易雙方當(dāng)事人之間。折扣與回扣的本質(zhì)區(qū)別在于，折扣是在公開(kāi)前提下，明示給付；回扣是賬外暗中進(jìn)行；折扣一般在合同中 直接訂明，并且入帳，公開(kāi)給付。傭金與回扣的區(qū)別在于；傭金的主體不是交易雙方當(dāng)事人，只是經(jīng)營(yíng)者 與經(jīng)紀(jì)人、介紹人等中間人之間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是經(jīng)營(yíng)者付給在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中為他提供服務(wù)的中間人的酬 金。不是依法處于中間地位的交易雙方雇員，主管部門官員或中間商的經(jīng)辦人員個(gè)人都不能接受傭金。傭 金也是以明示方式給付，經(jīng)營(yíng)者與介紹人、經(jīng)紀(jì)人之間一般都訂有服務(wù)合同。經(jīng)營(yíng)者支付酬金，要如實(shí)入 賬；介紹人的傭金也要

18、如實(shí)擴(kuò)入賬，依法納稅。折扣與傭金是法律允許的行為。15試述承擔(dān)產(chǎn)品侵權(quán)損害賠償責(zé)任的要件。答：（ 1）產(chǎn)品不符合產(chǎn)品質(zhì)量法的要求，即不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，不符合保障人體健康、人身 財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等。（ 2）有人身傷害或他人財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)。（ 3）產(chǎn)品質(zhì)量不合格與人 身傷害或財(cái)產(chǎn)損失之間存在因果關(guān)系。產(chǎn)品侵權(quán)損害賠償責(zé)任與一般侵權(quán)損害賠償責(zé)任不同，它適用嚴(yán)格 責(zé)任原則，不論生產(chǎn)者主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要存在人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)，受害人即可請(qǐng)求賠償，不 要求受害人舉證證明侵權(quán)人有過(guò)錯(cuò)。16。產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則的發(fā)展過(guò)程論為什么在產(chǎn)品責(zé)任中實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任原則。答；在產(chǎn)品責(zé)任法和歷

19、史發(fā)展過(guò)程中，該歸責(zé)原則經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段：第一個(gè)階段是過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則， 主要依照合同條款保證產(chǎn)品質(zhì)量，生產(chǎn)者、銷售者有過(guò)錯(cuò)，違反合同則是處理產(chǎn)品責(zé)任的理由、標(biāo)準(zhǔn)或依 據(jù)。第二個(gè)階段是嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則。適用這個(gè)原則的社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因是由于商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，在 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中，一件產(chǎn)品從生產(chǎn)到流通到消費(fèi)，經(jīng)歷了一系列極為復(fù)雜的環(huán)節(jié)，一旦發(fā)生產(chǎn)品責(zé)任事故， 在被侵權(quán)人同責(zé)任者之間既很難找到直接的合同關(guān)系，更使被侵權(quán)人難以對(duì)責(zé)任者是否有過(guò)錯(cuò)予以舉證。 為了進(jìn)一步保證產(chǎn)品質(zhì)量以及保護(hù)被侵權(quán)人的利益，目前，世界上大多數(shù)國(guó)家已普遍采用嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé) 原則。依據(jù)嚴(yán)格責(zé)任原則只要產(chǎn)品給他人人身或者財(cái)產(chǎn)造成損害， 即使生產(chǎn)者主觀上不存在過(guò)錯(cuò)， 按照“損 害事實(shí)自證”的原則也要推定生產(chǎn)者承擔(dān)賠償責(zé)任。17在消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者的交易中為什么消費(fèi)者處于弱者地位？答：在