專題二十四凡爾賽—華盛頓體系的形成與影響二

1、專題二十四凡爾賽華盛頓體系的形成與影響二知識(shí)詳解凡爾賽華盛頓體系巴黎和會(huì)凡爾賽和約凡爾賽體系凡爾賽體系所隱含的矛盾國際聯(lián)盟華盛頓會(huì)議九國公約華盛頓體系凡爾賽華盛頓體系經(jīng)濟(jì)大危機(jī)和羅斯福新政經(jīng)濟(jì)大危機(jī)羅斯福新政法西斯勢(shì)力猖獗德國法西斯政權(quán)的建立意大利日本法西斯的建立歐、亞戰(zhàn)爭(zhēng)策源地的形成凡爾賽華盛頓體系它是第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)勝國帝國主義在全球范圍內(nèi)對(duì)戰(zhàn)后列強(qiáng)關(guān)系的調(diào)整和對(duì)世界秩序的重新安排，它構(gòu)成了帝國主義國際關(guān)系的新格局。巴黎和會(huì)1919年，戰(zhàn)勝的協(xié)約國集團(tuán)為了締結(jié)和約，對(duì)戰(zhàn)后的世界做出安排，召開了巴黎和會(huì)。參加和會(huì)的有27個(gè)國家。會(huì)議被英、法、美三國控制，作為戰(zhàn)勝國的中國和其他弱小國家在和會(huì)上

2、處于完全無權(quán)的地位。其實(shí)和會(huì)上，蘇維埃俄國被剝奪了參加和會(huì)的權(quán)利，德國及其盟國則成為受審者等候發(fā)落，就是參加會(huì)議的27個(gè)國家的各自地位也相差甚遠(yuǎn)。英、法、美三國始終是會(huì)議的主宰，而像中國這樣的國家只能作為大會(huì)的陪襯。與會(huì)各國的地位實(shí)際上已經(jīng)決定了巴黎和會(huì)必然是一次大國分贓的會(huì)議。帝國主義列強(qiáng)“安排”戰(zhàn)后世界的基本依據(jù)就是“通過大戰(zhàn)變化了的各國實(shí)力”。誰有實(shí)力，誰就在和會(huì)上說話有分量。巴黎和會(huì)凡爾賽和約1919年協(xié)約國也德國簽訂了凡爾賽和約。在這個(gè)和約中，規(guī)定了戰(zhàn)勝國對(duì)德國的領(lǐng)土、軍事、政治、賠款、殖民地等問題的規(guī)定。巴黎和會(huì)簽署的各種條約是以條約簽訂的具體地點(diǎn)來命名的。領(lǐng)土由法國收回阿爾薩斯和

3、洛林軍事禁止德國實(shí)行義務(wù)兵役制；不許擁有空軍，陸軍人數(shù)不得超過10萬；萊茵河?xùn)|岸50千米內(nèi)，德國不得設(shè)防政治德國承認(rèn)并尊重奧地利的獨(dú)立賠款由協(xié)約國設(shè)立“賠款委員會(huì)”，決定德國戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的總數(shù)殖民地德國的全部海外殖民地由英、法、日等國瓜分這個(gè)和約，不論從哪個(gè)方面看，都對(duì)德國進(jìn)行了壓制，但是另一方面，它卻又在一定程度上對(duì)德國實(shí)力進(jìn)行了保留，這樣做的目的就是為了牽制法國，保證歐洲大陸的均勢(shì)。在巴黎和會(huì)上，中國代表提出了取消帝國主義在中國的一切特權(quán)、歸還在大戰(zhàn)期間被日本奪去的德國在中國山東的一切權(quán)益等合理要求，但被英、法、美等列強(qiáng)拒絕。凡爾賽和約規(guī)定，德國在中國山東的全部權(quán)益由日本繼承。這激起了中國人民

4、的極大憤慨，引發(fā)了反帝愛國的五四運(yùn)動(dòng)。中國代表拒絕在凡爾賽和約上簽字。凡爾賽體系戰(zhàn)勝國在19191920年間，與德國的盟國奧、匈、土、保簽訂了一系列的和約。由這些和約構(gòu)成的對(duì)戰(zhàn)敗國領(lǐng)土及其殖民地再分割的體系，被稱作凡爾賽體系。這個(gè)體系確立了帝國主義在歐洲、西亞、非洲統(tǒng)治的新秩序。其中“新秩序”的概念是：首先，凡爾賽體系確立了帝國主義在歐洲統(tǒng)治的新秩序，德、奧、匈、保、土五國的疆界因割讓而縮小，原俄羅斯、德意志、奧匈三大帝國統(tǒng)治下的中歐和東南歐地區(qū)新成立了一批獨(dú)立國家；其次，凡爾賽體系確立了帝國主義在西亞統(tǒng)治的新秩序，奧斯曼帝國已經(jīng)解體，它原先統(tǒng)治的阿拉伯地區(qū)，在委任統(tǒng)治的名義下成為英法的殖民地

5、；最后，凡爾賽體系還確立了帝國主義在非洲統(tǒng)治的新秩序，英、法等國瓜分了原德國在非洲的殖民地。凡爾賽體系的確立，標(biāo)志著第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后列強(qiáng)之間經(jīng)過激烈的外交斗爭(zhēng)，終于在歐洲、西亞和非洲建立了戰(zhàn)后資本主義世界的新秩序。凡爾賽體系對(duì)第二次世界大戰(zhàn)前的世界特別是歐洲的影響是巨大的。凡爾賽體系所隱含的矛盾所建立的一戰(zhàn)后帝國主義的世界和平秩序是極不穩(wěn)固的，它是第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)勝國妥協(xié)分贓的產(chǎn)物，它不僅沒有消除帝國主義國家之間的矛盾，而且還加深了戰(zhàn)敗國與戰(zhàn)勝國之間的矛盾。國際聯(lián)盟建立國際聯(lián)盟的主張，首先是由美國總統(tǒng)威爾遜提出的，因?yàn)槊绹鴩鴷?huì)拒絕批準(zhǔn)包括國聯(lián)盟約在內(nèi)的凡爾賽和約，所以美國沒有參加，最后國聯(lián)

6、成為英、法操縱的工具。這個(gè)機(jī)構(gòu)是根據(jù)當(dāng)時(shí)的和約規(guī)定設(shè)立的，當(dāng)時(shí)的和約大國強(qiáng)權(quán)的產(chǎn)物，國聯(lián)盟約雖然虛偽地寫上了對(duì)侵略國實(shí)行經(jīng)濟(jì)和軍事制裁的條文，但在具體實(shí)施時(shí)必須得到全體會(huì)員國同意才行，而這是不可能的。1920年1月20日國際聯(lián)盟正式成立，1946年4月正式宣告解散。但國際聯(lián)盟畢竟是世界上第一個(gè)政治性的國際組織，它反映了20世紀(jì)的世界已經(jīng)發(fā)展為一個(gè)息息相關(guān)的整體的現(xiàn)實(shí)。華盛頓會(huì)議巴黎和會(huì)暫時(shí)調(diào)整了帝國主義國家之間在西方的關(guān)系，但它們?cè)跂|亞、太平洋地區(qū)的矛盾仍然十分尖銳。19211922年間召開了華盛頓會(huì)議。參加會(huì)議的九個(gè)國家均在東亞地區(qū)有利害關(guān)系，日、美等列強(qiáng)在這一地區(qū)的爭(zhēng)奪尤為激烈。會(huì)議的中心

7、議題是協(xié)調(diào)帝國主義列強(qiáng)在東亞和太平洋地區(qū)的關(guān)系。在會(huì)議上起主要作用的是美、英、日三國，其中美國始終居于主導(dǎo)地位。九國公約中國問題是東亞和太平洋問題的核心問題，九國公約中宣稱的“門戶開放”、“機(jī)會(huì)均等”，可是毛澤東說華盛頓會(huì)議使中國“回復(fù)到幾個(gè)帝國主義國家共同支配的局面”，那是因?yàn)椋壕艊s中宣稱的“門戶開放”、“機(jī)會(huì)均等”，九國公約表面上聲稱尊重中國的主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土的完整，實(shí)際上是肯定了中國的半殖民地地位，它打破了日本在第一次世界大戰(zhàn)中獨(dú)霸中國的局面，便利了美國在中國擴(kuò)大侵略勢(shì)力。中國是華盛頓會(huì)議“安排”的最大受害國。會(huì)議期間中國和日本代表在會(huì)外簽訂了雙邊協(xié)定，涉及到中國收回山東主權(quán)，改變凡

8、爾賽和約的安排，但有一點(diǎn)是相同的，那就是它們都不是一種的利益為出發(fā)點(diǎn)，而是為了滿足帝國主義國家的要求，保持它們之間的均勢(shì)。華盛頓體系華盛頓體系是凡爾賽體系的繼續(xù)，它確立了戰(zhàn)后帝國主義在東亞、太平洋地區(qū)的國際關(guān)系結(jié)構(gòu)。特別是通過華盛頓會(huì)議，美國取得了外交上的極大勝利，這對(duì)戰(zhàn)后美國在全球勢(shì)力的迅速膨脹具有重大影響。華盛頓體系的建立，標(biāo)志著戰(zhàn)勝國帝國主義在全球范圍內(nèi)基本完成了對(duì)戰(zhàn)后列強(qiáng)關(guān)系的調(diào)整和對(duì)世界秩序的重新安排。凡爾賽華盛頓體系由凡爾賽體系和華盛頓體系構(gòu)成的帝國主義國際關(guān)系的新格局，史稱“凡爾賽華盛頓體系”。凡爾賽華盛頓體系建立了戰(zhàn)后帝國主義的世界和平秩序，但這個(gè)秩序是極不鞏固的。因?yàn)樗粌H沒

9、有消除帝國主義國家之間的矛盾，而且還加深了戰(zhàn)敗國與戰(zhàn)勝國之間的矛盾。首先，凡爾賽體系并未能牢牢控制住德國，反而激起了德國對(duì)戰(zhàn)勝國的巨大仇恨。盡管德國存在著領(lǐng)土喪失、軍事上受限制、賠款等不利因素，但從潛力上講，德國仍然是一個(gè)強(qiáng)大的國家。其次，華盛頓體系也未能有效地抑制日本，日本繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)中國的侵略，并準(zhǔn)備有朝一日與美國再?zèng)Q高低。經(jīng)濟(jì)大危機(jī)和羅斯福新政19291933年資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，它是世界歷史上波及范圍最廣，持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，破壞性最大的一次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)世界各國，特別是資本主義國家的經(jīng)濟(jì)、政治以及國際局勢(shì)產(chǎn)生了重大影響，推動(dòng)了世界整體性發(fā)展進(jìn)程。羅斯福新政的實(shí)施，避免了美國經(jīng)濟(jì)的徹底

10、崩潰，恢復(fù)了生產(chǎn)力，改善了勞動(dòng)人民的生活，使美國的經(jīng)濟(jì)得到盡快的復(fù)蘇。經(jīng)濟(jì)大危機(jī)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特點(diǎn)：這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)之所以用一個(gè)“大”形容，就足以可見這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的規(guī)模。這次危機(jī)從范圍廣、時(shí)間長(zhǎng)、破壞性大等三個(gè)方面都體現(xiàn)出了“大”這個(gè)特點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因：這場(chǎng)危機(jī)的爆發(fā)不是偶然的。是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須要經(jīng)歷的過程。資本主義生產(chǎn)的社會(huì)化和資本主義的私有制之間的矛盾，必然導(dǎo)致矛盾的產(chǎn)生，從而必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響：一是工人失業(yè)，造成生產(chǎn)力的破壞，勞動(dòng)人民生活惡化，社會(huì)矛盾加深。二是資本家銷毀商品，生產(chǎn)受到破壞?？墒沁@之間有一個(gè)矛盾，就是資本家寧可銷毀產(chǎn)品，也不愿意把產(chǎn)品分給失業(yè)在家、沒有

11、生活保障的工人。從此就可以看出當(dāng)時(shí)的資本家的殘忍、資本主義制度的腐朽。當(dāng)然，現(xiàn)在的資本主義的福利制度比那時(shí)的有了很大的改善，但是它仍然是以剝削工人來作為它發(fā)家致富的基礎(chǔ)的。資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)羅斯福新政實(shí)施“新政”的目的：是資本主義國家通過國家指導(dǎo)和干預(yù)的手段，對(duì)工農(nóng)業(yè)、商業(yè)進(jìn)行調(diào)整，以消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。主要措施：羅斯福政府頒布國家工業(yè)復(fù)興法。此法案規(guī)定了許多恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的措施。中心措施是國家對(duì)工業(yè)的調(diào)整。政府的這一系列措施制訂各工業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)范，以防止盲目競(jìng)爭(zhēng)引起生產(chǎn)過剩，加強(qiáng)了政府對(duì)資本主義工業(yè)生產(chǎn)的控制與調(diào)節(jié)。其目的是以發(fā)展國家壟斷資本主義為中心。其次，羅斯福政府在農(nóng)業(yè)、金融、公共工程等方面進(jìn)

12、行了改革，目的在于解決失業(yè)救濟(jì)問題，緩和勞資關(guān)系和社會(huì)矛盾，從而消除危機(jī)。產(chǎn)生的效果：“新政”的效果是美國的經(jīng)濟(jì)緩慢地恢復(fù)過來，人民的生活得到改善；資本主義制度得到調(diào)整、鞏固與發(fā)展。為資本主義國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活提供了先例，成為今天許多發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家制定政策法規(guī)的依據(jù)，說明現(xiàn)代資本主義制度具有自我調(diào)節(jié)和改良的功能。新政在美國和世界資本主義發(fā)展史上具有重要意義，為后來美國參加反法西斯的第二次世界大戰(zhàn)奠定了政治和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，但它不可能根除資本主義社會(huì)爆發(fā)周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的痼疾。法西斯勢(shì)力猖獗在20世紀(jì)二三十年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊下，德、意、日三國法西斯勢(shì)力的發(fā)展、法西斯政權(quán)的建立及對(duì)內(nèi)實(shí)行殘暴獨(dú)裁統(tǒng)治，

13、對(duì)外極力推行侵略擴(kuò)張的政策。德國法西斯政權(quán)的建立經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)不僅使得資本主義國家的經(jīng)濟(jì)開始面臨困境，而且經(jīng)濟(jì)危機(jī)還導(dǎo)致政治危機(jī)的發(fā)生。當(dāng)時(shí)的德國國內(nèi)政治危機(jī)嚴(yán)峻。對(duì)外：壟斷資產(chǎn)階級(jí)迫切需要打破凡爾賽和約的束縛，使德國重新獲得領(lǐng)土和殖民地；對(duì)內(nèi)：需要加強(qiáng)鎮(zhèn)壓國內(nèi)日益發(fā)展的革命力量。希特勒上臺(tái)后，以希特勒為首的納粹黨宣揚(yáng)各種各樣的反動(dòng)理論。希望從理論方面來穩(wěn)固自己的統(tǒng)治。希特勒為首的納粹黨的成立及反動(dòng)理論可以歸納為：民族主義、種族主義、復(fù)仇主義及妄圖建立日耳曼大帝國的擴(kuò)張野心。以希特勒為首的法西斯組織納粹黨，利用當(dāng)時(shí)混亂的國內(nèi)環(huán)境，趁勢(shì)發(fā)展壯大，逐漸掌握了政權(quán)。希特勒對(duì)下欺騙，贏得下層人民的擁護(hù)

14、；對(duì)上諂媚，贏得壟斷大資本家的支持。以希特勒為首的納粹黨以世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)為契機(jī)，主要采用欺騙的手法，乘機(jī)發(fā)展勢(shì)力。具體表現(xiàn)是：騙取中下層人民的信任。獲得統(tǒng)治階級(jí)和壟斷資本家大力支持。加緊勾結(jié)軍隊(duì)。煽動(dòng)民族復(fù)仇主義和種族狂熱等。使相當(dāng)一部分人落入了希特勒的圈套，納粹黨一躍成為國會(huì)中的大黨。1933年，希特勒上臺(tái)，逐漸集總統(tǒng)和總理大權(quán)于一身，稱為國家元首。1933年初，希特勒出任德國總理。這也是世界大戰(zhàn)歐洲策源地形成的標(biāo)志。希特勒和法西斯勢(shì)力的擴(kuò)張意大利日本法西斯的建立在遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，意大利、日本也不約而同的走上了與德國相似的道路。其中，在意大利，墨索里尼建立了軍事獨(dú)裁。在日本，軍部是日本法西斯的支持者和集中地。1936年2月，軍部?jī)?nèi)部的少壯派軍官發(fā)動(dòng)兵變失敗。軍部以此為借口，掌握了大權(quán)，日本的軍政法西斯建立起來了。日本法西斯的建立同時(shí)也標(biāo)志著世界大戰(zhàn)亞洲策源地的形成。德、意、日這三個(gè)國家，同時(shí)走上了法西斯獨(dú)裁道路，它們之間通過一系列的條約，達(dá)成了一定的協(xié)議，結(jié)成了侵略性的軍事政治集團(tuán)。這個(gè)集團(tuán)稱為“柏林羅馬東京軸心”。德、意、日三國法西斯政權(quán)聯(lián)合起來的目的，都是要實(shí)現(xiàn)其各自的侵略野心，并把矛頭指向當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義國家蘇聯(lián)，抵制國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，稱霸世界。這是德、意、日三國勾結(jié)，“柏林羅