血透室防火應(yīng)急演練

1、消毒供應(yīng)中心火災(zāi)演練計(jì)劃方案通知: 2011年 1月 11日 上午 9:30進(jìn)行火災(zāi)演練 時(shí)間： 2011 年 1 月 11 日地點(diǎn)：供應(yīng)室演練方案：大火，立即移 119撥打立即下機(jī) 開(kāi)易燃物品疏散病人 2 保衛(wèi)科到位及時(shí) 10 10 分未及時(shí)到場(chǎng)扣 5 10 未及時(shí)到場(chǎng)扣 10 10 分不能正確使用扣 15 事件沒(méi) 有及時(shí)整理扣 5 后（ 5 不記錄扣 590 總分 點(diǎn)評(píng) 1 應(yīng)急流程較熟悉，但滅火器使用不熟練 2 血透病人因體外循環(huán)牽制，對(duì)火災(zāi)心 理恐懼，應(yīng)加以疏導(dǎo)，減輕其緊張心理，正確應(yīng)對(duì)。 小火與否3分 5主管院長(zhǎng)到位及時(shí)與否組織人員搶救貴重器械設(shè)備 滅 火器能正確10自行用器滅火滅火

2、 4 使用結(jié)束1 整理 10 分） 現(xiàn)場(chǎng)2 記錄分5滅火器滅火5能盡可透析耗材 分 5事件 :全保主管院長(zhǎng)報(bào)告保衛(wèi)科 /組織人員撤離現(xiàn)場(chǎng)血透室火災(zāi)應(yīng)急演練記錄目的 :為了解醫(yī)務(wù)人員在工作過(guò)程中發(fā)生火災(zāi)時(shí)的應(yīng)急能力和檢驗(yàn)我 科火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案的可操作性，舉行該次火災(zāi)突發(fā)事件的演練。 時(shí)間：2011年1月11日 上午 9:30地點(diǎn) :血透室參加人員 ：演練過(guò)程 ：2011年 1月 11日，上午 9:30王維英發(fā)現(xiàn)被服間處出現(xiàn) 煙霧 ,繼而竄出火苗，立即通知在場(chǎng)員工，報(bào)警 119。工作人員分工合 作, 龐軍一邊指揮 ,一邊取用滅火器滅火。 朱燕霞電話(huà)報(bào)告保衛(wèi)科 9041， 行政總值班 9036，同時(shí)與姜

3、麗芬、張秀珠、滕毓敏、章秀峰、嚴(yán)俊、 齊志紅等立即將病人疏散轉(zhuǎn)移到安全地點(diǎn)。 黃理將轉(zhuǎn)運(yùn)氧氣筒至安全， 在確保人員安全的情況下， 陸續(xù)轉(zhuǎn)移貴重儀器。 這時(shí)，院長(zhǎng)、保衛(wèi)科、救火人員到場(chǎng)到來(lái)，火勢(shì)控制，火滅。清點(diǎn)病人及員工數(shù)目，向現(xiàn)場(chǎng) 指揮報(bào)告。點(diǎn)評(píng)和總結(jié) 點(diǎn)評(píng)和總結(jié)： ：:邵院長(zhǎng)指出，本次演練中，工作人員配合緊 密，嚴(yán) 格按照了預(yù)案進(jìn)行，但也有不足之處，主要是對(duì)滅火器的使用不夠熟練 存在問(wèn)題 ： 1.病人很緊張，急于轉(zhuǎn)移病人，未做好疏導(dǎo)工作。 2.將病人疏散到安全地點(diǎn)做得不夠快速。3.滅火器使用不夠熟練。整改措施 ：1.要根據(jù)火勢(shì)情況、病人和工作人員的比例，立即決定 是否回血。若時(shí)間緊急，火勢(shì)大，直接丟棄體外循環(huán)血液， 轉(zhuǎn)移病人 2. 要求對(duì)照防火滅火宣傳圖片熟練操作滅火器，提高火災(zāi)應(yīng)急能力。整改措施檢查落實(shí)情況：檢查時(shí)間 ：2011年 2月 24日檢查情況 ：已能熟練操作， 正確使用滅火器， 提高了火災(zāi)應(yīng)急能力， 彌補(bǔ)了不足之處。血透室醫(yī)護(hù)人員都知曉如何決定病人回血時(shí)機(jī)。血透室火災(zāi)應(yīng)急能力考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)考評(píng)項(xiàng)目 考評(píng)標(biāo)準(zhǔn) 分值 扣分理由 得分201 報(bào)告相關(guān)部門(mén)、 20 1 應(yīng)急反應(yīng) 報(bào)告不及時(shí)扣 5 分 人員,應(yīng)急 反應(yīng)迅 2不知道報(bào)告電話(huà)扣 40分 5 分 速 3 報(bào)告內(nèi)容混亂扣 5 分2前期處置合理 先報(bào)告后處置扣 0 分 2015 1 10分處置不當(dāng)