pe管與球墨鑄鐵管比較(共11頁)_第1頁
pe管與球墨鑄鐵管比較(共11頁)_第2頁
pe管與球墨鑄鐵管比較(共11頁)_第3頁
pe管與球墨鑄鐵管比較(共11頁)_第4頁
pe管與球墨鑄鐵管比較(共11頁)_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上PE管與球墨鑄鐵管用于輸水管道的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較吳永剛2014年3月一、前 言在市政給水管道領(lǐng)域,可供選擇的管材種類很多,既有鋼管(SP)、球墨鑄鐵管(DIP)、預(yù)應(yīng)力混凝土(PCP)管、預(yù)應(yīng)力鋼筒混凝土(PCCP)管等傳統(tǒng)管材,也有聚氯乙烯(PVC)管、聚乙烯(PE)管等塑料管材。在國內(nèi),市政管道以球墨鑄鐵管(DIP)為主,但是隨著塑料管材生產(chǎn)、應(yīng)用技術(shù)的成熟,塑料管以其經(jīng)濟(jì)性、優(yōu)越的技術(shù)性能、安全性等諸多優(yōu)點(diǎn)已逐漸成為市政管道的主角。聚乙烯(PE)管作為性價(jià)比最高的塑料管材,其應(yīng)用遙遙領(lǐng)先。二、PE管與球墨鑄鐵管的性能比較與傳統(tǒng)管材-球墨鑄鐵管相比,聚乙烯(PE)管有

2、以下獨(dú)特優(yōu)點(diǎn): 重量輕、搬運(yùn)方便。球墨鑄鐵管密度為7.2,PE管密度約0.95,球墨鑄鐵管是PE管的7.58倍。1.0MPa的dn315管材每米重量18.148公斤,而DN300mm的鑄鐵管每米52.8公斤,管材按6m/根計(jì)算,PE管材每根重108.88公斤,兩三個工人即可完成搬運(yùn);DN300鑄鐵管每根重量316.8公斤,必須依靠機(jī)械進(jìn)行管材的吊裝、運(yùn)輸,二次搬運(yùn)很不方便。在地形復(fù)雜地區(qū),塑料管道重量輕的優(yōu)點(diǎn)更加明顯,可極大降低管道的施工強(qiáng)度,減少施工費(fèi)用。經(jīng)驗(yàn)證明,相同口徑PE管施工費(fèi)用與鑄鐵管相比可降低4050%。 PE管安裝簡便、管道接口強(qiáng)度高于管體,安全性好。PE管可采用熱熔對接焊接、

3、熱熔承插焊接、電熔焊接等連接方式,只要按照正常的焊接參數(shù)進(jìn)行操作,可確保接口100%合格,一次試壓成功,明顯降低管道二次施工費(fèi)用。球墨鑄鐵管采用橡膠圈連接,管道接口容易拔開。三通、彎頭、變徑等受力部位必須嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求設(shè)置混凝土支墩,以防止管道接口拔開漏水。日后管道接口也會產(chǎn)生因水錘、不均勻沉陷或地殼活動造成滲漏的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用。 內(nèi)壁光滑,水力性能好、運(yùn)行能耗小。PE管材的糙率n值0.0080.009,球墨鑄鐵管的糙率為0.013。當(dāng)管道輸水流量、水頭損失一致時(shí),塑料管內(nèi)徑可比金屬管內(nèi)徑小13%,即可采用較小管徑的PE管材代替較大管徑的球墨鑄鐵管;當(dāng)管內(nèi)徑、水頭損失一致時(shí),塑料管過水流量可比

4、金屬管大44%;當(dāng)管內(nèi)徑、輸水流量一致時(shí),塑料管水頭損失可比金屬管小52%,可考慮選擇較小揚(yáng)程的水泵降低投資或減少電費(fèi)等管道日常運(yùn)行費(fèi)用。 耐腐蝕性能好,使用壽命長。腐蝕是生物、物理和化學(xué)過程相互作用的結(jié)果,嚴(yán)重的管道腐蝕不僅使管網(wǎng)水的濁度、色度、細(xì)菌種類和數(shù)量、有毒重金屬含量等水質(zhì)指標(biāo)惡化,而且引起管壁變薄穿孔,增加水頭損失和輸水能耗等。PE管材具有天然的耐腐蝕性能,不受潮濕水分和土壤酸堿鹽的影響,不導(dǎo)電,對電解質(zhì)不敏感,管道鋪設(shè)不需進(jìn)行任何防腐處理,使用壽命長達(dá)100年以上。而球墨鑄鐵管正常使用壽命為30-50年,在地下水層淺或酸堿鹽地區(qū),管材內(nèi)、外必須做高等級防腐處理,使用壽命會大大降低

5、,一條PE管道相當(dāng)于兩條甚至幾條球墨鑄鐵管道的壽命總和,從而有效保證了管道輸水的安全性。 材質(zhì)衛(wèi)生、對水質(zhì)無二次污染:PE管材的原料和著色劑外不加任何輔料,因此安全衛(wèi)生,對人體不會有任何危害,其衛(wèi)生性能完全符合GB/T 17219-1998 生活飲用水輸配水設(shè)備及防護(hù)材料的安全性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的要求。 柔韌性好、抗水錘破壞能力強(qiáng)、抗沖擊。PE管道較小的彈性模量造就了PE管材特殊的優(yōu)勢。良好的柔韌性使得PE管材具備普通管材不具備的曲率半徑,對溝槽的平直度要求較低,可適應(yīng)惡劣的地形環(huán)境,也是非開挖管材的首選;抗水錘能力是球墨鑄鐵管的5倍以上,可大大減少因突然停電或停泵造成水錘對管材的破壞。良好的抗沖擊性

6、能避免了管材在安裝及運(yùn)輸過程中斷裂或損壞,或者受到外力情況下不會大面積損壞,降低了維修難度;而球墨鑄鐵管道對地形要求極高,必須保證管道溝槽的平直才能施工,否則管道安裝時(shí)易造成接口膠圈頂翻漏水。管道正常運(yùn)行時(shí)遇到外力會出現(xiàn)爆管,造成大面積損壞,維修難度很高。 適用性廣,節(jié)省投資。PE管材可分為0.6MPa、0.8MPa、1.0MPa、1.25MPa、1.6MPa、2.0MPa、2.5MPa等規(guī)格,也可根據(jù)工程實(shí)際情況生產(chǎn)0.4MPa、0.7MPa、0.9MPa等特殊規(guī)格壓力管材。因此可根據(jù)輸水管道的管線壓力分布采用不同公稱壓力的管材,做到管盡其材,減少資源浪費(fèi)。 抗紫外線。PE管道可有效抵抗太陽

7、紫外線對管材的破壞,在陽光下正常壽命可達(dá)20年以上,因此可以明敷或放置在戶外使用,是臨時(shí)管道或特殊工程的首選。三、兩種管材的技術(shù)比較PE管材內(nèi)壁光滑,水阻系數(shù)小,在實(shí)際工程中,選用適當(dāng)口徑的塑料管材,可大幅降低常年運(yùn)行費(fèi)用。又塑料管材具有較小的彈性模量,可有效降低水錘對管材的破壞,提高管道長期運(yùn)行的安全性能。計(jì)算條件:管線流量: Q300 = 6000 m3/d =0.069m3/s ;選用管材: DN300mm球墨鑄鐵管材dn315mm*18.7mmPE管材1、技術(shù)可行性分析1)管道流速計(jì)算:式中 d:管材內(nèi)徑(m)v:管內(nèi)水的平均流速(m/s)Q:管材輸水量(m3/s)(1) DN300球

8、墨鑄鐵管流速 v=4*0.069/3.14/0.32= 0.98m/s(2) dn315mm*18.7mmPE管材的流速v=4*0.069/3.14/(0.315-0.0187*2)2= 1.14m/s兩種管材的流速均在其最佳經(jīng)濟(jì)流速范圍內(nèi),完全滿足輸水要求。2)水力計(jì)算: DN300球墨鑄鐵管水力計(jì)算 球墨鑄鐵管內(nèi)流速1.2 m/s時(shí),管內(nèi)水的流態(tài)屬于紊流過渡區(qū),單位水頭損失可由下式計(jì)算。式中: :每米管道的水頭損失(米):管材內(nèi)徑(m):管內(nèi)水的流速(m/s)代入得單位長度水頭損失: = 0.0051m/m dn315mm PE管,流量為0.069m3/s時(shí)的水頭損失: i=0.0051-

9、0.00375 = 0.00135 m/m計(jì)算結(jié)果表明,在輸水流量相同條件下, dn315mm PE管材水頭損失比DN300球墨鑄鐵管小,水力性能更佳,在同樣水頭損失下,流量更大,更適用于管道輸水。 2、安全性分析1)抗水錘能力計(jì)算:當(dāng)設(shè)計(jì)一條管道系統(tǒng)的時(shí)候,應(yīng)該考慮由于水錘引起的壓力波動。當(dāng)液體快速開始流動或停止時(shí)(因事故或停電造成的開停泵)液體動量引起管道瞬時(shí)壓力上升,往往造成管道破壞,因此管道的抗水錘能力對管道的運(yùn)行安全影響很大。對停泵水錘壓力增值可由以下公式計(jì)算:其中壓力波回流速度式中 :水錘壓力(m) :流速變化,取平均流速a:壓力波回流的速度(m/s):水的重力密度取10×

10、;103N/m3 K:水的體積模量取2200×106 N/m2Ep:管材的彈性模量,鑄鐵管材取16×1010 N/m2,PE管取8-9×108 N/m2di:管材內(nèi)徑en:管材壁厚壓力波回流速度計(jì)算:球墨鑄鐵管 DN 300mm*7.2mm=1170.76m/s則水錘壓力增值 =117.08米水柱 PE管材 dn315×18.7mm =233.86m/s由于PE管材較鑄鐵管材具有更低的彈性模量,水錘壓力的增值明顯降低,可有效防止水錘壓力波動對管材本身造成的危害,提高管道長期運(yùn)行的安全性。2)管道連接安全性PE管道采用焊接連接,無論是對接焊還是電熔焊或者承

11、插焊接,其焊接原理相同,均為同體熔融連接,一體性好,管道運(yùn)行后基本不需要特別維護(hù);而球墨鑄鐵管道的橡膠圈接口是活口,必須做好管道的回填及彎頭、三通等處的支墩設(shè)置工作,否則日后管道接口在遇到水錘、地基沉陷、重荷載、地震等因素容易拔開漏水。綜上情況,從輸水技術(shù)角度來看,PE管道無論在水力性能,還是運(yùn)行安全性上均優(yōu)于同規(guī)格球墨鑄鐵管。四、管道經(jīng)濟(jì)分析1、 管材材料費(fèi) 單位: 元價(jià)格管材 100mm110mm150mm160mm200mm300mm315mm400mm500mm600mm630mm700mm710mm800mm球墨鑄鐵管材115.58175.20219.87316.80449.8762

12、4.40824.131048.131301.07PE管材34.8873.66114.97290.37467.40732.161161.41474.51869.6注:管徑上邊標(biāo)注球墨鑄鐵管材規(guī)格,下邊標(biāo)注的是塑料管道管材規(guī)格。上表可知,當(dāng)管徑DN300mm管徑,管徑越小,PE管材價(jià)格優(yōu)勢越明顯。2、管網(wǎng)常年運(yùn)行費(fèi)用分析 管網(wǎng)常年運(yùn)行費(fèi)用是一般是通過泵站電能消耗來維持的,PE管材比鑄鐵管常年運(yùn)行耗電量的節(jié)約按照下式計(jì)算:式中E:年運(yùn)行耗電量(KWh)Q:日供水量(m3/d)H:水泵工作全揚(yáng)程差(m) H=(h鑄鐵-h塑)×L(1)PE dn315管材與鑄鐵管DN300相比,PE管材節(jié)電量

13、如果電費(fèi)按0.57元/KWh計(jì)算,年運(yùn)行費(fèi)用可比鑄鐵管節(jié)約11.58萬KWh×0.57元/KWh=6.6萬元由此可見,合理使用PE管材代替鑄鐵管,日常運(yùn)行費(fèi)用僅用電量一項(xiàng)每年即可降低6.6萬元。(2) 常年運(yùn)行費(fèi)用差額折現(xiàn)。PE管道使用壽命為100年,鑄鐵管道使用壽命為30-50年;本計(jì)算均取30年使用壽命。折現(xiàn)率取i=7%(公益性,如商用則為12%),殘值為零,管道按當(dāng)年投資當(dāng)年運(yùn)行計(jì)算。則:DN300球墨鑄鐵管材與dn315mm管材相比 E=6.6×13.278=87.6萬元即當(dāng)保證6000 m3/d的輸水狀況下,DN300mm鑄鐵管(按30年計(jì)算)比PE管材多支出的運(yùn)行費(fèi)用(僅電耗)折現(xiàn)值為87.6萬元。如按照100年計(jì)算,考慮常年維修、維護(hù)費(fèi)用,將節(jié)約更多。3、施工費(fèi)用 根據(jù)經(jīng)驗(yàn),塑料管材是同規(guī)格球墨鑄鐵管材的1/3,管徑越小差距越大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論