行政法六大原則

1、行政法的六大基本原則行政法的六大基本原則在 2004年國務(wù)院 10 號文件全面推進依 法行政實施綱要中是作為依法行政的六大基本要求的角度提出的， 后來學(xué)界認為這六項要求 恰恰是貫穿于整個行政法現(xiàn)象的指導(dǎo)思想 和基本原則。行政法的六大原則是對以下法律制度原則的概括和總結(jié)。 如，對行政許可法依法設(shè)定和許可實施的原則，公開、公平、公 正的原則，便民原則，權(quán)利保障原則，信賴保護原則， 加強監(jiān)督原則； 行政處罰法的法定原則，公正、公開原則，權(quán)利保障原則；政府 采購法的公開透明原則，公平競爭原則，公正原則和誠實信用原則； 行政應(yīng)急中的法治原則；行政程序中的公開、公正、公平、統(tǒng)一、合 理原則，以及當事人參與

2、和保障行政效率原則； 行政復(fù)議法的合 法原則、公開原則、公正原則，及時原則以及便民原則； 行政訴訟 法的合法性審查原則，回避原則，公開審判原則等等共有屬性的抽 象、概括和總結(jié)。其結(jié)論是以下六項基本原則。（一）合法行政原則合法行政原則是行政法的首要原則， 我國的合法行政原則包括行 政機關(guān)對現(xiàn)行法律的遵守和依照法律授權(quán)活動兩個方面：第一，行政機關(guān)必須遵守現(xiàn)行有效的法律。第一，行政機關(guān)實施 的行政行為（抽象行政行為與具體行政行為）都不得與法律相抵觸；第二，行政機關(guān)負有積極執(zhí)行和實施現(xiàn)行有效法律規(guī)定的義務(wù)。第二，行政機關(guān)應(yīng)當依照法律授權(quán)進行活動。 在行政機關(guān)與相對 人的關(guān)系上：其一，行政機關(guān)采取的行政

3、措施必須有立法性規(guī)定的明確授權(quán)， 這可稱為 “職權(quán)法定 ”。在行政法上對行政主體與行政相對人適用的規(guī) 則是不同的，判斷他們違法的標準也是不同的，前者為 “無法律即無 行政”后者是 “法無明令禁止即自由 ”有著天壤之別。其二，沒有立法性規(guī)定的授權(quán)，行政機關(guān)不得作出不利行政（以 行政處罰、強制為典型代表） ，即剝奪相對人權(quán)利、課以義務(wù)的行政 行為。這一原則決定了在行政法領(lǐng)域判斷行政主體和相對人違法標準 的不同。對相對人而言，違法往往是違反了強制性禁止規(guī)定；對行政 主體而言， 其實施的行為往往是沒有明確的法律根據(jù)即構(gòu)成違法。 當 然，在具體行政行為違法方面還包括無相應(yīng)的事實根據(jù)、 違反法定程 序、超

4、越職權(quán)、濫用職權(quán)與行政處罰顯失公正。 2003 年卷四第 7 題 的第四問即考查此內(nèi)容。合法行政原則至少在司法考試以來已考過四次：一是 2003 年論述題談?wù)剬δ戏酱蟪鞘薪还懿块T新舉措合法性、 合理性的認識！二是 2003年卷四第 7題第四問“1992年 9月 4日修正的專利 法對專利權(quán)的恢復(fù)未作出任何規(guī)定，假設(shè)被告在訴訟中提出 “恢復(fù) 專利權(quán)的行為屬于合法的自由裁量行為 ”，你認為是否成立？為什么？ 理由不成立，因為行政機關(guān)行使了法律沒有授予的職權(quán)。三是 （2005二80多）：”某縣公安局因彭某拒絕交納罰款， 將 彭某汽車扣押。一個月后， 該局通知彭某將汽車領(lǐng)回，但該車在扣押 期間被使用，因

5、發(fā)生交通事故遭到部分損壞。下列哪些說法是正確 的？B .某縣公安局的扣車行為應(yīng)當有法律、行政法規(guī)或者地方 性法規(guī)的授權(quán)，否則構(gòu)成違法 ”當選B，因為行政機關(guān)職權(quán)法定， 沒有明確授權(quán)即構(gòu)成違法！四是 2007 年卷四第七題乙題中的第三種情形，法律不可能授予 為了“以更高價位將土地出讓給他人 ”而收回已生效的許可的職權(quán)， 國 土資源部門為此而收回以發(fā)出的許可證既違反了信賴保護原則， 也違 反了合法行政原則！當然，對 2006 年的行政法論述題仍可以從依法 行政的角度加以闡述。 ”如果出選擇題考查行政合法性原則， 錯誤選項、 干擾項的設(shè)計通 常為以下例題中的三個錯誤選項：例， 海關(guān)法第 85 條規(guī)定

6、： “個 人攜帶、郵寄超過合理數(shù)量的自用物品進出境， 未依法向海關(guān)申報的， 責(zé)令補繳關(guān)稅，可以處以罰款。 ”廣東珠海市民劉某攜帶應(yīng)當申報而 未申報的微型攝錄機去澳門旅游， 被拱北海關(guān)檢查發(fā)現(xiàn)， 拱北海關(guān)對 其作出沒收攝錄機的行政處罰。 以下關(guān)于拱北海關(guān)沒收劉某攝錄機行 為的說法哪些是不正確的？A. 拱北海關(guān)沒收劉某攝錄機的行為是其行使自由裁量權(quán)的結(jié)果B. 為了讓行政機關(guān)更好地管理社會事務(wù)，應(yīng)允許縣級以上人民 政府的行政機關(guān)自行設(shè)定行政職權(quán)C. 拱北海關(guān)沒收劉某攝錄機的行為是出于公共利益需要的，因 而是合法的，應(yīng)予肯定D. 根據(jù)依法行政原則中的職權(quán)法定的要求，拱北海關(guān)沒收劉某 攝錄機的行為是違法

7、的答案【A、B、C】。A、E、C表面上正確，實為干擾項，均不 符合依法行政的內(nèi)在要求。只有D選項正確，海關(guān)可能具有沒收” 的法定職權(quán)，但法律沒有給海關(guān)對 “個人攜帶超過合理數(shù)量的自用物 品進出境，未依法向海關(guān)申報的”這種行為設(shè)定沒收的職權(quán)，而只設(shè) 定了行政征收 責(zé)令補繳關(guān)稅，和行政處罰 處以罰款的兩項職 權(quán)。（二）合理行政原則主要含義是行政行為應(yīng)當具有理性基礎(chǔ)， 禁止行政主體的武斷專 橫和隨意。最低限度的理性，是行政行為應(yīng)當具有一個有正常理智的 普通人所能達到的合理與適當，并且能夠符合科學(xué)公理和社會公德。 規(guī)范的行政理性表現(xiàn)為以下三個原則：第一，公平、公正原則，要平等對待行政相對人，不偏私，不

8、歧 視。違反此子原則就表現(xiàn)為歧視對待，相同情況，差別對待；不同情 況，相同對待。第二，考慮相關(guān)因素原則，行使行政自由裁量權(quán)時，只能考慮符 合立法授權(quán)目的的各種因素，不得考慮不相關(guān)因素。違反此子原則就 表現(xiàn)為該考慮的不考慮，考慮了不該考慮的因素。第三，比例原則，行政機關(guān)采取的措施和手段應(yīng)當是必要、適當 的；應(yīng)當避免采用損害行政相對人權(quán)益的方式， 如果為達致行政目的 必須對相對人的權(quán)益形成不利影響，那么這種不利影響應(yīng)當被限制在 盡可能小的范圍和限度內(nèi)， 并且兩者應(yīng)當處于適當?shù)谋壤?違反此子 原則就表現(xiàn)為行政機關(guān)采取的措施和手段與針對的對象不相稱，用 “高射炮打小鳥 ”，“殺雞”用了“宰牛刀 ”。

9、（三）程序正當原則包括以下三個方面的子原則：第一，行政公開原則， 即除涉及國家秘密和依法受到保護的商業(yè) 秘密、個人隱私的外，行政機關(guān)實施行政管理應(yīng)當公開，以實現(xiàn)公民 的知情權(quán)、了解權(quán)。 2008 年 5 月 1 日實施的政府信息公開條例 共5章 38條，是中國首部調(diào)整、規(guī)范政府信息公開的行政法規(guī)，在 2009 年的司法考試中仍然重要。第二，公眾參與原則，即行政機關(guān)作出重要規(guī)定或決定，應(yīng)當聽 取公民、法人和其他組織的意見， 特別是作出對行政相對人不利的決 定，要聽取他們的陳述和申辯 聽證。第三，回避原則，行政機關(guān)工作人員履行職責(zé)，與行政相對人存 在利害關(guān)系的，應(yīng)當回避。四）高效便民原則分為兩個方

10、面，第一是行政效率原則，其基本內(nèi)容有二，首先是 積極履行法定職責(zé)，其次是遵循法定時限。第二是便利當事人原則，在行政活動中不增加相對人程序負擔(dān)， 處處替相對人著想，方便相對人到行政機關(guān)辦理相關(guān)事宜。意行政復(fù)議法 第 9 條、31 條的規(guī)定， 即反映了這一精神。行 政許可法第 42 條規(guī)定期限的一再縮短也體現(xiàn)了高效便民的思想。（五）誠實守信原則有三個子原則： 第一是行政信息真實原則， 行政機關(guān)公布的信息 應(yīng)當真實、準確、可信。不能提供虛假信息和材料。第二是信賴保護原則， 非因法定事由并經(jīng)法定程序， 行政機關(guān)不 得撤銷、變更已經(jīng)生效的行政 （許可）決定。行政許可所依據(jù)的法律、 法規(guī)、規(guī)章修改或者廢止

11、， 或者準予行政許可所依據(jù)的客觀情況發(fā)生 重大變化的， 為了公共利益的需要， 行政機關(guān)可以依法變更或者撤回 已經(jīng)生效的行政許可。 為此給公民、 法人或者其他組織造成財產(chǎn)損失 的，行政機關(guān)應(yīng)當依法給予補償。對于被許可人而言， 行政許可行為是授益性行政行為， 屬于有利 行政且由于被許可人因行政許可行為由國家機關(guān)所為， 因此而產(chǎn)生了 心理上的信任和依賴， 據(jù)此對自己的相關(guān)財產(chǎn)或行為加以處理或安排。 如果獲得行政許可后， 行政機關(guān)隨意加以撤回和改變必然造成被許可 人的損害，也會使行政機關(guān)失信于民，因此，一旦行政許可生效，行 政機關(guān)一般不能撤回與改變。 這就是行政許可的信賴保護原則的內(nèi)涵。 信賴保護原則

12、作為行政許可法重要的原則之一，其目的首先著眼 于對受益的相對人權(quán)益加以保護。不能撤回生效的行政許可是原則， 如果出現(xiàn)特殊的情況， 基于公 共利益的需要則可以撤回， 但由此給被許可人造成的損害應(yīng)當給予補 償，可以撤回行政許可的情況主要有兩種： 一是頒發(fā)行政許可所依據(jù) 的法律、法規(guī)、 規(guī)章修改或者廢止；一是頒發(fā)行政許可所依據(jù)的客觀 情況發(fā)生重大變化。第三是行政允諾應(yīng)予兌現(xiàn)，行政機關(guān)應(yīng)作其諾言的 “奴隸 ”。實踐 中，以下情況應(yīng)適用誠實守信原則： 1.當行政機關(guān)作出兩個相互矛盾 行政行為，往往一個是有利行政 （在前），另一個是不利行政 （在后）， 對行政相對人應(yīng)適用信賴保護（誠實守信）原則； 2.授益行政后的行 業(yè)“整頓”、收回、關(guān)閉、撤回、 “停止 ”等，應(yīng)適用信賴保護原則； 3. 由于政策的變化相對人的行為從合法變成違法， 應(yīng)適用信賴保護 （誠 實守信）原則； 4.行政機關(guān)公告或決定允諾的條件和優(yōu)惠不兌現(xiàn)時，應(yīng)適用誠實守信原則等。（六）權(quán)責(zé)統(tǒng)一