兩種牽引方法治療頸椎生理曲度異常的比較研究(一)

1、兩種牽引方法治療頸椎生理曲度異常的比擬研究 一 【摘要】目的比擬兩種不同的牽引方法矯正頸曲異常的效果，為指 導(dǎo)臨床選擇適宜的牽引方法提供依據(jù)。 方法對(duì) 72 例頸椎生理曲度 異常的患者分別采用動(dòng)態(tài)成角牽引和傳統(tǒng)靜態(tài)垂直牽引治療 ,比擬兩組 牽引前后的頸曲值及兩組之間的頸曲值。 結(jié)果兩組治療前后及兩組 之間的頸曲值改變均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論兩種牽引方法對(duì)頸椎病的 頸曲異常均有較好的矯正效果，而動(dòng)態(tài)成角牽引療效明顯優(yōu)于垂直牽 引，其方法簡(jiǎn)單，可操作性強(qiáng)，值得推廣使用?！娟P(guān)鍵詞】頸椎病；動(dòng)態(tài)成角牽引；靜態(tài)垂直牽引；頸椎生理曲度； 頸椎平衡Abstract: Objective Comparetwot

2、ractionseffectoncorrectingabnormalcervicalcurvetoofferbase forguidingclinicalselectionofpropertraction. Method Respectivelytakedynamicangletractionandtraditionalstaticverticaltractiont o72casesofcervicalspondylopathywithabnormalphysiologicalcurve,compar ethecervicalcurvevaluechangesbetweentwogroups,

3、aswellasbeforeandafter treatment. Result Allchangeshaddifferencestatistically. Conclusion Twomethodshadgoodcorrectioneffectontheabnormalcervicalcurve,whileth edynamicangletractionwasbetterthantheother,beingsimpleforoperation,w orthofpromotionforapplication.Keywords:cervicalspondylopathy;dynamicangle

4、traction;staticverticaltracti on;cervicalphysiologicalcurve;cervicalspinalbalance 頸椎病是臨床上的常見病、多發(fā)病。頸椎生理曲度 以下簡(jiǎn)稱頸曲 異常 是各型頸椎病早期最常見的 X 線表現(xiàn)，它反映了頸椎與椎旁軟組織之 間的相互關(guān)系，是反響頸椎平衡的重要指標(biāo)。頸椎病的治療方法應(yīng)有 助于恢復(fù)頸曲的正常生理曲度，恢復(fù)頸椎及其骨連結(jié)的生理位置和狀 態(tài)。本研究比擬了兩種不同的牽引方法矯正頸曲異常的效果，為臨床 選擇適宜的牽引方法提供依據(jù)。1 資料與方法1.1 一般資料自 2003年 6月至 2005年 6月我科共收治頸椎病 7

5、2 例，隨機(jī)分為治療 組和對(duì)照組。治療組 42例，男 26例，女 16例；對(duì)照組 30 例，男 18 例，女 12 例。入選標(biāo)準(zhǔn)：參照國家中醫(yī)藥管理局公布的?中醫(yī)病證診 斷療效標(biāo)準(zhǔn)?1，并結(jié)合主要臨床及X線表現(xiàn)制定。主要臨床病癥 及體征:枕項(xiàng)部疼痛，頸部活動(dòng)受限，頸肌僵硬,有相應(yīng)壓痛點(diǎn)；X線表現(xiàn): 頸椎生理弧度在病變節(jié)段改變。1.2 治療方法 兩組患者均采用牽引治療，其中治療組采用動(dòng)態(tài)成角牽引治療，對(duì)照 組采用傳統(tǒng)靜態(tài)垂直牽引治療，全部患者在 2 個(gè)療程結(jié)束時(shí)拍頸椎側(cè) 位 X 線片以檢測(cè)頸曲值，具體操作如下：1.2.1 動(dòng)態(tài)成角牽引 采用我院自制的可調(diào)式角度頸椎牽引架，使用枕頜帶進(jìn)行臥床牽引， 先屈曲位 25°，予 5.0kg 進(jìn)行牽引，時(shí)間約為 20min 或出現(xiàn)不適感，再 以中立位作為過渡牽引約2min,最后改后伸位15°予3.0kg牽引，治療 時(shí)