談教師表揚的_第1頁
談教師表揚的_第2頁
談教師表揚的_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、談教師表揚的“四宜”和“四忌”古人云:“數(shù)子十過,不如贊子一功?!笨梢姳頁P鼓勵對一個人的成長是多么重要。表揚是教師經(jīng)常運用的一種教育手段,而新課程改革也提倡教師多鼓勵學(xué)生,特別是學(xué)困生。在適當(dāng)?shù)膱龊希瑢W(xué)生進行恰如其分的表揚,能使學(xué)生產(chǎn)生積極的情緒體驗和愉悅的成就感,從而讓學(xué)生在真誠的肯定中享受快樂,同時也獲得足夠的自信,表揚之后學(xué)生能在原有良好表現(xiàn)的基礎(chǔ)上獲得發(fā)展。但是,在我們的課堂教學(xué)中,確實存在一些表揚誤區(qū),即所謂的無效表揚,不僅不能對學(xué)生的發(fā)展產(chǎn)生促進作用,有時甚至?xí)?dǎo)致教師的威信和影響力的下降,教育的效果也就不言而喻了。筆者認為,在教學(xué)實踐中,教師的表揚應(yīng)該做到“四宜”和“四忌”,才

2、能真正教書育人。 一 、宜把握好表揚的角度,忌隨意性   一位龍人去拜訪外國學(xué)者,帶了點禮物送給他的小女兒。見了面,小女孩主動問好,并對友人贈送禮物表示感謝。友人見她滿頭金發(fā),極其美麗可愛,隨口夸道:“你真漂亮!”等小女孩走后,學(xué)者嚴肅地對他說:“你傷害了我的女兒,請你向她道歉?!庇讶舜篌@。學(xué)者說:“因為你的贊美是不恰當(dāng)?shù)?。你可以夸她懂禮貌,那是她通過努力應(yīng)得到的表揚。而容貌的美是先天的,不需要通過努力就能獲得。你夸她漂亮,這就會使她錯誤地認為:要得到別人的贊賞,并不需要努力,而是先天決定的。這對她今后的發(fā)展是不利的?!庇纱宋蚁氲皆谡n堂教學(xué)中,經(jīng)常聽到教

3、師表揚學(xué)生:“你的音色真美!”“你的身體素質(zhì)真棒!”這種表揚和那位友人一樣,沒有把握好角度,隨意性強,容易使學(xué)生產(chǎn)生錯誤的認識:我讀得好,動作規(guī)范,是因為我的音色美,身體素質(zhì)好,從而認為自己天生的優(yōu)越,瞧不起別人。   其次,在課堂教學(xué)中,教師也會對糾正了別人錯誤的學(xué)生表揚:“你真聰明!”這時,糾錯者沾沾自喜,而回答錯誤的學(xué)生卻情緒低落,左顧右盼,心不在焉?;蛟S他會想:太丟臉了,以后,還是少開口為妙!這樣的表揚也是由于角度不當(dāng),贊揚了一位同學(xué),無形中打壓了另一部分同學(xué)的積極性,大家都害怕成為那個被暗指為不聰明的學(xué)生。類似這樣隨意性的表揚,既不利于營造寬松和諧的教學(xué)氛圍,也阻

4、礙了學(xué)生正常的思維活動。     二 、宜把握好表揚的力度,忌嘩眾取寵        心理學(xué)家做過一個實驗:他把學(xué)生分成兩組,做同樣一些數(shù)學(xué)題。對第一組的人,每做一題獎1美元。第二組不獎勵。哪一組做得又快又好呢?對,是第一組。實驗完后,有一段空閑時間,學(xué)生喜歡做什么,就可以做什么。在這種情況下,哪組會有更多的人做題呢?還是第一組嗎?似乎獎勵已培養(yǎng)起做題的興趣。實驗結(jié)果恰恰相反,第二組做題的更多。這說明什么呢?過多的外在獎勵,并不利于培養(yǎng)學(xué)生內(nèi)在的、持久的學(xué)

5、習(xí)興趣。   一位老師讓學(xué)生找文章某自然段的中心句。中心句就在句首,不需要反復(fù)揣摩。一學(xué)生找到后,教師表揚道:“你真了不起,孫悟空的火眼金睛也比上你。”其實,對于這樣簡單的問題回答,教師只需作一般性的表揚。在課堂上,我們也看到這樣隆重的表揚:全班同學(xué)豎起大拇指,朝著一位同學(xué),“嗨,嗨,你真棒!”更有的孩子滿臉貼滿教師獎勵的金星。其實,表揚并不是如上述那位教師所期望的那樣,力度越大越好,學(xué)生的積極性就越高。如果不論事情大小,都是濃筆重彩,大肆宣揚,抑或過高的評價都會讓學(xué)生產(chǎn)生虛假做作、言過其實、嘩眾取寵的感覺,久而久之,學(xué)生就會產(chǎn)生逆反心理,反而不能激勵學(xué)生不斷努力。只有把握

6、好不同情況下的表揚力度,才能調(diào)動學(xué)生積極情緒的參與,使學(xué)生產(chǎn)生共鳴效應(yīng),做到有的放矢,言之有效。 三 、宜把握好表揚的密度,忌過多過濫        學(xué)生常常是通過別人的評價來認識自己的,往往被教師或同伴的批評或表揚所左右。一般來說,教師的表揚可以適當(dāng)多一些,只要不是為了表揚而表揚,都可以產(chǎn)生良好的刺激強化作用,尤其對于低年級學(xué)生,效果會更明顯,但是,表揚并非越多越好。過多的表揚會使他們對自己產(chǎn)生錯誤的認識,認為自己比身邊的人強,滋生驕傲、自滿的情緒。過于頻繁的表揚,也會降低表揚的價值,使得學(xué)生

7、覺得唾手可得而不再珍惜。這時候?qū)W生對于表揚,往往會失去敏感性。另外,在一味的贊揚聲中長大的孩子,往往會缺少耐挫力。因此,要把握和控制好表揚的密度,不能頻繁地進行,過多過濫的表揚只能降低表揚的效能。正如山珍海味,不常吃到的人會覺得味道好而津津樂道,如果一日三餐都可以吃到,也會覺得與普通的青菜蘿卜無異了。 四 、宜把握好表揚的信度,忌無針對性    美國行為科學(xué)家萊曼.波特和愛德華.勞勒提出的期望激勵理論認為,獎勵要以績效為前提,不是先有獎勵后有績效,而是必須先完成組織任務(wù)才能受到精神的、物質(zhì)的獎勵。當(dāng)人們看到他們的獎勵與成績關(guān)聯(lián)性很差時,獎勵將不

8、能成為提高績效的刺激物;獎懲措施是否會令人滿意,取決于被激勵者認為獲得的報償是否與事實相稱,是否符合公正的原則。如果他認為符合事實符合公正的原則,當(dāng)然會感到滿意,否則就會感到不滿。眾所周知的事實是,滿意將導(dǎo)致進一步努力。         這個理論給我們的啟示是,只有學(xué)生有了良好表現(xiàn)之后,針對事情本身的表揚,才能產(chǎn)生良好的效果。如果教師的表揚,只是基于對某個學(xué)生的印象泛泛而談,而不能指向具體事物,進行實事求是的評價,表揚的可信度就會大受影響。例如語文課上,學(xué)生朗讀后,有的教師給予表揚:“你讀得真好。”這樣的簡單表揚是籠統(tǒng)而模糊的,究竟好在哪里?讀得好的地方得不到肯定,不好的地方得不到指導(dǎo),把握不當(dāng)?shù)牡胤絽s得到了教師的認同。結(jié)果,弄得學(xué)生霧里看花,丈二和尚摸不著頭腦,不知讀好課文的標準到底是什么。這樣不分是非的表揚是空泛的、無原則的,不能真正起到對學(xué)生的激勵作用,無法幫助學(xué)生明辨正誤,還會模糊學(xué)生的認識,包括對知識的理解和對自我的認識。學(xué)生也沒有真正體會到成功

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論