人民調(diào)解經(jīng)典案例

1、四畝方田招來三個主人人民調(diào)解消逝多年積怨 奉先縣司法局經(jīng)典“調(diào)解案例”申報材料奉 先 縣 司 法 局學(xué)習(xí)文檔 僅供參考四畝方田招來三個主人人民調(diào)解消逝多年積怨奉先縣司法局經(jīng)典“調(diào)解案例”申報材料案例上報：奉先縣司法局南陽司法所 黑黑調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)：奉先縣司法局南陽司法所調(diào) 解 員：奉先縣司法局南陽司法所所長 x-factor案情簡介：2010年9月，南陽鎮(zhèn)曾家村村民王某來到南陽司法所求助，說同村村民曾祥宇強(qiáng)種自家土地，初步掌握情況后，司法所受理此案，并隨即展開調(diào)查。誰知隨著調(diào)查的深入，辦案人員驚愕的發(fā)現(xiàn)，這場看似簡單的土地糾紛背后，居然還隱藏著一個又一個案中案.調(diào)解經(jīng)過：事情要從2009年說起，曾家

2、村村民王某從同村村民王丹手中承包了4畝土地，準(zhǔn)備2010年耕種?？赡闹?dāng)來年開春王某扛著鋤頭下地干活時，卻意外的發(fā)現(xiàn)同村的曾祥宇已經(jīng)在這塊地上開始了自己的“田間勞作”，王某開始以為是曾祥宇看錯了邊界，但當(dāng)他仔仔細(xì)細(xì)查看了一遍自己的土地后，不禁心里開始打鼓，自己家的4畝地都被別人種了，那曾祥宇再怎么說也不至于“糊涂”到這個份上吧？王某開始意料到了情況不妙，便上前與曾祥宇進(jìn)行溝通，問清緣由，試圖要回土地。可哪知曾祥宇一開口便理直氣壯的把王某給嚇了回來：“地是我家的，我怎么種用你管！”王某也不能示弱啊，自己花錢承包的土地怎么就成了你曾翔宇家的呢？雙方各執(zhí)一詞，就這4畝地，雙方展開了拉鋸戰(zhàn)，而且這一糾

3、結(jié)就到了秋收的時候.眼看就要秋收了，王某有些沉不住氣了，自己家的土地，眼巴巴的看著別人種，總不能再眼巴巴的看著別人收吧？在幾次與曾祥宇交涉未果后，王某決定申請司法調(diào)解。于是，他來到南陽司法所，將事實情況說明后，司法所決定受理此案，并由南陽司法所所長x-factor親自承辦此案。受理此案后，x所長按照慣例走訪相關(guān)當(dāng)事人，然而這一走訪卻發(fā)現(xiàn)，這并不是一件像起初他認(rèn)為的“村霸豪奪土地”的土地糾紛，這案件里面還有隱情.土地是王某從同村村民手中轉(zhuǎn)包過來的，而土地原來的主人王丹，與本案的另一位當(dāng)事人曾祥宇，還有著一段并不愉快的婚史.2002年，豆蔻年華的王丹和曾祥宇墜入愛河，在同居期間生下一女，取名叫曾馨

4、瑩，正當(dāng)王丹甜蜜的盤算著小兩口未來美好生活的時候，他心中的白馬王子曾祥宇卻“馬失前蹄”因為盜竊罪，被判入獄6年。美夢破碎了，只剩下王丹一個人拉扯著曾馨瑩勉強(qiáng)過活。眼看著孩子一天天長大，王丹瘦弱的肩膀已經(jīng)很難扛起這個每況愈下的家，于是，在親戚朋友的撮合下，2005年，王丹同同村的高某登記結(jié)婚，根據(jù)農(nóng)村現(xiàn)行的土地政策，王丹原來在曾家的口糧地，也過繼到了高家的名下。2009年，由于高家人在外打工見到了實惠，家境也日益殷實，因此高家人決定將自家的土地對外承包一部分，于是，王丹的四畝土地就轉(zhuǎn)包給了同村村民王某。可讓王某萬萬也沒想到的是，2009年末出獄的曾祥宇，也在“盤算”著這塊土地的收成呢.情況已經(jīng)漸

5、漸明晰，但是“道理”卻各執(zhí)一詞，土地的名字叫“王丹”，但按照村里的俗理，這土地歸屬應(yīng)該姓“曾”，就連有著豐富辦案經(jīng)驗x所長也一時不定主意。眼看著法理遭遇了民俗和情理的夾擊，x所長意識到了這個案子的難度，此時此刻，要想力挽狂瀾，就必須提出一個能夠切中本案要害、能夠便于當(dāng)事人理解、能夠為當(dāng)事人所信服的法律依據(jù)。于是，x所長撥通了羊城市鷹派律師所于律師的 . 中，于律師明確表示，按照相關(guān)法律法規(guī)，這4畝土地是王丹的私人財產(chǎn)，其他人不得擅自侵害。聽了這于律師一席話，當(dāng)事人腦子里的帳都盤算的差不多了,也就在此時，x所長敏銳的捕捉到了當(dāng)事人態(tài)度的微妙轉(zhuǎn)變，果斷的提出了解決方案，再加上x所長的進(jìn)一步斡旋，曾

6、祥宇與王某終于達(dá)成了一致：曾祥宇不再對已經(jīng)種在這4畝土地上的莊稼進(jìn)行收獲，王某一次性給付曾祥宇開春播種時種子、化肥的開銷1000元。一場“一地三主”的糾紛就此告一段落，正當(dāng)x所長準(zhǔn)備整理結(jié)案卷宗時，原來案件中的“被告”曾祥宇找到了南陽司法所，而接下來這個案件的“被告”是王丹.這次的問題不是土地，是女兒曾馨瑩的撫養(yǎng)費。曾祥宇入獄這幾年，曾馨瑩一直由王丹撫養(yǎng)，09年末曾祥宇出獄后，將女兒接回家中，由自己撫養(yǎng)?！昂⒆邮墙踊貋砹?，可是土地沒要回來啊，難道王丹以后跟這孩子就一點關(guān)系沒有了？”曾祥宇越想越不對勁，于是，他決定找到司法所，要向王丹索要孩子的撫養(yǎng)費。然而就撫養(yǎng)費的問題，王丹也有一肚子苦水。“你

7、曾祥宇撫養(yǎng)馨瑩的時候就知道管我要撫養(yǎng)費，那你入獄這6年，我王丹撫養(yǎng)馨瑩就是盡義務(wù)的事情嗎？我就不需要你支付撫養(yǎng)費嗎？”很顯然，王丹對此事也有著自己的看法，她認(rèn)為，撫養(yǎng)費是應(yīng)該給的，但至于給多少，不能聽你曾祥宇的一面之詞，應(yīng)該大家坐下下來好好嘮嘮，再聽聽法律的意見.于是，x所長與雙方當(dāng)事人約定好時間，擇日來到司法所，一起協(xié)商一下?lián)狃B(yǎng)費的問題。2010年9月12日，雙方當(dāng)事人來到南陽司法所，在x所長的主持下，曾祥宇、王丹就女兒曾馨瑩的撫養(yǎng)費問題展開了協(xié)商。王丹的態(tài)度是，撫養(yǎng)費可以給，但是，曾祥宇必須先償清他先前欠給自己的撫養(yǎng)費。自曾祥宇入獄后，曾馨瑩就一直由自己王丹撫養(yǎng)，因此曾祥宇應(yīng)該付給她自03

8、年起的孩子的撫養(yǎng)費；曾祥宇認(rèn)為，他愿意先償清欠給王丹的撫養(yǎng)費，但不是6年，是4年。他認(rèn)為在自己入獄后，王丹仍在曾家生活過一段時間，因此自己承擔(dān)撫養(yǎng)費應(yīng)該從05年王丹改嫁算起。一時間，雙方各執(zhí)一詞，爭執(zhí)愈演愈烈，緊要關(guān)頭，x所長一面安撫當(dāng)事人的情緒，一面冷靜下來思索對策：此時此刻，小兩口的夫妻舊情已經(jīng)蕩然無存，倆人眼里除了怒火根本看不到一絲包容，要想從用心理攻勢實現(xiàn)雙方的共識，幾乎不可能了，那么既然情理不行，就只能借助法理了.于是，x所長決定再次咨詢律師，由法律來決斷曾祥宇所要承擔(dān)撫養(yǎng)費的年限，x所長再次撥通了于律師的 。咨詢后得知，曾祥宇所要承擔(dān)的曾馨瑩的撫養(yǎng)費，應(yīng)該自王丹與曾祥宇解除婚姻關(guān)系

9、后算起，也就是說應(yīng)該從05年王丹改嫁算起.在當(dāng)事人雙方就撫養(yǎng)費年限達(dá)成一致后，案情也漸漸的梳理清楚了。但如果按照雙方當(dāng)事人提出的那樣，首先相互償清彼此拖欠的撫養(yǎng)費，便無形中在協(xié)議的執(zhí)行過程中增添兩個不必要的環(huán)節(jié)，容易造成協(xié)議執(zhí)行的冗長、拖沓，給協(xié)議的執(zhí)行造成了本可防止的困難，于是，憑借多年的辦案經(jīng)驗，x所長相時而動，果斷提出了“抵消”這個概念，這個概念的提出，得到了雙方當(dāng)事人的認(rèn)可，雙方也很快達(dá)成一致：曾馨瑩由曾祥宇撫養(yǎng)，自2010年起，4年內(nèi)，王丹不必向曾祥宇支付撫養(yǎng)費，以此抵消05年至09年本應(yīng)由曾祥宇承擔(dān)的4年的撫養(yǎng)費。4年后2015年，王丹開始向曾祥宇支付曾馨瑩的撫養(yǎng)費，具體額度將按照

10、同期奉先法院執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)。就這樣，一起錯綜復(fù)雜，萬般糾結(jié)的案中案終于告一段落.案件點評：這個案件給了我們很深刻的啟示，作為基層農(nóng)村的法律工作者，我們往往會遇到一些因為瑣事而起，糾結(jié)在情理、民俗和法理之間的棘手案件。當(dāng)遭遇這樣的案件時，辦案人員首先要仔細(xì)的走訪，準(zhǔn)確的找出當(dāng)事人之間的利益沖突，切實的做好“醫(yī)病”之前的“望、聞、問、切”，找準(zhǔn)病征，對癥下藥；其次，當(dāng)法理遭遇情理和民俗的夾擊時，辦案人員一定要在穩(wěn)住當(dāng)事人情緒、防止事態(tài)升級的前提下，敏銳捕捉當(dāng)事人態(tài)度的微妙轉(zhuǎn)變，相時而動，找準(zhǔn)突破口，用最便捷、最準(zhǔn)確、最權(quán)威的法律依據(jù)，控制局面，讓法理掙脫羈絆，讓理智戰(zhàn)勝沖動；最后，擬定的協(xié)議要公平公正、便于執(zhí)行。協(xié)議的提出一定是一個反復(fù)揣摩、權(quán)衡、斟酌的過程，這個協(xié)議一定是一個能夠切實的維護(hù)好司法公正、切實維護(hù)好無過錯公民的正當(dāng)利益、切實的維護(hù)好國家和集體的財產(chǎn)免遭不必要損失的動態(tài)平衡，同時，協(xié)議內(nèi)容要言簡意賅，切中要害，機(jī)動靈活，防止因為協(xié)議用詞“模糊”，而使協(xié)議出現(xiàn)“執(zhí)行難”的尷尬局面?？傊诨鶎愚r(nóng)村，這個人民法