經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的利弊是什么

1、內(nèi)容摘要:經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)要素跨越國(guó)界,在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng),各國(guó),各地區(qū)相互融合成整體的歷史過(guò)程.經(jīng)濟(jì)全球化是在特定的歷史條件下產(chǎn)生和發(fā)展的一種潮流和趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)全球化是一把"雙刃劍",既給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了機(jī)遇,同時(shí)又給發(fā)展國(guó)家?guī)?lái)了挑戰(zhàn).作為發(fā)展中國(guó)家,應(yīng)該采取符合本國(guó)實(shí)際的開(kāi)放步驟和措施,以更加積極的姿態(tài)走向世界,融入經(jīng)濟(jì)全球化的大潮,以便于加速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的進(jìn)程. 關(guān)鍵字:經(jīng)濟(jì)全球化 發(fā)展中國(guó)家 利弊 對(duì)策 我們不能否認(rèn),在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,全球化的腳步已勢(shì)不可擋.在經(jīng)濟(jì)全球化席卷世界的浪潮中,發(fā)展中國(guó)家如何以一種積極的姿態(tài)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn),決定了在

2、新的世紀(jì)里發(fā)展中國(guó)家能否產(chǎn)生強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,能否真正地振興并立于世界之林. 我認(rèn)為,對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的理解應(yīng)該從生產(chǎn)力運(yùn)動(dòng)和發(fā)展的角度出發(fā),經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)歷史過(guò)程:一方面在世界范圍內(nèi)各國(guó),各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相互交織,相互影響,相互融合成統(tǒng)一整體,即形成"全球統(tǒng)一市場(chǎng)"另一方面在世界范圍內(nèi)建立了規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的全球規(guī)則,并以此為基礎(chǔ)建立了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球機(jī)制.在這個(gè)過(guò)程中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下,生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)和優(yōu)化配置. 經(jīng)濟(jì)全球化是利是弊,利大還是弊大的問(wèn)題可謂仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,但有一點(diǎn)已為大家所公認(rèn),即經(jīng)濟(jì)全球化是一把"雙刃劍". 對(duì)少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)

3、,肯定是利大于弊;而對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),利弊具有不確定性;關(guān)鍵取決于原有基礎(chǔ)和現(xiàn)行對(duì)策.,所以,發(fā)展中國(guó)家則要趨利避害,抓住機(jī)遇,促進(jìn)發(fā)展.作為發(fā)展中國(guó)家要清醒地認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)是不可阻擋的,回避經(jīng)濟(jì)全球化只能帶來(lái)更大程度上的落后.面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化,既要很好地把握它帶來(lái)的機(jī)遇,又要趨利避害,規(guī)避它帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn). 現(xiàn)在,讓我們來(lái)具體分析一下經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的利弊 (一) 經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的有利因素 1, 發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和采用經(jīng)濟(jì)全球化的程度之間存在密切的因果 關(guān)系,參與經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 在過(guò)去的十年里,發(fā)展中國(guó)家吸收的外國(guó)直接投資穩(wěn)步增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高出發(fā)達(dá)國(guó)

4、家近一倍.發(fā)展中國(guó)家整體在全球制造業(yè)增加值的份額已從17.4%增加到19.8%,向工業(yè)化國(guó)家制成品出口中的份額也大為增加.在部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高得更加明顯.毫無(wú)疑問(wèn)發(fā)展中國(guó)家群體在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中是受益者.然而,發(fā)展中國(guó)家只是個(gè)籠統(tǒng)的概念,先天初始條件和后天經(jīng)濟(jì)政策的差異使發(fā)展中國(guó)家個(gè)體參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度有著天壤之別,在全球化面前把握機(jī)會(huì)能力迥然不同.少數(shù)新興國(guó)家和地區(qū)抓住有利時(shí)機(jī),借助于外部資金,技術(shù)來(lái)源,取得了舉世矚目的成就. 以東亞地區(qū)為例,發(fā)展戰(zhàn)略經(jīng)歷了進(jìn)口替代型轉(zhuǎn)向出口導(dǎo)向型,通過(guò)大批吸收國(guó)外直接投資,不僅有效地彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的資金缺口,提升了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),帶動(dòng)了就業(yè)

5、,而且充分享受到跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓效應(yīng),打破了本國(guó)封閉的技術(shù)平臺(tái),提高了技術(shù)水平,增加了本地區(qū)的出口.1980年該地區(qū)的出口增長(zhǎng)率為21.2%,到1990年已上升到27.3%,到1996年更是達(dá)到1.2%.而同期外國(guó)直接投資同出口的比率也由1.6%上升到1996年的13.4%. 2, 可以充分地利用外資 大量外資的進(jìn)入,有助于解決發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中遇到的資本嚴(yán)重不足的問(wèn)題,因此能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).以中國(guó)為例,中國(guó)外資依存度(外資投資存量與GDP的比重)1985年僅為1.55%,從1995年起保持在20%左右(1997年為24.4%).另?yè)?jù)資料表明,截止到 2001年10月底,我國(guó)共批準(zhǔn)外商

6、投資企業(yè)384894個(gè),合同外資7319.19億美元,實(shí)際利用外資 3858.77億美元,極大地解決了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資金瓶頸. 3, 資本的進(jìn)入帶來(lái)了實(shí)用技術(shù),管理經(jīng)驗(yàn)和企業(yè)創(chuàng)新精神 以實(shí)用技術(shù)的進(jìn)入為例,自1994年以來(lái),加拿大北方電信,美國(guó)IBM,英特爾,太陽(yáng)微,寶潔,杜邦,諾基亞,愛(ài)立信,松下等知名公司都相繼在發(fā)展中國(guó)家成立研究中心,技術(shù)開(kāi)發(fā)中心或?qū)嶒?yàn)室. 4, 外資進(jìn)入有助于解決發(fā)展中國(guó)家剩余勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題 根據(jù)"區(qū)位優(yōu)勢(shì)"理論,發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司在全球內(nèi)配置生產(chǎn)要素資源.發(fā)展中國(guó)家由于人口眾多,存在勞動(dòng)力超額供給和勞動(dòng)力成本普遍偏低現(xiàn)象,外資進(jìn)入得以安排大量的工資

7、低廉的過(guò)剩勞動(dòng)力從事有效就業(yè),從而使發(fā)展中國(guó)家發(fā)展自己具有國(guó)際分工優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè). 5, 資本的進(jìn)入有利于非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型 資本進(jìn)入帶來(lái)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的博弈規(guī)則和慣例,大大縮短發(fā)展中國(guó)家從二元經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)間,能夠加快現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度的形成.實(shí)踐證明,一個(gè)國(guó)家越開(kāi)放,其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的進(jìn)度越快. (二) 經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的弊端 1, 大量外資的進(jìn)入容易造成債務(wù)負(fù)擔(dān),可能引發(fā)國(guó)際債務(wù)危機(jī) 如1995年墨西哥爆發(fā)了重大的國(guó)際債務(wù)危機(jī).墨西哥經(jīng)濟(jì)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密,自1994年2月以來(lái),美國(guó)連續(xù)6次提高利率,造成了數(shù)百億美元從墨西哥等國(guó)抽走流向美國(guó),極大地?fù)p害了墨西哥的金融和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定.

8、 2, 外資進(jìn)入對(duì)民族資本和民族工業(yè)沖擊較大 由于跨國(guó)資本"無(wú)國(guó)籍"和無(wú)民族認(rèn)同感,它不可能完全取代民族資本的功能.因此,外資的過(guò)度進(jìn)入有可能擠垮發(fā)展中國(guó)家的民族工業(yè),因而可能損害經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展. 3, 經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)展中國(guó)家生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的矛盾日益尖銳 勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)大多屬于夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè),發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)配置生產(chǎn)要素資源的同時(shí),把夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)帶進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家,給發(fā)展中國(guó)家的生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞. 4, 跨國(guó)資本的進(jìn)入增大了金融市場(chǎng)的投機(jī)性和風(fēng)險(xiǎn)度,容易給短期投機(jī)資本沖擊較虛弱的發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)造成可乘之機(jī) 最明顯的例子如上個(gè)世紀(jì)末發(fā)生在東南亞的國(guó)際金融危機(jī)

9、,使許多東南亞國(guó)家和地區(qū)的匯市,股市輪番暴跌,金融系統(tǒng)乃至整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重創(chuàng)傷.據(jù)估算,在這次金融危機(jī)中,因匯市,股市下跌給東南亞國(guó)家和地區(qū)造成的經(jīng)濟(jì)損失就達(dá)1000億美元以上.受匯市,股市暴跌影響,這些國(guó)家和地區(qū)出現(xiàn)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退. 5, 經(jīng)濟(jì)全球化背景下的發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型充滿了動(dòng)蕩和起伏 經(jīng)濟(jì)全球化使得世界范圍內(nèi)各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系在一起,發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與否,不僅取決于國(guó)內(nèi)因素,還要受到國(guó)際因素的巨大影響.因此,發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中充滿了變數(shù). 6, 經(jīng)濟(jì)全球化加速了發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡 這種不平衡主要表現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的貧富差距繼續(xù)擴(kuò)

10、大.聯(lián)合國(guó)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料表明,富國(guó)與窮國(guó)人均收入的比例,1960年是30:1,1990年增加到60:1,目前已擴(kuò)大到74:1.全球收入最高的五分之一人口,占有全球生產(chǎn)總值的86%. 7, 經(jīng)濟(jì)全球化在一定程度上損害了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán) 跨國(guó)公司大量的對(duì)外直接投資已經(jīng)以多種形式影響著包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán).聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專家們因此擔(dān)心,當(dāng)前權(quán)力正從政治家手中轉(zhuǎn)向大公司的董事會(huì)會(huì)議室.但是,由于發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中往往不是規(guī)則的制定者,所以在國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的讓與方面,發(fā)展中國(guó)家受到的損害較大. 8,發(fā)展中國(guó)家受到發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則和秩序的制約. 由于發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際投

11、資,貿(mào)易和技術(shù)等方面占據(jù)主導(dǎo)地位,經(jīng)濟(jì)全球化總體上有利于發(fā)達(dá)國(guó)家,經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展導(dǎo)致南北經(jīng)濟(jì)技術(shù)不斷擴(kuò)大,總體上削弱了發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位.此外,發(fā)達(dá)國(guó)家利用在經(jīng)濟(jì)全球化中的主導(dǎo)地位加緊推行政治,文化霸權(quán)和經(jīng)濟(jì)上的新殖民主義,導(dǎo)致南北之間政治,經(jīng)濟(jì)和文化等方面更加不平等,勢(shì)必引發(fā)一系列新的矛盾,導(dǎo)致國(guó)際社會(huì)的動(dòng)蕩.因此,必須正確引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,使其朝著共存,共贏,平等,公正的方向發(fā)展,最根本的是要建立公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序. 9,它加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,使發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的貧富差距拉大,也使發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部的貧富兩極分化加劇. 據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì),最不發(fā)達(dá)的國(guó)家1

12、0年前是36個(gè),5年前是42個(gè),現(xiàn)在則增至48個(gè).從這個(gè)角度來(lái)講,經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程實(shí)際上是一個(gè)財(cái)富不斷集中的過(guò)程.在這個(gè)過(guò)程中,世界的發(fā)展越來(lái)越不平衡:發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家人均國(guó)民生產(chǎn)總值的差距從1983年的43倍擴(kuò)大到現(xiàn)在的60多倍;發(fā)達(dá)國(guó)家的人口僅占世界人口的1/6,卻壟斷了全球近80%的收入.發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的信息技術(shù)差距,即"數(shù)字鴻溝"也不能不引起高度重視.由此看來(lái),發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的得與失,已是一個(gè)嚴(yán)重失衡的不等式.一方面,經(jīng)濟(jì)全球化使得發(fā)達(dá)國(guó)家變得越來(lái)越富;另一方面,卻使最不發(fā)達(dá)國(guó)家面臨著被"邊緣化"的危險(xiǎn),其貧困人

13、口的生活更加艱難.在過(guò)去的10年里,全世界貧困人口的收入在全球人口收入中所占的比例由原來(lái)的2.3%降到了1.4%. (三) 發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的對(duì)策 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家既可能利大于弊,又可能弊大于利.全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家究竟是利大于弊,還是弊大于利,這不是取決于發(fā)達(dá)國(guó)家的恩賜和施舍,而是取決于發(fā)展中國(guó)家自己.就各個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),這取決于:對(duì)什么是全球化有沒(méi)有全面的和足夠的認(rèn)識(shí);對(duì)全球化給本國(guó)可能帶來(lái)的利弊得失有沒(méi)有符合 實(shí)際的估計(jì);對(duì)本國(guó)融入全球化有沒(méi)有充分的準(zhǔn)備;有沒(méi)有趨利避害的切實(shí)措施. 面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化這一客觀歷史發(fā)展潮流,廣大發(fā)展中國(guó)家必須審時(shí)度勢(shì),沉著冷靜地予以應(yīng)對(duì).從目前看

14、,廣大發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化,主要采取了以下幾個(gè)方面的對(duì)策: 促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化,聯(lián)合自強(qiáng)的趨勢(shì)在不斷加強(qiáng). 目前經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中,西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家占據(jù)主導(dǎo)地位,而發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)力量薄弱,單個(gè)發(fā)展中國(guó)家根本就不具備同發(fā)達(dá)國(guó)家相抗衡的能力.要想在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代獲得本國(guó)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定的發(fā)展,地域相同或情況相似的發(fā)展中國(guó)家必須團(tuán)結(jié)起來(lái),實(shí)行地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化,彼此開(kāi)放市場(chǎng),以求實(shí)現(xiàn)更大規(guī)模經(jīng)濟(jì)和強(qiáng)化其在全球范圍內(nèi)進(jìn)行貿(mào)易的能力,共同抵御經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊并探尋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出路.隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入,發(fā)展中國(guó)家日益真切認(rèn)識(shí)到聯(lián)合自強(qiáng)的重要性,亞,非,拉廣大地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家建立了許多區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織,用地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化來(lái)回?fù)舭l(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)全球化. 分重視信息產(chǎn)業(yè)等高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加快國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整. 一些發(fā)展中國(guó)家競(jìng)相發(fā)展經(jīng)濟(jì),希望以此為契機(jī),來(lái)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮,追趕西方發(fā)達(dá)國(guó)家. 融監(jiān)管力度,防范金融危機(jī)的沖擊. 為了防止外部因素對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的沖擊,一些發(fā)展中國(guó)