2022寒假社會實踐醫(yī)療衛(wèi)生調查報告_第1頁
2022寒假社會實踐醫(yī)療衛(wèi)生調查報告_第2頁
2022寒假社會實踐醫(yī)療衛(wèi)生調查報告_第3頁
2022寒假社會實踐醫(yī)療衛(wèi)生調查報告_第4頁
2022寒假社會實踐醫(yī)療衛(wèi)生調查報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、高品質文檔2022寒假社會實踐醫(yī)療衛(wèi)生調查報告 總理在今年的兩會上提出“深化整頓和規(guī)范醫(yī)療服務收費和藥品購銷秩序,切實解決群眾看病難、看病貴的問題”,帶動了醫(yī)療健康話題新的熱點“如何讓虛高的藥價縮水?如何讓生病不再成為貧困的砝碼?如何讓看病不再成為生活的難題?” 為了解北京市民的醫(yī)療衛(wèi)生問題,北京社會心理討論所于XX年3月21日至27日進行了一次入戶問卷調查。調查樣本的選取采納分層、多階段隨機抽樣方式。樣原來自城八區(qū)8個街道,共計15個居委會,有效樣本600人。被訪者年齡在1876歲之間,性別比例被掌握在1:1左右。 一、市民就醫(yī)考慮的首要因素是醫(yī)療水平高 我所XX年6月的社情民意調查數據顯示

2、,84.5%的市民將保持健康的身體作為保障將來生活的首要手段,認為保持健康的身體是保證將來生活、提升生活質量并享受將來幸福生活的前提。此次我們發(fā)覺,33.4%的市民對健康問題感到較大或很大的壓力。 4155歲的中年人對健康問題普遍感到壓力大,其中5155歲的市民21.1%對健康問題感到壓力較大,40.4%感到壓力很大,遠遠高于總體水平。 1、多數市民就醫(yī)更看重醫(yī)院的醫(yī)療水平和醫(yī)療平安 市民選擇就醫(yī)所考慮的主要因素前五位依次為:醫(yī)療水平高(81.5%)、醫(yī)療平安(61.7%)、醫(yī)療費用低(58.9%)、服務態(tài)度好(57.3%)和離家近(57.2%)。隨著醫(yī)療制度的改革,只有不到一半(46.2%)

3、的市民將“是否公費醫(yī)療定點醫(yī)院”作為就醫(yī)時考慮的主要因素。 2、低收入市民就醫(yī)考慮“醫(yī)療費用低”的比例高于“醫(yī)療平安” 對于醫(yī)療費用和醫(yī)療平安這兩個因素,中等收入的市民就醫(yī)時考慮醫(yī)療平安的(64.4%),比考慮醫(yī)療費用低的多15%;對于收入較低和收入很低的市民,更多的人把“醫(yī)療費用低”作為選擇就醫(yī)所考慮的主要因素。 全國人大代表、哈爾濱醫(yī)科高校第三臨床醫(yī)院院長徐秀玉代表認為,“依據構建和諧社會的要求,政府應當盡快建設一批福利性質的平民醫(yī)院,以低廉的價格,為貧困人群供應最基本的醫(yī)療服務,如感冒發(fā)燒等常見病、一般病都可以,醫(yī)院按病種收費,藥的價格和檢查費、住院費都要比一般醫(yī)院低,政府對醫(yī)院實行有效

4、的補貼,然后用政策價格杠桿讓患者選擇治療的醫(yī)院。 二、半數以上的市民擔憂醫(yī)護水平低,花錢不治病 1、42.5%的被調查者對醫(yī)生診斷的精確性持負評價 六成多市民認為醫(yī)院大夫在“認真詢問病史”和“留意愛護患者隱私”方面做得好。63.9%的市民認為醫(yī)生詢問病史很認真;63.0%的市民認為醫(yī)生留意愛護患者的隱私。超過半數的市民認為醫(yī)生能夠預約復診時間、仔細檢查、急躁解答患者的問題、不開不對癥的藥以及診斷時不做無關的事情??磥硎忻窬歪t(yī)不用太擔憂醫(yī)護人員的態(tài)度問題。 然而依據調查數據,48%的市民稱接診的醫(yī)生不給患者具體解釋服藥的方法;多達42.5%的市民認為醫(yī)生診斷不很精確;36.9%的市民否定醫(yī)生治療

5、方案的切實性難怪52.2%的市民擔憂醫(yī)護人員的醫(yī)療護理水平低,花了錢治不好病。 43.0%的市民擔憂在醫(yī)院看病時發(fā)生交叉感染,舊病未除又添新??;41.8%的市民擔憂看病花銷大。 另有34.3%的市民上醫(yī)院怕麻煩,嫌排隊等候的時間太長。全國政協(xié)委員梁曉聲形容說:“在北京,不少醫(yī)院特殊像超市,而且特殊像大甩賣日子里的超市,醫(yī)院里比肩接踵的情形,令人望而生畏?!?3、32.5%的市民擔憂使用血液制品發(fā)生交叉感染 43.0%的市民擔憂在醫(yī)院看病時發(fā)生交叉感染。在與交叉感染掌握有關的各項中,市民最擔憂由于使用血液制品而發(fā)生交叉感染。對此,12.4%的市民表示比較擔憂,20.1%的市民表示特別擔憂。 我們

6、考察了市民依據自己的放心程度,以10分制(0分最低,表示“根本不放心”;10分最高,表示“非常放心”)對醫(yī)院與交叉感染掌握有關各項的評分,發(fā)覺市民對使用血液制品的放心程度最低,平均只有4.70分。 表1:市民對醫(yī)院與交叉感染掌握有關各項放心程度的評分(10分制): 選項 平均數 標準差 使用血液制品 4.70 2.947 醫(yī)療器械的消毒 5.61 2.718 空氣消毒 5.63 2.600 一次性醫(yī)療器械不被重復使用 6.06 2.961 三、77.6%的市民認為勤洗手能有效防范傳染病 假如把醫(yī)院劃分為醫(yī)院中的醫(yī)學(臨床治療和護理)和社區(qū)中的醫(yī)學(公共衛(wèi)生措施),那么無論是從經濟學的最小投入最

7、大產出標準,還是從人道主義原則來看,預防疾病都應當優(yōu)先于治療疾病。 據衛(wèi)生部網站消息,XX年全國甲、乙類傳染病發(fā)病總數為3180327例,死亡7151人,發(fā)病率為235.85/10萬,死亡率為0.53/10萬,病死率為0.22%。全年除脊髓灰質炎無發(fā)病、死亡外,其余傳染病均有報告。發(fā)病數居前五位的病種為:肺結核、乙型肝炎、痢疾、淋病、甲型肝炎,占發(fā)病總數的85.01%。死亡數居前五位的病種依次為:狂犬病、肺結核、乙型肝炎、艾滋病、新生兒破傷風,占死亡總數的82.65%。 北京市民認為目前對自身威逼最大的傳染病居前五位的分別是:乙型肝炎(67.1%)、流行性感冒(63.5%)、傳染性非典型肺炎(

8、55.2%)、肺結核(45.9%)和艾滋?。?9.5%)。 77.6%的市民認為勤洗手能夠有效地防范傳染病。但是,我們的調查發(fā)覺,87%的市民常常或間或在外就餐,餐前堅持洗手的比例為82.3%;94.5%的市民要上公共廁所,在便利之后堅持洗手的只有68.2%。 人們通常認為餐館比公廁的洗手設施潔凈,并且僅有極個別的人(2.8%)承認沒有廁后洗手的習慣,那么相當一部分市民飯前便后不洗手,看來與沒水、水龍頭開關設置不科學等客觀緣由有關。這就要求有關部門提高公共衛(wèi)生意識,對公共洗手池的相關設施進行修理和改造,給市民以平安感,讓市民生活得更舒適。 市民認為個人能夠有效地防范傳染病的途徑還有:不 “醫(yī)療

9、衛(wèi)生問題的抽樣調查”版權歸全部;轉載請注明出處! 混用別人的餐具(40.8%)、多學習預防傳染病的學問(38.4%)以及不隨地吐痰(28.2%)等。 四、藥價虛高和單純重視經濟效益是目前北京市醫(yī)療衛(wèi)生方面存在的兩大問題 63.8%的市民認為目前北京市在醫(yī)療衛(wèi)生方面存在的主要問題是藥價虛高只有1元錢出廠價的藥品被報到10元、20元,以留下更多的回扣空間吸引醫(yī)院;利用“包裝翻新”變相漲價或在常用藥中多加一點無關緊要的東西,申報為“新藥”,翻上去幾倍的價格廠家的這些手段都致使藥價虛高。 全國人大代表、福建省立醫(yī)院副院長施作霖認為,中國醫(yī)藥行業(yè)低水平重復生產嚴峻,導致藥品市場消失以折扣凹凸為拼殺手段的惡性競爭是導致我國藥價虛高的首要緣由。 59.3%的市民認為醫(yī)院光想著經濟效益,忽視社會效益也是目前北京市在醫(yī)療衛(wèi)生方面存在的大問題。 衛(wèi)生事業(yè)管理工作的效益,應既講求社會效益又講求經濟效益,最終求得社會效益與經濟效益的統(tǒng)一。一般認為,社會效益是醫(yī)療質量、服務水平、治療效果;經濟效益是衛(wèi)生單位人、財、物消費在其社會效益中所體現(xiàn)出的價值。衛(wèi)生事業(yè)是公益性的福利事業(yè),不以贏利為目的,必需始終把社會效益放在第一位,把經濟效益放在第二位。提高社會效益首先要擴大服務面,開展多層次、全方位的醫(yī)療保健服務,或者突出某一方面的醫(yī)療特色,最大限度的發(fā)揮人、財、物

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論