國(guó)際節(jié)能燈標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)項(xiàng)目

1、國(guó)際節(jié)能燈標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)項(xiàng)目國(guó)際節(jié)能燈標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)項(xiàng)目節(jié)能燈性能測(cè)試節(jié)能燈性能測(cè)試:亞太地區(qū)比較分析亞太地區(qū)比較分析Jiang Lin, Lawrence, 伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室(LBNL)Li Tienan ,Han Wei, 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 中心 (CSC)Li Aixian ,Chen Haihong, 中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化研究院 (CNIS)2005-10-7背景背景為了減輕全球氣候變化帶來的影響并取得更好的經(jīng)濟(jì)效益，節(jié)約能源已經(jīng)逐漸成為全世界各國(guó)政府的主要政策之一。 節(jié)能燈(CFLs) 是受到最為廣泛的推廣和認(rèn)可的節(jié)能技術(shù)之一。一項(xiàng)非正式調(diào)查顯示，至少有 24 個(gè)國(guó)家在開展不同形式的節(jié)能燈技術(shù)推廣活動(dòng) (

2、CLASP, 2005) 。絕大部分節(jié)能燈項(xiàng)目都有自己的性能標(biāo)準(zhǔn)，并且測(cè)試協(xié)議也各有不同，這就使得決策者和制造商很難比較和了解不同國(guó)家的節(jié)能燈項(xiàng)目的不同要求。因此，統(tǒng)一高質(zhì)量的節(jié)能燈的性能標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)的測(cè)試協(xié)議，可以減少節(jié)能燈進(jìn)入世界上不同國(guó)家市場(chǎng)的障礙。2005 年 5 月，在上海舉辦的第六次節(jié)能照明國(guó)際會(huì)議上，超過 80 位代表參加了關(guān)于節(jié)能燈的特別會(huì)議，討論了許多關(guān)于統(tǒng)一全世界高質(zhì)量節(jié)能燈的性能標(biāo)準(zhǔn)方面的問題。在這個(gè)會(huì)議上，代表們?cè)瓌t上同意追求國(guó)際節(jié)能燈統(tǒng)一化，要進(jìn)一步研究創(chuàng)造一個(gè)統(tǒng)一的測(cè)試程序問題，這個(gè)統(tǒng)一的測(cè)試程序應(yīng)該最終符合 IEC（國(guó)際電工委員會(huì)）或其他國(guó)際組織的要求；還同意了要進(jìn)

3、一步研究自鎮(zhèn)流節(jié)能燈的性能標(biāo)準(zhǔn)的范圍問題，這一研究是為了方便測(cè)試比較，以及實(shí)現(xiàn)節(jié)能燈性能要求的合理化(APEC-ESIS 2005)。這篇文章描述了不同國(guó)家的不同的節(jié)能燈測(cè)試協(xié)議并且對(duì)它們進(jìn)行了比較，至少對(duì)一系列常用性能指標(biāo)做了比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在很大程度上，所有的測(cè)試協(xié)議都是兩個(gè)主要方案的變體，一個(gè)方案主要在北美使用，而另一個(gè)方案在世界其他地區(qū)使用。在這篇文章研究的性能指標(biāo)的核心項(xiàng)目中，他們事實(shí)上可以被看成是等同的。因此，我們將來是有可能對(duì)這些測(cè)試協(xié)議（或至少對(duì)核心的性能指標(biāo)）進(jìn)行全面的統(tǒng)一的。而一個(gè)統(tǒng)一的測(cè)試協(xié)議可以為節(jié)能燈性能標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一奠定基礎(chǔ)。節(jié)能燈測(cè)試協(xié)議概論節(jié)能燈測(cè)試協(xié)議概論現(xiàn)在,

4、24 個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)為節(jié)能燈實(shí)施了能效標(biāo)準(zhǔn)以及能效標(biāo)識(shí)項(xiàng)目。在這些實(shí)施能效標(biāo)識(shí)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)體中，3 個(gè)實(shí)施了強(qiáng)制標(biāo)識(shí)，22 個(gè)實(shí)施了自愿標(biāo)識(shí)。在節(jié)能燈的效率標(biāo)準(zhǔn)最低的經(jīng)濟(jì)體中，12 個(gè)有強(qiáng)制要求，還有 1 個(gè)實(shí)施自愿標(biāo)準(zhǔn)。除了上述能效標(biāo)準(zhǔn)以及能效標(biāo)識(shí)方案以外，還有更多的國(guó)家提倡使用節(jié)能燈。例如，在歐盟的節(jié)能燈質(zhì)量憲章中定義了一系列的性能標(biāo)準(zhǔn)，參與這個(gè)項(xiàng)目的制造商們已經(jīng)同意他們的產(chǎn)品將自愿遵守這些標(biāo)準(zhǔn)(EU)。獨(dú)立的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)識(shí)項(xiàng)目的增加代表著對(duì)制造商的挑戰(zhàn)，并且阻礙了節(jié)能燈的國(guó)際貿(mào)易，這也反過來限制了高質(zhì)量節(jié)能燈在某些市場(chǎng)上的銷售。針對(duì)國(guó)際市場(chǎng)而進(jìn)行生產(chǎn)的制造商們現(xiàn)在要面對(duì)許多不同的出口標(biāo)

5、準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)隨著不同的進(jìn)口國(guó)的生產(chǎn)項(xiàng)目和要求的不同而變化。隨著國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)識(shí)方案的增加，根據(jù)每個(gè)不同的標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行制造和測(cè)試的費(fèi)用也隨之上升。由此我們可以明確看到統(tǒng)一國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)識(shí)方案的需要。然而，為了統(tǒng)一不同的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)，首先就需要先確定一系列常用的測(cè)試協(xié)議。表 1 列出了參與亞太經(jīng)合組織的一些有節(jié)能燈標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)識(shí)方案的國(guó)家及其相應(yīng)的測(cè)試協(xié)議表表 1：亞太經(jīng)合組織成員的節(jié)能燈測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)概覽：亞太經(jīng)合組織成員的節(jié)能燈測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)概覽亞太經(jīng)合組織經(jīng)濟(jì)體亞太經(jīng)合組織經(jīng)濟(jì)體國(guó)家測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)國(guó)家測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)參考測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)參考測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)加拿大CAN/CSA-C 861-95IES LM 66 智利NCh 2695:

6、 2002IEC 60969 中國(guó)GB 19044-2003/GB/T-17263IEC 60969 香港，中國(guó)IEC 60969 韓國(guó)（南韓）KS C 7621-99IEC 60969 印度IS 15111: Part 2: 2002IEC 60969墨西哥Nom-017-ener-1997IEC 60901澳大利亞/新西蘭開發(fā)中菲律賓PNS 603-2-Amd.1: 2001 IEC 60969 俄羅斯無詳細(xì)信息新加坡CIE 84-1989 AS/NZS 60969:2001IEC 60969泰國(guó)TIS 236-2533 IEC 60081 美國(guó)美國(guó)能源之星IES LM 66; ANSI

7、C78.5-2003 表 1 列出的測(cè)試協(xié)議主要有以下三個(gè)主要來源：1)國(guó)際電工委員會(huì)（IEC），2)美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局（ANSI），3)北美照明工程協(xié)會(huì)（IESNA）。北美經(jīng)濟(jì)體趨向于使用 IESNA和 ANSI 的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，而世界上其他的地區(qū)則傾向于使用國(guó)際電工委員會(huì)（IEC）的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。最高水平的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)主要包括：IEC 60969 一般用途的自鎮(zhèn)流燈的性能要求。版本 1.2, 2001-03。IEC 60901-1/97 單頭熒光燈的性能標(biāo)準(zhǔn)。版本 2.2, 2001-11。ANSI C78.375-1997 熒光燈的電氣測(cè)量指導(dǎo)。第一版，1997。ANSI C78.5-2003 自鎮(zhèn)流節(jié)

8、能燈的性能標(biāo)準(zhǔn)。IESNA LM-66-00 IESNA 通過的單極節(jié)能燈的電氣測(cè)試和光度測(cè)試方法。2000. IESNA。IESNA LM-65-01 IESNA 通過的節(jié)能燈的使用壽命測(cè)試方法。2001. IESNA。注意泰國(guó)參考的 IEC 60081-1997（雙帽熒光燈的性能標(biāo)準(zhǔn)）是關(guān)于雙頭熒光燈的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)較老的版本，因此它不包括在下面的比較中。不同測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的比較不同測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的比較為了便于分析，我們主要集中考慮以下幾個(gè)性能指標(biāo)：(a)使用壽命(b)功效(c)流明維持率(d)顯色性和顯色性指標(biāo)(e)開啟和運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間(f)水銀含量使用壽命使用壽命通常節(jié)能燈的使用壽命是指一組節(jié)能燈的平均

9、使用壽命。平均使用壽命是指大量燈中超過 50的燈損壞所用的時(shí)間。使用壽命測(cè)試使用壽命測(cè)試所使用的相關(guān)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)是 IESNA LM-65-01 和 IEC 60901-97（有時(shí)也使用IEC 90696）。這些測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的主要差別在于操作過程。IEC 60901 要求操作過程要求，在節(jié)能燈工作了 2 小時(shí) 45 分鐘之后要關(guān)閉 15 分鐘。IESNA 規(guī)定在工作了 3 小時(shí)之后要關(guān)閉 20 分鐘。IEC 60969 則提供了一個(gè)更靈活的操作過程，它要求燈在 24 個(gè)小時(shí)的工作時(shí)間內(nèi)可以關(guān)閉 8 次，每次關(guān)閉時(shí)間 10 到 15 分鐘，而每次工作時(shí)間則至少要達(dá)到 10 分鐘。表表 2：IEC 測(cè)試和

10、測(cè)試和 IESNA 測(cè)試條件的比較測(cè)試條件的比較狀況狀況IEC 60969IEC 60901-1/97IESNA LM-65-01狀況狀況IEC 60969IEC 60901-1/97IESNA LM-65-01周圍環(huán)境周圍環(huán)境溫度在 15oC 到 40oC 之間；避免過量通風(fēng)。這些條件還在考慮之中。溫度在 15oC 到 50oC 之間；避免過量通風(fēng)。必須控制在燈和鎮(zhèn)流器的生產(chǎn)商說明的限度之內(nèi)；通常溫度在 15oC 到 35oC 之間；超出溫度范圍則暫停測(cè)試。空氣流動(dòng)要降到最低。電力供應(yīng)電力供應(yīng)額定電壓的變化在2%的范圍內(nèi)鎮(zhèn)流器的供給電壓和供給頻率的變化不得超出額定電壓和額定功率的2%。輸入電

11、壓的變化需在額定值2%范圍內(nèi)。工作周期工作周期燈在每 24 個(gè)小時(shí)的工作時(shí)間內(nèi)應(yīng)該關(guān)閉 8 次。關(guān)閉時(shí)間應(yīng)該在 10 到15 分鐘內(nèi)。每次燈打開的時(shí)間應(yīng)該至少為10 分鐘。165 分鐘開，15 分鐘關(guān)閉（北美時(shí)間記錄）。180 分鐘開，20 分鐘關(guān)閉。假如其他測(cè)試條件相同，操作過程中這些微小的差別不可能對(duì)燈的使用壽命造成可察覺到的影響。對(duì)于一盞額定使用壽命為 6000 小時(shí)的節(jié)能燈來說，IESNA 測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)意味著1800 次循環(huán)，而 IEC 測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)則意味 2000 次循環(huán)。這三個(gè)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)對(duì)測(cè)試條件和使用儀器都有相似的規(guī)定。但是，IESNA 標(biāo)準(zhǔn)要求周圍環(huán)境溫度變化的范圍較小一些。詳細(xì)的討論可

12、以在 2005 年 Fridley 編寫的文章及其他文章中查閱到。功效功效功效，或稱初始效力，其定義是初始光通量與被測(cè)的節(jié)能燈的測(cè)得的輸入功率的比值。光通維持率光通維持率光通維持率是指在燈的使用壽命內(nèi)在給定時(shí)間里的光通量，它可以用初始光通量的百分率來表示。平均流明是在額定使用壽命到達(dá) 40%時(shí)開始測(cè)量的。光通維持率和功效的測(cè)量這些測(cè)量是從光度測(cè)量和電力測(cè)量的結(jié)果中得來的。對(duì)于光度測(cè)量（例如光照強(qiáng)度，光通量，顏色等），IEC 60969 和 IESNA LM-66 都涉及到了 CIE 84-1989（光通量的測(cè)量），因此它們兩者是相同的。但是 IESNA 在測(cè)量光通量時(shí)提供了更多的選擇，可以利用

13、整個(gè)球體或從標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度進(jìn)行計(jì)算。對(duì)于電氣測(cè)量來說，不同的測(cè)試程序?qū)﹄娫春褪褂脙x器的誤差的要求都相當(dāng)一致。它們都要求壓力呈正弦波形，且諧頻是給定的，限于基頻的 3%。供給電壓在穩(wěn)定階段的變化幅度限制在0.5%以內(nèi)，在測(cè)試階段限制在0.2%以內(nèi)。只有 IESNA LM 66-00 測(cè)試要求的變化范圍更小，在0.1%以內(nèi)，但它并沒有規(guī)定這是對(duì)穩(wěn)定階段還是測(cè)試階段，或是對(duì)兩個(gè)階段都是這個(gè)要求。因此，實(shí)際上，IEC 和 IESNA/ANSI 的測(cè)試方法對(duì)功效和光通維持率的測(cè)量本質(zhì)上是相同的。顯色性指標(biāo)顯色性指標(biāo)燈發(fā)出的光的光譜特性的效果在被照的物體上的顏色顯示叫做顯色性。顯色性指標(biāo)（CRI）的定義是根據(jù)

14、CIE 出版刊物 No. 13.3-1995 的推薦，在測(cè)試光照和標(biāo)準(zhǔn)光照下對(duì)光譜三色激勵(lì)值的比較得出的。CRI測(cè)試所有情況下的 CRI 測(cè)試都是根據(jù) CIE 出版物 No. 13.3-1995 的推薦進(jìn)行的，因此在IEC 和 ANSI 標(biāo)準(zhǔn)之間不存在什么差別。開啟和運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間開啟和運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間開啟時(shí)間是指在供給電壓接通以后，到燈完全打開并且保持發(fā)光狀態(tài)所需要的時(shí)間(IEC 60969, 條款 2.15)。運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間是指供給電壓接通后，燈達(dá)到它最終的光通量的 80%所需要的時(shí)間。開啟和運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間的測(cè)試開啟和運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間的測(cè)試比起其他的性能指標(biāo)的測(cè)試更加不明確。IEC 90696 只說明“開啟和運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間應(yīng)該與

15、制造商給定的值一致” (IEC 90696, 條款 5)。IEC 90601 也有類似的語言描述(條款 1.5.4)。只有 ANSI C78.5-2003 提供了一個(gè)詳細(xì)的測(cè)試方法（附錄 A），也給出了開啟和運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間的推薦值（條款 4.7 和 4.8）；電子鎮(zhèn)流節(jié)能燈的開啟時(shí)間不應(yīng)該超過 2 秒，磁性鎮(zhèn)流節(jié)能燈的開啟時(shí)間不應(yīng)該超過 4 秒，并且運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間不能超過 3 秒。但是 ANSI C78.5 -2003 并沒有給定測(cè)量運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間的流明維持率的水平。IEC 90969 和 90601 雖然沒有提供測(cè)試的詳細(xì)程序，但是假設(shè)使用一個(gè)計(jì)時(shí)設(shè)備來計(jì)算開啟和運(yùn)轉(zhuǎn)測(cè)試共用的時(shí)間。在測(cè)試方法將來的版本中，為

16、了說明這一點(diǎn)，應(yīng)該為運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間給出一個(gè)明確的照明標(biāo)準(zhǔn)。水銀含量水銀含量在所有的熒光燈包括節(jié)能燈里都含有少量的水銀。當(dāng)燈泡被處理的時(shí)候，水銀會(huì)被釋放到油和水里，引起水銀污染。水銀污染對(duì)人體健康和兒童的發(fā)育都有非常嚴(yán)重的影響，因此在世界上的許多地方都受到控制。經(jīng)我們的考察發(fā)現(xiàn)關(guān)于節(jié)能燈的水銀含量測(cè)量的三個(gè)參考文獻(xiàn)：日本電燈制造商協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)JEL 303-2004；被提議的澳大利亞/新西蘭標(biāo)準(zhǔn)，熒光燈燈中的水銀含量；還有歐盟對(duì)燈泡的生態(tài)標(biāo)簽測(cè)試方法，測(cè)試水銀含量的方法等。三種測(cè)試方法里都包含了在燈內(nèi)的水銀的化學(xué)分解以及通過將測(cè)試溶液和標(biāo)準(zhǔn)水銀溶液相比較來決定水銀的含量。但是，細(xì)節(jié)的程度變化相當(dāng)大，使得歐

17、盟的生態(tài)標(biāo)簽測(cè)試方法最不全面。而且，歐盟的測(cè)試方法并沒有處理汞合金問題，這可能導(dǎo)致對(duì)水銀含量的嚴(yán)重低估。澳大利亞/新西蘭的提議與日本的測(cè)試方法很接近，并且兩者都列出了不同的處理汞合金問題的方法。因此，澳大利亞/新西蘭的提議與日本的測(cè)試方法應(yīng)該優(yōu)先于歐盟的生態(tài)標(biāo)簽測(cè)試方法。由于日本的測(cè)試方法相對(duì)較新，所以需要在其他經(jīng)濟(jì)體系的實(shí)驗(yàn)室里廣泛開展更多的測(cè)試來使這個(gè)方法在這一領(lǐng)域獲得認(rèn)同，特別是考慮到帶有汞合金的節(jié)能燈時(shí)。第二個(gè)可供使用的選擇是毒性過濾程序(TCLP)測(cè)試。美國(guó)環(huán)保署為了處理方便，對(duì)熒光燈進(jìn)行了毒性過濾程序（TCLP）測(cè)試，將燈泡分為危險(xiǎn)物或無危險(xiǎn)物。TCLP 測(cè)試并沒有測(cè)量全部的水銀含

18、量，事實(shí)上，它測(cè)量的是當(dāng)燈泡被作為垃圾處理時(shí)，水銀滲入或浸入地下水的可能性。在 TCLP 測(cè)試中，燈泡被碾成小片并且與酸性的溶液混合。然后將酸性溶液從燈泡碎片中濾去。聯(lián)邦法律規(guī)定，如果在每公升酸性測(cè)試溶液中含有的水銀少于 0.2mg 時(shí)，這一廢棄物就可以被看成是無危害的廢棄物。但是，雖然 TCLP 測(cè)試作為一個(gè)現(xiàn)代的標(biāo)準(zhǔn)適用于線性熒光燈，一個(gè)較早的嘗試將這個(gè)測(cè)試用于節(jié)能燈卻沒有成功。目前，可以看出上面提到的現(xiàn)有的測(cè)試都不能提供一個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)試水銀含量的適用方法。但是，現(xiàn)在已經(jīng)在一些管轄區(qū)域開展了廣泛的研究，研究的早期結(jié)果也顯示很有希望。在這一點(diǎn)上，還有值得注意的就是所有已提出的測(cè)試水銀含量的方法

19、通?？梢栽诨瘜W(xué)/環(huán)境實(shí)驗(yàn)室中開展，特別是在現(xiàn)存的照明測(cè)試基礎(chǔ)設(shè)施之外。因此，將水銀測(cè)試作為修改過的節(jié)能燈測(cè)試程序的一個(gè)部分將增加測(cè)試的成本，雖然現(xiàn)在這個(gè)增加的百分比估計(jì)不過超過 10%1?？焖傺h(huán)測(cè)試快速循環(huán)測(cè)試除了使用壽命測(cè)試以外，能源之星要求進(jìn)行快速循環(huán)壓力測(cè)試，也就是每隔 5 分鐘將燈打開和關(guān)閉一次。歐盟質(zhì)量憲章已經(jīng)有一個(gè)類似的測(cè)試要求，但是，循環(huán)時(shí)間是 5 分鐘開 10 分鐘關(guān)(EU, 2005)。在這些不同的狀況下測(cè)試得到的燈泡循環(huán)次數(shù)的差距可能很小。Guan 和 Reynolds（2005）證明了在不同的循環(huán)狀況下測(cè)得的平均循環(huán)次數(shù)非常接近（如下表所示），表表 3 快速循環(huán)測(cè)試結(jié)果

20、和循環(huán)狀況快速循環(huán)測(cè)試結(jié)果和循環(huán)狀況開開/ 關(guān)關(guān) (秒秒) 2 /105/ 2530 / 90EST 30/270ES 300/300循環(huán)次數(shù)循環(huán)次數(shù)1081111679115371118810881快速循環(huán)測(cè)試的測(cè)試方法將來的發(fā)展趨勢(shì)可能會(huì)縮短循環(huán)周期來加速測(cè)試過程。測(cè)試方法的整體精確度測(cè)試方法的整體精確度需要注意的是每個(gè)測(cè)試方法中對(duì)一些特別性質(zhì)的測(cè)量方案都進(jìn)行了詳細(xì)的介紹。但是，對(duì)其他標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量的方案并沒有很好的給出，導(dǎo)致一些問題留待解釋，方案的重復(fù)采用也比較困難。因此，建議對(duì)這些測(cè)試方法進(jìn)一步要做的工作就是嘗試將它們涉及到的程序更詳細(xì)的描述出來。總結(jié)總結(jié)這篇文章中討論的大部分節(jié)能燈的國(guó)家

21、項(xiàng)目都遵循兩個(gè)基礎(chǔ)測(cè)試體系，即都符合 IEC框架或 IESNA/ANSI 框架。北美地區(qū)遵循后者，而世界上其他地區(qū)遵循 IEC 體系。除了在使用壽命的負(fù)載循環(huán)和快速循環(huán)測(cè)試上有些小的不同以外，對(duì)于性能指標(biāo)的核心列表里的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)本質(zhì)上都是相同的。節(jié)能燈的水銀含量正在成為許多相關(guān)方越來越關(guān)心的問題。但是，測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)才剛剛發(fā)展起來。根據(jù)節(jié)能燈中水銀存在的多種形式，全面測(cè)量水銀含量的方法中，日本的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)和已提出的澳大利亞/新西蘭測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)看起來最好，它們的研究也正在進(jìn)行。通常，這篇文章中描述的不同的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)之間的一致性說明，在不同的國(guó)家的項(xiàng)目之間采用一套通用的測(cè)試條件存在良好的基礎(chǔ)。接下來的步驟自然就是

22、通過現(xiàn)在的 IEC 標(biāo)準(zhǔn)來建立一套節(jié)能燈的統(tǒng)一的測(cè)試程序，這主要是因?yàn)?IEC 標(biāo)準(zhǔn)是世界上最廣泛使用的標(biāo)準(zhǔn)。這一修改過的測(cè)試程序?qū)⒃诮换ス茌爡^(qū)的實(shí)驗(yàn)室中開展循環(huán)檢測(cè)。參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)ANSI C78.375-1997. Fluorescent LampsGuide for Electrical Measurements. First Edition, 1997.ANSI C78.5-2003. Specifications for Performance of Self-ballasted Compact Fluorescent Lamps.APEC-ESIS 2005. “Internat

23、ional Initiative Launched on Compact Fluorescent Lamps”, /whatsnew.php?id=100084. CLASP, 2005, Energy Star 2003. ENERGY STAR Program Requirements for CFLs: ENERGY STAR Eligibility Criteria: Energy-Efficiency Criteria Version 3.0. Online at

24、/ia/partners/product_specs/program_reqs/cfls_prog_req.pdfEU, 1999, “Establishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label to light bulbs,” Official Journal of the European Community 1999/568/EC EU, 2005, EU Quality Charter for CFLs, /CFL/i

25、ndex.htmFridley D, Lin J, Denver A, and Dillavou T, 2005, “CFL Labeling Harmonization in the United States, China, Brazil and ELI Member Countries: Specifications, Testing, and Mutual Recognition,” LBNL Report 58397.Guan F and Reynolds D, 2005, “Topic and Discussions on the Performance Standard and Inspection Methods of CFL,” paper presented at the Right Light 6 conference, Shanghai, China, May 2005.IEC 60969. Self-ballasted