安全生產(chǎn)事故案例分析模擬試題一

1、2007安全生產(chǎn)事故案例分析模擬試題（一）一、 某燃?xì)獍l(fā)電廠(chǎng)化水系統(tǒng)包括： (1)化學(xué)鍋爐補(bǔ)給水處理系統(tǒng)。該系統(tǒng)為全自動(dòng)化控制，地表水經(jīng)絮凝、過(guò)濾、超濾、一級(jí)反滲透、二級(jí)反滲透及EDI處理后送至主廠(chǎng)房用水點(diǎn)。 (2)化學(xué)加藥處理。為防止熱力設(shè)備及管道的腐蝕，向凝結(jié)水、給水中加入氨和聯(lián)氨。 (3）水汽取樣。為及時(shí)、準(zhǔn)確地監(jiān)督機(jī)爐運(yùn)行中水、汽品質(zhì)變化情況，診斷系統(tǒng)中的設(shè)備故障，以保證電廠(chǎng)機(jī)組的安全運(yùn)行，設(shè)置完整的水汽取樣分析裝置，設(shè)置必要的取樣點(diǎn)、在線(xiàn)分析儀表。 (4）循環(huán)冷卻水處理。根據(jù)水量平衡和冷卻水補(bǔ)充水水質(zhì)，為防止循環(huán)冷卻水系統(tǒng)結(jié)垢，采用加水質(zhì)穩(wěn)定劑和加酸的聯(lián)合處理方案。 (5）廢水處理。

2、全廠(chǎng)廢水集中到廢水處理站處理后達(dá)標(biāo)排放或回用。廢水處理站主要利用酸、堿中和來(lái)進(jìn)行廢水處理。 一、單項(xiàng)選擇題 1.化學(xué)加藥處理間最主要的職業(yè)危害防護(hù)工程措施是。 A.員工佩戴防毒口罩B.員工佩戴防護(hù)手套 C.員工佩戴防護(hù)眼鏡D.通風(fēng)排毒設(shè)施 2.在預(yù)防和控制職業(yè)危害方面，下面做法不正確。 A.有良好的通風(fēng)排毒設(shè)施 B.加藥員工佩戴防毒口罩 C.接毒作業(yè)員工定期進(jìn)行日常體檢 D.車(chē)間內(nèi)有佩戴個(gè)體防護(hù)用品的警示標(biāo)志 二、多項(xiàng)選擇題 3.化水系統(tǒng)存在的主要職業(yè)危害因素可引起職業(yè)病目錄中的職業(yè)病。 A.氨中毒B. H2S中毒C.苯中毒D.甲醛中毒 4.該發(fā)電廠(chǎng)化水系統(tǒng)存在的主要職業(yè)危害因素是。 A.氨和

3、聯(lián)氨B.噪聲C.粉塵D. H2S 二、某汽車(chē)生產(chǎn)廠(chǎng)焊裝車(chē)間主要承擔(dān)白車(chē)身總成的焊裝、鉚接、鉸接、螺柱焊接以及磨光檢驗(yàn)等工作。主要焊接總成有：白車(chē)身總成、前地板總成、后地板總成、發(fā)動(dòng)機(jī)框架總成、車(chē)身下體梁架總成、左右側(cè)圍總成、前車(chē)門(mén)、后門(mén)總成、尾門(mén)總成及發(fā)動(dòng)機(jī)蓋分總成以及其他移動(dòng)件分總成等。焊裝車(chē)間主要工藝流程為：地板焊接>左右側(cè)圍焊接。車(chē)身主焊接、調(diào)整、四門(mén)二蓋焊接。 一、單項(xiàng)選擇題 1.電焊煙塵可引起職業(yè)病目錄中的職業(yè)病。 A.外照射急性放射病B.電焊工塵肺 C.職業(yè)性哮喘D.黑變病 2.為了預(yù)防職業(yè)病，焊裝車(chē)間最主要的職業(yè)危害防護(hù)設(shè)施是。 A.通風(fēng)設(shè)施B.降溫設(shè)施C.噴淋設(shè)施D.眼沖

4、洗設(shè)施 二、多項(xiàng)選擇題 3.該車(chē)間存在的主要職業(yè)危害因素有。 A.電焊煙塵B.高溫C.電磁輻射D.苯 4.該車(chē)間應(yīng)采取的主要職業(yè)危害防護(hù)措施有。 A.工程技術(shù)防護(hù)措施，如通風(fēng)設(shè)施等 B.個(gè)體防護(hù)措施，如電焊面罩 C.職業(yè)健康監(jiān)護(hù)措施，如職業(yè)健康體檢等 D.定期旅游度假 三、某建筑施工隊(duì)在城市一街道旁的一個(gè)旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物，臨街面架設(shè)有10 kV的高壓線(xiàn)，離建筑物只有2 m。由于街道狹窄，暫無(wú)法解決距離過(guò)近的問(wèn)題。上午下過(guò)雨。安全員向施工工人講過(guò)操作方式，要求立桿不要往上拉，應(yīng)該向下放。下午上班后，在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬士文和普工劉存富在屋頂上往上拉已拆

5、除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉開(kāi)一段距離后，馬、劉以墻棱為支點(diǎn)，將管子壓成斜向，欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過(guò)大，鋼管臨街一端觸及高壓線(xiàn)，當(dāng)時(shí)墻上比較濕，管與墻棱交點(diǎn)處發(fā)出火花，將靠墻的管子燒彎25度。馬士文的胸口靠近管子燒彎處，身上穿著化纖衣服，當(dāng)即燃燒起來(lái)，人體被燒傷。劉存富手觸管子，手指也被燒傷。 樓下工友及時(shí)跑上樓將火撲滅，將受害者送至醫(yī)院。馬士文燒傷面積達(dá)50%，由于呼吸循環(huán)衰竭，搶救無(wú)效，于2月20日晚12時(shí)死于醫(yī)院。劉存富燒傷面積達(dá)巧，三根手指殘疾。 經(jīng)查，用人單位沒(méi)有該種作業(yè)的作業(yè)指導(dǎo)書(shū)，作業(yè)時(shí)無(wú)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督；馬士文未接受足夠的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn)，劉存富從農(nóng)村來(lái)到施工隊(duì)僅僅4

6、天。 針對(duì)上述事故案例，分析直接原因、間接原因、責(zé)任者、整改措施。 四、x年x月x日，某工藝玩具廠(chǎng)發(fā)生特大火災(zāi)事故，死亡84人，傷45人，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)260余萬(wàn)元（時(shí)價(jià)）。 該廠(chǎng)廠(chǎng)房是一棟三層鋼筋混凝土建筑。一樓為裁床車(chē)間，內(nèi)用木板和鐵柵欄分隔出一個(gè)庫(kù)房。庫(kù)房?jī)?nèi)總電閘的保險(xiǎn)絲用兩根銅絲代替，穿出庫(kù)房頂部并搭在鐵柵欄上的電線(xiàn)沒(méi)有用套管絕緣，下面堆放了2米高的布料和海綿等易燃物。二樓是手縫和包裝車(chē)間及辦公室，一間廁所改作廚房，內(nèi)放有兩瓶液化氣。三樓是車(chē)衣車(chē)間。 該廠(chǎng)實(shí)施封閉式管理。廠(chǎng)房?jī)?nèi)惟一的上下樓梯平臺(tái)上還堆放雜物；樓下4個(gè)門(mén)，2個(gè)被封死，1個(gè)用鐵柵欄與廠(chǎng)房隔開(kāi)，只有1個(gè)供職工上下班進(jìn)出，還要

7、通過(guò)一條0. 8 m寬的通道打卡；全部窗戶(hù)外都安裝了鐵欄桿加鐵絲網(wǎng)。 起火原因是庫(kù)房?jī)?nèi)電線(xiàn)短路時(shí)產(chǎn)生的高溫熔渣引燃堆在下面的易燃物所致。起火初期火勢(shì)不大，有工人試圖擰開(kāi)消火栓和用滅火器滅火，但因不會(huì)操作未果。在一樓東南角敞開(kāi)式貨物提升機(jī)的煙囪效應(yīng)作用下，火勢(shì)迅速蔓延至二、三樓。一樓工人全部逃出。正在二樓辦公的廠(chǎng)長(zhǎng)不組織工人疏散，自顧逃命。二、三樓約300多名工人，在無(wú)人指揮情況下慌亂逃生。由于要下樓梯、拐彎、再經(jīng)打卡通道才能逃出廠(chǎng)房。路窄人多，濃煙烈火，致使人員中毒窒息，造成重大傷亡。 經(jīng)調(diào)查確認(rèn)以下事實(shí)： (1)該廠(chǎng)雇傭無(wú)證電工，長(zhǎng)期超負(fù)荷用電，電線(xiàn)、電器安裝不符合有關(guān)安全規(guī)定要求； (2）

8、廠(chǎng)方平時(shí)未對(duì)工人進(jìn)行安全防火教育培訓(xùn)；發(fā)生火災(zāi)時(shí)，廠(chǎng)長(zhǎng)未指揮工人撤離，自顧逃生； (3）該廠(chǎng)多處違反消防安全規(guī)定。對(duì)于消防部門(mén)所發(fā)“火險(xiǎn)整改通知書(shū)”，未認(rèn)真整改，留下重大火災(zāi)隱患，以向整治小組個(gè)別成員行賄等手段取得整改合格證。該廠(chǎng)所在地鎮(zhèn)政府對(duì)此完全了解，不但不督促整改，還由鎮(zhèn)長(zhǎng)授意給整治小組送錢(qián)說(shuō)情。 試根據(jù)上述材料， 1.分析火災(zāi)的直接原因、造成重大人員傷亡的主要原因和間接原因。 2.根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，提出處理建議。 3.提出整改措施。 五、1994年1月24日11時(shí)25分，東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團(tuán)公司所屬雞西礦務(wù)局二道河子煤礦多種經(jīng)營(yíng)公司七井發(fā)生一起特別重大瓦斯爆炸事故，死亡99人（其

9、中女職工37人）、傷3人，事故直接經(jīng)濟(jì)損失450萬(wàn)元。 七井曾于1992年和1993年被東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團(tuán)公司多種經(jīng)營(yíng)公司授予A級(jí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化井。施工七井與六井相貫通的西主運(yùn)巷，屬于技術(shù)改造工程，沒(méi)有設(shè)計(jì)，礦多種經(jīng)營(yíng)公司把此項(xiàng)工程僅作為一般掘進(jìn)巷道對(duì)待。局多種經(jīng)營(yíng)公司對(duì)該項(xiàng)工程沒(méi)有引起重視，只是口頭同意。沒(méi)有制定貫通后相應(yīng)的可靠的隔爆等安全設(shè)施。 1月24日早6時(shí)40分，七井井長(zhǎng)劉倫發(fā)、生產(chǎn)副井長(zhǎng)劉培愛(ài)，六井井長(zhǎng)李君分別召開(kāi)七井、六井班前會(huì)。會(huì)議按照礦多種經(jīng)營(yíng)公司22日決定，對(duì)各井25日停產(chǎn)放假一事做出統(tǒng)一安排和部署，對(duì)所屬各段隊(duì)當(dāng)班的工作做了安排布置。8時(shí)左右，七井87人，六井24人分

10、別入井。 當(dāng)天正值公司對(duì)各井進(jìn)行月末驗(yàn)收，七井主任工程師黃波和七井各段段長(zhǎng)與公司地測(cè)科主測(cè)王敬輝等4名測(cè)工入井，對(duì)左三、右四、右二工程工作面進(jìn)行檢查驗(yàn)收。 七井于9時(shí)停電，七井左三工作面風(fēng)電閉鎖裝置，因故障于1月22日拆除，至24日仍未能及時(shí)更換。井下停電停風(fēng)，引起瓦斯積聚。 停電后，工人仍在井下工作。11時(shí)25分，在左三工作面，放炮員正在進(jìn)行放炮作業(yè)，其他人員處于躲炮位置。因放炮員違章使用煤電鉆電源插銷(xiāo)，明火放炮產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。 在99名遇難者中，七井遇難人員多為沖擊傷，而六井遇難人員均為CO中毒，沖擊傷不明顯。 當(dāng)天，七井主任工程師黃波和七井各段段長(zhǎng)與公司地測(cè)科主測(cè)王敬輝等4名測(cè)工

11、對(duì)左三、右四、右二工程工作面地質(zhì)變化和瓦斯量增加未予以重視，當(dāng)時(shí)驗(yàn)收了左三、右四、右二工程，并于11時(shí)許升井。剛升井就聽(tīng)到井筒傳出一聲轟響，爆炸發(fā)生了。 事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)，七井制定了工作面停風(fēng)撤人和瓦斯排放制度，瓦斯巡視員對(duì)巡路線(xiàn)、巡視點(diǎn)和檢查時(shí)間、巡視記錄不清；入井人員沒(méi)有配備自救器；井下沒(méi)有隔爆設(shè)施和消塵灑水系統(tǒng)；特種作業(yè)人員（瓦斯檢查工、放炮工等）未按規(guī)定培訓(xùn)考核和持證上崗；對(duì)女職工入井問(wèn)題，礦務(wù)局始終沒(méi)有徹底解決。 1.試根據(jù)上述資料分析這起事故的直接原因和間接原因； 2.根據(jù)安全生產(chǎn)法提出初步處理建議； 3.提出防止同類(lèi)事故措施建議。 模擬試題（二） 一、深圳華貿(mào)電建局工程處在某造紙廠(chǎng)擴(kuò)

12、建工程中安裝棧橋斜梁時(shí)，因斜梁未焊牢，摘鉤時(shí)約3t重的斜梁傾翻，使4名作業(yè)工人從10 m高處墜落，其中一人未佩帶安全帶站在斜梁上，第二人雖佩帶安全帶，但把安全帶掛在了該斜梁上，這兩人都?jí)嬄渖硗?；第三人雖身佩安全帶，但未系上，蹲在斜梁側(cè)面焊接；第四人所佩安全帶系在牢固處，兩人墜落時(shí)，前者僥幸地落在松軟的泥土上，身受重傷，后者安全帶把他吊在空中，他僅僅受了輕傷。分析上述事件的違章之處。 二、天津創(chuàng)業(yè)化工廠(chǎng)是一家生產(chǎn)六溴2，4二硝基苯胺的村辦企業(yè)。該廠(chǎng)只有一座大廠(chǎng)房，內(nèi)分3個(gè)車(chē)間；東車(chē)間生產(chǎn)中間產(chǎn)品2，4二硝基苯胺，中間車(chē)間為備料車(chē)間，堆放著一袋袋強(qiáng)氧化劑氯酸鈉、溴化物和2，4二硝基苯胺。1996半

13、1月26日下午4時(shí)，有人發(fā)現(xiàn)該廠(chǎng)廠(chǎng)房中部的窗戶(hù)冒出黑煙，大聲喊救火，正在廠(chǎng)辦公室的廠(chǎng)長(zhǎng)和宿舍里的職工以及附近村民都趕來(lái)救火。他們發(fā)現(xiàn)是備料車(chē)間的氯酸鈉冒煙，于是從離廠(chǎng)房約十幾米的廢水塘里拎水滅火，潑了幾桶后無(wú)效，廠(chǎng)長(zhǎng)便叫人趕快運(yùn)沙子滅火，沒(méi)等沙子運(yùn)到，只聽(tīng)兩聲巨響，一股黑煙直沖天空，面積約500平方米的廠(chǎng)房被夷為平地，前來(lái)救火的工人和村民死亡19人，受傷14人，直接經(jīng)濟(jì)損失120萬(wàn)元。 請(qǐng)分析事故原因以及應(yīng)采取的預(yù)防措施。 三、鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦瓦斯爆炸 某鄉(xiāng)辦煤礦設(shè)計(jì)年產(chǎn)量3萬(wàn)t，實(shí)際年產(chǎn)量6萬(wàn)t。立井開(kāi)拓，中央邊界式通風(fēng)。 該礦礦長(zhǎng)和特種作業(yè)人員無(wú)證上崗。三違現(xiàn)象嚴(yán)重。沒(méi)有班前會(huì)和交接班制度，井下作

14、業(yè)任務(wù)和人員安排沒(méi)有統(tǒng)一布置和記錄。 該礦井下物料及滅火器材存放混亂；一貫使用煤面和煤塊封堵炮孔；用電纜明接頭放炮的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。 該礦煤塵具有爆炸性。井下沒(méi)有防塵灑水設(shè)施，也沒(méi)有采取防塵措施，造成井下煤塵積存。事發(fā)當(dāng)天，早8時(shí)30分停電后，使用柴油發(fā)電機(jī)向井下送電。由于電力不足，北翼工作面及南翼工作面輪流生產(chǎn)。14時(shí)班共下井72人。南翼工作面工人下井后，打眼放第一炮后出煤。巧時(shí)30分左右開(kāi)水泵，停南翼電，當(dāng)時(shí)主扇風(fēng)機(jī)和局扇都沒(méi)有開(kāi)啟。17時(shí)30分全礦來(lái)電，主扇和局扇仍沒(méi)有開(kāi)啟。瓦斯檢測(cè)員空班漏檢。北翼工作面打眼后放第二炮時(shí)，工作面口2 m處掛在背板上的11個(gè)電雷管拖地的引腳線(xiàn)被拖動(dòng)的電纜明接

15、頭接觸引爆，引起瓦斯煤塵爆炸事故。共死亡26人，傷10人，直接經(jīng)濟(jì)損失38萬(wàn)元（時(shí)值）。 問(wèn)題： 1.試根據(jù)上述資料分析這起事故的直接原因和間接原因。 2.根據(jù)安全生產(chǎn)法提出初步處理建議。 3.提出防止同類(lèi)事故措施建議。 四、廣東省東莞市興業(yè)制衣廠(chǎng)“5.30”特大火災(zāi)事故 1991年5月30日凌晨，廣東省東莞市石排鎮(zhèn)田邊管理區(qū)盆嶺村個(gè)體戶(hù)（掛名集體）王某一、王某二兩對(duì)夫婦辦的興業(yè)制衣廠(chǎng)（來(lái)料加工企業(yè)），發(fā)生特大火災(zāi)，全廠(chǎng)付之一炬，造成72人死亡，47人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)300萬(wàn)元。 1989年期間，王某兩對(duì)夫婦自籌資金建成一幢四層樓的廠(chǎng)房。同年11月以王某二之名簽領(lǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照開(kāi)辦石排鎮(zhèn)興業(yè)制衣

16、廠(chǎng)，并與香港三裕公司簽訂來(lái)料加工協(xié)議，生產(chǎn)塑料雨衣。此后，在招收工人、生產(chǎn)、管理等方面都由王某一負(fù)責(zé)。投產(chǎn)后，生產(chǎn)車(chē)間、倉(cāng)庫(kù)、工人宿舍同在一幢樓，原料、成品、廢料、易燃物品胡亂放置。 5月20日，加班工人梁某吸煙后扔下煙頭引燃易燃物。當(dāng)日凌晨4時(shí)20分左右，廠(chǎng)一樓突然起火，存放在樓層的大量生產(chǎn)原料PVC塑料布和成品雨衣7萬(wàn)多件著火，火勢(shì)迅速蔓延并封住了這幢四層樓廠(chǎng)房的惟一出口。樓內(nèi)既無(wú)防火栓、滅火器等起碼消防器材，亦無(wú)防火疏散通道和緊急出口，還將很多門(mén)、窗都用鐵條焊死，造成工人撲火無(wú)力，逃避無(wú)門(mén)。濃煙烈火沿著樓梯和電梯井筒道大量竄入三、四層樓的工人宿舍。當(dāng)時(shí)許多工人正在該樓內(nèi)熟睡，沒(méi)等醒來(lái)或還

17、不知這里發(fā)生什么事情，就被熏死或燒死，最終造成64人直接熏死燒死，55人從窗口跳樓逃生。逃生人員中，兩人當(dāng)場(chǎng)摔死，6人摔傷、燒傷過(guò)重，搶救無(wú)效死亡。共計(jì)造成72人死亡。 針對(duì)上述事故案例，分析直接原因、間接原因、責(zé)任者、整改措施。 五、深圳市“8. 5"特大爆炸火災(zāi)事故 1993年8月5日13時(shí)26分，深圳市安貿(mào)危險(xiǎn)物品儲(chǔ)運(yùn)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安貿(mào)公司）清水河化學(xué)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)發(fā)生特大爆炸事故。爆炸引起大火，1小時(shí)后著火區(qū)又發(fā)生第二次強(qiáng)烈爆炸，造成更大范圍的破壞和火災(zāi)。深圳市政府立即組織數(shù)千名消防、公安、武警、解放軍指戰(zhàn)員及醫(yī)務(wù)人員參加搶救災(zāi)工作。由于決策正確、指揮果斷，再加上多方面的全力支持

18、，8月6日凌晨5時(shí)，終于撲滅了這場(chǎng)大火。這起事故造成15人死亡，200多人受傷，其中重傷25人，直接經(jīng)濟(jì)損失2.5億元。 根據(jù)調(diào)查，事故發(fā)生單位是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易開(kāi)發(fā)集團(tuán)公司下屬的儲(chǔ)運(yùn)公司與深圳市危險(xiǎn)品服務(wù)中心聯(lián)營(yíng)的安貿(mào)危險(xiǎn)品儲(chǔ)運(yùn)聯(lián)合公司。爆炸地點(diǎn)位于深圳市東北角，占地約兩千平方米的清水河倉(cāng)庫(kù)區(qū)清六平倉(cāng)，其中6個(gè)倉(cāng)（2#-7#倉(cāng)）被徹底摧毀，現(xiàn)場(chǎng)留下兩個(gè)深7 m的大坑，其余的1#倉(cāng)和8#倉(cāng)遭到嚴(yán)重破壞。緊挨清六平倉(cāng)的存有240 t雙氧水的倉(cāng)庫(kù)和存有8個(gè)大罐、41個(gè)臥罐的液化氣站及剛運(yùn)到的28個(gè)車(chē)皮的液化氣、1個(gè)加油站未發(fā)生爆炸。否則，對(duì)深圳市將會(huì)造成更大的損失。 8月5日下午13時(shí)10分，4#倉(cāng)庫(kù)

19、的管理員發(fā)現(xiàn)倉(cāng)內(nèi)堆放的過(guò)硫酸銨冒煙、起火，因消防設(shè)施無(wú)水，用滅火器滅火沒(méi)有撲滅。電話(huà)報(bào)警，“119”接不通。于是，保安員趕緊截住一輛汽車(chē)前去筍崗報(bào)警。深圳市公安局消防處值班員接到報(bào)警后即調(diào)筍崗消防中隊(duì)的消防車(chē)前往滅火。當(dāng)消防車(chē)開(kāi)出后不久（13時(shí)26分），4#倉(cāng)內(nèi)堆放的可燃物發(fā)生了第一次爆炸，徹底摧毀了2#、3#、4#連體倉(cāng)，強(qiáng)大的沖擊波破壞了附近貨倉(cāng)，使多種化學(xué)危險(xiǎn)品暴露于火焰之前。市消防處負(fù)責(zé)人聽(tīng)到爆炸聲，首先想到臨近的液化氣罐庫(kù)，于是就立即調(diào)動(dòng)最近的幾個(gè)消防中隊(duì)火速趕到現(xiàn)場(chǎng)。15分鐘內(nèi)，5個(gè)消防中隊(duì)的11臺(tái)消防車(chē)就到了著火點(diǎn)。消防處領(lǐng)導(dǎo)在現(xiàn)場(chǎng)迅速成立火場(chǎng)指揮部，對(duì)參戰(zhàn)中隊(duì)的指戰(zhàn)員進(jìn)行戰(zhàn)前動(dòng)

20、員，同時(shí)制定應(yīng)急措施。全體消防隊(duì)員奮不顧身地站在火海前英勇奮戰(zhàn)。由于危險(xiǎn)品處于持續(xù)被加熱狀態(tài)，約1小時(shí)后，在14時(shí)27分，5#、6#、7#連體倉(cāng)發(fā)生第二次爆炸。爆炸沖擊波造成更大范圍的破壞，爆炸后的帶火飛散物（如黃磷、燃燒的三合板和其他可燃物）使火災(zāi)迅速蔓延擴(kuò)大，引燃了距爆炸中心250 m處的木材堆場(chǎng)的3000 m，木質(zhì)地板塊、300 m處6個(gè)四層樓干貨倉(cāng)、400 - 500 m處3個(gè)山頭上的樹(shù)木。同時(shí)，距離現(xiàn)場(chǎng)最近的幾位消防指戰(zhàn)員英勇?tīng)奚?，很多同志?fù)傷。但是，消防隊(duì)員和武警戰(zhàn)士臨危不懼，仍然全力撲火。夜晚，廣州、中山、東莞、珠海、惠州、佛山、清遠(yuǎn)市的100多輛消防車(chē)前來(lái)增援，經(jīng)過(guò)近萬(wàn)名公安消

21、防、邊防武警和解放軍防化兵16 h的奮戰(zhàn)，于8月6日凌晨5時(shí)許，大火被基本撲滅。 針對(duì)上述事故案例，分析直接原因、間接原因、責(zé)任者、整改措施。參考答案 模擬試題（一） 一、答題要點(diǎn) 1 A 2.C 3. AB 4.ABD 二、答題要點(diǎn) 1 B 2. A 3. ABC 4. ABC 三、答題要點(diǎn) 1直接原因 （1)物的不安全狀態(tài) 高壓線(xiàn)距建筑物過(guò)近，工作場(chǎng)所間隔不足。 （2）人的不安全行為 不按規(guī)定的方法操作：把立桿往斜上方拉； 使用保護(hù)用具的缺陷：不穿安全服裝。 2.間接原因（管理原因） （1)作業(yè)前未切斷高壓線(xiàn)供電； （2）不采取安全措施：鋼管距高壓線(xiàn)過(guò)近而未采取隔離措施； （3)沒(méi)有危險(xiǎn)作

22、業(yè)的作業(yè)程序； （4）作業(yè)組織不合理： 作業(yè)人員安排不合理：工人不具備安全生產(chǎn)的知識(shí)和能力； 從事危險(xiǎn)作業(yè)任務(wù)而無(wú)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。 3.責(zé)任者 （1)直接責(zé)任者：馬士文、劉存富 （2）領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者：建筑施工隊(duì)主要負(fù)責(zé)人、安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人 （3)主要責(zé)任者：建筑施工隊(duì)主要負(fù)責(zé)人或安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人 4.糾正及預(yù)防措施 （1)制定危險(xiǎn)作業(yè)的作業(yè)程序或指導(dǎo)書(shū)，規(guī)定狹小空間作業(yè)必須切斷高壓線(xiàn)供電或采取隔離措施，有專(zhuān)人負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督； （2)對(duì)工人進(jìn)行嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn)。 四、答題要點(diǎn) 1.直接原因和間接原因 直接原因： 庫(kù)房電線(xiàn)短路打火噴濺的熔渣引燃易燃物而蔓延成災(zāi)。一樓裁床車(chē)間內(nèi)設(shè)置庫(kù)房，用可燃物（木板）隔開(kāi)

23、；加之廠(chǎng)房平時(shí)沒(méi)有安全防火教育培訓(xùn)，工人自救能力差，是火災(zāi)迅速蔓延擴(kuò)大的主要原因。該廠(chǎng)違反消防安全一系列規(guī)定（如安全出口、疏散通道等），使得發(fā)生火災(zāi)時(shí)，工人無(wú)法迅速撤離，是造成重大人員傷亡的主要原因。 間接原因： （1)該廠(chǎng)沒(méi)有履行安全生產(chǎn)職責(zé)；在不符合安全生產(chǎn)的條件下進(jìn)行生產(chǎn)；平時(shí)缺乏安全管理及安全教育；采用不正當(dāng)方法取得消防整改合格證；發(fā)生火災(zāi)時(shí)廠(chǎng)長(zhǎng)自行逃離；是根本原因； (2)鎮(zhèn)政府沒(méi)有履行安全監(jiān)督管理職責(zé)。在消防整治小組發(fā)出“火險(xiǎn)整改通知書(shū)”后，不但沒(méi)有督促該廠(chǎng)整改，還支持其向有關(guān)方面人員行賄； (3）市消防部門(mén)派出的整治小組，在檢查該廠(chǎng)火險(xiǎn)中，雖然發(fā)了“火險(xiǎn)整改通知書(shū)”，但督促整改不

24、力。在尚存大量火災(zāi)隱患的情況下，整治小組個(gè)別成員收受該廠(chǎng)賄賂，發(fā)給整改合格證。 2.處理建議 （1)根據(jù)安全生產(chǎn)法第80, 81、88、91條和消防法有關(guān)規(guī)定，追究該廠(chǎng)主要負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任； （2）根據(jù)安全生產(chǎn)法第82條和消防法有關(guān)規(guī)定，對(duì)該廠(chǎng)進(jìn)行行政處罰； (3)根據(jù)國(guó)務(wù)院302號(hào)令關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定，追究鎮(zhèn)政府正職負(fù)責(zé)人和有關(guān)主管人員的法律責(zé)任； (4）根據(jù)安全生產(chǎn)法第77、78條和消防法有關(guān)規(guī)定，追究消防部門(mén)整治小組有關(guān)人員的法律責(zé)任。 3.整改措施 （1)教育鎮(zhèn)政府和企業(yè)負(fù)責(zé)人樹(shù)立“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀和政績(jī)觀；樹(shù)立“安全第一”的思想，履行各自的安全責(zé)任。 （2）安全

25、生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)及消防主管部門(mén)應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī)，對(duì)工廠(chǎng)的安全生產(chǎn)和防火情況進(jìn)行有效監(jiān)督檢查；不符合安全生產(chǎn)條件時(shí)，不予批準(zhǔn)生產(chǎn)。 （3)工廠(chǎng)應(yīng)按照有關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求，在開(kāi)工前具備安全生產(chǎn)條件，并經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后，方可從事生產(chǎn)。 （4）工廠(chǎng)應(yīng)按照有關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求，加強(qiáng)安全管理和安全教育培訓(xùn)。提高從業(yè)人員的安全素質(zhì)。 五、答題要點(diǎn) 1.事故原因 直接原因： 在施工左三路切割上山時(shí)，由于停電停風(fēng)造成瓦斯積聚；放炮員違章用煤電鉆電源插銷(xiāo)、明火放炮產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。 間接原因： （1)井下通風(fēng)瓦斯管理混亂。 沒(méi)有執(zhí)行工作面停風(fēng)撤人和瓦斯排放制度；拆下的風(fēng)電閉鎖裝置沒(méi)有及時(shí)更換，為

26、違章在停風(fēng)區(qū)域內(nèi)用煤電鉆電源插銷(xiāo)明火放炮提供了條件。 (2）現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)組織管理混亂。礦井為了在放假前驗(yàn)收而搶進(jìn)度，增加人井人員，多工種交叉作業(yè)，沒(méi)有統(tǒng)一調(diào)度指揮，造成人員傷亡嚴(yán)重。 （3)技術(shù)改造工程無(wú)設(shè)計(jì)，上級(jí)部門(mén)把關(guān)不嚴(yán)格。技術(shù)改造工程，沒(méi)有設(shè)計(jì)，領(lǐng)導(dǎo)重視不夠，沒(méi)有貫通后可靠的隔爆等安全設(shè)施，導(dǎo)致事故波及鄰井，造成災(zāi)害擴(kuò)大。 （4)礦多種經(jīng)營(yíng)公司和七井缺乏礦井災(zāi)害預(yù)防意識(shí)。 人井人員沒(méi)有配備自救器；井下沒(méi)有隔爆設(shè)施和消塵灑水系統(tǒng)；礦井沒(méi)有編制災(zāi)害預(yù)防計(jì)劃。 (5)職工隊(duì)伍培訓(xùn)差、素質(zhì)低，瓦斯檢查員、放炮員等特殊工種人員沒(méi)有按規(guī)定培訓(xùn)考核和持證上崗，有的瓦斯檢查員無(wú)證上崗，沒(méi)有達(dá)到應(yīng)知應(yīng)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)。 （6)礦井安全管理標(biāo)準(zhǔn)低