開題報告模板(604)

1、北外網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院本科生畢業(yè)論文（設(shè)計）開題報告論文題目對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易事業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)保護(hù)研究學(xué)生姓名學(xué)號一、選題的背景、研究現(xiàn)狀與意義1.研究背景隨著我國加入 WTO,對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率逐年增加，但由于我國與發(fā)達(dá)國家 知識水平、技術(shù)差異造成的知識資源分布不均衡，使我國在國際新秩序中面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。 以出口為例，我國的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中，初級產(chǎn)品和低技術(shù)工業(yè)制成品比重大，高新科技產(chǎn)品雖然數(shù)量有所增加但仍主要以加工貿(mào)易為主，自主知識產(chǎn)權(quán)含量少，導(dǎo)致產(chǎn)品附加值低，企業(yè)利潤空間狹小，貿(mào)易結(jié)構(gòu)得不到優(yōu)化。而且，一些發(fā)達(dá)國家憑借已有知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，向中國施壓，希望獲得更大貿(mào)易利益，或以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為名，

2、故意制造知識產(chǎn)權(quán)糾紛，使知識 產(chǎn)權(quán)保護(hù)還不夠完善的我國在國際貿(mào)易中陷入被動，不利的局面，嚴(yán)重影響我國對外貿(mào)易活動的順利進(jìn)行，損害了貿(mào)易利益。2研究意義（1 ）理論意義加入WTO后，我國要全面履行自己在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的承諾，這對我國知識產(chǎn)權(quán)保 護(hù)工作提出了更高的要求，也強化了知識產(chǎn)權(quán)與我國對外貿(mào)易的關(guān)系，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國貿(mào)易的各領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。具體表現(xiàn)為，首先，加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅有利于改變我國在進(jìn)出口貿(mào)易中的被動地位，提高出口企業(yè)的產(chǎn)品競爭力，而且有力于減少我國出口產(chǎn)品涉及的侵犯他國知識產(chǎn)權(quán)問題，有效避免其他國家的知識產(chǎn)權(quán)壁壘；其次，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)指標(biāo)是衡量一國貿(mào)易狀況和投資環(huán)境優(yōu)

3、劣的重要依據(jù)，盡管許多發(fā)展中國家擴展允許外國企業(yè)投資的領(lǐng)域，降低準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，但發(fā)達(dá)國家決定是否投資很大程度上取決于相關(guān)的知識產(chǎn) 權(quán)在東道國受到有效保護(hù)的程度，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為一個國家健康、安全的投資環(huán)境的重要因素；最后，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于改善國內(nèi)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境，利于形成知識產(chǎn)權(quán)成果優(yōu)化 貿(mào)易結(jié)構(gòu)。目前，我國已把保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)加強自主創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的有效運營置于事關(guān)發(fā)展 全局的重要地位。（2 ）現(xiàn)實意義改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，作為發(fā)展中的大國， 我們必須看到，在現(xiàn)階段，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更有利于發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體，發(fā)展中國家更容易遭受由于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來的不利影響。但隨著知識經(jīng)濟(jì)全球

4、化的推進(jìn)和發(fā)展中國家觀念意識的覺醒，我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀已有所改善，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的數(shù)量和質(zhì)量都得到明顯提升，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)將有利于在重視科技發(fā)展的中國，在保護(hù)智力創(chuàng)造、科技創(chuàng)新領(lǐng)域發(fā)揮應(yīng)有的作用，并且有可能在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則上推陳出新，甚至引領(lǐng)世界潮流。3研究現(xiàn)狀國際學(xué)者關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際貿(mào)易的影響大多從南北方國家以及整個世界福利水 平的影響出發(fā)進(jìn)行考察。 他們將世界假設(shè)為兩種類型的國家，即發(fā)達(dá)的創(chuàng)新的北方和發(fā)展中的模仿的南方，討論的重點在于加強南方知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是否會通過國際貿(mào)易提高全球的增 長率以及北方向南方的技術(shù)轉(zhuǎn)讓率和雙方的福利水平。Chin and Grossman（1990）在I

5、ntellectual Property Right and North-South Trade一書中通 過建立Chin-Grossman模型，初步得出結(jié)論，北方總是可以從南方加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中獲利， 從南方獲得的額外壟斷利潤對北方投資研發(fā)是一個重要的激勵，而對于南方，只有當(dāng)研發(fā)是多產(chǎn)的并且南方占有這種產(chǎn)品相當(dāng)大的市場份額時才獲利。因此，全球加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)福利是否會增加取決于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能否激勵研發(fā)的生產(chǎn)率。另外，Diwan and Rodrik（1990）在Patents. Appropriate Technology and North-South Trade中指出，如果南北雙方對于技術(shù)

6、 或者技術(shù)產(chǎn)出的偏好不同，可能會導(dǎo)致南方從知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)中獲益，即當(dāng)技術(shù)引進(jìn)國所需要的創(chuàng)新與那些生產(chǎn)新技術(shù)的國家所需要的創(chuàng)新類型不同時，它們才有更強的動機去保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，而如果技術(shù)引進(jìn)國對創(chuàng)新的需求和創(chuàng)新國家相同的話，貝幟有引進(jìn)國家對知識產(chǎn)權(quán) 進(jìn)行保護(hù)，創(chuàng)新國才會進(jìn)行創(chuàng)新。 由以上觀點可見， 研發(fā)創(chuàng)新的生產(chǎn)率和南北國家對創(chuàng)新的 需求是否一致是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對南北國家利益影響的關(guān)鍵因素。隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國際貿(mào)易中地位的口益提升，我國學(xué)者關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際貿(mào)易影響的研究也越來越重視。研究者的觀點主要分為兩類，一類是結(jié)合當(dāng)前中國面臨的國際局勢，提出我國加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性，并給出積極的政策建

7、議，這代表學(xué)術(shù)界的主流聲音;另一類研究者比較側(cè)重于研究知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的負(fù)面效應(yīng)，認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在一定程 度上阻礙了國際貿(mào)易自由化的進(jìn)程，并越來越成為貿(mào)易保護(hù)主義的保護(hù)傘，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已陷入兩難（效率與公平）的境地。關(guān)于我國通過加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)來提升對外貿(mào)易水平的研究，鄭成思教授（2002）在其知識產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易一書中認(rèn)為，發(fā)展中國家如果只把注意力盯在有形資產(chǎn)的積累上，其經(jīng)濟(jì)貿(mào)易水平將永遠(yuǎn)趕不上發(fā)達(dá)國家，必須以無形資產(chǎn)的積累（其中主要指“自主知識產(chǎn)權(quán)”的開發(fā)）促進(jìn)有形資產(chǎn)的積累，才有可能趕超發(fā)達(dá)國家，所以必須加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。苑濤 （2005）在中國對外貿(mào)易競爭優(yōu)勢研究一書中提出我國外貿(mào)競爭優(yōu)勢的問

8、題之一就是其它 國家低價格產(chǎn)品進(jìn)入國際市場，與我國同檔次產(chǎn)品形成競爭，中國產(chǎn)品的價格優(yōu)勢受到挑戰(zhàn)。 顯然，建立出口產(chǎn)品的自主知識產(chǎn)權(quán)并加以保護(hù)，激勵自主創(chuàng)新活動，對產(chǎn)品的質(zhì)量和價格的提升都會起到積極的作用。國內(nèi)外學(xué)者從不同角度就知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際貿(mào)易的影響進(jìn)行的探索與研究表明知識 產(chǎn)權(quán)保護(hù)既能給發(fā)展中國家?guī)砝?，又能對其產(chǎn)生負(fù)面影響。知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度擴張是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)競爭優(yōu)勢上沖突的結(jié)果，優(yōu)勢主要由發(fā)達(dá)國家享有， 會制約發(fā)展中國家新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又促使發(fā)展中國家提升知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平，促使發(fā)展中國家挖掘本國知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，從而推動促進(jìn)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展。二、擬研究的主要內(nèi)容

9、（提綱）和預(yù)期目標(biāo) 一緒論（一）研究背景（二）研究意義（三）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀（四）研究內(nèi)容二知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國對外貿(mào)易的影響（一）我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀（二）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國對外貿(mào)易的影響三知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)下我國對外貿(mào)易現(xiàn)狀及面臨的問題（一）我國對外貿(mào)易現(xiàn)狀（二）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)下我國對外貿(mào)易面臨的問題 四加強我國對外貿(mào)易的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施（一）完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體制（二）加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施 五結(jié)論三、擬采用的研究方法（思路、技術(shù)路線、可行性分析論證等）本文以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國貿(mào)易的影響為研究內(nèi)容。首先，在緒論中對研究背景及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的理論進(jìn)行總結(jié)性的概括作為文章的理論基礎(chǔ)；再次，分析我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對貿(mào)易競爭優(yōu)勢的影響作用；之后，闡述在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)下我國貿(mào)易競爭優(yōu)勢的現(xiàn)狀及面臨的問題 ；最后，提出加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以 促進(jìn)我國貿(mào)易競爭優(yōu)勢提升的措施。四、論文（設(shè)計）的工作進(jìn)度安排五、參考文獻(xiàn)(不少于5篇)1 梁寧知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與我國的對外貿(mào)易研究J.時代經(jīng)貿(mào)(下旬 刊),2008(05):22-23.2 劉婷.我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題及對策分析J.商場現(xiàn)代化,2008(07):259-260.3 張志新，任啟平.國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國對外貿(mào)易影響及對策研究J.經(jīng)濟(jì)問題探索,2006(02):48-51.4 年新生.加強海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易健康發(fā)展