招標代理機構比選文件模板

1、（項目名稱）招標代理機構比選文件（評分法）比選人（項目業(yè)主）：（蓋單位章）法定代表人（或項目負責人）：（簽字）年月日第一章比選公告（項目名稱）招標代理機構比選公告（評分法）1 .比選條件本比選項目為四川省行政區(qū)域內的國家投資工程建設項目，（核準機關名稱）核準（招標事項核準文號為）的招標組織形式為委托招標，比選文件在（投資主管部門名稱）的備案號為2 .項目概況2.1 項目業(yè)主：2.2 建設地點：2.3 項目規(guī)模：2.4 計劃工期：日歷大；計劃開工時間：年月2.5 項目總投資：萬元2.6 項目資金來源：2.7 代理招標估算金額：萬元3 .申請人資格要求3.1 資格等級：申請人的資格等級不低于工程招

2、標代理資格級。3.2 申請人業(yè)績要求：2008年來，申請人至少已完成0個（0至3個）房屋建筑工程類分類項目業(yè)績。3.3 擬任項目負責人業(yè)績要求：2008年來，擬任項目負責人至少已完成0_個（0至3個）類似項目個人業(yè)績，每個項目的中標金額應不低于第2.7款“代理招標估算金額”的0%（0至100）。3.4 沒有被限制申請的情形和不存在同時申請的情形。3.5 本次比選不接受聯(lián)合體申請。4 .比選文件的獲取4.1 凡有意參加比選競爭并符合第3條“申請人資格要求”的招標代理機構（己在川報網免費注冊）,請自發(fā)出比選公告之日起至年月日時分（申請截止時間。從發(fā)布比選公告之日起至申請截止之日止最短不少于5日；本

3、比選文件規(guī)定的時間為北京時間），在川報網下載比選文件。4.2 比選服務費200元。5 .代理申請書的遞交5.1 代理申請書遞交的截止時間為申請截止時間。地點為5.2 代理申請書應由申請人本單位的人員親自遞交。5.3 逾期送達的或者未送達指定地點的代理申請書，比選人不予受理。6 .評審和隨機選擇6.1 比選人于申請人遞交代理申請書的當天，對收到的代理申請書按規(guī)定組建評審委員會按第三章“評審辦法和標準”進行評審，經評審得分在里分（60或70或80或90分四檔）以上的申請人（3個以上），通過川報網從符合條件的申請人中隨機選擇1個申請人作為中選人。6.2 隨機選擇在申請人的代理申請書遞交人員和有關監(jiān)督

4、部門現(xiàn)場監(jiān)督下進行。7 .發(fā)布公告的媒介本次比選公告在川報網（）上發(fā)布。8 .聯(lián)系方式比選人：地址：由B編：聯(lián)系人：電話：移動電話：（僅用于川報網與之聯(lián)系，不公開）傳真：年月日（上網時間）第三章評審辦法和標準.總則本次招標代理機構比選的辦法采用評分法。對在代理申請書遞交截止時間前收到的代理申請書，評審委員會按照本章規(guī)定的方法、評審因素、標準和程序對代理申請書進行評審。沒有規(guī)定的方法、評審因素和標準，不得作為評審的依據(jù)。評審的地點由比選人決定，但比選文件備案時，備案部門有規(guī)定的從其規(guī)定。經評審委員會評審，得分在第一章“比選公告”規(guī)定分數(shù)以上的申請人，通過川報網隨機選擇1個申請人作為中選人。比選人

5、進行評審時，應當通知投資主管部門和有關行業(yè)主管部門等到場監(jiān)督。國家和省核準招標事項的項目，由市、州投資主管部門會同有關部門進行評審監(jiān)督，但省直接監(jiān)督管理的項目除外。評審委員會成員中評標專家的評審費用和交通費用，由比選人按四川省評標專家評標勞務費用標準指導意見支付。.強制性評審標準序號評審因素評審標準1申請人資格(1)申請人合格申請人沒有第二章”申請人須知”第3條和第4條規(guī)定的被限制申請的情形和同時申請的情形(2)從業(yè)人員是申請人本單位人員擬任項目負責人和主要專職技術人員是申請人本單位人員(申請人單位工作滿6個月以上，并應提供申請人為其繳納的最近連續(xù)6個月養(yǎng)老保險證明，按規(guī)定緩交的和不再需要交納

6、的應提供社保部門的證明)2代理報價(3)代理收費符合規(guī)定收費按招標代理服務收費管理暫行辦法(計價格20021980號)規(guī)定的招標代理服務收費標準規(guī)定執(zhí)行，上下浮動幅度不超過20%3代理申請書(4)代理申請書提供的所有招標代理業(yè)績、良好信用、不良信用，應是從公告的川報網直接打印4原件核驗(5)按要求提交業(yè)績原件核驗對申請人提供的招標代理業(yè)績，評審委員會在評審時可以要求申請人提交委托代理合同(原件)和招標人評價意見(原件)供核驗(類似項目業(yè)績和類似項目個人業(yè)績除外)5澄清(6)申請人按評審委員會要求進行澄清3,分值構成分值構成說明：(1)項目管理機構、代理業(yè)績、報價、良好信用、不良信用、細微偏差的

7、分值由比選人自主確定。項目管理機構、代理業(yè)績、報價各子項的具體分值由比選人自主確定；良好信用和不良信用各子項、細微偏差每1處的具體分值限定在0-5分，比選人在此范圍內確定具體的分值。備案部門對分值構成在本范圍內有具體規(guī)定的從其規(guī)定。(2)比選人具體分值的確定應體現(xiàn)公平和效率原則，如高級職稱的分值不得低于中級職稱，中級職稱的分值不得低于初級職稱；類似項目業(yè)績和類似項目個人業(yè)績中，中標金額以上項目分值不得低于此中標金額以下的項目分值等。(3)比選人在“編列內容”中設定的分值為最高分值，各項評審標準中中請人所得分值超過設定分值的，以該項設定的最高分值計算申請人得分。條款內容廳P編列內容1項目管理機構

8、：A=0分2招標代理業(yè)績：B=15分分值構成3代理收費：C=50_分(總分100分)4良好信用：D=_5分5不良信用：E=_10分6細微偏差：F=10分4.項目管理機構評分標準(A=10一分)廳P評分因素評分標準1擬任項目負責人和主要專職技術人員職稱高級職稱的1人得/分中級職稱的1人得3分初級職稱的1人得分2擬任項目負責人和主要專職技術人員其他（除1外）資格（不多于3個）有全國注冊造價工程師資格、有四川省評標專家資格、有全國注冊監(jiān)理工程師資格的1人1個資格得N分.招標代理業(yè)績評分標準（B=1_5_分）招標代理業(yè)績評分標準說明:2008年來代理的類似項目業(yè)績和類似項目個人業(yè)績，比選人設定的代理中

9、標金額應是1千萬元（人民幣）的整倍數(shù)。如1千萬元、2千萬元、3千萬元,10千萬元,廳P評分因素評分標準12008年來招標代理總業(yè)績1個項目得1_分22008年來代理的房屋建筑工程類分類項目業(yè)績（與第一章“比選公告”第3.2款要求的分類一致）1個項目得1_分32008年來代理的類似項目業(yè)績中標金額在/一千萬元以上的1個項目得0.01分.此中標金額以下的1個項目得_0_分4擬擔任項目負責人和主要專職技術人員的，2008年來的類似項目個人業(yè)績中標金額在_L_千萬元以上的1個項目1人得分，此中標金額以下的1個項目1人得，分.代理收費評分標準（C=50分）代理收費評分標準說明：（1）根據(jù)招標代理服務收費

10、管理暫行辦法（計價格20021980號）規(guī)定，招標代理服務收費實行政府指導價，收費按招標代理服務收費標準規(guī)定執(zhí)行，上下浮動幅度不超過20%上下浮動幅度超過20%勺，不能通過強制性評審。（2）申請人的代理收費得分，最高為本項設定的分數(shù)，最低0分。得分（。=（20±MX100）X2.5XN%M為招標代理機構按招標代理服務收費管理暫行辦法（計價格20021980號）規(guī)定的收費標準上下浮動幅度（，上浮記為，下浮記為+。如+20%20%.N為比選人設定的本項分數(shù)。.良好信用評分標準（D=5分）良好信用評分標準說明：（1）既往類似項目業(yè)績中的項目，項目業(yè)主對申請人及項目負責人和主要專職技術人員履

11、約情況評價為“滿意”的，為其良好信用。（2）項目業(yè)主對招標代理機構的“履約情況評價表”，應在委托業(yè)務完成后1個月內寄（送）或轉交給四川省發(fā)展和改革委員會。（3）四川省發(fā)展和改革委員會將項目業(yè)主對招標代理機構的“履約情況評價表”在川報網進行公告。沒有在川報網公告的履約情況評價不作為招標代理機構比選信用評分的依據(jù)。（4）隨著信用制度的建立和完善，良好信用的范圍將逐步擴大。廳P評分因素評分標準12010年來既往類似項目中，項目業(yè)主對申請人履約情況評價為“滿意”的1個項目得總分（0-5分）22010年來既往類似項目中，項目業(yè)主對擬任項目負責人和主要專職技術人員履約情況評價為“滿意”的1人/1個項目各得

12、上_分（0-5分）.不良信用評分標準（E=10分）不良信用評分標準說明：(1)既往類似項目中，項目業(yè)主對申請人及項目負責人和主要專職技術人員履約情況評價為“不滿意”的，為其不良信用。(2)項目業(yè)主對招標代理機構的“履約情況評價表”，應在委托業(yè)務完成后1個月內寄(送)或轉交給四川省發(fā)展和改革委員會。(3)四川省發(fā)展和改革委員會將項目業(yè)主對招標代理機構的“履約情況評價表”在川報網進行公告。沒有在川報網公告的履約情況評價不作為招標代理機構比選信用評分的依據(jù)。(4)監(jiān)督部門對申請人及從業(yè)人員既往項目代理違法違規(guī)的通報、處理、處罰，以通報、處理、處罰的監(jiān)督部門提供的書面文書、文件并在川報網公告的為依據(jù)。

13、沒有在川報網公告的通報、處理、處罰不作為招標代理機構比選不良信用評分的依據(jù)。(5)對招標代理機構及從業(yè)人員的通報、處理、處罰，除監(jiān)督部門提供外，招標代理機構及從業(yè)人員可以自行申報，其他單位和個人也可以舉報。(6)對通報、處理、處罰的理解發(fā)生歧義的，以發(fā)出文件、文書的監(jiān)督部門解釋為準。(7)通報、處理、處罰涉及到市場禁入(限制參加比選)，市場禁入期滿后但仍在本不良信用評分期內的，仍要按不良信用評分標準扣分。(8)“不良信用評分標準”中設定的得分為最高分，有扣分的，扣完為止，不計負分。(9)隨著信用制度的建立和完善，不良信用的范圍將逐步擴大。廳P評分因素評分標準12010年來既往類似項目中，項目業(yè)

14、主對申請人履約情況評價為“不滿意”的1個項目扣2_分(0-5分)22010年來既往類似項目中，項目業(yè)主對擬任項目負責人和主要專職技術人員履約情況評價為“不滿意”的1人/1個項目各扣2分(0-5分)32010年來，既往項目中監(jiān)督部門對中請人代理違法違規(guī)的通報、處理、處1次扣2_分(0-5分)罰42010年來，既往項目中監(jiān)督部門對擬任項目負責人和主要專職技術人員代理違法違規(guī)行為的通報、處理、處罰1人/次各扣2分（0-5分）9,細微偏差評分標準（F=10分）細微偏差評分標準說明：（1）細微偏差是指代理申請書在實質上響應比選文件要求（即不違反第2條規(guī)定的“強制性評審標準”），但在個別地方存在不符合比選文件的規(guī)定和要求（漏項、錯誤或不完整）。第2條規(guī)定的“強制性評審標準”之外的偏差都是細微偏差。補正細微偏差后不影響代理申請書的有效性（即代理申請書有細微偏差，按規(guī)定補正后符合比選文件要求的，強制性評審不得作“不通過”處理），但要按本評分標準扣分。（2）評審委員會應當通過書面方式要求存在細微偏差的申請人在規(guī)定的時間內予以澄清、說明和補正（統(tǒng)稱為澄清）。在規(guī)定的時間