火力發(fā)電企業(yè)各專業(yè)技術監(jiān)督預警項目

1、火力發(fā)電企業(yè)各專業(yè)技術監(jiān)督預警工程1絕緣監(jiān)督技術監(jiān)督預警工程1.1 一級預警1.1.1 受監(jiān)督設備的預試工程周期超過規(guī)程規(guī)定.1.1.2 預防性試驗符合以下情況之一：1 標有準確度等級的試驗儀器未按期校驗；2 試驗方法不滿足相關標準要求；3試驗工程漏項、不合格,無反事故舉措；4未經(jīng)總工程師批準降低試驗標準；5預防性試驗報告無審核.1.1.3 設備在線監(jiān)測裝置無人維護、無定期采集數(shù)據(jù)記錄及數(shù)據(jù)分析記錄.1.1.4 變壓器在線油中氣體色譜數(shù)據(jù)由現(xiàn)異常未及時報告、無監(jiān)控舉措.1.1.5 實施檢修及技改中,未按規(guī)定工程執(zhí)行有漏項.1.1.6 設備的技術數(shù)據(jù)、運行數(shù)據(jù)、試驗數(shù)據(jù)、上報資料不真實1.1.7

2、 未按要求報送絕緣月報、季報、方案、總結.1.1.8 發(fā)生重大絕緣缺陷和事故未及時上報.1.1.9 受監(jiān)督設備未根據(jù)?華能24項反措?要求,落實反事故舉措.1.1.10 由于電氣設備絕緣監(jiān)督不到位造成非停事件.1.2 二級預警1.2.1 主設備發(fā)現(xiàn)重大缺陷未及時消除.1.2.2 由于絕緣監(jiān)督不到位造成主設備絕緣損壞事故.1.2.3 一級預警后,未按期完成整改.1.2.4 發(fā)電企業(yè)絕緣監(jiān)督網(wǎng)不健全,一年以上未進行正常絕緣監(jiān)督治理.1.3 三級預警1.3.1 主設備發(fā)現(xiàn)重大缺陷未及時消除.1.3.2 由于相同的原因,造成發(fā)生重復性主設備絕緣損壞事故.1.3.3 二級預警后,未按期完成整改.2電測監(jiān)

3、督2.1 一級預警2.1.1 電廠電測計量標準未經(jīng)計量標準考核合格即用以開展量值傳遞工作.2.1.2 電測計量標準器具未按周期進行送檢或檢定結果不合格.2.1.3 重要電能計量裝置存在重大缺陷.2.1.4 關口電能計量裝置未按周期進行現(xiàn)場檢驗.2.1.5 關口電能計量裝置發(fā)生計量故障未按規(guī)定及時上報.2.1.6 關口電能計量裝置一年內連續(xù)發(fā)生2次計量故障2.2 二級預警2.2.1 關口電能計量裝置配置不滿足相關的技術要求或現(xiàn)場檢驗結果超過規(guī)定的誤差限值.2.2.2 一級預警未按期整改的.2.3 三級預警2.3.1 關口電能表現(xiàn)場檢驗超差經(jīng)二級預警后一個月仍未處理的；互感器配置不滿足要求或現(xiàn)場檢

4、驗超差經(jīng)二級預警后一個月仍未明確制訂更換或改造方案的結合下次設備檢修完成；電壓互感器二次回路電壓降超差經(jīng)二級預警后三個月仍未處理的.2.3.2 二級預警未按期整改的.3繼電保護監(jiān)督3.1 一級預警3.1.1 在檢查、審核過程中發(fā)現(xiàn)繼電保護及平安自動裝置以及所屬二次回路存在平安隱患；3.1.2 由于專業(yè)人員的責任導致1次繼電保護及平安自動裝置不正確動作,且造成了較大的影響；3.1.3 新投產(chǎn)繼電保護及平安自動裝置發(fā)生不正確動作或屢次由現(xiàn)異常；3.1.4 因年度校驗質量不高,校驗周期內繼電保護及平安自動裝置連續(xù)兩次以上退由運行；3.1.5 同一電廠連續(xù)兩次由現(xiàn)繼電保護不正確動作事故；3.1.6 未

5、定期校核繼電保護及平安自動裝置定值、保護定值存在錯誤或定值單較嚴重缺損的；3.1.7 全年機組及線路保護年正確動作率低于95額下;3.1.8 繼電保護及平安自動裝置的校驗超周期2年或1/2周期取大值；3.1.9 不及時執(zhí)行繼電保護“反措要求；3.1.10 繼電保護技術監(jiān)督報表失實；3.1.11 現(xiàn)場保護裝置未按上級要求執(zhí)行最新定值整定值；3.1.12 繼電保護及平安自動裝置相關圖紙嚴重缺失或與現(xiàn)場實際嚴重不符,不能正確用于現(xiàn)場實際.3.2 二級預警3.2.1 由于專業(yè)人員的責任導致兩次繼電保護及平安自動裝置不正確動作,且造成了較大的影響；3.2.2 保護誤動后,未及時準確查明繼電保護裝置不正確

6、動作的原因,造成同類型保護誤動兩次；3.2.3 同一繼電保護及平安自動裝置投產(chǎn)一年內發(fā)生兩次不正確動作；3.2.4 同一電廠連續(xù)由現(xiàn)三次引起機組或線路失電的繼電保護不正確動作事故；3.2.5 機組及線路保護年正確動作率低于90以下;3.2.6 一級預警后,未按期完成整改任務3.3 三級預警3.3.1 由于繼電保護及平安自動裝置不正確動作造成嚴重的機組或線路事故；3.3.2 同一電廠連續(xù)由現(xiàn)屢次引起機組或線路失電的繼電保護不正確動作事故；3.3.3 二級預警后,未按期完成整改任務.4勵磁監(jiān)督4.1 一級預警4.1.1 勵磁系統(tǒng)的主要設備缺陷未能及時上報.4.1.2 不能提供勵磁系統(tǒng)模型.4.1.

7、3 勵磁系統(tǒng)PSS不能正常投入運行.4.1.4 發(fā)電機電壓調節(jié)不能滿足電網(wǎng)要求.4.1.5 未及時檢查可控硅均流情況.4.1.6 可控硅運行時均流系數(shù)低于85%,未查明原因進行整改而繼續(xù)運行.4.1.7 可控硅脈沖喪失,造成分支電流不平衡,勵磁電壓不穩(wěn)定,未查明原因和采取監(jiān)督舉措而繼續(xù)運行.4.1.8 勵磁系統(tǒng)元件有過熱現(xiàn)象,未查明原因和采取必要措施而繼續(xù)運行；4.1.9 勵磁系統(tǒng)各項限制功能未投入運行,如強勵限制、低勵限制及轉子過負荷限制等.4.1.10 勵磁系統(tǒng)主保護未能正常投入運行.4.1.11 未定期進行勵磁變壓器、直流母線、滅磁開關、電纜等重要設備的檢查.4.1.12 未定期檢查集電

8、環(huán)碳刷磨損、均流及發(fā)熱情況.4.2 二級預警4.2.1 由于專業(yè)人員的責任導致勵磁系統(tǒng)故障停機,且造成了較大的影響；4.2.2 同一電廠由現(xiàn)兩次勵磁系統(tǒng)停機故障；4.2.3 勵磁系統(tǒng)重要一次設備發(fā)生嚴重故障.4.2.4 一級預警后,未按期完成整改任務.4.3 三級預警4.3.1 勵磁系統(tǒng)重大設備損壞事故.4.3.2 同一電廠連續(xù)由現(xiàn)勵磁調節(jié)器故障造成的停機事故.4.3.3 發(fā)生二級預警后,未認真按期整改.5節(jié)能監(jiān)督5.1 一級預警5.1.1 以下參數(shù)超標：1新機性能考核試驗值：汽輪機熱耗高于設計保證值100kJ/kW.h以上.鍋爐效率低于設計保證值0.3個百分點；機組A/B級檢修后或改造后：汽

9、輪機熱耗高于設計保證值100kJ/kW.h以上；鍋爐效率低于設計保證值0.3個百分點.2主蒸汽和再熱蒸汽溫度低于設計值3c以上.3給水溫度低于相應負荷設計值3C以上.4真空比相應循環(huán)水進水溫度或環(huán)境溫度下的設計值低0.8kPa.5凝汽器端差超過考核值2c以上.6對于濕冷機組,100MW舉量以上真空系統(tǒng)嚴密性超過270Pa/min,100MW容量以下濕冷機組真空嚴密性超過400Pa/min;對于空冷機組,300MWX上機組的真空嚴密性超過100Pa/min,300M煙以下機組真空嚴密性超過130Pa/min.7管式空預器漏風超過5%回轉式空預器漏風超過8%8鍋爐排煙溫度修正值高于設計值3%Z上.

10、9飛灰可燃物超過考核值3個百分點.10鍋爐煙氣含氧量偏離優(yōu)化限制值0.5個百分點.11入爐煤低位發(fā)熱量低于設計值的10%硫份超過設計值1個百分點.12入廠與入爐煤熱值差超過350kJ/kg,水份差1%13超超臨界機組補水率大于0.5%,亞臨界機組補水率大于0.7%.14供電煤耗超過兩型企業(yè)標準3g/kWh以上,發(fā)電廠用電率超過兩型企業(yè)標準0.1個百分點的.15加熱器端差大于設計值2CO16再熱器減溫水流量大于10T/Ho17輔機耗電率大于設計值.18場損率大于0.5%.5.1.2 以下技術治理不到位:1沒按要求開展性能試驗：新機汽輪機、鍋爐投產(chǎn)驗收性能考核試驗、汽輪機A/B級檢修前/后性能試驗

11、、鍋爐A/B級檢修前/后效率試驗、汽輪機本體改造后的汽輪機定滑壓優(yōu)化運行試驗、冷端優(yōu)化試驗、鍋爐設備改造后或煤種改變后的燃燒調整及制粉系統(tǒng)優(yōu)化試驗、配煤摻燒試驗、風機改造前后的風機熱態(tài)性能試驗.2新機考核及A/B級檢修后的性能試驗結果汽輪機缸效率、修正后的汽輪機熱耗率和鍋爐效率超過設計值而沒有采取舉措.3沒有根據(jù)優(yōu)化運行試驗給由的參數(shù)和運行方式運行.4熱力系統(tǒng)及疏水系統(tǒng)閥門泄漏嚴重：主/再熱蒸汽管道疏水門、抽汽管道疏水門、高加事故疏水門、汽輪機本體疏水門、給水泵再循環(huán)門、鍋爐排污系統(tǒng)門、上下壓旁路門等.5不根據(jù)華能集團節(jié)能監(jiān)督標準規(guī)定進行盤煤.6主輔設備及管道、閥門散熱超標未進行治理.7檢修工

12、程中沒有包含相應節(jié)能內容：汽輪機葉片噴砂、汽封間隙調整、汽封結構換型、高加水室分程隔板檢查修復、凝汽器管及其它各類換熱器清洗、膠球清洗系統(tǒng)檢查調整、空預器密封片間隙調整或更換以及換熱面清洗、吹灰系統(tǒng)檢修、真空系統(tǒng)查漏、堵漏、水塔填料檢查更換、配水槽清理、噴嘴檢查更換、閥門內外漏消除、廠用輔機節(jié)電改造等.5.2二級預警5.2.1 以下參數(shù)超標：1)新機性能考核試驗值：汽輪機熱耗高于設計保證值150kJ/(kW.h)以上,鍋爐效率低于設計保證值0.5個百分點.機組A/B級檢修后或改造后：汽輪機熱耗高于設計保證值150kJ/(kW.h)以上,鍋爐效率低于設計保證值0.5個百分點.2)主蒸汽和再熱蒸汽

13、溫度低于設計值5c以上.3)給水溫度低于相應負荷設計值5C以上.4)對于濕冷機組,100MW舉量以上真空系統(tǒng)嚴密性超過400Pa/min,100MW容量以下濕冷機組真空嚴密性超過500Pa/min;對于空冷機組,300MWX上機組的真空嚴密性超過200Pa/min,300M煙以下機組真空嚴密性超過300Pa/min5凝汽器端差超過考核值5Co6真空比設計值低2kPa而未進行冷端綜合治理.7鍋爐排煙溫度修正值高于設計值5減上.8管式空預器漏風率超過6%回轉式空預器漏風率超過10%9飛灰可燃物超過考核值5個百分點.10入爐煤低位發(fā)熱量低于設計值的15%硫份超過設計值1.5個百分點.11入廠與入爐煤

14、熱值差超過418kJ/kg.12供電煤耗超過兩型企業(yè)標準5g/kWh以上,發(fā)電廠用電率超過兩型企業(yè)標準0.2個百分點的.5.2.2以下技術治理不到位：13對第一級預警工程未及時采取舉措進行整改.5.3三級預警5.3.1 以下參數(shù)超標：1新機性能考核試驗值：鍋爐效率低于設計保證值個百分點,汽輪機熱耗高于設計保證值300kJ/(kW.h)以上機組A/B級檢修后或改造后：鍋爐效率低于設計保證值1個百分點,汽輪機熱耗高于設計保證值300kJ/kW.h以上.2入廠與入爐煤熱值差超過800kJ/kg.3主蒸汽和再熱蒸汽溫度低于設計值10c以上.4給水溫度低于相應負荷設計值10c以上.5鍋爐排煙溫度修正值高

15、于設計值10額上.6凝汽器端差超過考核值8c以上.7飛灰可燃物超過考核值10個百分點以上.8供電煤耗超過兩型企業(yè)標準10g/kWh以上,發(fā)電廠用電率超過兩型企業(yè)標準0.5個百分點的.5.3.2 以下技術治理不到位：1對第二級預警工程未及時采取舉措進行整改.6環(huán)保監(jiān)督6.1 一級預警6.1.1 環(huán)保根底治理薄弱,未建立健全有效的環(huán)保組織機構、規(guī)章制度,未形成完整、標準的環(huán)保監(jiān)督治理體系.6.1.2 未按要求制訂切合實際的環(huán)保年度工作方案,未進行全面標準的環(huán)境保護工作總結或環(huán)保技術改造工作總結或總結內容空洞.6.1.3 未按規(guī)定開展環(huán)保監(jiān)測工作,或連續(xù)由現(xiàn)2次未按要求向上級治理單位報送重要環(huán)保報表

16、、總結及其他環(huán)保材料情況；或個別CEMST效性數(shù)據(jù)審核不符合環(huán)保要求.6.1.4 環(huán)保部門重要核查過程中,不能有效消除檢查組對環(huán)保工作的質疑,存在稍微環(huán)保事件風險.6.1.5 有應對氣候變化、煤質異常、環(huán)保設施及其他異常情況下的環(huán)境應急處置預案,但操作性不強；或在環(huán)境保護突發(fā)事件發(fā)生時,不及時采取有效限制舉措,導致稍微后果.6.1.6 工業(yè)廢水處理設施、生活污水處理設施及其他廢水處理設施短時間無故停運按環(huán)保要求或月累計不超過3天,未導致水污染物重要指標超標排放.6.1.7 工業(yè)廢水經(jīng)處理后,奧一項重要指標短時間超標排放按環(huán)保要求、月累計或連續(xù)時間不超過3天.6.1.8 自供生活飲用水重要水質指

17、標較長時間超標按環(huán)保及其他要求或月累計不超過3天,且未發(fā)生群體性疾病或其他事件.6.1.9 除塵器、脫硫裝置、脫硝裝置、煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)及其他重要環(huán)保設施非方案停運或開旁路運行、月累計或連續(xù)時間為24小時以內,或每臺機組由現(xiàn)1次非方案停運或旁路開啟時未按要求報環(huán)保部門備案.6.1.10 脫硫裝置、CEMS系統(tǒng)月投運率小于95%,脫硝裝置月投入率低于環(huán)保要求5%絕對誤差以內,除塵、脫硫、脫硝裝置性能測試效率小于環(huán)保要求或設計值的5%絕對誤差以內.6.1.11 除塵器、脫硫設施對半干法效果未到達要求,煙塵濃度超過后續(xù)環(huán)保設施入口濃度要求值的50%相對誤差之內.6.1.12 煙塵、二氧化硫、氮氧

18、化物等重要指標排放濃度任一項超標值小于20%相對誤差的時間為24小時以內,或超標值為20%-50%相對誤差的時間為4小時以內.6.1.13 燃煤月平均硫份、灰分等任一項指標超由現(xiàn)有脫硫、除塵系統(tǒng)設計值的50%相對誤差以內.6.1.14 廠界及附近2個以內的敏感點噪聲、輻射及其他環(huán)保指標超標,未發(fā)生職業(yè)病危害,且無職工或居民投訴.6.1.15 防塵、降噪、防輻射、保護水土流失和生態(tài)環(huán)境及其他環(huán)保舉措稍微減弱應有功能.6.1.16 燃煤、燃油、灰渣、吸收劑、石膏及其他原材料、廢棄物、危險物品等裝卸、運輸、使用、堆放、加工、儲存的工器具、場地、管路發(fā)生對外界環(huán)境造成影響的泄漏、溢流、揚塵等情況,未發(fā)

19、生職業(yè)病危害,且無職工或居民投訴6.1.17新、改、擴建工程環(huán)?！叭瑫r或竣工驗收工作滯后主體工程進度1個月內,發(fā)生環(huán)保違規(guī)事件的風險較小.6.1.18 違反環(huán)境保護和水土保持法律、法規(guī),違反國家有關產(chǎn)業(yè)政策,或者不根據(jù)國家規(guī)定淘汰嚴重污染環(huán)境的落后生產(chǎn)技術、工藝、設備、產(chǎn)品,存在發(fā)生稍微環(huán)境污染或生態(tài)破壞隱患.6.1.19 發(fā)生被縣級以下環(huán)保部門通報或處分事件.6.2 二級預警6.2.1 環(huán)保根底治理較薄弱,未健全環(huán)保組織機構、規(guī)章制度,未認真開展環(huán)保監(jiān)督治理.6.2.2 未按要求制訂環(huán)保年度工作方案,未進行全面的環(huán)境保護工作總結或環(huán)保技術改造總結.6.2.3 未按規(guī)定開展環(huán)境監(jiān)測工作,或連

20、續(xù)由現(xiàn)2次以上、4次以下未按要求向上級治理單位報送重要環(huán)保報表、總結及其他環(huán)保材料情況；或少數(shù)CEMST效性數(shù)據(jù)審核不符合環(huán)保要求.6.2.4 環(huán)保部門重要核查過程中,不能有效消除檢查組對環(huán)保工作的質疑,存在較大環(huán)保事件風險.6.2.5 有應對氣候變化、煤質異常、環(huán)保設施及其他異常情況下的環(huán)境應急處置預案,但根本不具有操作性；或在環(huán)境保護突發(fā)事件發(fā)生時,不及時采取有效限制舉措、導致一般后果.6.2.6 工業(yè)廢水處理設施、生活污水處理設施及其他廢水處理設施較長時間按環(huán)保要求或月累計超過3天以上至7天以內無故停運,導致水污染物重要指標短時間按環(huán)保部門規(guī)定、連續(xù)3天以上或月累計7天以內超標排放6.2

21、.7 工業(yè)廢水經(jīng)處理后,奧一項重要指標連續(xù)兩次超標,每次連續(xù)超標時間超過3天以上、7天以內或按環(huán)保要求.6.2.8 自供生活飲用水重要水質指標較長時間超標按環(huán)保及其他要求或月累計不超過3天-7天,且未發(fā)生群體性疾病或其他事件.6.2.9 除塵器、脫硫裝置、脫硝裝置、煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)及其他重要環(huán)保設施非方案停運或開旁路運行、月累計或連續(xù)超過24小時以上、72小時以內,或每年非方案停運次數(shù)為1次-2次/臺機組,或每臺機組由現(xiàn)2次非方案停運或開旁路運行時未按要求報環(huán)保部門備案.6.2.10 脫硫裝置、CEMS系統(tǒng)月投運率小于90%,脫硝裝置月投入率低于環(huán)保要求10%絕對誤差以內,或除塵、脫硫、脫

22、硝裝置性能測試效率小于環(huán)保要求或設計值的5%-10%絕對誤差.6.2.11 除塵器、脫硫設施對半干法效果未到達要求,煙塵濃度超過后續(xù)環(huán)保設施入口濃度要求值的50%-100%相對誤差6.2.12 煙塵、二氧化硫、氮氧化物等重要指標排放濃度任一項超標值為20%-50%相對誤差的時間為4小時以上、24小時之內,或超標值小于50%-100%相對誤差為4小時以內.6.2.13 燃煤月平均硫份、灰分等任一項指標超由現(xiàn)有脫硫、除塵系統(tǒng)設計值的50%-100%相對誤差.6.2.14 廠界及附近有2個至5個敏感點噪聲、輻射及其他環(huán)保指標超標,尚未發(fā)生職業(yè)病危害,但已引起個別居民投訴.6.2.15 防塵、降噪、防

23、輻射、保護水土流失和生態(tài)環(huán)境及其他環(huán)保舉措不到位,失去局部應有功能,造成稍微環(huán)境污染、水土流失或生態(tài)環(huán)境破壞.6.2.16 燃煤、燃油、灰渣、吸收劑、石膏及其他原材料、廢棄物、危險物品等裝卸、運輸、使用、堆放、加工、儲存的場地、管路發(fā)生對外界環(huán)境造成影響的泄漏、溢流、揚塵等情況,尚未發(fā)生職業(yè)病危害,但已引起個別居民投訴.6.2.17 新、改、擴建工程環(huán)?！叭瑫r或竣工驗收工作滯后主體工程進度1個月至3個月之間,發(fā)生環(huán)保違規(guī)事件的風險較大.6.2.18 違反環(huán)境保護和水土保持法律、法規(guī),違反國家有關產(chǎn)業(yè)政策,或者不根據(jù)國家規(guī)定淘汰嚴重污染環(huán)境的落后生產(chǎn)技術、工藝、設備、產(chǎn)品,存在發(fā)生較大環(huán)境污染

24、或生態(tài)破壞隱患.6.2.19 發(fā)生被市級環(huán)保部門通報或處分事件.6.2.20 連續(xù)兩次未消除一級預警的工程.6.3 三級預警6.3.1 環(huán)保根底治理非常薄弱,未建立環(huán)保組織機構、規(guī)章制度,未開展環(huán)保監(jiān)督治理.6.3.2 未制訂環(huán)保年度工作方案,未進行環(huán)境保護工作總結或環(huán)保技術改造總結.6.3.3 未開展環(huán)境監(jiān)測工作,或連續(xù)由現(xiàn)4次以上未按要求向上級治理單位報送重要環(huán)保報表、總結及其他環(huán)保材料情況；或多數(shù)CEMST效性數(shù)據(jù)審核嚴重不符合環(huán)保要求6.3.4 環(huán)保部門重要核查過程中,存在嚴重環(huán)保事件風險.6.3.5 無應對氣候變化、煤質異常、環(huán)保設施及其他異常情況下的環(huán)境應急處置預案,或在環(huán)境保護突

25、發(fā)事件發(fā)生時,不及時采取有效限制舉措、導致嚴重后果.6.3.6 廢水直接排放,重要指標已連續(xù)超標7天以上,造成一定程度的環(huán)境污染,存在環(huán)保處分巨大風險.6.3.7 除塵器、脫硫裝置、脫硝裝置、煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)及其他重要環(huán)保設施的投入率、效率、或準確度不能穩(wěn)定到達環(huán)保要求,非方案停運或開旁路運行月累計時間超過72小時,或每年非方案停運次數(shù)超過2次/臺機組以上,或每臺機組由現(xiàn)2次以上非方案停運或開旁路運行時未按要求報環(huán)保部門備案.6.3.8 除塵、脫硫、脫硝裝置性能測試效率低于設計值10%以上,或污染物排放濃度超標值100%相對誤差以上的時間超過24小時.6.3.9 燃煤月平均硫份、灰分等任一

26、項指標超由現(xiàn)有脫硫、除塵系統(tǒng)設計值的100%相對誤差以上.6.3.10 燃煤、燃油、灰渣、吸收劑、石膏及其他原材料、廢棄物、危險物品等裝卸、運輸、使用、堆放、加工、儲存的場地、管路發(fā)生對外界環(huán)境造成影響的泄漏、溢流、揚塵等情況,已由現(xiàn)職業(yè)病危害跡象,引起較多職工或居民投訴,存在嚴重環(huán)保處分隱患.6.3.11 廠界及附近有2個至5個敏感點噪聲、輻射及其他環(huán)保指標超標,已由現(xiàn)職業(yè)病危害跡象,引起較多職工或居民投訴,存在嚴重環(huán)保處分隱患.6.3.12 防塵、降噪、防輻射、水土保持和生態(tài)環(huán)境保護及其他環(huán)保舉措不到位,或根本失去應有功能,引起水土流失、發(fā)生生態(tài)環(huán)境破壞,存在嚴重環(huán)保處分隱患.6.3.13

27、 新、改、擴建工程環(huán)?！叭瑫r或竣工驗收工作滯后主體工程進度3個月至6個月之間,或雖開展但多數(shù)內容不符合要求,存在明顯的環(huán)保違規(guī)風險；或機組投運12個月內,未完成竣工環(huán)保驗收.6.3.14 違反環(huán)境保護和水土保持法律、法規(guī),違反國家有關產(chǎn)業(yè)政策,或者不根據(jù)國家規(guī)定淘汰嚴重污染環(huán)境的落后生產(chǎn)技術、工藝、設備、產(chǎn)品,發(fā)生嚴重環(huán)境污染或生態(tài)破壞等環(huán)境保護事件.6.3.15 不能按期完成節(jié)能減排目標責任書、重點污染防治或者限期治理任務.6.3.16 被依法責令停業(yè)、關閉后仍繼續(xù)生產(chǎn),存在造成環(huán)境污染或生態(tài)破壞嚴重隱患.6.3.17 其他違反環(huán)境保護、水土保持等法律、法規(guī)進行建設、生產(chǎn)和經(jīng)營,存在被當?shù)?/p>

28、環(huán)保督查中央或環(huán)境保護部處以通報、罰款等處分的嚴重隱患.6.3.18 發(fā)生被省級及以上環(huán)保部門通報或處分事件.6.3.19 連續(xù)兩次未消除二級預警的工程.7金屬監(jiān)督7.1 一級預警7.1.1 未建立金屬或鍋爐壓力容器技術監(jiān)督網(wǎng)絡；7.1.2 金屬或鍋爐壓力容器技術監(jiān)督治理制度或實施細那么未制定或超過4年以上未修訂；7.1.3 技術監(jiān)督檔案不健全和完善；7.1.4 鍋爐壓力容器超期2年以上未進行定期檢驗,同時未辦理相關延期手續(xù)；7.1.5 對外委焊接和檢驗人員未進行資格審核；7.1.6 金屬檢驗中發(fā)現(xiàn)受監(jiān)金屬部件錯用金屬材料和焊接材料；7.2 二級預警7.2.1 受監(jiān)范圍內合金鋼材料或備品,入庫

29、或使用前未按規(guī)程進行檢驗；7.2.2 主要受監(jiān)金屬部件,如火電廠汽包、汽缸、轉子、除氧器、主蒸汽管道、再熱蒸汽管道、聯(lián)箱、受熱面管子等進行重要改造未制定工藝方案、審批即實施；7.2.3 金屬檢驗人員、焊工、熱處理無證上崗；7.2.4 焊口一次檢驗合格率低于85%7.2.5 金屬監(jiān)督月報、季報、總結內容嚴重失實；7.2.6 主要受監(jiān)金屬部件,如火力發(fā)電廠主蒸汽管道、再熱蒸汽管道、聯(lián)箱、受熱面管子、高溫螺栓等未按規(guī)定進行檢7.2.7 發(fā)生一級預警仍不采取舉措進行解決.7.3 三級預警7.3.1 重要受監(jiān)部件,如火力發(fā)電廠汽包、汽缸、轉子、除氧器等存在超標缺陷未按規(guī)定及時消除或采取舉措；7.3.2

30、主要受監(jiān)金屬部件,如火力發(fā)電廠主蒸汽管道、再熱蒸汽管道、聯(lián)箱、高溫螺栓等發(fā)現(xiàn)影響平安運行的缺陷,未按規(guī)定及時消除或采取舉措；7.3.3 受熱面管子存在大面積損傷嚴重危及平安運行或頻繁發(fā)生爆管,仍然沒有采取舉措解決問題繼續(xù)運行.8化學監(jiān)督8.1 一級預警8.1.1 水汽質量異常,未能按“三級處理原那么規(guī)定的時間內使之恢復正常；8.1.2 水汽監(jiān)督不到位,延誤水汽異常的處理時間；8.1.3 未按化學枝術標準的要求,購置水處理材料、油品、儀器設備等；8.1.4 運行機組的汽輪機油、抗燃油顆粒度連續(xù)兩次檢測不合格,汽輪機油中含水量大于100mg/L,未采取處理舉措；8.1.5 絕緣油色譜分析氫氣、總燒

31、含量或產(chǎn)氣速率超過注意值,未采取處理舉措；8.1.6 未按化學枝術標準的要求,對燃料進行采、制、化處理和分析；8.1.7 未按化學枝術標準的要求,對電氣設備的絕緣油、六氟化硫氣體采樣分析；8.1.8 主要化學在線儀表不正常工作,且超過3天未采取處理舉措；8.1.9 氫氣的純度和濕度超標時,未采取處理舉措.8.2 二級預警8.2.1 水汽質量異常時處理不力,超過“三級處理時限一倍,；8.2.2 汽輪機油、抗燃油油中顆粒度不合格,仍啟動機組.運行機組汽輪機油、抗燃油油中顆粒度不合格時間超過1個月；8.2.3 主要化學在線儀表不能正常投運,且超過30天未采取處理舉措；8.2.4 在分部試運、整套啟動

32、試運期間,不按化學枝術標準的要求進行限制.8.3 三級預警無.9熱工監(jiān)督9.1 一級預警9.1.1 設備巡檢不到位,巡檢無記錄或記錄不詳細；9.1.2 設備或系統(tǒng)異常無分析記錄、系統(tǒng)消缺不及時；9.1.3 就地指示儀表逾期不檢驗貼牌；9.1.4 技術監(jiān)督網(wǎng)絡不按要求開展定期活動；9.1.5 技術監(jiān)督無年度方案、無季度總結,月報不及時；9.1.6 主要熱工自動調節(jié)系統(tǒng)不能投入或隨意切除.9.2 二級預警9.2.1 到期的熱工計量標準器具超過一個月未送上級計量部門檢定；9.2.2 違反計量法和監(jiān)督制度要求,熱工標準實驗室、試驗設備及檢定人員未經(jīng)技術考核與認證工作,非法開展量值傳遞工作；9.2.3

33、保護裝置沒有定期按華能集團公司?火力發(fā)電廠熱工監(jiān)督技術標準?要求做傳動試驗；9.2.4 在機組DC限術改造或基建投產(chǎn)后未按有關行業(yè)規(guī)程標準對DCS系統(tǒng)進行測試驗收；9.2.5 重要保護系統(tǒng)或裝置隨意退由、停用或雖經(jīng)批準退由,但未在規(guī)定時間內恢復并正常投入；9.2.6 重要保護系統(tǒng)存在誤動、拒動隱患.9.3 三級預警4.3.1同一類型熱控系統(tǒng)或設備故障短時間內連續(xù)引發(fā)停機停爐.10電能質量監(jiān)督10.1 一級預警10.1.1 考核點母線電壓月度合格率不滿足調度要求.10.1.2 由于設備原因造成電網(wǎng)電壓異常波動；10.1.3 一次調頻性能達不到當?shù)仉娋W(wǎng)要求.10.2 二級預警10.2.1 由于人為

34、原因造成電網(wǎng)電壓或頻率異常波動；10.2.2 一年內連續(xù)兩次電廠原因造成電網(wǎng)電壓或頻率異常波動；10.2.3 經(jīng)一級預警后,未按期完成整改任務.10.3 三級預警10.3.1 經(jīng)二級預警后,未按期完成整改任務.11汽輪機監(jiān)督11.1 一級預警11.1.1 存在以下問題未及時采取舉措：1當汽輪機瓦振任意方向增大到50以成軸振動任意一點增大到125以m時,沒有引起重視和沒有進行試驗分析的.2汽輪機振動發(fā)生突變未進行分析.3汽輪機高中壓調門卡澀.4瓦溫超過廠家報警值.5汽輪機外缸上、下缸溫差超過50C,內缸上、下缸溫差超過35C6汽輪機油溫、油壓超過規(guī)程規(guī)定值.7汽缸膨脹及脹差超過規(guī)程規(guī)定值.8汽輪機軸向位移超過規(guī)程規(guī)定值.9汽輪機