第6章-規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)與國際貿(mào)易

1、第六章第六章 規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)與國際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與國際貿(mào)易第一節(jié)第一節(jié) 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論不完全競(jìng)爭(zhēng)理論國家之所以貿(mào)易和專業(yè)化生產(chǎn)的兩個(gè)原因兩個(gè)原因：1、技術(shù)、資源存在差別（生產(chǎn)擅長產(chǎn)品）2、規(guī)模經(jīng)濟(jì)或邊際收益遞增（有限產(chǎn)品具有專業(yè)化生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)） 以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的貿(mào)易模型假定規(guī)模報(bào)酬不變、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（超額利潤為0）現(xiàn)實(shí)是：邊際收益遞增出現(xiàn)壟斷、寡頭壟斷 隨著規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念進(jìn)入貿(mào)易領(lǐng)域不完全競(jìng)爭(zhēng)一、完全競(jìng)爭(zhēng)與不完全競(jìng)爭(zhēng)一、完全競(jìng)爭(zhēng)與不完全競(jìng)爭(zhēng)完全市場(chǎng)假定包含三含義：競(jìng)爭(zhēng)的完全性、信息的完全性、成本和收益的完全內(nèi)生性完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：眾多買者賣者，商品同質(zhì)，廠商是P接受者 （如種植小麥

2、的農(nóng)場(chǎng)主）但如只有少數(shù)廠家生產(chǎn)一種產(chǎn)品？如波音、空客多生產(chǎn)供給增加可能P或要想多賣飛機(jī)，只要P，就能促銷。不完全競(jìng)爭(zhēng)是貿(mào)易起因之一不完全競(jìng)爭(zhēng)是貿(mào)易起因之一保羅克魯格曼，現(xiàn)為麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系經(jīng)濟(jì)學(xué)教授?？唆敻衤闹饕芯款I(lǐng)域包括國際貿(mào)易、國際金融、貨幣危機(jī)與匯率變化理論。他創(chuàng)建的新國際貿(mào)易理論，分析解釋了收入增長和不完全競(jìng)爭(zhēng)對(duì)國際貿(mào)易的影響。 1953年，克魯格曼出生于一個(gè)美國中產(chǎn)階級(jí)的家庭。他在紐約的郊區(qū)長大，從約翰F肯尼迪高中畢業(yè)后，他來到了著名的麻省理工學(xué)院，學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)。二、不完全競(jìng)爭(zhēng)二、不完全競(jìng)爭(zhēng)不完全競(jìng)爭(zhēng)的兩個(gè)特征：同行業(yè)廠家數(shù)小產(chǎn)品有差別（消費(fèi)者）差異產(chǎn)品：差異產(chǎn)品：同類不同質(zhì)，基

3、本功能相同，但在性能、品牌、選型等不能相互替代的產(chǎn)品。完全競(jìng)爭(zhēng)不完全競(jìng)爭(zhēng)依據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度不同壟斷壟斷競(jìng)爭(zhēng)寡頭壟斷不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下廠商需求曲線比較不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下廠商需求曲線比較PQ完全競(jìng)爭(zhēng)廠商壟斷競(jìng)爭(zhēng)壟斷圖1三、壟斷簡(jiǎn)要復(fù)習(xí)三、壟斷簡(jiǎn)要復(fù)習(xí)最簡(jiǎn)單的不完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)，與完全競(jìng)爭(zhēng)完全相反?；竞x是市場(chǎng)上僅存一個(gè)廠商整個(gè)市場(chǎng)供給方競(jìng)爭(zhēng)消失壟斷產(chǎn)生的原因：（3點(diǎn)）規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生壟斷在一定技術(shù)條件下，一個(gè)廠商U形平均成本在達(dá)到市場(chǎng)有效規(guī)模前，可能一直處于下降階段，如讓一個(gè)廠商向市場(chǎng)提供所有供給可能是成本最低的、最有效率的。自然壟斷：基于一個(gè)廠商平均成本在市場(chǎng)可容納產(chǎn)量范圍內(nèi)不斷下降而產(chǎn)生的壟斷局面（水、電

4、、氣、電信等）。如技術(shù)革命性變化，壟斷局面隨之改變固話受光纖材料、移動(dòng)通信出現(xiàn)而動(dòng)搖壟斷地位。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生壟斷a、技術(shù)發(fā)明專利壟斷；b、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)（需求方面的規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素所起作用）當(dāng)一種產(chǎn)品給某個(gè)消費(fèi)者帶來的價(jià)值或效用與其他使用這一產(chǎn)品的消費(fèi)者人數(shù)成正向關(guān)系時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。 （梅特卡夫定律） windows的市場(chǎng)控制能力依托于需求方面的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而不是平均成本降低帶來的供給方面的規(guī)模經(jīng)濟(jì)；行政權(quán)力產(chǎn)生壟斷壟斷價(jià)格制定與生產(chǎn)決策DACMRMCQMQPPMACD向下，表明只要降價(jià)，廠商就能多賣MR總是在D之下壟斷廠商會(huì)選擇MR=MC時(shí)的產(chǎn)量QM圖 壟斷價(jià)格制定與生產(chǎn)決策M(jìn)R和P對(duì)壟斷廠

5、商，總存在MRP原因：為了多銷售1單位產(chǎn)品，廠商必須降低所有產(chǎn)品價(jià)格。所以MR總是位于D下，MR總是小于p。用數(shù)學(xué)求證設(shè)p=f(q)需求曲線而TR=pq qf(q) AR=TR/qf(q)p dqqdfqqfdqqfqddqdTRMRdp/dq0 故MRAR而AR=p MRp 邊際收益低于價(jià)格，但低多少？設(shè)D為直線，那么壟斷廠商的總銷售量Q與價(jià)格P之間關(guān)系 Q=A-BP， A、B為常數(shù)經(jīng)變換 P=A/B-(1/B)Q廠商的收益R就是單位價(jià)格P與其銷售量Q的乘積 R=PQ=A/B-(1/B)QQ討論R如何隨Q的變化而變化設(shè)稍微增加一點(diǎn)銷售量dQ，那么新的銷售水平為Q=Q+dQ廠商新的收益R=P

6、Q RA/B-(1/B)(Q+dQ)(Q+dQ)A/B-(1/B)QQ+A/B-(1/B)QdQ-(1/B)QdQ-(1/B)(dQ)2R+PdQ-(1/B)QdQ-(1/B)(dQ)2R-R=P-(1/B)QdQ 而MR=P-(1/B)Q MR=(R-R)/dQMR=P-(1/B)QP-Q/B那么P-MR=Q/B由此可見，邊際收益MR與價(jià)格P的關(guān)系取決于兩點(diǎn)：廠商銷售量Q、需求曲線斜率B。a、如果銷售量Q很大，MR就低，因?yàn)橄鲀r(jià)會(huì)給廠商帶來較大損失；b、如果需求曲線很陡峭，為了多銷售1單位產(chǎn)品，壟斷廠商不得不大幅度降價(jià)，MR離P就遠(yuǎn)，反之近平均成本與邊際成本根據(jù)圖3, AC：廠商的平均成本 C/Q，向下傾斜反映出規(guī)模經(jīng)濟(jì)的假定：Q，ACMC：追加1單位產(chǎn)出的成本，從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)知MC0，即A國從國際貿(mào)易中獲得的福利改善為圖中梯形（DI）的面積所示。 貿(mào)易后兩國市場(chǎng)上的產(chǎn)品銷售量的增加，貿(mào)易減少了兩國市場(chǎng)的壟斷因素，降低了資源配置扭曲。 MC圖611qmPqqha2qhaDCE GI貿(mào)易后，A國消費(fèi)者剩余增加為C+D，國廠商的利潤較貿(mào)易前下降。損失為C+G，國廠商從國獲得的利潤為，同樣國廠商從國獲得的利潤也為。本章小結(jié)本章小結(jié) 本章分別以外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷