心力衰竭治療的現(xiàn)代觀點

1、l在過去的十年中，心力衰竭的治療概念有了根本性的轉(zhuǎn)變，即從短期的血液動力學(xué)/藥理學(xué)措施，轉(zhuǎn)為長期的修復(fù)性的策略，目的是改變衰竭心臟的生物學(xué)性質(zhì)l20世紀世紀90年代中期以后，已認識到導(dǎo)致年代中期以后，已認識到導(dǎo)致心力衰竭發(fā)生和發(fā)展的基本機制是心肌心力衰竭發(fā)生和發(fā)展的基本機制是心肌重塑。重塑。心肌重塑是由于一系列復(fù)雜的分心肌重塑是由于一系列復(fù)雜的分子和細胞機制導(dǎo)致的心肌結(jié)構(gòu)、功能和子和細胞機制導(dǎo)致的心肌結(jié)構(gòu)、功能和表型的變化。這些變化包括：心肌重量表型的變化。這些變化包括：心肌重量增加、心室容量增加和心室形狀的改變增加、心室容量增加和心室形狀的改變（橫徑增加呈球型）。（橫徑增加呈球型）。l長期以

2、來，心衰的治療一直是從增加心肌收縮力和減輕心臟負荷著手。1986年-1997年的十年間，有很多臨床實驗應(yīng)用非洋地黃類正性肌力 藥物和血管擴張劑，然而，結(jié)果都是令人失望的。這些藥物在初期，都能改善臨床癥狀，但長期應(yīng)用卻導(dǎo)致死亡率的增加。某些實驗還使心律失常導(dǎo)致的猝死率增加。其確切機理雖還不太清楚，但一般認為：是由于神經(jīng)內(nèi)分泌的激活，加速了心衰的進展，對心肌的生物學(xué)功能產(chǎn)生了不良作用。心力衰竭的發(fā)生機理（三）心力衰竭的發(fā)生機理（三） 從從80年代末期到年代末期到90年代早期開始，越來越多年代早期開始，越來越多的證據(jù)表明：某些內(nèi)科針對心肌重塑機制的治療的證據(jù)表明：某些內(nèi)科針對心肌重塑機制的治療方法，

3、可延緩或防止心肌重塑的發(fā)展，對心肌有方法，可延緩或防止心肌重塑的發(fā)展，對心肌有長期的生物學(xué)效應(yīng)，雖然在治療的早期，對血流長期的生物學(xué)效應(yīng)，雖然在治療的早期，對血流動力學(xué)的改變不明顯，甚至惡化。例如動力學(xué)的改變不明顯，甚至惡化。例如ACE-I和和受體受體阻滯劑。目前也有大量的實驗和臨床試驗阻滯劑。目前也有大量的實驗和臨床試驗資料證明，可以防止心肌重塑的發(fā)展并降低死亡資料證明，可以防止心肌重塑的發(fā)展并降低死亡率。率。心力衰竭的發(fā)生機理（四）心力衰竭的發(fā)生機理（四） 心衰的生物學(xué)治療就是抑制心室重塑有關(guān)的心衰的生物學(xué)治療就是抑制心室重塑有關(guān)的刺激、介導(dǎo)因素，從而改善心肌的生物學(xué)功能，刺激、介導(dǎo)因素，

4、從而改善心肌的生物學(xué)功能，現(xiàn)將有關(guān)的介導(dǎo)因素介紹如下：現(xiàn)將有關(guān)的介導(dǎo)因素介紹如下：一、腎素一、腎素-血管緊張素系統(tǒng)（血管緊張素系統(tǒng)（RAS） RAS以組織內(nèi)分泌和循環(huán)內(nèi)分泌的方式起作以組織內(nèi)分泌和循環(huán)內(nèi)分泌的方式起作用。心衰時，心肌內(nèi)用。心衰時，心肌內(nèi)ACE活性增高，血管緊張活性增高，血管緊張素素II受體密度增加，受體密度增加，實驗研究更表明：血管緊張實驗研究更表明：血管緊張素素II引起培養(yǎng)細胞的凋亡、增加心肌細胞和成纖引起培養(yǎng)細胞的凋亡、增加心肌細胞和成纖維細胞的維細胞的DNA 和蛋白的合成。和蛋白的合成。 ACE-I：目前目前ACE-I已有已有39個臨床治療心衰個臨床治療心衰的實驗。全部入

5、選病人均為收縮功能減退的心衰，的實驗。全部入選病人均為收縮功能減退的心衰，LVEF35%-45%，除了同時應(yīng)用利尿劑，部分除了同時應(yīng)用利尿劑，部分還并用地高辛，實驗結(jié)果顯示，對輕、中、重度還并用地高辛，實驗結(jié)果顯示，對輕、中、重度心衰及伴有或不伴有冠心病者均非常有效心衰及伴有或不伴有冠心病者均非常有效。 亞組分析進一步表明，亞組分析進一步表明，ACE-I能延緩心室重能延緩心室重塑、阻止心腔擴大的發(fā)展，更重要的是，塑、阻止心腔擴大的發(fā)展，更重要的是，ACE-I使死亡的危險性下降使死亡的危險性下降24%?；谏鲜龃罅康膶嶒?，?；谏鲜龃罅康膶嶒?，美國和歐洲心衰治療指南一直認為：美國和歐洲心衰治療指

6、南一直認為：全部心衰患全部心衰患者，包括者，包括NYHA I 級、無癥狀性心衰，均需應(yīng)用級、無癥狀性心衰，均需應(yīng)用ACE-I，除非有禁忌癥或不能耐受，且需無限期除非有禁忌癥或不能耐受，且需無限期的終生使用。的終生使用。 血管緊張素血管緊張素II受體拮抗劑（受體拮抗劑（ARB）：）：關(guān)于關(guān)于ARB在心衰治療中的作用，世界著名的在心衰治療中的作用，世界著名的VAL-HEFT試驗結(jié)果已經(jīng)揭曉并公布于世，試驗結(jié)果已經(jīng)揭曉并公布于世，其主要結(jié)其主要結(jié)果是心衰患者的死亡率和致殘率的危險性下降了果是心衰患者的死亡率和致殘率的危險性下降了13.3%。次要重點如再住院率下降了。次要重點如再住院率下降了27%。二

7、、二、腎上腺素能系統(tǒng)腎上腺素能系統(tǒng) 心衰患者機體內(nèi)的心衰患者機體內(nèi)的腎上腺素能系統(tǒng)大多成腎上腺素能系統(tǒng)大多成激活狀態(tài)，因此，激活狀態(tài)，因此，NE水平明顯增高，且與心衰水平明顯增高，且與心衰程度成正相關(guān)。程度成正相關(guān)。試驗表明：試驗表明：NE 可使心肌細胞肥可使心肌細胞肥大、心肌細胞凋亡、纖維化增生。截至目前為止，大、心肌細胞凋亡、纖維化增生。截至目前為止，國際上已有國際上已有20個以上的應(yīng)用個以上的應(yīng)用受體阻斷劑治療心受體阻斷劑治療心力衰竭的隨機雙盲對照試驗。力衰竭的隨機雙盲對照試驗。 其中最著名的臨床試驗如下：其中最著名的臨床試驗如下：觀察指標對照組例數(shù)治療組例數(shù)RR（ % ）P值總死亡15

8、6/1305（11.4%）130/1718（7.5%）32 320.003因心衰需住院223/1305（17.6%）166/1718（9.6%）41 41 0 .001死亡+需住院 293/1305（25.4%） 239/1486（16.0%）37 37 0 .001*Lechat等等1997年前匯總分析總死亡數(shù)危險物品治療組對照組降低年前匯總分析總死亡數(shù)危險物品治療組對照組降低32%（0.003),由于病情惡化需住院人數(shù)降低由于病情惡化需住院人數(shù)降低41%(0.001)1. 受體阻滯劑治療受體阻滯劑治療CHF患者的匯總分析患者的匯總分析2021/5/711l9、 人的價值，在招收誘惑的一瞬間

9、被決定。2022-3-202022-3-20Sunday, March 20, 2022l10、低頭要有勇氣，抬頭要有低氣。2022-3-202022-3-202022-3-203/20/2022 3:59:23 PMl11、人總是珍惜為得到。2022-3-202022-3-202022-3-20Mar-2220-Mar-22l12、人亂于心，不寬余請。2022-3-202022-3-202022-3-20Sunday, March 20, 2022l13、生氣是拿別人做錯的事來懲罰自己。2022-3-202022-3-202022-3-202022-3-203/20/2022l14、抱最大的

10、希望，作最大的努力。2022年3月20日星期日2022-3-202022-3-202022-3-20l15、一個人炫耀什么，說明他內(nèi)心缺少什么。2022年3月2022-3-202022-3-202022-3-203/20/2022l16、業(yè)余生活要有意義，不要越軌。2022-3-202022-3-20March 20, 2022l17、一個人即使已登上頂峰，也仍要自強不息。2022-3-202022-3-202022-3-202022-3-20觀察指標治療前治療后P值心率（次/ m i n ）841470100.001心排血指數(shù)（L * m i n - 1*m-2）2.30.42.60.70.

11、01每搏心搏血量（m l / m 2 ）28639110.001肺動脈壓（m m H G ）2491670.001肺小動脈嵌頓壓（m m H G ）1771150.0012.1 40例擴張型心肌病患者卡維地洛治療前后例擴張型心肌病患者卡維地洛治療前后的血液動力學(xué)改變的血液動力學(xué)改變2. Carvedilol試驗試驗觀察指標對照組例數(shù)治療組例數(shù)RR（%）P值總死亡31/398（7.8%） 22/696（3.2%）66 0 .001病情惡化需住院78/398（19.6%） 98/698（14.1%）27 0 .036死亡+惡化需住院24.60%15.80%38 0 .001 Packer報告一組大

12、型臨床試驗報告一組大型臨床試驗,共共1094例例CHF患者患者,其中缺血性心臟患者其中缺血性心臟患者48%，NYHA心功能心功能-,LVEF值值35%,結(jié)果總死亡率明顯較對照組低，危險性降低結(jié)果總死亡率明顯較對照組低，危險性降低66%(P0.001),病情惡化需住院者降低病情惡化需住院者降低72%2.2 Carvedilol美國多中心試驗美國多中心試驗:3.1 CIBIS 用比索洛爾治療用比索洛爾治療CHF的大型前瞻性雙盲對的大型前瞻性雙盲對照臨床試驗，共入選照臨床試驗，共入選2647里患者均屬里患者均屬NYHA心心功能功能-，其中缺血性心臟病患者，其中缺血性心臟病患者50%，LVEF值均值均

13、35%，結(jié)果總死亡率較對照組降低，結(jié)果總死亡率較對照組降低34%，病情惡化住院減少，病情惡化住院減少20%CIBIS研究結(jié)果研究結(jié)果觀察結(jié)果對照組例數(shù)治療組例數(shù)RR（%）P值總死亡228/1320（17.3%）156/1327（11.8%）340.0001病情惡化需住院513/1320（39.0%） 440/1327（33%）200.006死亡+住院463/1320（35%） 388/1327（29%）210.0043.2 CIBIS4.1 Merit-HF（受體阻滯劑倍他洛克治療受體阻滯劑倍他洛克治療心力衰竭的隨機干預(yù)臨床試驗心力衰竭的隨機干預(yù)臨床試驗） 由歐洲及美國共由歐洲及美國共14國參

14、加的入選國參加的入選3391例病人，始于例病人，始于1997年年2月至月至1998年年10月提前結(jié)束。月提前結(jié)束。 4.2 Merit-HF（ 受體阻滯劑倍他洛克治療受體阻滯劑倍他洛克治療心力衰竭的隨機干預(yù)臨床試驗心力衰竭的隨機干預(yù)臨床試驗）入選病人特征：入選病人特征：平均年齡平均年齡 64歲歲 平均射血分數(shù)平均射血分數(shù) 0.28NYHA/ 59% 男性案男性案 77%缺血性心臟病缺血性心臟病 62% 有有MI史史 47%高血壓高血壓 44% 糖尿病糖尿病 25%4.3 Merit-HF（ 受體阻滯劑倍他洛克治療受體阻滯劑倍他洛克治療心力衰竭的隨機干預(yù)臨床試驗心力衰竭的隨機干預(yù)臨床試驗）MER

15、IT-HF結(jié)果：結(jié)果：顯著降低總死亡率顯著降低總死亡率 34%顯著降低心血管病總死亡率顯著降低心血管病總死亡率 38%顯著降低心臟性猝死發(fā)生率顯著降低心臟性猝死發(fā)生率 41%顯著降低心衰惡化導(dǎo)致的死亡率顯著降低心衰惡化導(dǎo)致的死亡率 49%l入選2289例，LVEF25%(平均19.8%）的嚴重心力衰竭患者（三級或四a級）,平均63歲。入選時正在服用利尿劑和ACEI 卡維地洛組：1156例 安慰劑組：1133例l卡維地洛起始劑量為3.125mg Bid, 該試驗也因積極治療組總死亡率顯著降低而提前終止，在平均10.4個月的隨訪中，卡維地洛組的死亡率降低35%（p=0.0014)。此外，卡維地洛組

16、所有原因死亡和住院并發(fā)率降低24%（p0.001)。 上述試驗均因治療組死亡率明顯降低而上述試驗均因治療組死亡率明顯降低而提前結(jié)束，提前結(jié)束，值得注意的上述試驗還對心衰患值得注意的上述試驗還對心衰患者的猝死的危險性降低特別顯著，約為者的猝死的危險性降低特別顯著，約為41%-44%。目前。目前阻滯劑已確立在心衰治療阻滯劑已確立在心衰治療中的地位，中的地位，1999年，美國建議所有年，美國建議所有NYHAII、III級病情穩(wěn)定的患者均需應(yīng)用級病情穩(wěn)定的患者均需應(yīng)用阻滯劑，除阻滯劑，除非有禁忌癥，而且要盡早應(yīng)用，不要等到其非有禁忌癥，而且要盡早應(yīng)用，不要等到其它療法無效時再用。它療法無效時再用。 阻

17、滯劑急性藥理學(xué)作用與長期治療的作阻滯劑急性藥理學(xué)作用與長期治療的作用是截然不同的，這被稱為是對內(nèi)源性心肌用是截然不同的，這被稱為是對內(nèi)源性心肌功能的功能的“生物學(xué)效應(yīng)生物學(xué)效應(yīng)”，而且是一種長時間，而且是一種長時間依賴性的生物學(xué)效應(yīng)依賴性的生物學(xué)效應(yīng)。 受體阻滯劑治療心力衰竭的方法受體阻滯劑治療心力衰竭的方法及注意事項及注意事項 長期應(yīng)用長期應(yīng)用受體阻滯劑劑，由于它受體阻滯劑劑，由于它的負性肌力作用及交感活性的減退，可的負性肌力作用及交感活性的減退，可使左心室功能短暫減退，臨床上有可能使左心室功能短暫減退，臨床上有可能出現(xiàn)出現(xiàn)CHF惡化惡化 受體阻滯劑治療心力衰竭的方法受體阻滯劑治療心力衰竭的

18、方法及注意事項及注意事項1、患者沒有、患者沒有受體阻滯劑的禁忌癥受體阻滯劑的禁忌癥2、劑量宜小，增量要慢，可在、劑量宜小，增量要慢，可在6-8周達周達到所需要的用量到所需要的用量3、務(wù)必與常規(guī)治療、務(wù)必與常規(guī)治療CHF的藥物如地高的藥物如地高辛，利尿劑聯(lián)用辛，利尿劑聯(lián)用4、嚴密觀察、嚴密觀察CHF患者癥狀，體征，血患者癥狀，體征，血壓，心率等的變化，并調(diào)整劑量壓，心率等的變化，并調(diào)整劑量 受體阻滯劑的選用問題受體阻滯劑的選用問題當(dāng)前的當(dāng)前的受體阻滯劑可分為三代受體阻滯劑可分為三代第一代，普萘洛爾和噻嗎洛爾，無心臟選擇第一代，普萘洛爾和噻嗎洛爾，無心臟選擇性，在性，在CHF時耐受性差，不宜應(yīng)用時

19、耐受性差，不宜應(yīng)用第二代，美托洛爾和比索洛爾有心臟選擇性第二代，美托洛爾和比索洛爾有心臟選擇性而沒有附加特性，在而沒有附加特性，在CHF時耐受性相當(dāng)好時耐受性相當(dāng)好第三代，系非選擇性，但有附加特性，理論第三代，系非選擇性，但有附加特性，理論上講，第三代非選擇性阻滯劑優(yōu)于第二代選上講，第三代非選擇性阻滯劑優(yōu)于第二代選擇性者擇性者開始劑量用法(mg)（次/日）75Kg用法(次/日)美托洛爾6.25250250-752拉貝洛爾5250275-1002比索洛爾1.25151101卡維地洛32252502布新洛爾3250275-1002目標劑量(mg)藥物受體阻滯劑的作用受體阻滯劑的作用藥物1受體選擇性

20、 內(nèi)在交感興奮作用脂溶性血管擴張其他普萘洛爾吲哚洛爾噻嗎洛爾索他洛爾抗心律失常醋西洛爾+阿替洛爾比索洛爾美托洛爾卡維地洛受體阻滯劑的作用受體阻滯劑的作用1、心力衰竭病因與療效是否有關(guān)、心力衰竭病因與療效是否有關(guān)2、哪些心臟病患者不宜使用、哪些心臟病患者不宜使用受體阻滯劑受體阻滯劑3、受體阻滯劑是否可以取代受體阻滯劑是否可以取代CHF的某種常規(guī)的某種常規(guī)治療治療4、 受體阻滯劑治療受體阻滯劑治療CHF是改善癥狀，提高其是改善癥狀，提高其功能，還是可以挽救生命功能，還是可以挽救生命受體阻滯劑治療心力衰竭尚有受體阻滯劑治療心力衰竭尚有待探索的問題待探索的問題5、 受體阻滯劑主要是減少泵衰竭引起受體阻

21、滯劑主要是減少泵衰竭引起的死亡，還是減少心律失常所致的死亡的死亡，還是減少心律失常所致的死亡6、早期應(yīng)用、早期應(yīng)用受體阻滯劑可否阻抑心衰的受體阻滯劑可否阻抑心衰的進程，推遲心衰的到來進程，推遲心衰的到來7、嚴重、嚴重CHF患者（患者（NYHA級），治療級），治療風(fēng)險較大是否應(yīng)作為風(fēng)險較大是否應(yīng)作為受體阻滯劑的適應(yīng)受體阻滯劑的適應(yīng)癥癥受體阻滯劑治療心力衰竭受體阻滯劑治療心力衰竭尚有待探索的問題尚有待探索的問題lB受體阻滯劑只適用于慢性心衰的長期治療，“ 絕對”不能作為搶救治療急性失代償性心衰，難治性心衰需要靜脈應(yīng)用正性肌力藥和因大量液體潴留需強心利尿者。 三、醛固酮；三、醛固酮；已證實人體心肌有

22、醛固酮受體，研究表明，已證實人體心肌有醛固酮受體，研究表明，醛固酮有獨立于醛固酮有獨立于AII和相加于和相加于AII的對心肌的對心肌結(jié)構(gòu)和功能的不良作用，除引起低鉀、低結(jié)構(gòu)和功能的不良作用，除引起低鉀、低鎂外，鎂外，醛固酮可導(dǎo)致自主神經(jīng)功能失調(diào)，醛固酮可導(dǎo)致自主神經(jīng)功能失調(diào)，及交感激活而副交感活性降低，特別在心及交感激活而副交感活性降低，特別在心肌細胞外基質(zhì)重塑中起重要作用，而促進肌細胞外基質(zhì)重塑中起重要作用，而促進心衰的發(fā)展。心衰患者短期應(yīng)用心衰的發(fā)展。心衰患者短期應(yīng)用ACE-I，可降低醛固酮水平，但長期應(yīng)用?？沙霈F(xiàn)可降低醛固酮水平，但長期應(yīng)用常可出現(xiàn)醛固酮的逃逸現(xiàn)象，及血中醛固酮水平不醛固

23、酮的逃逸現(xiàn)象，及血中醛固酮水平不能保持穩(wěn)定持續(xù)的降低。能保持穩(wěn)定持續(xù)的降低。 1999年的年的RALAS試驗，入選試驗，入選1663例例NYHA IV級患者，應(yīng)用醛級患者，應(yīng)用醛固酮拮抗劑固酮拮抗劑-螺旋內(nèi)脂治療，結(jié)果螺旋內(nèi)脂治療，結(jié)果心源性死亡的危險性降低了心源性死亡的危險性降低了31%。這一試驗因療效顯著而提前結(jié)束。這一試驗因療效顯著而提前結(jié)束。目前建議：小劑量螺旋內(nèi)脂可在目前建議：小劑量螺旋內(nèi)脂可在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，加用于常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，加用于NYHA IV級心衰患者級心衰患者。 利尿劑利尿劑：適用于所用有癥狀的心衰，：適用于所用有癥狀的心衰，NYHA I級，無癥狀性心衰不必應(yīng)用。級，

24、無癥狀性心衰不必應(yīng)用。利尿利尿劑必須與劑必須與ACE-I 聯(lián)合應(yīng)用，因聯(lián)合應(yīng)用，因ACE-I 可抑可抑制利尿劑引起的神經(jīng)內(nèi)分泌激活，而利尿制利尿劑引起的神經(jīng)內(nèi)分泌激活，而利尿劑可加強劑可加強ACE-I緩解心衰的作用。緩解心衰的作用。利尿劑利尿劑一般也需無限期使用，劑量宜選緩解癥狀一般也需無限期使用，劑量宜選緩解癥狀的最小劑量。的最小劑量。輕度心衰選用雙氫克尿塞，輕度心衰選用雙氫克尿塞，中度以上心衰，選用速尿，必要時，兩者中度以上心衰，選用速尿，必要時，兩者聯(lián)合應(yīng)用，因兩者有協(xié)同作用。真正的難聯(lián)合應(yīng)用，因兩者有協(xié)同作用。真正的難治性的心衰，可用速尿持續(xù)靜脈滴注（治性的心衰，可用速尿持續(xù)靜脈滴注（

25、1-5mg/hr)。保鉀利尿劑糾正低鉀血癥，由于保鉀利尿劑糾正低鉀血癥，由于補充鉀鹽。補充鉀鹽。 與與ACE-I合用，需注意監(jiān)合用，需注意監(jiān)測血肌酐和血鉀，每測血肌酐和血鉀，每5-7天天1次，直到穩(wěn)定為止。螺旋內(nèi)次，直到穩(wěn)定為止。螺旋內(nèi)脂是醛固酮受體拮抗劑，在脂是醛固酮受體拮抗劑，在心衰治療中有特殊地位，試心衰治療中有特殊地位，試驗證明，小量（驗證明，小量（50mg/天）天）與與ACE-I 以及速尿聯(lián)合使用以及速尿聯(lián)合使用是安全的，不引起高血壓。是安全的，不引起高血壓。 地高辛地高辛：1997年發(fā)表的年發(fā)表的DIG 試驗，入選試驗，入選竇性心律心衰病人竇性心律心衰病人6801人，平均人，平均L

26、VEF 28%，NYHA II級者占級者占50%，IV級者占級者占2%，在標準，在標準治療（治療（ACE-I和利尿劑）基礎(chǔ)上，加地高辛和利尿劑）基礎(chǔ)上，加地高辛治療治療28-58個月，平均個月，平均37個月，個月，70%的病人用的病人用地高辛地高辛0.25mg/天。天。結(jié)果：總死亡率是中性，結(jié)果：總死亡率是中性，在在3.5年的隨訪中，心衰惡化而死亡的危險性，年的隨訪中，心衰惡化而死亡的危險性，地高辛組有降低趨勢，地高辛顯著降低了因地高辛組有降低趨勢，地高辛顯著降低了因心衰住院的危險性心衰住院的危險性28%（P0.01）。）。 進一步分析表明，高?；颊撸ㄟM一步分析表明，高?；颊撸↙VEF 25% NYHA III或或IV級，或心臟明顯擴大級，或心臟明顯擴大者），危險性降低更明顯。者），危險性降低更明顯。 這一試驗表明，雖然地高辛對總死這一試驗表明，雖然地高辛對總死亡率的影響是中性的，但它是正性肌力亡率的影響是中性的，但它是正性肌力藥物中唯一能長期治療不增加死亡率的藥物中唯一能長期治療不增加死亡率的藥物。其次，肯定了地高辛的長期臨床藥物。其次