人力資源與無(wú)形資產(chǎn)在價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中具有不同的作用

1、標(biāo)題：人力資源與無(wú)形資產(chǎn)在價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中具有不同的作用（一）人力資源創(chuàng)造新價(jià)值人力資源是商品，但它與其他商品不同，它的使用并不屬于一般的消費(fèi)，而屬于生產(chǎn)和勞動(dòng)過(guò)程。在生產(chǎn)過(guò)程中，人力資源的使用同生產(chǎn)資料的作用相比，具有截然不同的性質(zhì)。生產(chǎn)資料僅是生產(chǎn)的物質(zhì)條件，前者卻是財(cái)富和價(jià)值的創(chuàng)造者，它在把生產(chǎn)資料的價(jià)值轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中的同時(shí)，還往新產(chǎn)品中加進(jìn)了新價(jià)值。這部分新價(jià)值，除了補(bǔ)償勞動(dòng)力本身的價(jià)值以外，還有一個(gè)剩余額即剩余價(jià)值。人力商品獨(dú)特的使用價(jià)值就在這里。如果說(shuō)，在簡(jiǎn)單商品與貨幣關(guān)系中，使用價(jià)值僅是作為生產(chǎn)的一個(gè)要素，作為表現(xiàn)價(jià)值的一種被動(dòng)形式而起作用的話，那么，在資本生產(chǎn)場(chǎng)合，勞動(dòng)力的使用價(jià)

2、值則表現(xiàn)為創(chuàng)造價(jià)值的決定性要素了，即變成了一種規(guī)定經(jīng)濟(jì)形式的因素了。因此，即使是智能機(jī)器的產(chǎn)品，也仍然有活勞動(dòng)的對(duì)象化和客體化，本質(zhì)上仍然是活勞動(dòng)的產(chǎn)物，仍然是勞動(dòng)創(chuàng)造使用價(jià)值和價(jià)值。（二）無(wú)形資產(chǎn)參與使用價(jià)值的創(chuàng)造無(wú)形資產(chǎn)作為人類(lèi)勞動(dòng)過(guò)程中的積累和結(jié)晶，在生產(chǎn)過(guò)程中是和人力資源緊密相聯(lián)系的。無(wú)形資產(chǎn)通過(guò)人力資源的作用，在生產(chǎn)過(guò)程中才能發(fā)揮出它的作用，如將專(zhuān)利等具體體現(xiàn)在其生產(chǎn)的產(chǎn)品之中，就會(huì)生產(chǎn)出技術(shù)和知識(shí)含量更高的產(chǎn)品，人們使用了這些新產(chǎn)品之后能夠產(chǎn)生出更大的經(jīng)濟(jì)效益。在生產(chǎn)過(guò)程中人的勞動(dòng)能力是主體生產(chǎn)力，而體現(xiàn)高技術(shù)的機(jī)器力和無(wú)形資產(chǎn)、原則是客體力，一旦人使用了高科技的生產(chǎn)工具對(duì)原材料進(jìn)

3、行加工，當(dāng)這些原材料被活勞動(dòng)之火點(diǎn)燃和發(fā)動(dòng)，生產(chǎn)中的客體力就轉(zhuǎn)化為主體力，高新技術(shù)的工具力就表現(xiàn)為人類(lèi)活勞動(dòng)的能力，更確切地說(shuō)，高新技術(shù)工具力轉(zhuǎn)化為被增強(qiáng)了的活勞動(dòng)能力，不論人們使用的物質(zhì)生產(chǎn)工具是多么先進(jìn)、數(shù)量多么龐大，不論使用的人力,即活勞動(dòng)量是多么小，但是生產(chǎn)過(guò)程中的強(qiáng)大的客體力即活勞動(dòng)量是多么小，但是生產(chǎn)過(guò)程中的強(qiáng)大的客體力高新技術(shù)的工具力始終表現(xiàn)為主體生產(chǎn)力，表現(xiàn)為活勞動(dòng)的生產(chǎn)力。而人類(lèi)進(jìn)行技術(shù)革新機(jī)器設(shè)備，提高原材料的科技含量和品質(zhì)的一切努力，都在可增強(qiáng)人類(lèi)勞動(dòng)的物質(zhì)裝備，由此把更強(qiáng)大的客體生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化為人類(lèi)勞動(dòng)的生產(chǎn)力。由此可見(jiàn)，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)的生活經(jīng)營(yíng)過(guò)程中能夠有助于提高企業(yè)的經(jīng)

4、濟(jì)效益，具體說(shuō)是提高企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，生產(chǎn)出更多的使用價(jià)值（而不是價(jià)值）。（三）新技術(shù)與新設(shè)備不創(chuàng)造價(jià)值現(xiàn)在有一種觀點(diǎn)，把技術(shù)看成是勞動(dòng)之外的一個(gè)要素，認(rèn)為勞動(dòng)、土地、資本、管理、技術(shù)都是生產(chǎn)要素，而不管在什么時(shí)代，都認(rèn)為它們是創(chuàng)造價(jià)值的要素。這個(gè)觀點(diǎn)曾被概括為模型，并涉及到另一個(gè)概念，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這種觀點(diǎn)形成于20世紀(jì)60年代的索羅模型，其基本點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)除了資本、勞動(dòng)力因素外，技術(shù)也是增長(zhǎng)的一個(gè)獨(dú)立因素，并測(cè)得技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)占87.5%，從而確定了技術(shù)進(jìn)步?jīng)Q定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的觀點(diǎn)。后來(lái)丹尼森進(jìn)一步證實(shí)了索羅模型，公式是Y=f（A,K,L）,其中Y是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，A是技術(shù)進(jìn)步，K是資本，L是

5、勞動(dòng)力。這個(gè)模型可以看成是勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，或者是使用價(jià)值的增加，而不是討論價(jià)值創(chuàng)造問(wèn)題，價(jià)值永遠(yuǎn)都是勞動(dòng)者們勞動(dòng)創(chuàng)造的。因此，把知識(shí)技術(shù)看作獨(dú)立的主體是不正確的。但是，采用新技術(shù)、新設(shè)備的高科技企業(yè)或行業(yè)，在一定時(shí)間內(nèi)能獲得比別的企業(yè)或行業(yè)更多的利潤(rùn)的原因是什么呢？有的專(zhuān)家解釋為新技術(shù)、高科技、自動(dòng)化技術(shù)等包含著人的高級(jí)的、復(fù)雜的腦力勞動(dòng)，這種解釋不能說(shuō)服人，因?yàn)樾录夹g(shù)、高科技、自動(dòng)化技術(shù)等中包括勞動(dòng)和運(yùn)用它們“創(chuàng)造”價(jià)值，這是兩個(gè)不同的問(wèn)題，就象機(jī)器中包含勞動(dòng)和機(jī)器“創(chuàng)造”價(jià)值是兩回事一樣。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論能夠完全解釋清楚這個(gè)問(wèn)題。從單個(gè)企業(yè)來(lái)講，新技術(shù)、高科技、自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用的最大

6、效果就是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，但價(jià)值本身通過(guò)體現(xiàn)出來(lái)，當(dāng)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間還比較低的時(shí)候，先采用新技術(shù)的企業(yè)可以得到較多的價(jià)值。但當(dāng)整個(gè)社會(huì)全部提高技術(shù)水平，整個(gè)社會(huì)總體勞動(dòng)生產(chǎn)率高的時(shí)候，那么原來(lái)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就變了，因此，第一個(gè)運(yùn)用新技術(shù)的企業(yè)獲得的是超額剩余價(jià)值，但是當(dāng)整個(gè)社會(huì)都提高的時(shí)候，超額剩余價(jià)值就不存在了。而這個(gè)變化的過(guò)程我們通過(guò)以下的分析就可以看得更清楚了：第一，在生產(chǎn)同種商品的部門(mén)內(nèi)部，有一個(gè)企業(yè)率先采用先進(jìn)技術(shù)，那么，該企業(yè)就會(huì)因產(chǎn)品的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間小于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間而獲得一個(gè)額外的收入，由此有了更多的利潤(rùn)，這個(gè)企業(yè)獲得的超額利潤(rùn)是因?yàn)樯a(chǎn)力特別高的勞動(dòng)起了自剩的勞動(dòng)的作用，或

7、者說(shuō)，在同樣的時(shí)間內(nèi)，它所創(chuàng)造的價(jià)值比同種社會(huì)平均勞動(dòng)要多。”第二，一個(gè)部門(mén)整體采用了先進(jìn)的技術(shù)，那么部門(mén)之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使得其他行業(yè)的一部分利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到這個(gè)行業(yè)中來(lái)。馬克思的平均利潤(rùn)和生產(chǎn)價(jià)格理論解釋了這個(gè)問(wèn)題，等量資本在使用活勞動(dòng)少的先進(jìn)部門(mén)獲得與使用活勞動(dòng)多的部門(mén)相等的，某些條件下甚至更多的利潤(rùn)的事實(shí)，不僅不同勞動(dòng)價(jià)值相抵觸，反而是在只有活勞動(dòng)才創(chuàng)造價(jià)值的基礎(chǔ)上形成的。第三，當(dāng)一個(gè)行業(yè)普遍地采用了先進(jìn)技術(shù)，壟斷被打破了，新產(chǎn)品效應(yīng)也逐漸減弱了，那就到了產(chǎn)品的價(jià)格下降的時(shí)候了。這時(shí)候，新技術(shù)使單位產(chǎn)品價(jià)值下降的作用就直接顯現(xiàn)出來(lái)了。這就是為什么一種新技術(shù)推廣幵來(lái)，相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格就不斷下降的原因。

8、這樣就可以清楚的看到新技術(shù)、先進(jìn)技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)等的作用，正是在于它們能夠使人類(lèi)以較少的勞動(dòng)生產(chǎn)出大量的物質(zhì)財(cái)富，也就是說(shuō)能在同樣的勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)增加生產(chǎn)量即使用價(jià)值量，而不是說(shuō)它在同樣的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造更大的價(jià)值量。根據(jù)馬克思的活勞動(dòng)是利潤(rùn)的唯一源泉的理論，有人提出如何解釋用活勞動(dòng)少的先進(jìn)企業(yè)反而獲利多，進(jìn)而提出機(jī)器設(shè)備創(chuàng)造價(jià)值”的理論，甚至設(shè)想一個(gè)沒(méi)有勞動(dòng)的商品生產(chǎn)社會(huì)”和無(wú)人工廠”，來(lái)否認(rèn)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的理論，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)用馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論，平均利潤(rùn)和生產(chǎn)價(jià)格理論作了詳細(xì)的說(shuō)明?，F(xiàn)在主要來(lái)分析一個(gè)沒(méi)有勞動(dòng)的商品生產(chǎn)社會(huì)”的無(wú)人工廠”，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題陳恕祥教授的分析是很有道理的。一般來(lái)

9、說(shuō)很難有完全的無(wú)人工廠”，既使科學(xué)技術(shù)和自動(dòng)化程度很高的未來(lái)，也不可能完全擺脫人的操作和指揮，目前美國(guó)宇航局發(fā)射的機(jī)遇”號(hào)火星車(chē)和勇氣”號(hào)火星車(chē)也是由地面的科學(xué)家來(lái)指揮和操縱的。綜上所述，資源是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中最活躍的因素，它是創(chuàng)造新價(jià)值的唯一源泉。人力資源是指勞動(dòng)者的勞動(dòng)技能，但隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，對(duì)人力資源的要求不再單純是體力勞動(dòng)，而是要有知識(shí)、技術(shù)的高素質(zhì)的腦力勞動(dòng)力，而這種勞動(dòng)是倍加于簡(jiǎn)單的體力勞動(dòng)的。而作為無(wú)形資產(chǎn)的技術(shù)、技能、專(zhuān)利等是腦力勞動(dòng)的產(chǎn)物，新技術(shù)、新專(zhuān)利來(lái)源于腦力勞動(dòng)的高質(zhì)量和高投入。而新技術(shù)在生產(chǎn)中的作用必須通過(guò)勞動(dòng)者的素質(zhì)技能，它必須變成勞動(dòng)者的技能，變成勞動(dòng)力，才能在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)揮作用。這樣，當(dāng)我們說(shuō)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值時(shí)，已經(jīng)包括了勞動(dòng)