對溫哥華冬奧會空中技巧比賽結(jié)果的另類解讀.docx

1、對溫哥華冬奧會空中技巧比賽結(jié)果的另類解讀摘要：從假設的視角對 溫號華冬奧會空中技巧比賽 的結(jié)果進行解讀，指出徐夢 桃決賽難度戰(zhàn)術本無錯，李 妮娜無緣金牌是由于第一跳 動作難度太低，主教練達斯 汀賽前的“兩金論”有失偏 頗，除了男子冠軍阿列克謝 之外，安東、樂列特及瓦倫 這3名選手也具有奪金實 力。關鍵詞：溫哥華；冬奧 會；自由式滑翥；空中技巧在加拿大溫哥華舉行的 第21屆冬奧會自由式滑雪空 中技巧（下稱空中技巧）比 賽已于2010年2月25日落 下帷幕。女子決賽李妮娜、 郭心心分獲銀牌與銅牌，男子 決賽中劉忠慶獲得銅牌。從 該項目所獲獎牌枚數(shù)來看， 本屆冬奧會比上屆多1枚， 是歷屆冬奧會所獲獎

2、牌最多 的一屆，但遺憾的卻是丟掉 了志在必得的金牌。為了更 好地備戰(zhàn)2014年在俄羅斯索 契舉行的第22屆冬奧會，我 國空中技巧界有識人士正在 對本屆冬奧會參賽情況進行 全面的總結(jié)；為了有助于正確 認識其比賽結(jié)果，更加準確 地判斷目前我國與對手的競 技實力水平，本文擬取“假 設”的視角對本屆冬奧會空 中技巧比賽結(jié)果進行另類的 解讀。13名中國選手奪金實力 辨析在溫哥華冬奧會前的 用如此難度戰(zhàn)術是成功與失 敗并存，但成功的幾率大于 失敗的風險，所幸的是，最 終他們都如愿以償。4結(jié)束語誠然，從某種角度講， 比賽既已結(jié)束已無從“假 設”，既定的比賽結(jié)果已無 法改變，而本文偏取假設視覺 去解讀之，并無

3、意與誰爭 辯，但我們?nèi)绱擞懻搮s有助 于達成如下共識：中國女隊徐 夢桃決賽使用8. 225的最高 難度動作去拼金牌在戰(zhàn)術運 用上沒有錯；李妮娜再次與金 牌擦肩而過的原因是第一跳 bdFF的難度太低;盡管我男 隊賈宗洋預賽第一，但決賽 表明他尚未具備奪金實力， 主教練達斯汀的“兩金論” 有失偏頗;在男子空中技巧項 目上，除了本屆冬奧會冠軍 阿列克謝之外，至少還有安 東、杰列特與瓦倫這3名選 手也具有奪金實力。由于更正確地認識對手 的真實競技實力，使得我們 有了更加明確的目標，這使 我們才有能力把握現(xiàn)在，有 助于評估新奧運周期備戰(zhàn)工 作進展。由于更清醒地認識 自己的真實競技實力，使得 我們有了更加明

4、確的起跑 線，這使我們可以有根有據(jù) 地規(guī)劃備戰(zhàn)下屆冬奧會的各 項工作，從而腳踏實地地一 步步邁向索契奪金的目標。參考文獻：1戈炳珠.自由式滑雷 空中技巧探究M.北京：人 民體育出版社,2003.2010年1月22日，中國空 中技巧隊主教練威爾遜達斯 ?。幽么蠹饨蹋┰诮邮?英國路透社記者采訪時宣 稱：“我的底線就是一枚 金牌。如果他們（指中國選 手一一作者注）表現(xiàn)良好， 可能兩塊金牌都是我們 的。他的言外之意很明 確，就是無論我國女隊還是 男隊都具備溫哥華奪金實 力。那么，他們究竟有無奪 金實力呢？且看關于如下3 名選手的辨析。1. 1徐夢桃在女子決賽中，澳大利 亞的拉西拉莉迪亞第4個出 場

5、，徐夢桃第5個出場，李 妮娜第11個出場。盡管徐第 一跳bFFF獲得了 108. 74分 的第一輪比賽最高分，但是 在第二輪比賽進程中，面對 莉迪亞超水平發(fā)揮bl.FF而 獲得總成績214.74分的嚴峻 形勢，為了與她爭奪這塊金 牌徐選擇了 4. 175的高難度 動作bldFF,雖然兩跳總難度 超出莉迪亞0.25 （8. 225- 7.975），但結(jié)果著陸嚴重失 誤僅以191.61的總分獲得第 6名。針對上述情況，賽后有 人質(zhì)疑：徐為什么要拿 4. 175的bldFF去冒險呢? 是否第二跳用難度稍低的 3. 80動作bl.FF就能奪金 呢？為回答第一個問題，需 先算出徐奪金所需的bldFF 起

6、碼分數(shù)*o解不等式108. 74 分+*214. 74 分,*106 分, 也就是說只要第二跳超出 106分即可戰(zhàn)勝莉迪亞而奪 金。須知，莉迪亞bldFF的 106. 25分是在勉強成功著陸 的情況下（6號與7號裁判 員分別打出了 2. 2分與2.1 分,滿分為3分）獲得的，而 其起跳與空中動作質(zhì)量并不 比徐強c由此可見，徐在賽后 臨場接受采訪時說“這跳動 作只要著陸成功金牌就是我 的”說得沒錯，教練組采取 如此難度戰(zhàn)術也沒錯。再回 答第二個問題。假設徐第二 跳選用3. 80的bl.FF,那么 她要想獲得超過106分的成 績，這就意味著該動作質(zhì)量系 數(shù)要達到0.93以上（質(zhì)量系 數(shù)為所跳動作得

7、分與該動作 滿分的比數(shù)，其最大值為1, 它表明動作完成得完美無缺, 無可挑剔）。而郭心心決賽 第二跳bl.FF的成績?yōu)?106. 40分，其質(zhì)量系數(shù)正好 是0. 93,這是她使用該動作8 年來的最好成績，但這對于 徐當時的情況來說是難以做 到的。1.2李妮娜上屆冬奧會李妮娜因動 作難度較低（兩跳總難度 7. 05）以5. 16分之差輸給瑞 士的勒烏艾溫莉（兩跳總難 度7.85）而屈居亞軍。為了 這屆冬奧會沖擊金牌，李付 出艱辛努力攻克了 3.90的兩 周高難度動作bdFdF,遂使兩 跳參賽動作bdFF+bdFdF總難 度提升至7. 475O那么，此 時的李妮娜是否已具溫哥華 奪金的實力呢？首先

8、來看李妮娜本屆冬 奧會決賽的第一跳bdFFo其 著陸分為本場比賽唯一的滿 分（6號與7號裁判員都打 出了 3.0分），在1-5號裁 判員的起跳與空中動作評分 中，其有效分均值為6.4分(滿分為7.0分)，整個動作 得到99. 45分,質(zhì)量系數(shù)達到 0. 94,可以說，李妮娜bdFF的 水平已充分發(fā)揮出來，而且 裁判員也給足了相應的分數(shù); 然后再看其第二跳bdFdFo此 前先出場的莉迪亞已成功拿 下兩跳總共214. 74的高分， 李欲奪金第二跳得分必須超 過 115. 34 分(214. 74 分- 99. 40分)。實際上，她超 水平發(fā)揮獲得了 107. 83分， 其質(zhì)量系數(shù)已達0.9216,

9、能 把技術十分復雜的BdFdF完 成得如此這般已很不容易。 但若想超過115.34分，則意 味著李必須拿下該動作滿分(1V7分)的99%,顯然這是 不可能的。由上述分析可見，盡管 李妮娜在本屆冬奧會決賽中 表現(xiàn)極佳，但卻尚不具備奪 金實力，這主要是由于參賽動 作難度不夠，更確切地說是 第一跳bdFF難度太低。那么 用何兩周動作取代bdFF方可 與莉迪亞的7. 975動作bl. dFF (4. 175) +bl.FF(3. 80)相抗衡呢？惟有7.90 的 bFtF (4.00) +bdFdF(3. 90)可擔此重任。要知 道，李妮娜曾于2001年在水 池中攻克bFtF并成功地用于 當年的全國水

10、池空中技巧 賽，但遺憾的是她未能大膽 地將它移植到雪上，這個“歷 史遺留問題值得我們?nèi)シ?思。1.3賈宗洋我國男隊后起之秀賈宗 洋在本屈冬奧會預賽中以第 一名的身份出線，這讓人們 對他的決賽有了更大的期 望。結(jié)果事與愿違，賈在決 賽中發(fā)揮欠佳僅取得第6 名。何以致此？有些媒體說 他“未能頂?shù)米毫Α?o那 么，假設賈在決賽中頂住了壓 力仍然發(fā)揮出預賽水平，是否 就有奪金的可能呢？首先應正確評價賈預賽的8.95動作bFdFF(4.425) +bdFFF (4.525)的成績。他兩跳總分為 242. 52 分，第一跳 bFdFF 的 起跳與空中動作有效分均值 為6.5分，甚至3號裁判員 打出了滿分

11、的7.0分，著陸 單分均值為2.6分；第二跳 bdFFF的起跳與空中動作單 分均值為6. 47分，著陸單分(6、7號裁判員各自分數(shù)) 均值為2.5分。從當時賈的 競技狀態(tài)及裁判員評分行情 來看，他發(fā)揮了自己的應有 水平。已知白俄羅斯的格里 申阿列克謝奪金分數(shù)為 248.41分,賈與其相差5. 89 分(248.41-242.52 分)。 可以說，即便賈在決賽中同樣 動作的表現(xiàn)好于預賽，也難 以彌補5. 892分這么大的差距，更何 況此時其已無動作難度儲備 而無計可施，顯然他尚不具 備奪金實力。23名外國選手奪金實力 辨析眾所周知，經(jīng)過預賽的 淘汰與決賽的角逐，最終白 俄羅斯的阿列克謝用8. 9

12、5動 作以248.41分幸運奪金。但 是，倘若本文下面的“假設” 成立的話，還有如下3名外 國男選手也有奪金的可能。2. 1庫斯尼爾安東白俄羅斯頭號主力選手 安東擁有9. 525的世界最高 難度動作bdFFF (4. 525) +bdFFdF (5. 00)，溫哥華冬 奧會前的2010世界杯總排名 第1位，在總共6站比賽中 連獲4金1銀1銅，使用 8. 95動作曾兩度突破260分 大關，因此本屆冬奧會前他 奪金的呼聲最高。但可借的 是，他在溫哥華預賽中，由 于第二跳bdFFF著陸時右板 脫離器脫開而導致跌倒，結(jié) 果僅排在第15名而痛失決賽 權。我們已知安東第二跳著 陸右腳脫板跌倒后，已無后 續(xù)

13、的向下滑行，著陸單分均 值二0. 75,其起跳與空中動作 總分A&F=17.2分,bdFFF的 難度系數(shù)DD=4. 525,第一跳 bFdFF分數(shù)二125.89分，預賽 第12名的白俄羅斯選手斯里 維茨泰莫菲兩跳總分二 221.91分?，F(xiàn)在我們假設安 東第二跳A&F不變，能使其并 列第12名的bdFFF著陸單分 均值為*，根據(jù)國際規(guī)則評分 方法便可列出如下方程式：(3*+17. 2 分)4. 525=221.91 分-125. 89 分。解該方程式,*二1.34 分。也就是說,在其他條件不 變的情況下，如果安東著陸時6、7號兩位裁判員各自能打 出1.3分與1.4分(二者均 值為1.35分)即可

14、出線。倘 若安東賽前準備工作能夠做 得細之又細以確保雪板不出 毛病，他此跳動作著陸單分 均值肯定會超出1.4分，如此 一來便可在決賽中大顯身 手。只可惜，這位奪冠呼聲 最高的名將卻因此意外被淘 汰出局，這正應了著名管理 專家汪中求先生那句至理名 言一細節(jié)決定成敗。2.2皮特森杰列特美國的杰列特用9. 325 的 bFdFF （4.425） +bFtFF （4.900）以 247.21 分獲得 銀牌，應當說，他這兩跳動 作都很成功，尤其是4. 900 的bFtFF目前世界上只有他 一人能完成。但是很遺憾， 他最終僅以1.2分之差輸給 獲得248. 41分的阿列克謝而 屈居亞軍。我們在解讀決賽 成

15、績單時發(fā)現(xiàn)，1號至5號裁 判員對杰列特的bFdFF起跳 與空中動作給分依次是 6. 5、6. 3、6. 5、5. 9、5. 8, 前3位裁判員分數(shù)較為一 致，而4、5號裁判員分數(shù)則 明顯偏低，這幾近0. 6分的 分差在如此級別的世界大賽 中實為罕見。從決賽成績單上我們已 知，杰列特bFdFF的 A&F=18.7分，著陸總分 1. DG=8. 10 分（滿分為 9.0 分）,DD=4. 425,第二跳 bFtFF得分=128. 62分?，F(xiàn)在 我們假設杰列特第二跳得分 不變，第一跳LDG不變，能 使其并列第1名的4號裁判 員分數(shù)增量為*，根據(jù)國際規(guī) 則評分方法便可列出如下方 程式：（18. 7 分

16、+*+8. 1 分） 4. 425+128. 62 分=248.41 分。解該方程式,*二0.2712 分。也就是說，如果上述假 設成立，只要4號裁判員對 bFdFF的起跳與空中動作打 出 6.2 分（5.9 分+0.3分)，杰列特便會以兩跳總 分248. 53分的成績奪金?？?惜他并沒有這么幸運。2.3肖爾迪克瓦倫加拿大的瓦倫在決賽中 使用9.075動作 bFdFF(4.425)+bl. tFF(4. 65) ，其第二跳動作bl. 1.FF獲得 了全場最高的129.27分，但 由于第一跳bFdFF著陸失誤 僅得94. 03分，最后才以 223. 30分的總成績排在第10 名。須知，瓦倫在3天

17、前的預 賽中曾成功地完成了這個 bFdFF動作，假設他在決賽中 有同樣發(fā)揮的話，那總分可 得到122.79分(預賽的 bFdFF)+129. 27 分(決賽的 bl. tFF)=252. 06 分，從而反 超阿列克謝3. 65分奪得金 牌。3對庫珀杰奎與劉忠慶預賽風險的辨析在本屆冬奧會女子預賽 中，澳大利亞老將杰奎鑒于 7.85的三周動作bl.FF(3. 80) +bFFF(4. 05)是 老動作，又考慮到自己的年 齡與傷情狀況，大膽地選用 了僅有6. 05難度的兩周動作 bFF(3. 15)+bl.F(2. 90),結(jié)果 獲得162. 99分以第11名的 身份幸運出線。無獨有偶， 我國男選手

18、劉忠慶在預賽第 一跳bFdFF獲得124. 78分暫 列第2位的有利形勢下，果 斷地把第二跳難度由4. 525 的 bFFdF 降到 4. 05 的 bFFF, 結(jié)果兩跳總共獲229. 67分， 也以第11名的身份幸運入圍 c可以說，二人在預賽中所 采用的難度戰(zhàn)術既大膽又冒 險C那么，采用如此難度戰(zhàn) 術究竟有多大風險呢？先說 杰奎。她第一跳bFF著陸獲 得了全場唯一的滿分，起跳 與空中動作也很好，故不討 論。這里僅談其第二跳 bl.Fo已知：預賽僅取前12 名，第13名烏克蘭的狄登科 娜迪亞兩跳總分=161.26 分，杰奎 bl.F 的 1.DG二8. 1 分,DD=2.90現(xiàn)在我們假設第 二跳A&F不變，能使其分數(shù) 與第13名并列的著陸單分均 值為*，根據(jù)國際規(guī)則評分方 法便可列出如下方程式 29(8. 1-3*) =162. 99 分- 161.26分。解該方程 式，*二2.5分。也就是說，在 其他條件不變的情況下，杰 奎第二跳著陸單分均值若等 于或小于2. 5分即遭淘汰。 通過我們多年對杰奎的跟蹤 調(diào)研判斷，其有可能出現(xiàn)這 種情況，但幾率較小。