安全評價方法

1、安全評價方法安全評價方法分為檢查表法、專家評議法、預先危險分析法、故障分析法、危險與研究、故障樹分析法、事件樹分析、危險指數(shù)評價法、指標評價法檢查表法SSafetyChecklistAnalysis,縮寫SCA)是依據(jù)相關(guān)的標準、規(guī)范，對工程、系統(tǒng)中已知的危險類別、設計缺陷以及與一般工藝設備、操作、管理有關(guān)的潛在危險性和有害性進行判別檢查。為了避免檢查項目遺漏，事先把檢查對象分割成若干系統(tǒng)，以提問或打分的形式，將檢查項目列表，這種表就稱為安全檢查表。它是系統(tǒng)安全工程的一種最基礎、最簡便、廣泛應用的系統(tǒng)危險性評價方法。2012年，安全檢查表在我國不僅用于查找系統(tǒng)中各種潛在的事故隱患，還對各檢查項

2、目給予量化，用于進行系統(tǒng)安全評價|編制步驟要編制一個符合客觀實際、能全面識別、分析系統(tǒng)危險性的安全檢查表，首先要建立一個編制小組，其成員應包括熟悉系統(tǒng)各方面的專業(yè)人員。其主要步驟有：(1)熟悉系統(tǒng)包括系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能、工藝流程、主要設備、操作條件、布置和已有的安全。(2)搜集資料搜集有關(guān)的安全法規(guī)、標準、制度及本系統(tǒng)過去發(fā)生過事故的資料，作為編制安全檢查表的重要依據(jù)。(3)劃分單元按功能或結(jié)構(gòu)將系統(tǒng)劃分成若干個子系統(tǒng)或單元，逐個分析潛在的危險因素。(4)編制檢查表針對危險因素，依據(jù)有關(guān)法規(guī)、標準規(guī)定，參考過去事故的教訓和本單位的經(jīng)驗確定安全檢查表的檢查要點、內(nèi)容和為達到安全指標應在設計中采取的

3、措施，然后按照一定的要求編制檢查表。按系統(tǒng)、單元的特點和預評價的要求，列出檢查要點、檢查項目清單，以便全面查出存在的危險、有害因素；針對各檢查項目、可能出現(xiàn)的危險、有害因素，依據(jù)有關(guān)標準、法規(guī)列出安全指標的要求和應設計的對策措施；(5)編制復查表，其內(nèi)容應包括危險、有害因素明細，是否落實了相應設計的對策措施，能否達到預期的安全指標要求，遺留問題及解決辦法和復查人等。專家評議法也稱定性評議法或綜合評議法，評標委員會根據(jù)預先確定的評審內(nèi)容，如報價、工期、技術(shù)方案和質(zhì)量等方面，對各投標文件共同分項進行定性分析、比較，進行評議后，選擇投標文件在各指標都較優(yōu)良者為候選中標人，也可以用表決的方式確定候選中

4、標人.這種方法實際上是定性的優(yōu)選法，由于沒有對各投標文件的量化(除報價是定量指標外)比較，標準難以確切掌握，往往需要評標委員會協(xié)商，評標的隨意性較大、科學性較差.其優(yōu)點是評標委員會成員之間可以直接對話與交流，交換意見和對討論比較深入，評標過程簡單，在較短時間內(nèi)即可完成，但當成員之間評標懸殊過大時，定標較困難.一般適用于小型項目或無法量化投標條件的情況下使用預先危險性分析預先危險性分析(PreliminaryHazardAnalysis,PHA)也稱初始危險分析，是安全評價的一種方法。是在每項生產(chǎn)活動之前，特別是在設計的開始階段，對系統(tǒng)存在危險類別、出現(xiàn)條件、事故后果等進行概略地分析，盡可能評價

5、出潛在的危險性主要目的(1)大體識別與系統(tǒng)有關(guān)的主要危險（2）鑒別產(chǎn)生危險的原因（3）預測事故出現(xiàn)對人體及系統(tǒng)產(chǎn)生的影響（4）判定已識別的危險性等級，并提出消除或控制危險性的措施。1需要資料1）各種設計方案的系統(tǒng)和分系統(tǒng)部件的設計圖紙和資料；2）在系統(tǒng)預期的壽命期內(nèi)，系統(tǒng)各組成部分的活動、功能和工作順序的功能流程圖及有關(guān)資料；3）在預期的試驗、制造、儲存、修理、使用等活動中與安全要求有關(guān)的背景材料。分析步驟1）危害辨識通過經(jīng)驗判斷、技術(shù)診斷等方法，查找系統(tǒng)中存在的危險、有害因素。2）確定可能事故類型根據(jù)過去的經(jīng)驗教訓，分析危險、有害因素對系統(tǒng)的影響，分析事故的可能類型。3）針對已確定的危險、有

6、害因素，制定預先危險性分析表。4）確定危險、有害因素的危害等級，按危害等級排定次序，以便按計劃處理。5）制定預防事故發(fā)生的安全對策措施等級劃分為了評判危險、有害因素的危害等級以及它們對系統(tǒng)破壞性的影響大小，預先危險性分析法給出了各類危險性的劃分標準。該法將危險性的劃分4個等級：I安全的不會造成人員傷亡及系統(tǒng)損壞II臨界的處于事故的邊緣狀態(tài)，暫時還不至于造成人員傷III危險的會造成人員傷亡和系統(tǒng)損壞，要立即采取防范措施IV災難性的造成人員重大傷亡及系統(tǒng)嚴重破壞的災難性事故，必須予以果斷排除并進行重點防范。注意事項在進行PHA分析時，應注意的幾個要點：1)應考慮生產(chǎn)工藝的特點，列出其危險性和狀態(tài)：

7、原料、中間產(chǎn)品、衍生產(chǎn)品和成品的危害特性；作業(yè)環(huán)境；設備、設施和裝置；操作過程；各系統(tǒng)之間的聯(lián)系；各單元之間的聯(lián)系；消防和其他安全設施。2)PHA分析過程中應考慮的因素：危險設備和物料，如燃料、高反應活動性物質(zhì)、有毒物質(zhì)、爆炸高壓系統(tǒng)、其他儲運系統(tǒng)；設備與物料之間與安全有關(guān)的隔離裝置，如物料的相互作用、火災、爆炸的產(chǎn)生和發(fā)展、控制、停車系統(tǒng)；影響設備與物料的環(huán)境因素，如地震、洪水、振動、靜電、濕度等；操作、測試、維修以及緊急處置規(guī)定；輔助設施，如儲槽、測試設備等；與安全有關(guān)的設施設備，如調(diào)節(jié)系統(tǒng)、備用設備等。使用范圍1)預先危險性分析是進一步進行危險分析的先導，是一種宏觀概略定性分析方法。在項

8、目發(fā)展初期使用PHA有以下優(yōu)點：方法簡單易行、經(jīng)濟、有效。能為項目開發(fā)組分析和設計提供指南；能識別可能的危險，用很少的費用、時間就可以實現(xiàn)改進；2)適用范圍：預先危險性分析適用于固有系統(tǒng)中采取新的方法，接觸新的物料、設備和設施的危險性評價。該法一般在項目的發(fā)展初期使用。當只希望進行粗略的危險和潛在事故情況分析時，也可以用PHA對已建成的裝置進行分析。故障樹分析(FaultTreeAnalysis,FTA)技術(shù)是電報公司的電話實驗室于1962年開發(fā)的，它采用的方法，形象地進行危險的分析工作，特點是直觀、明了，思路清晰，邏輯性強，可以做定性分析，也可以做定量分析。體現(xiàn)了以系統(tǒng)工程方法研究安全問題的

9、系統(tǒng)性、準確性和預測性，它是安全系統(tǒng)工程的主要分析方法之一。故障樹是一種特殊的倒立樹狀因果關(guān)系圖，它用事件符號、邏輯門符號和轉(zhuǎn)移符號描述系統(tǒng)中各種事件之間的因果關(guān)系。邏輯門的輸入事件是輸出事件的"二邏輯門的輸出事件是輸入事件的""。故障樹圖故障樹圖（或者負分析樹）是一種因果關(guān)系圖，它根據(jù)元部件狀態(tài)（基本事件）來顯示系統(tǒng)的狀態(tài)（頂事件）。就像可靠性框圖（RBDs）,故障樹圖也是一種圖形化設計方法，并且作為可靠性框圖的一種可替代的方法。一個故障樹圖是從上到下逐級建樹并且根據(jù)事件而聯(lián)系，它用圖形化"模型”路徑的方法，使一個系統(tǒng)能導致一個可預知的，不可預知的故障

10、事件（失效），路徑的交叉處的事件和狀態(tài)，用標準的（與，或等等）表示。在故障樹圖中最基礎的構(gòu)造單元為門和事件，這些事件與在可靠性框圖中有相同的意義并且門是條件。故障樹和可靠性框圖（RBD）FTA和RBD最基本的區(qū)別在于RBD工作在"成功的空間",從而系統(tǒng)看上去是成功的集合，然而，故障樹圖工作在"故障空間”并且系統(tǒng)看起來是故障的集合。傳統(tǒng)上，故障樹已經(jīng)習慣使用固定概率（也就是，組成樹的每一個事件都有一個發(fā)生的固定概率）然而可靠性框圖對于成功（可靠度公式）來說可以包括以時間而變化的分布，并且其他特點。特點從系統(tǒng)的角度來說，故障既有因設備中具體部件（硬件）的缺陷和性能惡化

11、所引起的，也有因軟件，如自控裝置中的程序錯誤等引起的。此外，還有因為操作人員操作不當或不經(jīng)心而引起的損壞故障。20世紀60年代初，隨著載1人宇航飛行，洲際導彈的發(fā)射，以及、核電站的應用等尖端和軍事科學技術(shù)的發(fā)展，都需要對一些極為復雜的系統(tǒng)，做出有效的可靠性與；故障樹分析法就是在這種情況下產(chǎn)生的。故障樹分析法簡稱FTA(FailureTreeAnalysis),是1961年為可靠性及安全情況，由電話研究室的華特先生首先提出的。其后，在航空和航天的設計、維修，原子反應堆、大型設備以及大型電子計算機系統(tǒng)中得到了廣泛的應用。目前，故障樹分析法雖還處在不斷完善的發(fā)展階段，但其應用范圍正在不斷擴大，是一種

12、很有前途的故障分析法?？偟恼f來，故障樹分析法具有以下一些特點。它是一種從系統(tǒng)到部件，再到零件，按下降形”分析的方法。它從系統(tǒng)開始，通過由繪制出的一個逐漸展開成樹狀的分枝圖，來分析故障事件(又稱頂端事件)發(fā)生的概率。同時也可以用來分析零件、部件或子系統(tǒng)故障對系統(tǒng)故障的影響，其中包括人為因素和環(huán)境條件等在內(nèi)。它對系統(tǒng)故障不但可以做定性的而且還可以做定量的分析；不僅可以分析由單一構(gòu)件所引起的系統(tǒng)故障，而且也可以分析多個構(gòu)件不同模式故障而產(chǎn)生的系統(tǒng)故障情況。因為故障樹分析法使用的是一個圖，因此，不論是設計人員或是使用和維修人員都容易掌握和運用，并且由它可派生出其他專門用途的樹”。例如，可以繪制出專用于

13、研究維修問題的維修樹，用于研究經(jīng)濟效益及方案比較的等。由于故障樹是一種邏輯門所構(gòu)成的邏輯圖，因此適合于用電子計算機來計算；而且對于的故障樹的構(gòu)成和分析，也只有在應用計算機的條件下才能實現(xiàn)。顯然，故障樹分析法也存在一些缺點。其中主要是構(gòu)造故障樹的多余量相當繁重，難度也較大，對分析人員的要求也較高，因而限制了它的推廣和普及。在構(gòu)造故障樹時要運用，在其未被一般分析人員充分掌握的情況下，很容易發(fā)生錯誤和失察。例如，很有可能把重大影響系統(tǒng)故障的事件漏掉；同時，由于每個分析人員所取的研究范圍各有不同，其所得結(jié)論的可信性也就有所不同。常用符號故障樹分析中常用符號見下表：分析方法故障樹分析的方法有定性分析和定

14、量分析兩種定性分析找出導致頂事件發(fā)生的所有可能的故障模式，既求出故障的所有最小割集（MCS）.定量分析主要有兩方面的內(nèi)容：一是由輸入系統(tǒng)各單元（底事件）的失效概率求出系統(tǒng)的失效概率；二是求出各單元（底事件）的結(jié)構(gòu)重要度，概率重要度和關(guān)鍵重要度，最后可根據(jù)關(guān)鍵重要度的大小排序出最佳故障診斷和修理順序，同時也可作為首先改善相對不大可靠的單元的數(shù)據(jù).數(shù)學基礎基本概念集:從最普遍的意義上說，集就是具有某種共同可識別特點的項（事件）的集合。這些共同特點使之能夠區(qū)別于他類事物。:把集合A的元素和集合B的元素合并在一起，這些元素的全體構(gòu)成的集合叫做A與B的并集，記為AUB或A+B。若A與B有公共元素，則公共

15、元素在并集中只出現(xiàn)一次。例若A=a、b、c、d;B=c、d、e、f;AUB=a、b、c、d、e、f。交集兩個集合A與B的交集是兩個集合的公共元素所構(gòu)成的集合，記為AAB或ABo根據(jù)定義，交是可以交換的，即AAB。例若A=a、b、c、d;B=c、d、e;則AnB=c、d。在整個集合(中集合A的補集為一個不屬于A集的所有元素的集。補集又稱余，記為A或A'布爾代數(shù)規(guī)則布爾代數(shù)用于集的運算，與普通法則不同。它可用于故障討分析，布爾代數(shù)可以幫助我們將事件表達為另一些基本事件的組合。將系統(tǒng)失效表達為基本元件失效的組合。演算這些方程即可求出導致系統(tǒng)失效的失效組合(即最小割集)，進而根據(jù)元件失效，計算

16、出系統(tǒng)失效的概率。布爾代數(shù)規(guī)則如下(X、Y代表兩個集合)：交換律：XY=Y-XX+Y=Y+X(2):X(YZ)=(XY)Z,X+(Y+Z)=(X+Y)+Z(3):X(Y+Z)=XY+XZ,X+(YZ)=(X+Y)(X+Z)(4)吸收律：X(X+Y)=X,X+(XY)=X(5)互補律：X+X=Q=1,X-X=()(嵌示空集)(6)哥等律:XX=X,X+X=X(7)狄摩根定律：(xY)=X+Y,(X+Y)=XY(8)對合律：(X)=X(9)重疊律：X+XY=X+Y=Y+YX編制故障樹是由各種事件符號和邏輯門組成的，事件之間的邏輯關(guān)系用邏輯門表示。這些符號可分、事件符號等。基本程序1 .熟悉系統(tǒng)：要

17、詳細了解系統(tǒng)狀態(tài)及各種參數(shù)，繪出工藝流程圖或布置圖。2 .調(diào)查事故：收集事故案例，進行事故統(tǒng)計，設想給定系統(tǒng)可能發(fā)生的事故。3 .確定頂上事件：要分析的對象即為頂上事件。對所調(diào)查的事故進行全面分析，從中找出后果嚴重且較易發(fā)生的事故作為頂上事件。4 .確定目標值：根據(jù)經(jīng)驗教訓和事故案例，經(jīng)統(tǒng)計分析后，求解事故發(fā)生的概率()，以此作為要控制的事故目標值。5 .調(diào)查原因事件：調(diào)查與事故有關(guān)的所有原因事件和各種因素。6 .畫出故障樹：從頂上事件起，逐級找出直接原因的事件，直至所要分析的深度，按其關(guān)系，畫出故障樹。7 .分析：按故障樹結(jié)構(gòu)進行簡化，確定各基本事件的。8 .事故發(fā)生：確定所有事故發(fā)生概率，

18、標在故障樹上，并進而求出頂上事件(事故)的發(fā)生概率。9 .比較：比較分可維修系統(tǒng)和不可維修系統(tǒng)進行討論，前者要進行對比，后者求出頂上事件發(fā)生概率即可。10 .分析：原則上是上述10個步驟，在分析時可視具體問題靈活掌握，如果故障樹規(guī)模很大，可借助計算機進行。目前我國故障樹分析一般都考慮到第7步進行定性分析為止，也能取得較好效果。危險與可操作性研究危險與可操作性研究(HazardandOperabilityStudy,HAZOP)是英國帝國化學工業(yè)公司(ICI)于1974年對化工裝置開發(fā)的一種危險性評價方法。其基本過程是以關(guān)鍵詞為引導，找出系統(tǒng)中工藝過程或狀態(tài)的變化，即偏差，然后再繼續(xù)分析造成偏差

19、的原因、后果及可采取的對策。故障分析法故障分析法是利用故障時記錄下來的工頻電壓、電流量，通過分析計算，求出故障點的距離。事實上，在系統(tǒng)運行方式確定和線路參數(shù)已知的條件下，輸電線路故障時，測量點的電壓、電流量是故障點距離的函數(shù)，因此完全可以用故障時記錄下來的測量點電壓和電流量通過分析計算，得出故障點的位置。下面介紹單端電氣量法和雙端電氣量法：單端電氣量法根據(jù)單端的和以及必要的系統(tǒng)，計算出故障距離。由于只使用單端信息，且與保護裝備及故障錄波裝置共用同一套PT、CT等設備，硬件投資小，現(xiàn)場實現(xiàn)簡單方便，也不受系統(tǒng)通信條件的限制。對于現(xiàn)有的單端電氣量法還有以下三個主要問題：(1)故障過渡電阻或?qū)Χ讼到y(tǒng)阻抗變化對測距精度的影響；(2)輸電線路以及雙端系統(tǒng)阻抗的不對稱性對測距的影響；(3)測距方程的偽根問題。造成測距誤差的根本原因是存在故障過