網(wǎng)上閱卷數(shù)據(jù)分析--個人理解(周偉萍)_第1頁
網(wǎng)上閱卷數(shù)據(jù)分析--個人理解(周偉萍)_第2頁
網(wǎng)上閱卷數(shù)據(jù)分析--個人理解(周偉萍)_第3頁
網(wǎng)上閱卷數(shù)據(jù)分析--個人理解(周偉萍)_第4頁
網(wǎng)上閱卷數(shù)據(jù)分析--個人理解(周偉萍)_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、網(wǎng)上閱卷數(shù)據(jù)分析個人理解第一、二次聯(lián)考的網(wǎng)上閱卷數(shù)據(jù)已經(jīng)導出,教師面對著如此宏大的數(shù)據(jù)庫,如何分析?如何有效應用于教育教學中?如何促進課堂教學,找到創(chuàng)新點?我就以上三個問題談一談自己的思考。(注:以下數(shù)據(jù)分析均以初三數(shù)學第二次聯(lián)考成績作說明)一如何分析網(wǎng)上評卷系統(tǒng)詳細而準確地對每科、每個指標進行數(shù)據(jù)匯總與分析。正因為詳細,從而使數(shù)據(jù)庫變得很宏大。老師們不僅看到了與自己有關(guān)的數(shù)據(jù),也得到與自己關(guān)系不大的數(shù)據(jù)。這時,要使數(shù)據(jù)有效應用于教育教學并促進課堂教學,找到創(chuàng)新點,教師對數(shù)據(jù)的視角定位非常關(guān)鍵,對數(shù)據(jù)進行人工篩選。我把各項數(shù)據(jù)指標分為兩類,一是對試卷質(zhì)量的評價指標,二是對學生學習成果的評價指標

2、(即教師的教學效果)。1對試卷質(zhì)量的評價指標有:難度、區(qū)分度、信度、效度。在傳統(tǒng)的評卷中,教師們憑借經(jīng)驗,會評價一份試卷的難易程度,能否考出真正的優(yōu)生,試卷的題目與考試說明的要求一致性的高低,試卷題目對教學內(nèi)容的覆蓋率的高低。經(jīng)驗或多或少存在偏差,現(xiàn)在有一整套的數(shù)數(shù)據(jù)據(jù)幫您說話。難度測試題目的難易程度,一般用試卷(題)的得分率或答對率(P)表示,所以難度事實上是容易度。P值在01之間,數(shù)值越大,說明試卷(題)越容易。佛山中考數(shù)學難度系數(shù)在0.60.63,聯(lián)考數(shù)學難度系數(shù)在0.630.68是比較合適的,第二次聯(lián)考初三數(shù)學的難度系數(shù)為P=0.6178,這份試卷對我??忌^為合適。試卷中各題的難度系

3、數(shù)也不同,如第1小題,P=0.96,第25題第3小題,P=0.023。區(qū)分度指試題對不同考生的知識、能力水平的鑒別程度。如果一個題目的測試結(jié)果是水平高的考生答對(得高分),而水平低的考生答錯(得低分),它的區(qū)分能力就很強。題目的區(qū)分度反映了試題這種區(qū)分能力的高低。一般認為試題的區(qū)分度在0.4以上表明此題的區(qū)分度很好,0.30.39表明此題的區(qū)分度較好,0.20.29表明此題的區(qū)分度不太好需修改,0.19以下表明此題的區(qū)分度不好應淘汰。第二次聯(lián)考初三數(shù)學的區(qū)分度系數(shù)D=0.5405,為一份好試題。信度測驗結(jié)果的一致性、穩(wěn)定性及可靠性,一般多以內(nèi)部一致性來加以表示該測驗信度的高低,即用一個或一組測

4、驗對同一被試群體施測多次,所得結(jié)果的一致辭性的程度,以及測驗分數(shù)所反映被試真實水平(即真分數(shù))的可靠性程度,系數(shù)的0.9以上比較合適。第二次聯(lián)考初三數(shù)學的信度系數(shù)rtt =0.9295,本次考試的成績與學生的平時水平是一致的,是穩(wěn)定的、可靠的。效度測驗有效性或準確性。我們要求反映的是測試題目在所要測量的內(nèi)容范圍和教學目標內(nèi)取樣是否充分和確切的的問題,因此,我們評卷選擇的是內(nèi)容效度。本測試內(nèi)容均在原界定范圍內(nèi),效度比較高。數(shù)據(jù)分析結(jié)論:試卷的難易程度合理,能考出真正的優(yōu)生,有效區(qū)分出優(yōu)生、中等生,中下生,試卷的題目與考試說明的要求一致性的高,試卷題目對教學內(nèi)容的覆蓋率的高。第二次聯(lián)考初三數(shù)學從難

5、度、區(qū)分度、信度、效度四個指標考核都非常適合我??忌?。同時,在往后的試卷規(guī)劃中,建議以以上四個指標為導向,用好試卷來考核學生。2對學生學習成果的評價指標(即教師的教學效果的評價指標)有:平均分、標準差、及格率、優(yōu)秀率、低分率、滿分率、0分率、超分率、最高分、最低分。老師們對以上多個指標都比較了解,我在此談一談本人對標準差這一指標的思考。標準差分數(shù)的分散程度或離散程度。反映全體考生分數(shù)之間的離散程度和差異情況,決定了某次考試分數(shù)的分布情況。s值越大,表示部分考生離平均分的“差距越大”,也就是分數(shù)分布越廣,s值越小,則分數(shù)分布較窄或說“集中在平均分附近”。標準差結(jié)合考生成績分段統(tǒng)計表和平均分統(tǒng)計表

6、一起分析。標準差小,平均高,是最理想狀態(tài);標準差小,平均分不高,可將課堂教學難度稍提高;標準差偏大,平均分高,請教師多關(guān)注中下學生;標準差大,平均分偏低,請老師們將課堂教學難度調(diào)低。當然,還要視本班的實際情況,數(shù)據(jù)只是給我們參考。二. 如何將數(shù)據(jù)有效應用于教育教學中1.分數(shù)段單科分分段統(tǒng)計,前包含,大于等于小的,小于大的,以10分為組距,如100X90,不包含100,包含90。分析:由上圖看出,90分以上的同學兩個班是一樣多,但17班優(yōu)生的成績更為優(yōu)秀,15班的優(yōu)秀臨界生較多;9070之間的同學兩班人數(shù)也一樣,但15班的及格生比17班的更穩(wěn)定,并且7060的同學人數(shù),15班的也稍稍優(yōu)于17班。

7、低分層的學生,兩班情況不是太嚴重,30分以下能控制在2到4個。教學導向:15班,多重視考法指導,課堂難度可適當提高,17班可將課堂教學重點放在及格臨界生處,再利用課外練習提高優(yōu)生。2.各小題得分比較初三數(shù)學試卷中,115小題為選擇題與填空題,分值均為3分,將每小題的得分以圖表的方式呈現(xiàn),可直觀地看到“到達率”,如大部份的題目得分均在2.5分以上,將近83的同學是做對題,即一個班40人,有33個同學是做對,也許存在2個同學是粗心,真正不會的是5個同學,這5位同學可由班內(nèi)組織小老師幫教,無需全班評講.需要評講的是第9、10、15題.1624為解答題,可與滿分進行對比,找出差距。差距不大的可在課堂上

8、“一幫一”的形式展開學習,因為在這些題目的解答中,你有很多小老師在幫你。如16、18、19、20、22、23。差距大的就要看題目的實際情況決定如何評講,如17、21、24、25題。3.正確歸因網(wǎng)上評卷系統(tǒng)給出本班學生選擇題各選項所占的比例,老師可根據(jù)數(shù)據(jù)分析出學生做題思維。如表1,A、B、C選項各占0.3333,表明會做這道題的學生不多,即使做對的同學也是碰巧的.如表2,正確選項是B,但將近一半的學生選擇A,表明學生對此知識點的理解存在偏差,就即糾正。對得分高的與得分低的題進行正確歸因,如教師平常的教學內(nèi)容取向,題目的難度,題目的閱讀量、題目所處卷面的位置與考試時間分配的關(guān)系(難度不太,但處在

9、卷面較后的位置,學生做到這一題時已經(jīng)較為疲勞,或考試所剩時間不多)等。三. 如何促進課堂教學,找到創(chuàng)新點1.學法指導17題與21題均為“一元二次方程”,是本學期第四周學習的內(nèi)容,得分不理想,是后階段復習的重點。23題的分析要結(jié)合題目小題分的分布情況,第1小題為6分,本題分值5.7分,以接近滿分,扣分是在第2小題。因此,第2小題應在課堂上進行全班評講,個別有創(chuàng)意的學生可發(fā)表自己的想法,尋找更新更有創(chuàng)意的想法。2.考法指導24、25題是全卷的壓軸題,考生不能不做,也不能全做。選擇放棄,就是“0”分與“21”分的差距,選擇全做,沒有時間保障,果斷地選擇做每大題的第(1)(2)小問,是性價比最高的,拿“1015”分的可能性是最大的。放棄一些分數(shù),贏得了時間,把時間花在有能力拿分的題目上,爭取價值最大化,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論