近幾年冶金企業(yè)煤氣事故案例匯編

1、學(xué)習(xí)文件編號：2014031近幾年冶金企業(yè)煤氣事故案例匯編學(xué)習(xí)記錄培訓(xùn)單位培訓(xùn)時間培訓(xùn)地點主持人一、煤氣中毒事故1、武鋼集團(tuán)鄂鋼公司“ 10?18”煤氣中毒事故的通報2、河北遵化港陸鋼鐵有限公司“ 12?24”重大煤氣泄漏事故3、山西臨汾志強(qiáng)鋼鐵公司高爐煤氣中毒事故4、山西襄汾縣強(qiáng)盛鐵合金廠“ 9 18”煤氣中毒5、新余鋼鐵公司“12 6”中毒事故6、河北武安市普陽鋼鐵公司煤氣中毒事故7、河北內(nèi)丘順達(dá)冶煉公司煤氣中毒事故8、陽春新鋼鐵有限責(zé)任公司9、陽春新鋼鐵有限責(zé)任公司10、陽春新鋼鐵有限責(zé)任公司11、廣西壯族自治區(qū)貴港鋼鐵集團(tuán)有限公司12、阿城鋼鐵有限公司一氧化碳集體中毒事故13、寶鋼集團(tuán)

2、梅山鋼鐵股份有限公司煤氣中毒事故14、攀鋼集團(tuán)成都鋼銳有限公司煤氣中毒事故15、玉昆鋼鐵集團(tuán)有限公司煤氣中毒事故二、煤氣爆炸事故1、長豐鋼鐵有限公司“ 8 15”煤氣發(fā)生爐爆炸事故2、寧波煉鋼廠發(fā)生煤氣爆炸事故造成一死一傷3、湘鋼鋼鐵有限公司動力廠事故調(diào)查報告甲班培乙班訓(xùn)丙班班簽名白班近幾年冶金企業(yè)煤氣事故案例匯編一、煤氣中毒事故1、武鋼集團(tuán)鄂鋼公司“ 10?18”煤氣中毒事故的通報事故經(jīng)過：2008年10月18日下午14時30分左右，武鋼集團(tuán)鄂鋼公司 能源動力廠熱力車間發(fā)生高爐煤氣中毒事故，中毒 14人，其中死亡4人，其余 10人輕度中毒。事故原因分析：此次事故發(fā)生的主要原因是煤氣防護(hù)人員違

3、章操作，在檢修 作業(yè)中關(guān)閉DN1200煤氣眼鏡閥前面的蝶閥，以減少煤氣冒出量時，誤將蝶閥 打開，致使煤氣壓力過大，造成高爐煤氣從眼鏡閥開口處大量逸出；煤氣防護(hù)人員在高濃度煤氣危險場所未能有效使用呼吸器具是事故發(fā)生的直接原因。2、河北遵化港陸鋼鐵有限公司“ 12?24”重大煤氣泄漏事故事故經(jīng)過：2008年12月24日上午9時左右，河北省遵化市港陸鋼鐵有限 公司2號高爐重力除塵器泄爆板發(fā)生崩裂，導(dǎo)致 44人煤氣中毒，其中17人死 亡、27人受傷。事故原因分析：生產(chǎn)工藝落后，設(shè)備陳舊，作業(yè)現(xiàn)場缺乏必要的煤氣監(jiān)測報 警設(shè)施，沒有及時發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏，盲目施救導(dǎo)致事故擴(kuò)大，隱患排查治理不認(rèn)真。 事故發(fā)生前，

4、爐頂溫度波動已經(jīng)較大，但沒有進(jìn)行有效治理，仍然進(jìn)行生產(chǎn)，導(dǎo) 致事故發(fā)生。3、山西臨汾志強(qiáng)鋼鐵公司高爐煤氣中毒事故事故經(jīng)過：2009年8月24日，1#高爐烘爐由2#高爐供煤氣轉(zhuǎn)為3#高爐 供煤氣，2#高爐休風(fēng)以后，3#高爐煤氣管道需打開向1#高爐供煤氣。在關(guān)閉3#高爐煤氣管道的煤氣蝶閥后，打開其后的眼睛閥的作業(yè)過程中，4個作業(yè)人員中毒，監(jiān)護(hù)人和趕來救援的值班工長也中毒。其中 3 人死亡 ,重度中毒1 人事故原因分析：違反“冒煤氣作業(yè)，操作人員應(yīng)佩戴呼吸器或通風(fēng)式防毒面具 ”的規(guī)定，眼睛閥沒有完全切斷，錯誤地判斷煤氣管道內(nèi)沒有壓力，作業(yè)場所沒有逃生及救援通道。4、山西襄汾縣強(qiáng)盛鐵合金廠“ 9 18

5、”煤氣中毒事故經(jīng)過：2009 年 9 月 18 日強(qiáng)盛鐵合金臨時停產(chǎn)檢修，要檢修東燒結(jié)閥蓋密封箱體蓋板等。10 時許高爐休風(fēng)，16 時 25 分后高爐復(fù)風(fēng)，此時燒結(jié)平臺下閥蓋密封箱體內(nèi)進(jìn)行焊接作業(yè)的 3 人中毒， 1 人焊好蓋板爬出人孔時中毒，平臺上配合檢修者立即去關(guān)煤氣閥門，將閥門關(guān)閉后自己即暈倒在閥門平臺區(qū)?，此次，造成4 人死亡， 1 人輕微中毒。事故原因分析：在檢修前，甲班沒有按規(guī)定關(guān)閉煤氣閥門、打開放散閥，違反安全操作規(guī)程作業(yè)，乙班在沒有辦理工作票、沒有確認(rèn)煤氣閥門的狀態(tài)、沒有進(jìn)行箱體內(nèi)煤氣濃度檢測、沒有準(zhǔn)備安全防護(hù)設(shè)施、沒有指派專門的安全監(jiān)護(hù)人員的情況下，安排組織人員進(jìn)入箱體內(nèi)違章

6、作業(yè)；5、新余鋼鐵公司“12 6”中毒事故事故經(jīng)過：2009 年 12 月 6 日，新余鋼鐵公司焦化廠2#干熄焦的旋轉(zhuǎn)密封閥出現(xiàn)故障，三名協(xié)助處理故障的焦?fàn)t當(dāng)班工人中毒死亡；1 人未佩戴呼吸器進(jìn)行施救，中毒死亡；最終共導(dǎo)致4 人死亡、 1 人受傷。事故原因分析：三名焦?fàn)t當(dāng)班工人在巡檢工還未關(guān)閉平板閥門的情況下打開2#干熄焦旋轉(zhuǎn)密封閥人孔進(jìn)行故障處理，導(dǎo)致有毒有害氣體（氣體主要成份為一氧化碳、二氧化碳、氮氣等）從打開的人孔處冒出，造成中毒事故，違反該廠有關(guān)的規(guī)定，巡檢人員在發(fā)現(xiàn)2#干熄焦旋轉(zhuǎn)密封閥人孔打開后未及時確認(rèn)平板也沒有采取有效措施使三名焦?fàn)t當(dāng)班工人離開危險場所；另一巡檢人員在發(fā)生事故到達(dá)

7、現(xiàn)場后也未及時關(guān)閉平板閥門。兩名巡檢人員作為處理故障的主要人員，未切實履行工作職責(zé)，在未佩戴空氣呼吸器的情況下冒然進(jìn)入危險區(qū)域，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。6 、河北武安市普陽鋼鐵公司“”煤氣中毒事故事故經(jīng)過：2010 年 1 月 4 日，河北省武安市普陽鋼鐵公司南平煉鋼分廠的2 號轉(zhuǎn)爐與1 號轉(zhuǎn)爐的煤氣管道完成了連接后，未采取可靠的煤氣切斷措施，使轉(zhuǎn)爐氣柜煤氣泄漏到2 號轉(zhuǎn)爐系統(tǒng)中，造成正在2 號轉(zhuǎn)爐進(jìn)行砌爐作業(yè)的人員中毒。事故造成21 人死亡、 9 人受傷。事故原因分析：在 2#轉(zhuǎn)爐回收系統(tǒng)不具備使用條件的情況下，割除煤氣管道中的盲板，煤氣柜內(nèi)（事故時1# 轉(zhuǎn)爐未回收）煤氣通過盲板上新切割500mmx5

8、00mm 的方孔擊穿U 型水封， 經(jīng)仍處于安裝調(diào)試狀態(tài)的水封逆止閥、三通閥、電動蝶閥、電動插板閥充滿2# 轉(zhuǎn)爐（正在砌爐作業(yè)）煤氣回收管道，約 10 時 50 分， 煤氣從 3# 風(fēng)機(jī)入口人孔、2#轉(zhuǎn)爐一文溢流水封和斜煙道口等多個部位逸出。7 、河北內(nèi)丘順達(dá)冶煉公司“”煤氣中毒事故事故經(jīng)過：2010 年 1 月 18 日上午 8 時 30 分左右，河北新鼎建設(shè)有限公司的6名檢修施工人員進(jìn)入內(nèi)丘順達(dá)冶煉公司 2號高爐（440 m3）爐缸內(nèi)搭設(shè)腳手架，拆除冷卻壁時，造成6 名施工人員煤氣中毒死亡。事故原因分析：停產(chǎn)檢修的2 號高爐與生產(chǎn)運(yùn)行的1 號高爐連通的煤氣管道僅電動蝶閥關(guān)閉，而未將盲板閥（眼

9、鏡閥）關(guān)閉，未進(jìn)行可靠的隔斷。檢修期間 2 號高爐煤氣凈化系統(tǒng)處于連通狀態(tài)，各裝置放散管處于關(guān)閉狀態(tài)；1 號高爐的煤氣經(jīng)2 號高爐干式除塵器箱體與重力除塵器到達(dá)2 號高爐爐內(nèi)。2 號高爐檢修前，施工單位與生產(chǎn)單位雙方均未對2 號高爐凈煤氣總管的盲板閥（眼鏡閥）是否可靠切斷進(jìn)行有效的安全確認(rèn)8 、 陽春新鋼鐵有限責(zé)任公司事故經(jīng)過：2010 年 5 月 31 日 17 點時，寶冶人員在煉鋼廠LF 爐進(jìn)行砌磚作業(yè)時，有名員工感覺頭暈，全身無力，當(dāng)時懷疑天氣悶熱，是中暑現(xiàn)象，就沒有采取預(yù)防措施。到17 點 30 分左右，連續(xù)多名員工有頭暈，并且有名員工發(fā)生嘔吐現(xiàn)象，這時寶冶寶冶施工人員發(fā)現(xiàn)情況異常，可

10、能是煤氣中毒，立即送往潭水醫(yī)院進(jìn)行治療，因潭水醫(yī)院設(shè)備設(shè)施不齊全，將嚴(yán)重患者送往陽春第一人民醫(yī)院， 經(jīng)現(xiàn)場環(huán)境和診治推斷：寶冶 6 名砌磚作業(yè)人員為煤氣中毒，經(jīng)醫(yī)院治療病人已脫離危險。事故原因分析：施工人員砌磚作業(yè)的場所，正好是離線烤包器區(qū)域，因為烤包器沒有進(jìn)行烤包作業(yè)，施工人員在煤氣區(qū)域作業(yè)時，沒有佩戴好相應(yīng)的防護(hù)用品， 初步懷疑煤氣洗滌水排污槽因高溫所蒸發(fā)的水汽中含有少量煤氣，寶冶作業(yè)人員長時間在固定場所作業(yè)，所導(dǎo)致煤氣輕微中毒事故發(fā)生。9 、 陽春新鋼鐵有限責(zé)任公司事故經(jīng)過：2010 年 11 月 29 日 9:00，煉鋼廠環(huán)保作業(yè)區(qū)1#大水封檢修，甲班員工李某班中巡檢時發(fā)現(xiàn)1#大水封東

11、南側(cè)人孔漏水，當(dāng)時告知班長、作業(yè)長并通知專業(yè)點檢員劉某安排維檢作業(yè)人員進(jìn)行檢修處理，專業(yè)點檢員即安排維檢人員前往處理，但是沒有按規(guī)定下達(dá)檢修工票，2 名維檢作業(yè)人員對該人孔的螺栓進(jìn)行緊固后，漏水問題沒有徹底解決，當(dāng)班人員沒有將信息反饋給專業(yè)點檢員。乙班人員接班后，繼續(xù)對漏水現(xiàn)象進(jìn)行處理，17:00 將放散閥打開并進(jìn)行一次補(bǔ)水，驅(qū)趕水封內(nèi)煤氣，19:00 兩名維檢人員在水封平臺下測得煤氣含量約200-300PPm ，即向當(dāng)班人員要求提供空氣呼吸器，當(dāng)班班長王某佩戴成套呼吸器對維檢人員進(jìn)行監(jiān)護(hù)，在更換墊片過程中，由于操作原因，第一次更換時墊片損壞， 3 人回到主控室，考慮呼吸器壓力下降，班長安排班

12、員對使用后的呼吸器進(jìn)行了壓縮空氣的補(bǔ)充，再次進(jìn)行墊片更換作業(yè)，21:00 王某突然覺得呼吸困難， 意識到空氣呼吸器內(nèi)的壓縮空氣已用完，將面罩脫下隨即下去水封平臺下休息， 因在水封頂部監(jiān)護(hù)過程中取下面罩吸入少量煤氣，身體出現(xiàn)不適反應(yīng)，當(dāng)班班員曾某意識到煤氣中毒，隨即將王某背至通風(fēng)處，解開其皮帶及衣扣，對其進(jìn)行人工呼吸、胸外按壓、腿部屈伸的簡單救護(hù)，于21:31 送至醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)院檢測，王某屬煤氣輕微中毒。事故原因分析：王某在監(jiān)護(hù)過程中沒有對自己佩戴的空氣呼吸器壓力表進(jìn)行檢查， 呼吸器壓力過低報警時沒有及時采取措施，在呼吸器內(nèi)壓縮空氣全部使用完畢后，隨即將面罩取下，是導(dǎo)致此次煤氣輕微中毒事故的直

13、接原因。10 、 陽春新鋼鐵有限責(zé)任公司事故經(jīng)過：2011 年 5 月 9 日上午 9:00 左右，煉鐵廠高爐機(jī)械點檢員周某安排某外協(xié)維檢單位維檢人員袁某、譚某、王某在2#鐵口上方焊擋板，9:10 分左右該外協(xié)維檢單位譚某感覺自己身體不舒服，自己馬上走到一旁休息，袁某和王某仍在2# 鐵口作業(yè)數(shù)分鐘，幾分鐘后發(fā)現(xiàn)譚某不舒服就馬上將他扶到爐前主控樓走道通風(fēng)處休息，9:20 分譚某恢復(fù)清醒后被送回辦公室休息。事后調(diào)查了解，譚某最近身體不適，而這次維檢作業(yè)離鐵口太近，當(dāng)時鐵口火未進(jìn)行點燃，而且周圍沒有開啟人體風(fēng)機(jī)，事故發(fā)生后，經(jīng)檢測鐵口周圍煤氣濃度約為900PPM事故原因分析：維檢人員在2#鐵口上方焊

14、擋板時，鐵口未及時點火也未佩戴好CO報警儀，而且鐵口周圍未開啟人體風(fēng)機(jī)是造成此次事故的直接原因。11、廣西壯族自治區(qū)貴港鋼鐵集團(tuán)有限公司事故經(jīng)過：2011年7月28日20時左右，廣西壯族自治區(qū)貴港鋼鐵集團(tuán)有 限公司（以下簡稱貴鋼公司）發(fā)生煤氣泄漏，導(dǎo)致部分民工及附近居民共有114 人入院就診，病情穩(wěn)定，沒有發(fā)生中毒者死亡的情況。事故原因分析：一是貴鋼公司未按煉鐵安全規(guī)程要求，設(shè)置高爐剩余煤 氣放散裝置，對煤氣管網(wǎng)超壓沒有有效的控制手段。 二是未履行建設(shè)項目安全設(shè) 施“三同時”手續(xù)，即投入生產(chǎn)運(yùn)營；自行設(shè)計安裝的軋鋼廠煤氣“防爆水封” 不符合安全要求，且與居民住宅區(qū)安全距離不足。 三是煤氣安全管

15、理混亂。在當(dāng) 班調(diào)度接到煤氣管網(wǎng)超壓并造成大量泄漏的報告后，未及時下達(dá)對高爐進(jìn)行減風(fēng) 或休風(fēng)操作的指令，降低煤氣管網(wǎng)壓力，造成煤氣大量持續(xù)泄漏。四是未設(shè)立煤 氣防護(hù)站，煤氣事故報告處理和應(yīng)急處置預(yù)案等制度不完善，責(zé)任不落實。五是企業(yè)管理人員、作業(yè)人員煤氣安全素質(zhì)和技能差，缺乏培訓(xùn)。12、阿城鋼鐵有限公司一氧化碳集體中毒事故事故經(jīng)過：2012年1月16日21時30分左右，西林鋼鐵集團(tuán)阿城鋼鐵有限公司發(fā)生一氧化碳集體中毒事故。事故已造成 1人死亡，另有31人中毒入院 救治，其中21人被安置在阿城區(qū)人民醫(yī)院救治觀察， 病情平穩(wěn)；10人被送往哈 醫(yī)大二院高壓氧倉救治，其中3人癥狀較重。事故原因分析：事

16、故是由于西林鋼鐵集團(tuán)阿城鋼鐵有限公司在組織1號高爐停產(chǎn)維修爐頂設(shè)備時，因高爐蓬料，一氧化碳（助燃劑）自爐頂引孔泄露，致使 在高爐上、下平臺作業(yè)人員中毒13 、 寶鋼集團(tuán)梅山鋼鐵股份有限公司“”煤氣中毒事故事故經(jīng)過：2012 年 2 月 23 日上午 11 時 40 分左右，位于南京市的寶鋼集團(tuán)上海梅山鋼鐵股份有限公司三加壓站轉(zhuǎn)爐煤氣柜在改造大修過程中，發(fā)生煤氣中毒事故，造成6 人死亡、 7 人受傷。事故原因分析：施工人員在不了解回流管道內(nèi)存在煤氣的情況下，將加壓站至煤氣柜回流管盲板處的法蘭螺栓拆除，導(dǎo)致盲板下移，致使回流管道內(nèi)的煤氣倒灌進(jìn)入煤氣柜，造成煤氣柜內(nèi)作業(yè)人員煤氣中毒。14 、 攀鋼集

17、團(tuán)成都鋼釩有限公司“”煤氣中毒事故事故經(jīng)過：2013 年 1 月 16 日 22 時左右， 攀鋼集團(tuán)成都鋼釩有限公司煉鐵廠在完成煉鐵豎爐烘干筒的檢修并向豎爐送煤氣后，1 名檢修人員進(jìn)入豎爐烘干筒導(dǎo)致煤氣中毒，另有 5 名現(xiàn)場作業(yè)人員先后進(jìn)入烘干筒內(nèi)盲目施救，又相繼中毒，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。共造成4 人死亡， 2 人受傷。事故原因分析：此次事故的發(fā)生與企業(yè)規(guī)章制度和操作規(guī)程不落實、安全監(jiān)管缺失、安全教育培訓(xùn)缺乏針對性有關(guān)。15 、玉昆鋼鐵集團(tuán)有限公司煤氣中毒事故事故經(jīng)過：2014 年 3 月 23 日，云南省玉溪市玉昆鋼鐵集團(tuán)有限公司高速線材廠員工在處理加熱爐煤氣閥站盲板閥故障時,發(fā)生煤氣中毒事故，并

18、且施救不當(dāng)，造成2 人死亡、17 人受傷。事故原因分析：一是制度不健全。在復(fù)產(chǎn)引煤氣時沒有制定實施方案，缺少煤氣作業(yè)的審批和確認(rèn)等制度及安全操作規(guī)程。二是違規(guī)操作。在調(diào)節(jié)閥開啟狀態(tài)下啟動盲板閥，造成盲板閥開啟過程中受壓過大，電機(jī)燒壞，致使煤氣泄漏。三是違章指揮。該廠廠長在不佩戴任何防護(hù)裝備的情況下處理現(xiàn)場故障，致使其中毒倒下，導(dǎo)致傷亡事故發(fā)生。四是防護(hù)裝備維護(hù)不善。現(xiàn)場僅有的兩臺空氣呼吸器在救援使用時不到兩分鐘便失效。五是盲目施救。在未佩戴防護(hù)裝備的情況下多人多次進(jìn)行施救，導(dǎo)致事故擴(kuò)大二、煤氣爆炸事故1、長豐鋼鐵有限公司“ 8 15”煤氣發(fā)生爐爆炸事故事故經(jīng)過：2012 年 8 月 15 日

19、13 時 40 分左右，煤氣發(fā)生爐夾套突然發(fā)生爆炸，爐體被拋至北面50 米左右的軋鋼車間操作棚上，導(dǎo)致兩名軋鋼操作工被夾套砸倒當(dāng)場死亡；上煤工倒在距離煤氣發(fā)生爐北面3 米處，經(jīng)搶救無效死亡。事故原因分析：上煤工違反操作規(guī)程，在煤氣發(fā)生爐高溫缺水的情況下，突然向水套內(nèi)注水；水在瞬間氣化為水蒸氣，體積急劇膨脹，使水套內(nèi)部壓力迅速增大，超過其所能承受的最大壓力，發(fā)生爆炸。2 、寧波煉鋼廠發(fā)生煤氣爆炸事故造成一死一傷事故經(jīng)過：2013 年 1 月 10 日上午 9 點左右， 寧波鋼鐵有限公司煉鋼廠燒結(jié)作業(yè)區(qū) 2 號燒結(jié)機(jī)在準(zhǔn)備停機(jī)檢修切斷煤氣作業(yè)過程中發(fā)生一起煤氣爆炸事故，造成一死一傷。事故原因分析：煤氣泄漏后，當(dāng)其濃度達(dá)到爆炸極限時，遇到明火、靜電發(fā)生爆炸。3 、湘鋼鋼鐵有限公司動力廠事故調(diào)查報告事故經(jīng)過：2014 年 4 月 16 日，動力廠組織8#鍋爐開爐。8:52 煤氣救護(hù)站羅彬電話匯報調(diào)度室賀誠焦?fàn)t煤氣抽板工作已完成，是否可以開閥。在得到調(diào)度賀誠可以開焦?fàn)t煤氣總閥回復(fù)后，帶人到現(xiàn)場開總閥。9： 08 煤氣救護(hù)站羅彬匯報煤調(diào)成佐寧8# 鍋爐焦?fàn)t煤氣管道閥門已打開，成佐寧要求其在8 號鍋爐做煤氣爆發(fā)實驗準(zhǔn)備。8:53 調(diào)度室賀誠告訴8#鍋爐崗位鄧芝意站長： “板已經(jīng)抽完，準(zhǔn)備開閥，開閥后 8#鍋爐就帶煤氣了?！?鄧芝意將信息轉(zhuǎn)告二熱電運(yùn)行乙班班長朱志平，