論商業(yè)秘密的法律保護(hù)分析研究 法學(xué)專業(yè)

1、論商業(yè)秘密的法律保護(hù)目 錄誠(chéng)信承諾書1畢業(yè)論文2-11中英文摘要及關(guān)鍵詞2 一、商業(yè)秘密概述3 (一)商業(yè)秘密的含義3 (二)商業(yè)秘密權(quán)利人的界定3 二、我國(guó)商業(yè)秘密的法律保護(hù)4 (一)我國(guó)保護(hù)商業(yè)秘密的法律現(xiàn)狀4 (二)我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)存在的問(wèn)題6 三、國(guó)外商業(yè)秘密的法律保護(hù)7 (一)國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)7 (二)啟示8 四、我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)制度的完善9 (一)統(tǒng)一立法9 (二)加強(qiáng)法律的可操作性9 (三)完善商業(yè)秘密訴訟制度10 參考文獻(xiàn)11 開題報(bào)告表12 中期檢查表16 答辯記錄表17 成績(jī)?cè)u(píng)定表18論商業(yè)秘密的法律保護(hù) 摘 要 在信息網(wǎng)絡(luò)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的環(huán)境下，信息的頻繁泄露，人

2、才的不斷流動(dòng)，使得商業(yè)秘密侵權(quán)案件發(fā)生的頻次大大增加。雖然我國(guó)關(guān)于保護(hù)商業(yè)秘密的法律制度已經(jīng)初步建立，但是制度建立時(shí)間較短，在保護(hù)商業(yè)秘密的立法上還存在不足之處。因此，探討我國(guó)現(xiàn)有的商業(yè)秘密法律保護(hù)制度，借鑒國(guó)外成功的立法經(jīng)驗(yàn)，制定專門的立法，統(tǒng)一我國(guó)保護(hù)商業(yè)秘密的法律，加強(qiáng)法律的可操作性，完善商業(yè)秘密的訴訟制度，以促進(jìn)市場(chǎng)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，健全我國(guó)的法律體系。 關(guān)鍵詞 商業(yè)秘密；法律保護(hù)；反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 Abstract In the environment of rapid development of information network and market economy, the

3、frequent leakage of information and the continuous flow of talents make the frequency of commercial secret infringement cases increase greatly. Although the legal system on the protection of trade secrets has been initially established, but the establishment of the system is short, there are some de

4、ficiencies in the legislation to protect trade secrets. Therefore, to explore the existing commercial secret legal protection system, draw lessons from foreign successful legislative experience, enact specific legislation, unify our country to protect the commercial secrets law, strengthen the opera

5、bility of law, perfect the commercial secret litigation system, in order to promote the market fair competition environment, and perfect the legal system of our country. Key words Trade secret; legal protection; Anti - unfair competition law引言 在貿(mào)易全球化的背景下，企業(yè)間的經(jīng)濟(jì)交往延伸到了整個(gè)世界范圍內(nèi)，在面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)發(fā)展成熟的商業(yè)秘密保護(hù)立法時(shí)，我

6、國(guó)建立不久的商業(yè)秘密保護(hù)領(lǐng)域的法律制度，就逐步顯現(xiàn)出不足，因此完善商業(yè)秘密的法律保護(hù)是非常必要的。當(dāng)前我國(guó)在立法上更多的是注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)，對(duì)于在保護(hù)商業(yè)秘密這方面的法律不統(tǒng)一，保護(hù)的范圍有限，權(quán)利人難以有效維權(quán)。但是，現(xiàn)下多數(shù)的學(xué)者認(rèn)為商業(yè)秘密屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一類，因此可以通過(guò)類比中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，制定我國(guó)的商業(yè)秘密保護(hù)法。希望通過(guò)完善或制定相關(guān)法律為權(quán)利人維權(quán)提供更加全面的法律，制裁侵犯商業(yè)秘密的行為，最終營(yíng)造良好的法律環(huán)境和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。一、商業(yè)秘密概述 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不可避免，企業(yè)為了在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，保障自身的經(jīng)濟(jì)利益，就必須采取措施防范商業(yè)秘密被泄露。但是僅

7、僅依靠企業(yè)自身的防范是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要法律這一強(qiáng)有力的手段來(lái)保護(hù)商業(yè)秘密。因此，探究我國(guó)立法對(duì)商業(yè)秘密所作的定義與相關(guān)解釋，了解商業(yè)秘密權(quán)利人的界定，解決商業(yè)秘密的歸屬問(wèn)題，維護(hù)權(quán)利人有關(guān)商業(yè)秘密的權(quán)利。 （一）商業(yè)秘密的含義 “商業(yè)秘密”（Trade Secrets）這一術(shù)語(yǔ)雖然已經(jīng)廣泛運(yùn)用于各國(guó)，但對(duì)于商業(yè)秘密的定義，各國(guó)是不盡相同的，大多數(shù)采取列舉、說(shuō)明的方法來(lái)闡述這一概念，如：美國(guó)統(tǒng)一商業(yè)秘密法認(rèn)為配方、方法、技術(shù)、模型、計(jì)劃、程序、設(shè)計(jì)等信息都屬于商業(yè)秘密。1在我國(guó)，“商業(yè)秘密”一詞初次出現(xiàn)是在1991年修訂的中華人民共和國(guó)民事訴訟法之中的，但對(duì)于“商業(yè)秘密”的定義，主要的法律依據(jù)

8、是1993年12月1日開始正式實(shí)施的中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的第十條，該法對(duì)商業(yè)秘密定義的闡述是具有不可公開性、能為權(quán)利人創(chuàng)造價(jià)值，并需要被采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。我國(guó)還從其他法規(guī)中對(duì)該定義作擴(kuò)大或具體解釋，其中關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定就是對(duì)于“技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息”作出了細(xì)化解釋，將商業(yè)秘密的內(nèi)容具體明確的列舉出來(lái)了。 （二）商業(yè)秘密權(quán)利人的界定 在保護(hù)商業(yè)秘密之前，解決商業(yè)秘密的歸屬問(wèn)題，才能確定真正的權(quán)利人，正確地維護(hù)相關(guān)權(quán)利。中華人民共和國(guó)刑法第219條界定商業(yè)秘密的主體的范圍是商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)過(guò)許可的使用人。而在關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密的若干規(guī)定中，商業(yè)秘密的權(quán)

9、利人不僅包括個(gè)人，還有“其他組織”這一主體，但是由于該規(guī)定是國(guó)家工商行政管理局制定，屬于部門規(guī)章，只能在自身的權(quán)限范圍內(nèi)施行，這極大限制了它對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)力度。商業(yè)秘密的內(nèi)容包括經(jīng)營(yíng)信息和技術(shù)信息，因此除了上述法律對(duì)商業(yè)秘密主體的明確規(guī)定，我們還可以根據(jù)其他法律對(duì)經(jīng)營(yíng)信息和技術(shù)信息的歸屬的相關(guān)規(guī)定，知悉商業(yè)秘密權(quán)利人的界定。 商業(yè)秘密中的經(jīng)營(yíng)信息的主體，顧名思義是經(jīng)營(yíng)者，而其中技術(shù)信息雖然是一種技術(shù)秘密，但與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的專利技術(shù)相似，所以可以根據(jù)中華人民共和國(guó)專利法明確技術(shù)信息的歸屬。企業(yè)為了自身的發(fā)展，一般會(huì)通過(guò)雇傭、委托或合作的方式進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，但是工作關(guān)系的不同，導(dǎo)致了技術(shù)成果的歸

10、屬不同。在雇傭關(guān)系下，技術(shù)成果存在職務(wù)與非職務(wù)之分，因此存在成果歸屬個(gè)人還是單位的問(wèn)題。根據(jù)專利法的規(guī)定，職務(wù)中產(chǎn)生的技術(shù)成果是應(yīng)該歸單位所有的；非職務(wù)技術(shù)成果，雖然是在工作中產(chǎn)生，但是研發(fā)人沒有依靠單位的物質(zhì)條件，所以歸個(gè)人所有。除了在雇傭關(guān)系下的企業(yè)內(nèi)部自行開發(fā)外，還存在有償性的委托與合作方式的技術(shù)研發(fā)，在這兩種關(guān)系下的技術(shù)信息的歸屬，依據(jù)專利法的規(guī)定，由當(dāng)事人自行約定。總而言之，商業(yè)秘密的主體包括個(gè)人和單位。二、我國(guó)商業(yè)秘密的法律保護(hù) 在對(duì)外開放之后，我國(guó)市場(chǎng)涌入了許多外國(guó)企業(yè)，甚至在許多領(lǐng)域這些外國(guó)企業(yè)都占據(jù)了我國(guó)巨大的市場(chǎng)份額，如可口可樂(lè)公司在進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)后，憑借其“秘密配方”，迅速

11、占據(jù)碳酸飲料市場(chǎng)的巨頭地位。這不得不使我國(guó)企業(yè)逐漸重視起商業(yè)秘密。而在我國(guó)跟隨國(guó)際的腳步，成為世界貿(mào)易組織（WTO）的成員國(guó)后，我國(guó)立法已經(jīng)逐步加強(qiáng)了商業(yè)秘密這一方面的保護(hù)程度。 （一）我國(guó)保護(hù)商業(yè)秘密的法律現(xiàn)狀 隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，企業(yè)為了獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益，商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈，商業(yè)秘密侵權(quán)行為逐年增多。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迫切需要對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的情勢(shì)下，我國(guó)逐步強(qiáng)化了商業(yè)秘密法律保護(hù)的力度，初步建立了以民事保護(hù)、行政保護(hù)、刑事保護(hù)、國(guó)際條約保護(hù)為框架的商業(yè)秘密保護(hù)的法律制度。 1.民事保護(hù) （1）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 商業(yè)秘密能夠幫助權(quán)利人創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益，相當(dāng)于無(wú)形財(cái)產(chǎn)，當(dāng)其受到侵犯時(shí)，權(quán)利人可以選擇用法律的

12、手段來(lái)進(jìn)行維權(quán)。我國(guó)用以保護(hù)商業(yè)秘密的核心法律是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，該法第十條列舉了侵犯商業(yè)秘密的幾種主要行為，這有利于裁判者在司法實(shí)踐中確定侵害人實(shí)施的行為是否屬于侵犯商業(yè)秘密的行為，然后依法作出判定，但該法涉及侵權(quán)范圍較為狹小，難以全面維護(hù)權(quán)利人的商業(yè)秘密不受侵犯。而在2017年2月22日的人大常委會(huì)會(huì)議上，被提出的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的首次修訂草案，在商業(yè)秘密保護(hù)方面，就完善增加了員工、前員工侵犯商業(yè)秘密的情形，以及國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，律師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師等專業(yè)人員對(duì)其履職過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密的保密義務(wù)。 （2）民事訴訟法 民事訴訟法是訴訟程序法，權(quán)利人可以通過(guò)訴訟這一救濟(jì)方式來(lái)保護(hù)自己的商業(yè)秘密。但是

13、該法主要是針對(duì)商業(yè)秘密侵權(quán)案件的不公開性作了相關(guān)規(guī)定，尤其規(guī)定了訴訟中當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的應(yīng)當(dāng)不公開，這是在司法審判上對(duì)當(dāng)事人的商業(yè)秘密采取了保密措施。 （3）其他領(lǐng)域的法律 我國(guó)在與商業(yè)秘密有關(guān)的方面都或多或少地制定了相應(yīng)的法律來(lái)保護(hù)商業(yè)秘密。中華人民共和國(guó)合同法第43條，規(guī)定了當(dāng)事人可以通過(guò)訂立合同，約定簽訂方在訂立、履行合同過(guò)程中對(duì)商業(yè)秘密的保密義務(wù)以及違約泄密的責(zé)任。但是，合同當(dāng)事人之外的第三人通常不受合同效力的影響，存在一定的缺陷。中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法對(duì)于與商業(yè)秘密密切相關(guān)的勞動(dòng)者進(jìn)行約束，強(qiáng)制性的要求勞動(dòng)者對(duì)自己所知曉的商業(yè)秘密有保密的義務(wù)。中華人民共和國(guó)公司法對(duì)公司內(nèi)涉及商業(yè)秘

14、密的技術(shù)有針對(duì)性的法律，對(duì)公司董事、經(jīng)理等特定人群設(shè)有競(jìng)業(yè)禁止，不得泄露商業(yè)秘密的規(guī)定。2中華人民共和國(guó)律師法、中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法等，則規(guī)定了能接觸到商業(yè)秘密的律師、會(huì)計(jì)等企業(yè)外部人員的保密義務(wù)。 2.行政保護(hù) 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也有在行政方面的保護(hù)，針對(duì)的是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)秩序造成損害的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，法條第25條作出了規(guī)定，由相關(guān)的行政機(jī)關(guān)即監(jiān)督檢查部門，對(duì)商業(yè)秘密侵權(quán)人采取行政罰款措施。 3.刑事保護(hù) 刑法將商業(yè)秘密列于“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪”這一章節(jié)中，將商業(yè)秘密定性為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而定罪的依據(jù)是看造成損失的程度，但是該法沒有對(duì)損失的程度作詳細(xì)解釋，僅僅依靠“造成重大損失、造成特別嚴(yán)重后果”兩詞作出

15、描述。不過(guò)在相關(guān)的司法解釋中，存在對(duì)損失程度的規(guī)定，損失數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的情形就是造成了重大損失；損失金額達(dá)到二百五十萬(wàn)元以上就構(gòu)成了特別嚴(yán)重后果。 4.國(guó)際條約保護(hù) 經(jīng)濟(jì)的全球化時(shí)代，國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)交往密切，為維護(hù)我國(guó)企業(yè)的商業(yè)秘密權(quán)利在國(guó)際上不受侵犯，我國(guó)緊跟國(guó)際步伐注重對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)，簽訂相關(guān)的國(guó)際條約。1985年3月19日中國(guó)簽訂了保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約，其中就有關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的原則性規(guī)定，這成為了與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議（Trips）保護(hù)商業(yè)秘密的基礎(chǔ)。我國(guó)也是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的成員國(guó)，受其保護(hù)與制約，而商業(yè)秘密作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一類，WIPO就以TRIPS為藍(lán)本，制定了

16、關(guān)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)的示范規(guī)定。隨著貿(mào)易全球化，我國(guó)加入了WTO，簽訂了Trips協(xié)議，該協(xié)議第39條就是商業(yè)秘密保護(hù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，也是商業(yè)秘密的最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性。3上述我國(guó)簽訂的這些條約，就是我國(guó)解決國(guó)際間商業(yè)秘密侵權(quán)案件的主要依據(jù)。 （二）我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)存在的問(wèn)題 隨著我國(guó)加入WTO，國(guó)際間企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、技術(shù)交流、人員流動(dòng)的增加，使得商業(yè)秘密泄露的渠道變多，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境也越發(fā)復(fù)雜多變。在這信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，保密的難度本身就不斷加大，且我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)立法起步較晚，總體對(duì)于保護(hù)商業(yè)秘密的意識(shí)還是不夠強(qiáng)烈。所以，要解決復(fù)雜的商業(yè)秘密侵權(quán)案件，我國(guó)在商業(yè)秘密保護(hù)領(lǐng)域的法律制

17、度還存在不足。 1.立法缺乏統(tǒng)一性 我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)的立法分散，如：勞動(dòng)法、律師法、會(huì)計(jì)法等，這些法律中都有涉及到商業(yè)秘密的保護(hù)，看似涉及的范圍廣泛，其實(shí)在每部法律中能夠規(guī)定出的內(nèi)容不多。因?yàn)椋煌I(lǐng)域的法律所側(cè)重的地方是不相同的，就不能著重規(guī)定商業(yè)秘密的保護(hù)。所以我國(guó)沒有統(tǒng)一的商業(yè)秘密的法律保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，各法律之間的不一致就容易造成法律沖突，增加司法實(shí)踐中法官適用法律的時(shí)間成本，也增加當(dāng)事人維護(hù)權(quán)利的成本，不利于維權(quán)。4 2.法律缺乏可操作性 （1）競(jìng)業(yè)禁止規(guī)定在商業(yè)秘密防范方面，我國(guó)企業(yè)主要是與相關(guān)的能接觸商業(yè)秘密的人員簽訂競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議，即通過(guò)契約約定保密的義務(wù)。但是我國(guó)的競(jìng)業(yè)禁止規(guī)定缺乏實(shí)際

18、的操作性，競(jìng)業(yè)禁止是針對(duì)特定的人群，勞動(dòng)合同法就規(guī)定競(jìng)業(yè)限制人員僅包括企業(yè)的高級(jí)工作人員和負(fù)有義務(wù)的人員，對(duì)于基層人員可能就不會(huì)簽訂競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議，但也不能保證這類人員沒有接觸商業(yè)秘密的可能，這就會(huì)存在商業(yè)秘密泄露的風(fēng)險(xiǎn)。5而競(jìng)業(yè)禁止是需要企業(yè)的職員盡到自己的誠(chéng)實(shí)和忠實(shí)義務(wù)的，這是無(wú)法控制的，尤其在競(jìng)業(yè)限制期限過(guò)后，就對(duì)離職人員沒有了限制，此時(shí)就不能有效防范商業(yè)秘密的泄露問(wèn)題了。6在競(jìng)業(yè)禁止方面，離職人員需要在規(guī)定期限內(nèi)，禁止從事同類工作，防止商業(yè)秘密由于人才流通而被泄露，這不僅損害了離職員工的就業(yè)自由，甚至在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，長(zhǎng)期不從事該類工作，優(yōu)勝劣汰，會(huì)影響離職人員重新在該領(lǐng)域的就業(yè)。所以，競(jìng)業(yè)

19、禁止協(xié)議有時(shí)是難以有效發(fā)揮保護(hù)商業(yè)秘密的功能的。（2）政府責(zé)任的規(guī)定我國(guó)法律在政府對(duì)商業(yè)秘密保密的義務(wù)上，沒有具體的法律規(guī)定，只在作出了原則性的規(guī)定，不得公開有關(guān)商業(yè)秘密的信息。7但是，政府相關(guān)部門在處理商業(yè)秘密的事件時(shí)，可能存在會(huì)互相推諉，甚至在商業(yè)秘密侵犯案件中推卸責(zé)任，這就容易泄露、損害權(quán)利人的商業(yè)秘密。（3）司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定 在商業(yè)秘密的判斷方面，我國(guó)沒有相關(guān)商業(yè)秘密的法律評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，特別是對(duì)商業(yè)秘密價(jià)值的評(píng)定，沒有正確、有效的評(píng)估鑒定，司法判決中是難以對(duì)商業(yè)秘密的價(jià)值做出準(zhǔn)確的認(rèn)知。 3.訴訟領(lǐng)域的不足 現(xiàn)如今，法律普及也慢慢深入廣大人民群眾中，除了企業(yè)自身提高防范意識(shí)外，在遭受侵權(quán)

20、時(shí)也可以采取法律救濟(jì)。由于商業(yè)秘密侵權(quán)案件的復(fù)雜性，最有強(qiáng)制力的法律手段就是通過(guò)訴訟途徑來(lái)維護(hù)權(quán)利。而對(duì)于商業(yè)秘密的訴訟法主要從以下幾個(gè)方面探討不足。（1）訴訟程序 民事訴訟法中規(guī)定民事訴訟中有關(guān)商業(yè)秘密的訴訟，當(dāng)事人可以申請(qǐng)不公開審理，保障了商業(yè)秘密不為公眾所知的特性，但是在商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中相應(yīng)的程序規(guī)定卻缺乏完整性，對(duì)于商業(yè)秘密的訴前保全、管轄、適用等都沒有具體的規(guī)定。而對(duì)于如何防止商業(yè)秘密在訴訟中進(jìn)一步泄露等問(wèn)題，在刑事訴訟法和行政訴訟法中并未作出專門規(guī)定。8（2）二次泄露 民事訴訟法并沒有關(guān)于訴訟過(guò)程的其他保密規(guī)定，僅保證商業(yè)秘密侵權(quán)案件審理的不公開，能夠避免商業(yè)秘密被公眾知悉，但是

21、訴訟過(guò)程中接觸案件的法律工作人員，沒有相應(yīng)的規(guī)定要求他們保密，就會(huì)增加商業(yè)秘密在訴訟過(guò)程中“二次泄密”的可能性。（3）舉證責(zé)任 在審理商業(yè)秘密侵權(quán)案件中，法官一般采取接觸加相似原則來(lái)審理侵犯商業(yè)秘密案件，但是在相關(guān)訴訟程序法中沒有明確的規(guī)定。因此，法官遵循接觸加相似原則時(shí)較為機(jī)械，認(rèn)定“接觸”即要求原告證明被告對(duì)于原告的商業(yè)秘密存在實(shí)質(zhì)性的接觸；“相似”則要求原告證明客體之間是相同或?qū)嵸|(zhì)性相似的，這加大了原告舉證的壓力，本身作為商業(yè)秘密的權(quán)利人已經(jīng)受到侵權(quán)，這容易放縱了商業(yè)秘密侵權(quán)人，是不利于權(quán)利人維護(hù)自己的合法權(quán)利的。三、國(guó)外商業(yè)秘密的法律保護(hù) 國(guó)外對(duì)于“商業(yè)秘密”保護(hù)的立法，總的來(lái)說(shuō)存在大

22、陸法系與英美法系的差別，通過(guò)探討兩大法系具有代表性的國(guó)家的立法進(jìn)程，借鑒這些成功的國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)，完善我國(guó)有關(guān)商業(yè)秘密的法律制度。 （一）國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn) 盡管在近代工業(yè)革命后商業(yè)秘密才出現(xiàn)在企業(yè)家的眼中，但商業(yè)秘密已經(jīng)逐漸成為企業(yè)著重保護(hù)的對(duì)象，各國(guó)在商業(yè)秘密法律保護(hù)的立法上也在不斷完善。 1.英美法系 英美法系中法律保護(hù)商業(yè)秘密方面最為代表性的國(guó)家就是英國(guó)和美國(guó)。英國(guó)是采用司法手段保護(hù)商業(yè)秘密的起源國(guó)家，雖然于1981年擬議了保護(hù)秘密權(quán)利法草案，但是英國(guó)至今還沒有出臺(tái)商業(yè)秘密保護(hù)的制定法。英國(guó)主要根據(jù)法官在長(zhǎng)期的司法實(shí)踐中積累相關(guān)的保護(hù)意見，形成了判例法來(lái)保護(hù)商業(yè)秘密，其保護(hù)商業(yè)秘密的效力主要來(lái)

23、源于兩種理論，即“信任關(guān)系說(shuō)”和“契約義務(wù)說(shuō)”。 9不同于英國(guó)通過(guò)判例法保護(hù)商業(yè)秘密，美國(guó)則是在保護(hù)商業(yè)秘密的方面不斷完善自己的制定法。美國(guó)在立法初期繼承了英國(guó)的這兩種理論，之后突破產(chǎn)生了“財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)”，將商業(yè)秘密定性為私有財(cái)產(chǎn)，提高了對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的重視程度。1939年美國(guó)第一部涉及商業(yè)秘密保護(hù)的法律文獻(xiàn)頒布，而至1979年的統(tǒng)一商業(yè)秘密法才正式定義了商業(yè)秘密的概念，并獨(dú)立成篇，制定了專門的商業(yè)秘密保護(hù)法，相比之前制定的法律，擴(kuò)大了商業(yè)秘密保護(hù)的范疇。到1996年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的反經(jīng)濟(jì)間諜法，則提升了在整個(gè)法律體系中商業(yè)秘密保護(hù)法的地位，并且規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密需要承擔(dān)刑事責(zé)任。1 2.大陸法系

24、 大陸法系的國(guó)家主要是以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為主，以其他相關(guān)法律為輔的立法來(lái)保護(hù)商業(yè)秘密不受侵犯。日本就是把保護(hù)商業(yè)秘密列于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之中，于1990年、1993年兩次修訂該法，不斷的明確商業(yè)秘密法律保護(hù)的重要性，并在屢次修改中詳細(xì)列舉了侵權(quán)種類以及救濟(jì)方式，為受害人提供了多種維權(quán)途徑和救濟(jì)手段，從而有效的保護(hù)了權(quán)利人的權(quán)利。 （二）啟示通過(guò)探討英美法系與大陸法系國(guó)家對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的立法，不難發(fā)現(xiàn)各國(guó)有各自的立法特點(diǎn)。英國(guó)通過(guò)司法實(shí)踐積累經(jīng)驗(yàn)，即依據(jù)判例法來(lái)保護(hù)商業(yè)秘密。美國(guó)將商業(yè)秘密作為財(cái)產(chǎn)來(lái)保護(hù)，對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)及其重視，不斷完善保護(hù)范圍，加強(qiáng)維權(quán)力度，制定了專門的立法，并規(guī)定了商業(yè)秘密侵權(quán)

25、要承擔(dān)刑事責(zé)任。大陸法系國(guó)家基本相似，是以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為主，其他法律輔助來(lái)補(bǔ)充相關(guān)漏洞，使商業(yè)秘密的保護(hù)構(gòu)成一個(gè)較完備的法律體系。由于我國(guó)屬于大陸法系國(guó)家，我國(guó)應(yīng)該保留現(xiàn)有的商業(yè)秘密法律保護(hù)制度，并進(jìn)行完善，然后在此基礎(chǔ)上，制定專門性法律，統(tǒng)一商業(yè)秘密保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)建更完備的法律體系。四、我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)的完善 現(xiàn)今，我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)的立法欠缺，使得商業(yè)秘密侵權(quán)行為增多，因此跟上國(guó)際保護(hù)商業(yè)秘密的步伐，完善我國(guó)相關(guān)商業(yè)秘密的法律制度是非常必要的，這也有利于建立健全我國(guó)的法律體系。 （一）統(tǒng)一立法 我國(guó)對(duì)于商業(yè)秘密保護(hù)的立法分散，各法的側(cè)重又有不同，需要有針對(duì)性地將“商業(yè)秘密”作為側(cè)重

26、點(diǎn)編寫一部專門性立法。以現(xiàn)有的法律法規(guī)為基礎(chǔ)，借鑒外國(guó)成功的法律經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)我國(guó)市場(chǎng)的具體情形，由專業(yè)人員，系統(tǒng)、全面、科學(xué)地制定我國(guó)的商業(yè)秘密保護(hù)法，統(tǒng)一整個(gè)商業(yè)秘密領(lǐng)域的立法。 國(guó)家有統(tǒng)一的保護(hù)商業(yè)秘密的標(biāo)準(zhǔn)，就能據(jù)此構(gòu)建出在商業(yè)秘密領(lǐng)域的法律體系。法律在我國(guó)的效力是高于地方性立法和部門規(guī)章的，制定專門的商業(yè)秘密法，不僅可以彌補(bǔ)各法分散帶來(lái)的漏洞，還能增強(qiáng)法律效力，為制定地方法規(guī)、部門規(guī)章提供標(biāo)準(zhǔn)，增加了我國(guó)法律體系的完整性。 國(guó)際上主要是將商業(yè)秘密定義在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍內(nèi)，是特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我國(guó)在刑法中也將商業(yè)秘密罪歸于知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪這一章節(jié)，因此要制定單獨(dú)的商業(yè)秘密保護(hù)法，可以參考知識(shí)產(chǎn)權(quán)法進(jìn)

27、行立法編寫。首先，編寫總則，闡述商業(yè)秘密的定義；明確保護(hù)商業(yè)秘密的目的、內(nèi)容；規(guī)定商業(yè)秘密案件具體的管轄要求；確定商業(yè)秘密權(quán)利人所享有權(quán)利。其次，編寫分則，細(xì)化權(quán)利人范圍及其權(quán)利；明確商業(yè)秘密權(quán)利歸屬；設(shè)立權(quán)利的保護(hù)期限；記錄商業(yè)秘密權(quán)利存在的限制；針對(duì)商業(yè)秘密的轉(zhuǎn)讓許可使用方面，編寫相關(guān)規(guī)定；明確侵犯商業(yè)秘密應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，以及相應(yīng)的執(zhí)法措施。最后，編寫附則，補(bǔ)充說(shuō)明。 （二）加強(qiáng)法律的可操作性 1.完善競(jìng)業(yè)禁止規(guī)定 企業(yè)通過(guò)讓職員簽訂競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議，在約定期限內(nèi)保護(hù)企業(yè)自身的商業(yè)秘密，這是世界范圍內(nèi)常用的防范手段，但是競(jìng)業(yè)禁止的規(guī)定要求離職人員在限期內(nèi)不能從事該領(lǐng)域的工作，這其實(shí)損害了離

28、職人群的就業(yè)自由。創(chuàng)新才能推動(dòng)發(fā)展，才能取得優(yōu)勢(shì)，商業(yè)秘密作為企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，也是要與時(shí)俱進(jìn)，不斷改善、創(chuàng)新的，所以商業(yè)秘密可以說(shuō)是具有一定的時(shí)效性的。而離職人員在離職后是接觸不到最新的商業(yè)秘密的，這就可以在相關(guān)立法中規(guī)定由企業(yè)根據(jù)自身商業(yè)秘密更新時(shí)段，合理規(guī)劃競(jìng)業(yè)限制的期限。但是立法在保密義務(wù)這方面，應(yīng)當(dāng)規(guī)定所有的員工對(duì)于商業(yè)秘密的保密義務(wù)延遲到公眾知悉為止，這只需要員工盡到誠(chéng)實(shí)守信的義務(wù)，并不會(huì)妨礙員工的再就業(yè)。 2.注重政府的侵權(quán) 我國(guó)立法在政府侵權(quán)方面，要以政府不得公開商業(yè)秘密有關(guān)信息為基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)接手處理商業(yè)秘密事務(wù)的有關(guān)政府部門的責(zé)任，抑制推卸責(zé)任的情況，并制定法律規(guī)定

29、在商業(yè)秘密侵犯案件中政府部門需要承擔(dān)的責(zé)任，讓權(quán)利人辦理相關(guān)商業(yè)秘密事務(wù)時(shí)，能夠快速有效解決，政府真正做到服務(wù)群眾。 3.補(bǔ)充鑒定標(biāo)準(zhǔn) 在司法實(shí)踐中，需要專業(yè)的評(píng)估鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行評(píng)定，而在法律上也要有相應(yīng)的商業(yè)秘密認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。在國(guó)際上商業(yè)秘密一般被看作無(wú)形財(cái)產(chǎn)，只有專業(yè)人員，才能準(zhǔn)確鑒定商業(yè)秘密的具體價(jià)值，沒有專門的評(píng)估機(jī)構(gòu)和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，在司法判定中就難以準(zhǔn)確把握權(quán)利人遭受損失的具體數(shù)額，在賠償方面的計(jì)算難度也隨之加大。設(shè)立專門的驗(yàn)證機(jī)構(gòu)，由專業(yè)的價(jià)值評(píng)估人員來(lái)根據(jù)商業(yè)秘密所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益對(duì)商業(yè)秘密作出較為合理的價(jià)值估算，方便司法審判。10 （3） 完善商業(yè)秘密訴訟制度 1.完備訴訟程序規(guī)則 我們要在完善商業(yè)秘密民事訴訟程序的基礎(chǔ)上，讓司法實(shí)踐落到實(shí)處，讓權(quán)利人可以采取有效的救濟(jì)方式進(jìn)行訴訟。對(duì)于民事訴