袁阿玲夫妻隱私權保護的法律研究

1、目錄一、隱私及隱私權的一般理論 （一）隱私的一般理論 1、隱私的定義 2、隱私的本質及特征 （二）隱私權的一般理論 1、隱私權的定義 2、隱私權的基本特征二、夫妻隱私權的界定 （一）夫妻隱私權的基本內涵 （二）夫妻隱私權的判斷三、夫妻隱私權與知情權的沖突 （一）知情權的界定 （二）夫妻知情權的基本含義 （三）夫妻隱私權與知情權的沖突表現 （四）協調沖突的基本原則四、夫妻隱私權的法律保護及建議 （一）我國夫妻隱私權的保護現狀 （二）夫妻隱私權保護的意義 （三）夫妻隱私權保護的建議 1、明確夫妻隱私權的內涵和范圍 2、規(guī)范夫妻隱私權與知情權的關系 3、完善夫妻隱私權的侵權法保護夫妻隱私權保護的法律

2、研究2014級法學，袁阿玲摘要：物質文明的飛快發(fā)展，隨之而來的就是人們的精神活動也越來越豐富，同時人們也意識到了隱私權的重要性。我國在2009年12月26日通過的侵權責任法中第2條首次在成文法中把隱私權作為一項獨立的民事權利列舉出來。但是對于隱私權的概念卻未涉及，使得夫妻隱私權的保護無法律依據。比如在夫妻關系存續(xù)期間，如何來界定隱私權的范圍，如何協調隱私權與知情權之間的沖突關系。這對于夫妻隱私權保護的法律研究來說甚是重要。因此，立法應當完善相關法律，如在侵權責任法中明確侵犯夫妻隱私權的救濟途徑，以及如何來認定是否構成侵犯夫妻隱私權。加強對夫妻隱私權保護的力度，規(guī)范夫妻隱私權與知情權，改變傳統觀

3、念，不僅可以維護夫妻人格獨立和人格尊嚴，而且也是維護婚姻關系穩(wěn)定的法律保障，充分發(fā)揮家庭在社會中的積極作用。關鍵詞：隱私權，夫妻隱私權，法律保護Abstract：With the rapid development of material civilization, people's spiritual activities are becoming more and more abundant. At the same time, people also realize the importance of privacy.The second article of the Tort

4、Liability Act passed in December 26, 2009 listed the right to privacy as an independent civil right for the first time in statute law.However, the concept of privacy is not involved, making the protection of privacy of husband and wife no legal basis.For example, how to define the scope of privacy a

5、nd how to coordinate the conflict between privacy and right to know during the duration of the relationship between husband and wife.This is very important for the legal study of privacy protection for couples.Therefore, the legislation should improve the relevant laws, such as the right to infringe

6、 the right to privacy of husband and wife in the tort liability law, and how to determine whether the infringement of the right to privacy of the husband and wife.To strengthen the protection of husband and wife's right of privacy, to standardize the right to privacy and the right to know, to ch

7、ange the traditional concept, not only to maintain the personality independence and dignity of the husband and wife, but also to safeguard the stability of the marriage relationship, and give full play to the positive role of the family in the society.Keywords：Rights of privacy；Right to privacy of h

8、usband and wife；legal protection一、隱私及隱私權的一般理論（一）隱私的一般理論1、隱私的定義隱私，顧名思義，“隱”字是指隱蔽，不愿別人知曉。“私”字指屬于個人自己的秘密，不愿公開。“隱私”一詞，在最開始時它是指能夠遮藏私處的東西。從這個意義上來講，可以說早在人類開始用樹葉來遮羞之時，便產生了隱私?；蛘哒f有沒有“隱私”是人類區(qū)別于其他野獸的判斷標準。從法理意義上講，隱私既具有主觀色彩，又有客觀性，即已經發(fā)生了的不愿公開的與公共事務無關的人事物或感情活動等。在我國，關于隱私的說法有很多，如張新寶教授認為隱私是不受他人非法干擾的安寧的私生活或不受他人非法收集、刺探、公

9、開的私人信息。張新寶：隱私權的法律保護，群眾出版社 2004年版，第 7 頁。有的觀點則認為，秘密信息只是隱私的一個方面，隱私是一個私密領域。隱私是一種與公共利益無關、群體利益無關的，當事人不愿他人知道或他人不便知道的個人信息；當事人不愿他人干涉或不便干涉的個人私事和當事人不愿他人侵入或他人不便侵入的個人領域。王利明主編：人格權法新論，吉林人民出版社 1994 年版，第 482 頁。后一種觀點擴大了隱私的范圍?？偟膩碇v，隱私是一種專屬于當事人自己的，不愿被其他人知曉的一切事務。2、隱私的本質及特征隨著社會文明的不斷進步，人類漸漸能夠自我感覺到羞恥感，從而意識到個人隱私，因此，本質上，隱私是個人

10、的自然權利，同時也是自由的體現。隱私的特征表現在：首先隱私的主體只能是自然人，由于隱私最初源于人類的羞恥感，所以其主體只能是自然人，而法人或其他組織的隱私應該屬于商業(yè)秘密或國家秘密的范疇。其次隱私的客體是個人信息、個人事務及個人領域，如個人的通話信息、日記、身體秘密等。再次隱私的外在表現是個人對于自己的秘密不愿公開，也不想別人知曉或者干涉。最后從某種意義上講，隱私具有人格屬性，是一種人格利益，是人性尊嚴的基本體現。王薇：論夫妻隱私權的法律保護，山西大學2012年碩士論文，第17頁。關于隱私的界定，目前尚未有任何一部法律或者文件對其作出明確具體的定義。隱私是一個特別廣泛、抽象的概念，其本質上仍屬

11、于一種排他性的信息，并且還應當是一種合法的不涉及公共利益的事物或行為的信息。隱私所反映的是一種不愿別人知曉的個人信息、事務和領域里的內容，例如，日記本身不是隱私，日記里記載的內容才是隱私。當然，隱私也有絕對個人隱私和相對個人隱私之分，前者是指與非本人以外的他人無關的純個人信息，如個人的身體狀況、行蹤等。后者是指存在于某種關系之中，與特定的相對人共同知曉的隱私，最明顯的就是表現在夫妻關系中。（二）隱私權的一般理論1、隱私權的定義隱私權的最早提出，是在1890年沃倫和布蘭代斯在其發(fā)表的論隱私權一文中，現在它不僅僅是普通法上的權利，甚至是一種憲法上的權利。王利明：美歐的隱私權存在差別，載北京日報，2

12、015年4月27日。在這一文中沃倫和布蘭代斯把隱私權理解為一種獨處的權利，以及保持自己個性的權利。王利明：人格權法研究，中國人民大學出版社2005 年版，第 581 頁。在此之后，大家似乎都明白如果沒有隱私，就沒有真正意義上的自由。于是，各國對隱私的保護就成為一個在法律上具有普遍共識性的問題，例如，美國在1974年制定了聯邦隱私權法，在1986年通過了聯邦電子通訊隱私法案，2000年又出臺了第一步關于網上隱私的聯邦法律兒童網上隱私保護法等等。但是，關于隱私權的含義卻未形成統一的理論，各個學者都說法不一。有學者認為隱私權是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、搜

13、集、利用和公開等的一種人格權。張新寶：隱私權的法律保護，群眾出版社 1997 年版，第 21 頁。有觀點認為隱私權是自然人享有的對其個人的、與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權。王利明主編：人格權法新論，吉林人民出版社 1994 年版，第 487 頁?？偠灾?，既然隱私是一種信息，那么隱私權就是不讓別人知曉該信息的一種權利。只要是自己不想公開的與他人無關的個人私密，都是隱私權所保護的范疇。隱私權大致可以包含四個部分：第一，私人生活安寧權，也就是說當事人有權按照自己的意志參與相關活動，不受他人的干涉。第二，私人生活信息保密權，私人生活豐富，隨之信息也相當廣泛，小到個人

14、身體方面具體數據，大到家庭關系或人際交往，當事人都有權不讓他人知曉或非法公開。第三，私人通訊秘密權，當事人有權對自己所使用的電話號碼、傳真等信息進行保密的權利。第四，私人隱私使用權，當事人可以在法律范圍內根據本人的意愿任意使用或者許可他人用特定方式知曉個人的全部或部分隱私。此時要注意，私人隱私使用權并非隨意妄為，而是在法律和社會公序良俗的限制范圍內使用，不得侵犯他人的合法利益。2、隱私權的基本特征隱私權是源于人的自然情感而產生的一種新的權利形態(tài)。胡玉鴻：法律與自然情感以家庭關系和隱私權為例，載法商研究，2005年06期。同時也是公民保護自身人格權益的一項重要權利。隱私權的特征除了主體只能是自然

15、人、客體是隱私之外，還具有以下特征：第一，隱私權是一種絕對權，具有支配性，除了權利人本人之外，任何人不得以任何方式窺探或披露，除非自己允許他人知曉或使用。第二，隱私權的保護和利用都是具有限制，隱私權所保護的內容是與公共利益無關的屬于個人的信息或領域，但此保護并非絕對的。任何人對于隱私權的享有和利用都不得違背法律規(guī)定及公共利益。因此隱私權的保護具有針對性，得具體情形具體分析。第三,隱私權作為一項人格權具有可利用性，權利人完全可以依法利用自己的隱私來換取物質或精神方面的利益。第四，侵害他人隱私權的方式往往有這么幾種，如干擾他人的生活安寧，窺探別人的私密并未經同意就公開，又或者在得到權利人的許可之后

16、并未在許可范圍內合理使用權利人的隱私等等。二、夫妻隱私權的界定（一）夫妻隱私權的基本內涵 我國婚姻法第4條有規(guī)定：“夫妻應當互相忠實，互相尊重?！边@一條文肯定了夫妻之間的忠實義務，與此同時就出現一個問題即夫妻之間是否存在隱私權。既然隱私權是公民的基本人格權利，那么夫妻間理所當然是存在隱私權的，它只是公民隱私權在夫妻關系中的體現，并不因為婚姻關系的結合就喪失。夫妻隱私權也可表述為婚內隱私權，是指夫妻兩人間平等享有的個人信息不被他人知悉、個人事務不被非法干預的權利。此時的權利主體是享有隱私權的個人；義務主體是權利人以外的任何人，包括其配偶一方；客體是夫妻各自的私人隱私。張宇航，黃亮：芻議夫妻個人隱

17、私權和相互知情權的沖突與協調，載法制博覽，2014年06期。夫妻隱私權由于夫妻關系的存在，所以有其特殊之處，其范圍要比一般隱私權狹窄，主體只限于夫妻雙方。其實，夫妻隱私權與隱私權在本質上并無太大區(qū)別，因此可以說，夫妻隱私權是指在婚姻關系中，夫妻雙方所獨自享有的不愿被配偶所知曉的個人信息和領域以及夫妻共同不愿被外界任何人所探知和干涉的一種人格權。前者是指夫妻兩個人之間的一種權利。而后者則是夫妻雙方共同的隱私，此時夫妻這一個小群體是一致對外的，共同作為隱私的享有者。（二）夫妻隱私權的判斷 由于我國法律并未對夫妻隱私權有一個明確的界定，只是在我國婚姻法中的第15條有涉及，該條規(guī)定：“夫妻雙方都有參加

18、生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉。”但是如何來判斷哪些屬于夫妻隱私卻是一個難題。例如，夫妻雙方的財產信息，當然夫妻財產關系有夫妻個人財產和夫妻共同財產之分。對于夫妻共同財產，無疑夫妻雙方都對其共同財產有知情權，關于共同財產的處分和收益都必須讓對方知道并同意。而夫妻個人財產卻不同，它屬于夫妻一方的個人隱私，如果不想其配偶知曉，那么其配偶則不能進行干涉，應當給予相應的尊重。但是我國一些省市建立了夫妻互查財產制，如廣州市在2009年12月17日通過的婦女權益保障規(guī)定中首次規(guī)定了類似婚內知情權的條文，即“夫妻一方持身份證、戶口本和結婚證等證明夫妻關系的有效證件，可以向工商

19、行政管理部門、房地產行政管理部門、車輛管理部門等機構申請查詢另一方的財產狀況，有關行政管理部門或者單位應當受理，并且為其出具相應的書面材料。”認為配偶可以憑借合法夫妻關系擁有對對方財產的獲悉的知情權。楊先銀，曾凡潮：配偶隱私權與知情權沖突的消解，載法制與社會，2015年08期。該規(guī)定雖然可以幫助夫妻一方實現知情權，但在查詢對方財產信息的同時，極有可能侵犯到財產所有者的隱私權。因此要想探討如何對夫妻隱私權進行法律保護，首先必須判斷夫妻隱私權的范疇，這樣才使法律有明確的保護方向。三、夫妻隱私權與知情權的沖突（一）知情權的界定知情權，即公民對某一信息、事務或領域有知曉的權利。狹義的知情權是指公民只對

20、官方信息及公共方面的信息有知曉的權利；廣義的知情權則范圍更廣泛，除了了解官方信息之外，還包括一切非官方信息和個人信息等內容。知情權作為公民的一項基本權利，隨著時代的進步發(fā)展，從最初的公法范圍逐步擴展到民事領域。對于知情權的定義，有學者認為，知情權即公民對與自己有關的事務或者有興趣的事務及公共事務有接近和了解的權利。張新寶：隱私權的法律保護，群眾出版社 1997 年版，第 24 頁。也有學者將知情權的內容分為五個方面，即包括知政權、社會知情權、對個人信息的知情權、法人知情權、法定知情權。王利明：人格權法新論，吉林人民出版社 1994 年版，第 488 頁。由于知情權的范圍很廣，其不僅是公民的在公

21、法領域行使政治權利的體現，還涉及公民在私法領域的民事權利，所以“五權說”能夠更好地對知情權的范圍進行全面的概括，也使人們對知情權有一個明確的認識。（二）夫妻知情權的基本含義夫妻知情權即夫妻有知悉、了解對方所涉及婚姻家庭利益的一切信息的權利。當男女雙方結合為夫妻，有了共同的家庭和共同的生活領域，夫妻任何一方的決定或行為都很有可能影響到家庭的共同利益，所以，夫妻雙方有權行使自己的知情權來維護夫妻共同利益。正如隱私權一樣，由于夫妻這一特殊關系，知情權也必須在配偶權規(guī)定的限制內行使。其實在有的情況下，夫妻隱私權和知情權是一對矛盾體，當某一事項被劃入隱私權的范疇時，就意味著喪失了對其的知情權；反之亦然。

22、夫妻知情權作為一項積極的民事權利，人們通常是主動行使該項權利，往往使處于靜態(tài)、消極的隱私權更容易受到侵犯。例如私自查閱配偶手機短信內容或者以跟蹤、監(jiān)視的方式調查配偶與他人的交往活動等。因此，不僅夫妻知情權在內容上與隱私權有沖突，而且在行使知情權的過程中所使用的方式方法都是有損夫妻隱私權保護的。（三）夫妻隱私權與知情權的沖突表現由于夫妻之間權利內容不明確，導致夫妻雙方不知道如何來保護自己的隱私權以及如何行使知情權。其實在現實生活中就存在很多侵犯夫妻隱私權的案例，其中一個案例是：在2016年1月，關于婚檢女友查出疑似艾滋被隱瞞，永城小伙婚后被感染事件引起社會的巨大反響。據報道，2015年3月，小新

23、和女友小葉在河南省永城市民政局辦理婚姻登記。當天，兩人前往永城市婦幼保健院進行婚檢，婚檢結果出來后，醫(yī)生單獨對小葉再次進行檢查。檢查完后，醫(yī)生表示雙方正常，但沒有將體檢報告單給小新。三個月后，妻子小葉接到電話稱自己已被確診為HIV陽性，小新也被確認感染。之后永城市疾控中心表示，其實在3 月婚檢的時候，小葉就已經被查出疑似感染艾滋病毒。同時在2016年，小葉在夏邑縣疾控中心已經被檢查出感染艾滋病毒并有備案。事件發(fā)生后，小新認為醫(yī)院未在體檢后把妻子疑似感染艾滋病毒一事告訴自己，因而導致自己也被感染。醫(yī)院則認為個人隱私，醫(yī)生沒有權利告訴他人。這個案例主要表現了在婚檢制度下，女方隱瞞艾滋病史，而男方在

24、不知情的情況下感染艾滋病毒導致生命健康權受到侵害，此時就涉及到一個問題即患者隱私權與配偶知情權的沖突。于是由此引發(fā)一個思考：在婚檢中如果發(fā)現夫妻一方患有特定疾病時，患者或者醫(yī)生到底應不應該告知其配偶？也就是說此種情況下是優(yōu)先保護患者隱私權還是配偶知情權？具體而言，如果夫妻一方的隱私權有違公序良俗、侵犯公共利益或者有可能對另一方及其后代的生命健康造成侵害時，知情權應當優(yōu)先受到保護。因此，該案中女方在知道自己已經感染了艾滋病毒的情況下，并且明顯侵害到了男方的生命健康，甚至會影響到男方的正常生活，所以為了保障公共利益與男方的合法權益，此時的隱私權就應當在一定程度上讓步于知情權。伍瑾：從婚檢制度看知情

25、權與隱私權的保護與平衡以永城婚檢隱瞞案為例，載法律與倫理，2017年00期。男女雙方在建立婚姻關系之前，彼此都是完全獨立的兩個主體，有著不同的生活領域和生活經歷，多多少少都存在自己的隱私。雖說兩人的隱私不因夫妻關系的存在就消失，但卻會受到限制，因為當兩個人成為夫妻之后，不能僅僅考慮到個人利益，還應當尊重配偶的權利以及顧及到整個家庭的利益。正如在夫妻一方結交異性朋友這一問題上，雖說屬于夫妻個人隱私的范疇，但是在夫妻關系中，往往會由于對異性朋友的處理不恰當而引發(fā)很多問題，這是影響家庭和諧的重要因素。因此，從某種意義上來講，夫妻一方在與自己的異性朋友相處的過程中時，若超出正常限度，那么其配偶是享有一

26、定知情權的，此時也就引發(fā)了隱私權與知情權的沖突。綜上例子，可以說夫妻隱私權與知情權的沖突其實就是權利享有者之間利益的沖突，而在面對不同利益主體時，誰優(yōu)先得到保護，還得視具體情況而定。（四）協調沖突的基本原則我國對于夫妻隱私權的規(guī)定比較籠統，夫妻隱私權與知情權的沖突是無法避免的，那么為了更好地解決沖突，我們應當確立相關的權利協調原則，使兩者得以平衡。第一，人格尊嚴原則。在解決任何矛盾沖突時，都應該以尊重人格尊嚴為前提。周琪：配偶隱私權和知情權的協調，載商業(yè)文化，2012年04期。 夫妻應當相互尊重、包容。在平等的條件下，尊重對方人格尊嚴，更有利于沖突的協調和解決。第二，隱私權優(yōu)先原則。對于各種權

27、利的保護，都應當具體問題具體分析。在婚姻關系中，夫妻隱私權往往是不希望他人知曉，具有靜態(tài)、消極的特點；而夫妻知情權則是想方設法去得知配偶的隱私，具有動態(tài)、積極的特點。只要不胡亂行使知情權，隱私權就安然無恙。因此當夫妻隱私權與知情權發(fā)生沖突時，應該優(yōu)先確定該隱私權是否屬于法律保護的范疇，下一步再確定該隱私權是否有違公序良俗或公共利益，最后根據個案情況，綜合分析各方利益及相關因素。第三，權利克減原則。隱私權和知情權并非絕對的權利，即為了服從更高層的權利，需要隱私權做出必要的讓步。同理，必要時，知情權也要做出某種讓步，這樣才能使兩者盡可能得到平衡。吳菲：網絡環(huán)境下夫妻隱私權與知情權沖突之初探，載今日南國旬刊，2009年11期。如在夫妻一方出現婚外戀時，該出軌行為已經明顯侵犯到了配偶的合法利益并影響到家庭和睦，由于其違法在先，為了更好地保護配偶的權益，此時的隱私權是需要讓位于知情權的。第四，知情同意原則。當權利者知道自己的隱私被他人知曉或利用的情況下，有權提出是否繼續(xù)讓他人利用。在獲取和利用他人隱私時，必須征得其明示或默示的允許，否者就構成侵權。四、夫妻隱私權的法律保護及建議（一）我國夫妻隱私權的保護現狀在思想層面，一直以來，我國夫妻隱私權的保護都受到夫妻忠實義務的挑