價值工程的技術(shù)方法_第1頁
價值工程的技術(shù)方法_第2頁
價值工程的技術(shù)方法_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、價值工程的技術(shù)方法價值工程的每一項程序都必須采用一定的技術(shù)方法。在這些具體技術(shù)方法中,主要的有下列幾類,功能評價的方法,方案創(chuàng)造的方法,方案評價和選優(yōu)的方法。1.對象選擇的方法   (1)ABC分析法ABC分析法亦稱成本比重分析法或巴雷特(Pareto)分析法,它是價值工程對象選擇的常用方法之一。此種方法亦可用于對庫存零件的分類控制。巴雷特是意大利經(jīng)濟學家,他在研究資本主義國民財富的分配狀況時發(fā)現(xiàn)這樣一個規(guī)律:占人口比例不大的少數(shù)人,占據(jù)社會的大部分財富,而占人口比例很大的多數(shù)人卻只占有社會財富的小部分。后來,人們把這種不均勻分布規(guī)律,用于成本分析、庫存管理分析等許多經(jīng)濟管

2、理問題。例如通過成本分析可以發(fā)現(xiàn),占零件數(shù)10左右的零件,其成本往往占整個產(chǎn)品的6070,把這類零件劃為A類;占零件數(shù)20左右的零件,其成本也占總成本的20左右,把這類零件劃為B類;占零件數(shù)70左右的零件,其成本占總成本的1020,把這類零件劃為C類。人們利用這種分類方法,可以實現(xiàn)對零件的分類控制。在利用ABC分析法進行對象選擇時,首先將零件按其成本大小進行排隊,優(yōu)先選擇成本大的少數(shù)零件作為價值分析的對象(見圖316)ABC分類法的優(yōu)點是能抓住重點,把數(shù)量少而成本大的零部件選為價值分析對象,利于集中精力,突破重點,取得較大成果。  圖3-16ABC分類法 

3、0;   (2)百分比法這是一種按某項費用或某種資源,在不同產(chǎn)品和作業(yè)中或某一產(chǎn)品或作業(yè)的不同組成部分中,所占的比重大小來選擇對象的方法。例如,某廠生產(chǎn)用的動力消耗大大超過同類企業(yè)的一般水平,為了進行價值工程活動,首先分析各產(chǎn)品動力消耗之比重。見表32所示。       表32產(chǎn)品ABCDEFG合計動力消耗比重()34291710532100其次,與各產(chǎn)品的產(chǎn)值比重進行比較,如發(fā)現(xiàn)A、C兩產(chǎn)品動力消耗比重超過產(chǎn)值比重,就確定A、C兩產(chǎn)品為價值工程活動對象,設(shè)法降低其動力消耗和成本。   (3)產(chǎn)

4、品壽命周期法產(chǎn)品從試制到被淘汰的整個過程稱為產(chǎn)品的壽命周期。一般經(jīng)過四個階段:投產(chǎn)期,發(fā)展期,成熟期和衰退期。處在投產(chǎn)期的新產(chǎn)品是價值工程的對象。在設(shè)計新產(chǎn)品過程中,應(yīng)大力進行價值工程活動,使產(chǎn)品有較大的價值,使它一上市場就能擴大市場,取得較多的利潤。處于成熟期的產(chǎn)品,如企業(yè)決定再增加較少投資,提高它的功能或降低成本和售價,也應(yīng)選為價值工程對象;或者產(chǎn)品銷售額已下降,但還有可能對購買力低的用戶打開銷路,這樣的產(chǎn)品也應(yīng)選為價值工程的對象。2. 功能評價的方法功能成本法的特點是以功能的必要(最低)費用來計量功能,其步驟如下:1)確定一個產(chǎn)品(或部件)的全部零件的現(xiàn)實成本。2)把零件成本核算成功能成

5、本。在實際產(chǎn)品中,常常有下列情況,即實現(xiàn)一個功能要由幾個零件來完成,或者一個零件有幾個功能。因此,零件的成本不等于功能的成本,要把零件成本換算成功能成本。換算的方法是:一個零件有一個功能,則零件的成本就是功能的成本;一個零件有兩個或兩個以上功能,就把零件成本按功能的重要程度分攤給各個功能;上位功能的成本是下位功能的成本之合計。3)確定功能的必要成本(最低成本,也稱目標成本)。確定的方法是:從實現(xiàn)每個功能的初步改進方案中找出最低的成本方案(要對改進方案的成本進行估算),以此方案的成本為功能的必要成本;或從廠內(nèi)外已有的相同或相似零件的成本中找出最低成本,以此來確定功能的必要成本。4)計算各功能的價

6、值。計算公式仍采用 VFC,但這里的 V 以價值系數(shù)表示之, F是以實現(xiàn)這一功能的必要成本來計量,C表示實現(xiàn)這一功能的現(xiàn)實成本,即    通過這樣計算,就知道了每一功能的現(xiàn)實價值的大小,計算出的功能價值(即價值系數(shù))一般都小于1,即現(xiàn)實成本高于必要成本?,F(xiàn)實成本和必要成本之差(CF)就是改善的幅度,也稱期望值。5)按價值系數(shù)從小到大的順序排隊,確定價值工程對象、重點、順序和目標。3.方案創(chuàng)造的方法  (1)暢談會法亦稱“BS法”(Brain Storming的縮寫)。意思是突如其來的好想法,或直譯作“頭腦風暴法”。這種方法以開小組會的方式進行,

7、人數(shù)不宜過多,以510人為宜。人們的關(guān)系要非常融洽,會中的氣氛要輕松愉快。會議有4個原則:1)不評論好壞;2)鼓勵自由奔放地提出想法;3)要求提出大量方案;4)相互啟發(fā),要求結(jié)合別人意見提出設(shè)想。經(jīng)驗證明:采用這種方法提方案比同樣的人數(shù)單獨提方案的方案數(shù)量要大6590,因而用得甚多。   (2)哥頓法這是美國人哥頓在1964年提出的方法。這種方法的指導(dǎo)思想是,把要研究的問題適當抽象,以利于開闊思路。會議主持者并不把要解決的問題全部攤開,只把問題抽象地介紹給大家,要求海闊天空地提出各種設(shè)想。例如要研究一種新型割稻機,則只提出如休把東西割斷和分開,大家圍繞這一問題提方案。會議主持者要善于引導(dǎo),步步深入,等到適當時機,再把問題講明,以作進一步研究。4.方案評價的選擇的方法   (l)優(yōu)缺點列舉法優(yōu)缺點列舉法是從質(zhì)量、性能、成本等各個方面詳細列出各方案的優(yōu)缺點,根據(jù)方案的優(yōu)缺點對比,評價選擇最優(yōu)方案。這種方法靈活簡便,也便于全面地考慮問題,但評價比較粗糙,缺乏定量依據(jù)。   (2)定量評價法該方法又分兩類。    第一類是直接打分法這種方法是根據(jù)各種方案能夠達到各項功能要求的程度,按十分制進行打分,然后算出每

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論