寫(xiě)作中運(yùn)用論證方法技巧-作文_第1頁(yè)
寫(xiě)作中運(yùn)用論證方法技巧-作文_第2頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、寫(xiě)作中運(yùn)用論證方法技巧有了開(kāi)闊的思路,再學(xué)習(xí)和掌握一些具體的論證方法,就可以將 文章寫(xiě)得既洋洋灑灑,又扎扎實(shí)實(shí)。論證需要講究方法的運(yùn)用,這對(duì)寫(xiě)好議論文大有好處。 常見(jiàn)的論證方法有這么兩類(lèi)、邏輯推理的方法邏輯推理是指從一 個(gè)或幾個(gè)判斷推出另一個(gè)判斷的思維形式。議論文不僅要通過(guò)概念 (觀點(diǎn)、論點(diǎn) )、判斷 (立論、結(jié)論 )的形式,更需要通過(guò)推理的形式來(lái)反映四周的現(xiàn)實(shí)與揭示客觀的真理。常見(jiàn)的邏輯推理形式有三種:演繹推理、歸納推理和類(lèi)比推理。 就議論文來(lái)說(shuō),也可以稱(chēng)為三種論證方法:演繹法、歸納法和類(lèi) 比法。演繹法是從一般到個(gè)別、從宏觀到微觀的論證方法。如果平時(shí)積累些眾所周知的科學(xué)道理和原理、包含人生哲

2、理的諺語(yǔ)、成語(yǔ)和名人的經(jīng)典論述等公認(rèn)的真理,并且嫻熱于心,那么在考試時(shí)可以隨時(shí)調(diào)動(dòng)、應(yīng)用、引申,演繹出一篇理由充足的文章。例如寫(xiě)談人生道路,如果將魯迅的有關(guān)路的論述作為前提,來(lái)加以生發(fā)論證,那是可以講出和引發(fā)出一番道理來(lái)的。魯迅在隨感錄十六生命的路中是這樣說(shuō)的:什么是路?就是從沒(méi)路的地方踐踏出來(lái)的,從只有荊棘的地方開(kāi)辟出來(lái)的。其中從沒(méi)路的地方踐踏出來(lái),從只有荊棘的地方開(kāi)辟出來(lái),的道理,可以推衍出走人生道路需要敢闖和不怕艱辛之理,這是自然而又深刻的一種論證歸納法與演繹法相反,是通過(guò)個(gè)別、特殊到一般,從微觀到宏觀 的淪證方法。例如達(dá) 芬奇畫(huà)蛋有感一題,有人這樣寫(xiě):如果芬奇沒(méi)有名師 這一番嚴(yán)格的訓(xùn)練

3、,那就很難想象他以后會(huì)成為一代藝術(shù)巨匠;著名 的意大利小提琴家帕格尼尼如果沒(méi)有孩提時(shí)代的嚴(yán)格基本訓(xùn)練,又怎 能成為聞名全球的小提琴之王;我國(guó)著名的京劇表演藝術(shù)家李少春如 果沒(méi)有扎實(shí)深厚的武功和唱功底子,又怎么能成為文武兼?zhèn)涞难輪T隨后歸納說(shuō):有成就的藝術(shù)家都曾經(jīng) 畫(huà)過(guò)蛋(收尾點(diǎn)醒題目很 必要)即他們都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的基本訓(xùn)練,有著扎實(shí)的基本功,都為萬(wàn)丈 高樓的建造打下了深厚的地基,才使他們達(dá)到了一般人所達(dá)不到的境 界。有前面的三個(gè)典型事例,最后歸納出來(lái)的道理是水到渠成。類(lèi)比法是根據(jù)兩個(gè)對(duì)象在某種屬性上相同或相似推出結(jié)論的論證 方法。如達(dá)芬奇畫(huà)蛋有感,從達(dá)芬奇的老師讓他畫(huà)蛋練基本功一事, 可以聯(lián)想到類(lèi)似

4、的一些例子:某雜技演員轉(zhuǎn)碟技藝精湛,別人問(wèn)其奧 秘,演員將問(wèn)者領(lǐng)至床邊,指著床下的大堆摔碎的碟子說(shuō):這就是答一個(gè)芭蕾舞演員舞跳得非常好,因?yàn)樗鴫牡奈栊袔装匐p等等。 這些例子的類(lèi)比中,我們可以得出的結(jié)論是:要做好任何一件事, 不從最基本的功夫練起是不行的,不付出艱辛的勞動(dòng),是不可能有驚 人收獲的。這就是類(lèi)比推理。、例證與反證的方法例證法就是舉例證明, 是一種正面論證方法。例證的關(guān)鍵在于如何選擇和運(yùn)用個(gè)別的具有典型意義的事例來(lái)論 證某一論點(diǎn)。那么這樣的例子更生動(dòng)有力些呢?古人有個(gè)經(jīng)驗(yàn),叫做熟事虛用,僻事實(shí)用。意思是說(shuō),人們熟悉的事例要簡(jiǎn)單籠統(tǒng)一點(diǎn),而別人比較生疏的 事例卻要具體一點(diǎn)。例如談時(shí)間

5、這個(gè)題目,一般人都舉先進(jìn)人物學(xué)習(xí)、工作,善 于擠時(shí)間、珍惜時(shí)間等事例。這樣的例子就是熱事。在論說(shuō)中簡(jiǎn)單提一下即可,不要展開(kāi)論述。而下面這樣的事例就是僻事了:有一個(gè)農(nóng)村青年忙于科學(xué)種田致 富,因而將原先步行進(jìn)城和回家,改為坐公共汽車(chē)甚至轎車(chē)進(jìn)城回家。老父親責(zé)怪他忘了勤儉節(jié)約的作風(fēng)。他卻說(shuō),有了時(shí)間就能多作貢獻(xiàn),化一點(diǎn)錢(qián)買(mǎi)時(shí)間回來(lái)是合算的。常言說(shuō):寸金難買(mǎi)寸光陰,現(xiàn)在我只用幾塊錢(qián)就能買(mǎi)回好幾個(gè)小 時(shí)的時(shí)間,這幾個(gè)小時(shí)所能創(chuàng)造的財(cái)富可以超過(guò)所化的車(chē)費(fèi),這樣的 好事何樂(lè)而不為?這個(gè)事例新穎,能發(fā)人深思。放在談時(shí)間文章中,能較充分地說(shuō)明新時(shí)代新人的時(shí)間觀念, 以此論證時(shí)間就是金錢(qián)這一觀點(diǎn),說(shuō)服力很強(qiáng)。反

6、證法就是從反面假設(shè)入手,論證假使的荒謬無(wú)理,從而間接證 明假使的對(duì)立面,即正面所立的論點(diǎn)的正確性。從手法上說(shuō),反證法有兩種:直接指出反面假設(shè)的錯(cuò)誤和間接歸 納出反面假設(shè)的荒謬性。直接反證,如論證時(shí)間的重要性,就先從不重視時(shí)間入手,論證 它的危害和錯(cuò)誤,由此間接證明了時(shí)間的重要性。又如,論摸著石頭過(guò)河的必要性,先從反面論證不遵循科學(xué)規(guī)律, 不調(diào)查研究盲目亂闖的弊端,再來(lái)論述摸著石頭過(guò)河的必要性,使正 面立論的基礎(chǔ)更加堅(jiān)實(shí)。間接反證是一種歸謬法,即將反面假設(shè)加以生發(fā)引申,推衍到極 明顯的錯(cuò)誤荒謬為止。例如有這么一個(gè)評(píng)論試題:一位大學(xué)生為了搶救一個(gè)掉入糞池的 農(nóng)民,不幸身亡。有一位自稱(chēng)多言的人,認(rèn)為

7、大學(xué)生的價(jià)值比農(nóng)民高,所以,他不 應(yīng)該下糞池去救農(nóng)民。要求以如何衡量生命價(jià)值為題作文。有人寫(xiě)的一段文字,就用了歸謬法。他先將多言的觀點(diǎn)加以延伸:假如 多言掉進(jìn)了糞池,讓我們運(yùn)用 多言的理論來(lái)作一番推算吧。多言勺同學(xué)們不該去救他大家價(jià)值差不多,丟了半斤獲得五兩,弄得不好還全賠上,不合算。多言勺老師們也不該跳下去救他。這是用大 金子換小金子自然也不合算。找個(gè)中學(xué)生來(lái)救你吧,還得算一算,他將來(lái)的價(jià)值是不是會(huì)超過(guò) 多 言說(shuō)不定,他也許會(huì)成為郎平或者陳景潤(rùn)式的人物呢!工人、農(nóng)民 就更不該去救多言了。一個(gè)社會(huì)主義物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造者,難道為了去救一個(gè)消費(fèi)者冒生命危險(xiǎn)不成嗎?然后再正面論述價(jià)值問(wèn)題:多言呀多言;你周?chē)陀胁簧倨返赂呱?、懂得什么是生命價(jià)值的人,好好向他們學(xué)習(xí)吧!今 年夏天,杭州師院生物系同學(xué)去普陀實(shí)習(xí),兩個(gè)女同學(xué)被海浪卷走,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論