2016年司考精彩試題及參考問(wèn)題詳解卷四_第1頁(yè)
2016年司考精彩試題及參考問(wèn)題詳解卷四_第2頁(yè)
2016年司考精彩試題及參考問(wèn)題詳解卷四_第3頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余8頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2016年司考試題及參考答案卷四試卷四提示:本試卷為簡(jiǎn)答題、案例分析題、論述題。請(qǐng)按題序在答題紙對(duì)應(yīng)位置書寫答案,勿在 卷面上直接作答。一、(本題20分)材料一:平等是社會(huì)主義法律的基本屬性。任何組織和個(gè)人都必須尊重憲法法律權(quán)威,都必 須在憲法法律圍活動(dòng),都必須依照憲法法律行使權(quán)力或權(quán)利、履行職責(zé)或義務(wù),都不得有超 越憲法法律的特權(quán)。必須維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威,切實(shí)保證憲法法律有效實(shí)施,絕 不允許任何人以任何借口任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。必須以規(guī)和約束公權(quán)力 為重點(diǎn),加大監(jiān)督力度,做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、必追究,堅(jiān)決糾正有法不依、執(zhí)法 不嚴(yán)、不究行為。(摘自中共中央關(guān)于全

2、面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定)材料二:全面推進(jìn)依法治國(guó),必須堅(jiān)持公正司法。公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道 防線。所謂公正司法,就是受到侵害的權(quán)利一定會(huì)得到保護(hù)和救濟(jì),犯罪活動(dòng)一定要受到制 裁和懲罰。如果人民群眾通過(guò)司法程序不能保證自己的合法權(quán)利,那司法就沒(méi)有公信力,人 民群眾也不會(huì)相信司法。法律本來(lái)應(yīng)該具有定分止?fàn)幍墓δ?,司法審判本?lái)應(yīng)該具有終局性 的作用,如果司法不公、人心不服,這些功能就難以實(shí)現(xiàn)。(摘自:在十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話 )問(wèn)題&參考答案:根據(jù)以上材料,結(jié)合依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政的總體要求,談?wù)劮擅媲叭巳似降鹊脑瓌t對(duì)于推 進(jìn)嚴(yán)格司法的意義。(要點(diǎn)):

3、(一)堅(jiān)持依法治國(guó)首先要堅(jiān)持依憲治國(guó),堅(jiān)持依法執(zhí)政首先要堅(jiān)持依憲執(zhí)政。憲法是國(guó)家 的根本大法,是黨和人民意志的集中體現(xiàn),全國(guó)各族人民、一切國(guó)家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政 黨和各社會(huì)團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織,都必須以憲法為根本活動(dòng)準(zhǔn)則。依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政必 須貫徹法律面前人人平等的原則:一方面,憲法法律對(duì)所有公民和組織的合法權(quán)利予以平等保護(hù),對(duì)受侵害的權(quán)利予以平等救濟(jì);另一方面,任何個(gè)人都不得有超越憲法法律的特權(quán), 一切違反憲法法律的行為都必須予以糾正和追究。(二)平等是社會(huì)主義法律的基本屬性,是社會(huì)主義法治的根本要求,嚴(yán)格司法是法律面前 人人平等原則在司法環(huán)節(jié)的具體表現(xiàn)。公正是法治的生命線,司法公正對(duì)社

4、會(huì)公平正義具有 重要引領(lǐng)作用。正如總書記所說(shuō),司法不公、司法不嚴(yán)對(duì)社會(huì)公平正義和司法公信力具有致 命破壞作用。堅(jiān)持法律面前人人平等,意味著人民群眾的訴訟權(quán)利在司法程序中應(yīng)得到平等 對(duì)待,人民群眾的實(shí)體權(quán)利在司法裁判中得到平等保護(hù)。只有讓人民群眾在每一個(gè)司法案件 中感受到公平正義,人民群眾才會(huì)相信司法,司法才具有公信力。(三)堅(jiān)持法律面前人人平等的原則,對(duì)于嚴(yán)格司法提出了更高的要求:首先,司法機(jī)關(guān)及 其工作人員在司法過(guò)程中必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,堅(jiān)持事實(shí)認(rèn)定符合客觀真 相、辦案結(jié)果符合實(shí)體公正、辦案過(guò)程符合程序公正,統(tǒng)一法律適用的標(biāo)準(zhǔn),避免同案不同 判,實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)利的平等保護(hù)和對(duì)責(zé)任的

5、平等追究。其次,推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革, 全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則,確保案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律檢驗(yàn),確保訴訟當(dāng)事人受到平等對(duì)待, 絕不允許法外開恩和法外施刑。再次,司法人員工作職責(zé)、工作流程、工作標(biāo)準(zhǔn)必須明確, 辦案要嚴(yán)格遵循法律面前人人平等的原則,杜絕對(duì)司法活動(dòng)的干預(yù),辦案結(jié)果要經(jīng)得住法律 和歷史的檢驗(yàn)。、(本題 22 分)某與錢某原本是好友,某受錢某之托,為錢某保管一幅名畫(價(jià)值 800 萬(wàn)元 )達(dá)三年之久。某日,錢某來(lái)某家取畫時(shí),某要求錢某支付 10 萬(wàn)元保管費(fèi),錢某不同意。某突然起了殺意,為 使名畫不被錢某取回進(jìn)而據(jù)為己有,用花瓶猛砸錢某的頭部,錢某頭部受重傷后昏倒,不省 人事,某

6、以為錢某已經(jīng)死亡。剛好此時(shí),某的朋友某來(lái)訪。某向某說(shuō)“我攤上大事了”,要 求某和自己一起將錢某的尸體埋在野外,某同意。二人一起將錢某抬至汽車的后座,由某開車,某坐在錢某身邊。開車期間,某不斷地說(shuō)“真不該一時(shí)沖動(dòng)”,“悔之晚矣”。其間,某感覺(jué)錢某身體動(dòng)了一下,仔細(xì)察看,發(fā)現(xiàn)錢某并 沒(méi)有死。但是,某未將此事告訴某。到野外后,某一人挖坑并將錢某埋入地下( 致錢某窒息身亡) ,某一直站在旁邊沒(méi)做什么,只是反復(fù)催促某動(dòng)作快一點(diǎn)。一個(gè)月后,某對(duì)某說(shuō):“你做了一件對(duì)不起朋友的事,我也做一件對(duì)不起朋友的事。你將那 幅名畫給我,否則向公安機(jī)關(guān)揭發(fā)你的殺人罪行?!比蘸?,某將一幅贗品 (價(jià)值 8000元) 交 給

7、某。某誤以為是真品,以 600 萬(wàn)元的價(jià)格賣給某。某發(fā)現(xiàn)自己購(gòu)買了贗品,向公安機(jī)關(guān)告 發(fā)某,導(dǎo)致案發(fā)。問(wèn)題 &參考答案:1. 關(guān)于某殺害錢某以便將名畫據(jù)為己有這一事實(shí),可能存在哪幾種處理意見?各自的理由是什么?答: 關(guān)于某殺害錢某以便將名畫據(jù)為己有這一事實(shí),可能存在兩種處理意見。其一,認(rèn)定為 侵占罪與故意殺人罪,實(shí)行數(shù)罪并罰。理由是,某已經(jīng)占有了名畫,不可能對(duì)名畫實(shí)施搶劫 行為,殺人行為同時(shí)使得某將名畫據(jù)為己有,所以,某對(duì)名畫成立(委托物)侵占罪,對(duì)錢 某的死亡成立故意殺人罪。其二,認(rèn)定成立搶劫罪一罪。理由是,某殺害錢某是為了使名畫 不被返還,錢某對(duì)名畫的返還請(qǐng)求權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)性利益,財(cái)

8、產(chǎn)性利益可以成為搶劫罪的對(duì)象, 所以,某屬于搶劫財(cái)產(chǎn)性利益。2. 關(guān)于某以為錢某已經(jīng)死亡, 為毀滅罪證而將錢某活埋導(dǎo)致其窒息死亡這一事實(shí), 可能存在 哪幾種主要處理意見 ?各自的理由是什么 ?答: 某以為錢某已經(jīng)死亡,為毀滅罪證而將錢某活埋導(dǎo)致其窒息死亡,屬于事前的故意或概括的故意。 對(duì)此現(xiàn)象的處理,主要有兩種觀點(diǎn): 其一, 將某的前行為認(rèn)定為故意殺人未遂 (或 普通搶劫),將后行為認(rèn)定為過(guò)失致人死亡,對(duì)二者實(shí)行數(shù)罪并罰或者按想象競(jìng)合處理;理 由是,畢竟是因?yàn)楹笮袨閷?dǎo)致死亡,但行為人對(duì)后行為只有過(guò)失;其二認(rèn)為,應(yīng)認(rèn)定為故意 殺人既遂一罪(或故意的搶劫致人死亡即對(duì)死亡持故意一罪);理由是,前行為

9、與死亡結(jié)果 之間的因果關(guān)系并未中斷,前行為與后行為具有一體性,故意不需要存在于實(shí)行行為的全過(guò) 程。答出其他有一定道理的觀點(diǎn)的,適當(dāng)給分。3. 某對(duì)錢某的死亡構(gòu)成何罪 (說(shuō)明理由 )?是成立間接正犯還是成立幫助犯 (從犯 )? 答: 某對(duì)錢某的死亡構(gòu)成故意殺人罪。某明知錢某沒(méi)有死亡,卻催促某動(dòng)作快一點(diǎn),顯然具 有殺人故意,客觀上對(duì)錢某的死亡也起到了作用。即使認(rèn)為某對(duì)錢某成立搶劫致人死亡,但 由于錢某不對(duì)搶劫負(fù)責(zé),也只能認(rèn)定為故意殺人罪。倘若在前一問(wèn)題上認(rèn)為某成立故意殺人 未遂(或普通搶劫)與過(guò)失致人死亡罪,那么,某就是利用過(guò)失行為實(shí)施殺人的間接正犯; 倘若在前一問(wèn)題上認(rèn)為某成立故意殺人既遂(或故

10、意的搶劫人死亡即對(duì)死亡持故意),則某 成立故意殺人罪的幫助犯(從犯)。4. 某向某索要名畫的行為構(gòu)成何罪 ( 說(shuō)明理由 )? 關(guān)于法定刑的適用與犯罪形態(tài)的認(rèn)定,可能 存在哪幾種觀點(diǎn) ?答: 某索要名畫的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。理由:某的行為完全符合本罪的構(gòu)成要件,因?yàn)槔?用合法行為使他人產(chǎn)生恐懼心理的也屬于敲詐勒索。一種觀點(diǎn)是,對(duì)某應(yīng)當(dāng)按 800 萬(wàn)元適用 數(shù)額特別巨大的法定刑,同時(shí)適用未遂犯的規(guī)定,并將取得價(jià)值 8000 元的贗品的事實(shí)作為量 刑情節(jié), 這種觀點(diǎn)將數(shù)額巨大與特別巨大作為加重構(gòu)成要件; 另一種觀點(diǎn)是, 對(duì)某應(yīng)當(dāng)按 8000 元適用數(shù)額較大的法定刑,認(rèn)定為犯罪既遂,不適用未遂犯的規(guī)定

11、,這種觀點(diǎn)將數(shù)額較大視 為單純的量刑因素或量刑規(guī)則。5. 某將贗品出賣給某的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么 ?答: 某出賣贗品的行為不構(gòu)成詐騙罪,因?yàn)槟骋詾槌鲑u的是名畫,不具有詐騙故意。三、(本題 22 分)顧某(中國(guó)籍)常年居住 M國(guó),以豐厚報(bào)酬誘使徐某 (另案處理)兩次回國(guó)攜帶毒品甲基苯丙胺 進(jìn)行販賣。 2014 年 3 月 15 日 15 時(shí),徐某在 B 市某郊區(qū)交易時(shí)被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。偵查中 徐某供出了顧某。我方公安機(jī)關(guān)組成工作組按照與該國(guó)司法協(xié)助協(xié)定赴該國(guó)偵查取證,由M國(guó)警方抓獲了顧某,對(duì)其進(jìn)行了訊問(wèn)取證和住處搜查,并將顧某及相關(guān)證據(jù)移交中方。檢察院以走私、販賣毒品罪對(duì)顧某提起公訴。鑒于

12、被告人顧某不認(rèn)罪并聲稱受到刑訊逼供, 要求排除非法證據(jù),一審法院召開了庭前會(huì)議,通過(guò)聽取控辯雙方的意見及調(diào)查證據(jù)材料, 審判人員認(rèn)定非法取證不成立。開庭審理后,一審法院認(rèn)定被告人兩次分別販賣一包甲基苯 丙胺和另一包重 7.6 克甲基苯丙胺判處其有期徒刑 6 年 6 個(gè)月。顧某不服提出上訴,二審法 院以事實(shí)不清發(fā)回重審。原審法院重審期間,檢察院對(duì)一包甲基苯丙胺重量明確為 2.3 克并 作出了補(bǔ)充起訴, 據(jù)此原審法院以被告人兩次分別販賣 2.3 克、7.6 克毒品改判顧某有期徒刑 7年 6個(gè)月。被告人不服判決再次上訴到二審法院。問(wèn)題 &參考答案:1. M 國(guó)警方移交的證據(jù)能否作為認(rèn)定被告人

13、有罪的證據(jù)?對(duì)控辯雙方提供的境外證據(jù),法院應(yīng)當(dāng)如何處理 ?答:M國(guó)警方移交的證據(jù)可以作為認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)。我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定我國(guó)司法機(jī)關(guān)可以進(jìn)行刑事司法協(xié)助,警方赴M 國(guó)請(qǐng)求該國(guó)警方抓捕、取證屬于司法協(xié)助的圍,我國(guó)法院對(duì)境外證據(jù)認(rèn)可其證據(jù)效力,本案司法協(xié)助程序符合規(guī), 符合辦理刑事案件程序規(guī)定。人民法院對(duì)來(lái)自境外的證據(jù)材料,應(yīng)當(dāng)對(duì)材料來(lái)源、提供人、提供時(shí)間以及提取人、提取時(shí) 間等進(jìn)行審查。經(jīng)審查,能夠證明案件事實(shí)符合刑事訴訟法規(guī)定的,可以作為證據(jù)使用。但提供人或者我國(guó)與有關(guān)國(guó)家簽訂的雙邊條約對(duì)材料的使用圍有明確限制的除外;材料來(lái)源 不明或者真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)的,不得作為定案的證據(jù)。2. 本案一

14、審法院庭前會(huì)議對(duì)非法證據(jù)的處理是否正確?為什么 ?答: 不正確。按照刑事訴訟法的規(guī)定,庭前會(huì)議就非法證據(jù)等問(wèn)題只是了解情況,聽取 意見,不能做出決定。3. 發(fā)回原審法院重審后,檢察院對(duì)一包甲基苯丙胺重量為2.3 克的補(bǔ)充起訴是否正確 ?為什么?答: 不正確。本案第二審法院基于原審法院認(rèn)定的一包甲基苯丙胺數(shù)量不明,以事實(shí)不清發(fā) 回重審,重審中檢察機(jī)關(guān)明確為 2.3 克,只是補(bǔ)充說(shuō)明不是補(bǔ)充起訴。補(bǔ)充起訴是在法院宣 告判決前檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)有遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴和審理的。4. 發(fā)回重審后,原審法院的改判加刑行為是否違背上訴不加刑原則?為什么 ?答: 違反上訴不加刑。第二審人民法院發(fā)

15、回原審人民法院重新審理的案件,除有新的犯罪事 實(shí),人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外,原審人民法院不得加重被告人的刑罰。本案補(bǔ)充說(shuō)明一包 重量 2.3 克是原有的指控容,不是新增加的犯罪事實(shí)。5. 此案再次上訴后,二審法院在審理程序上應(yīng)如何處理 ?答:組成合議庭不開庭審理,但應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人、聽取辯護(hù)人、訴訟代理人意見。鑒于 本案系發(fā)回重審后的上訴審,第二審法院不得以事實(shí)不清再發(fā)回原審法院重新審理。如果 認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng),應(yīng)當(dāng)裁定駁回上訴,維持原判;如果認(rèn)為原 判適用法律有錯(cuò)誤或量刑不當(dāng),應(yīng)當(dāng)改判,但受上訴不加刑限制。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在 二個(gè)月以審結(jié)。四、(本題22分)自然人甲與

16、乙訂立借款合同,其中約定甲將自己的一輛汽車作為擔(dān)保物讓與給乙。借款合同訂立后,甲向乙交付了汽車并辦理了車輛的登記過(guò)戶手續(xù)。乙向甲提供了約定的 50萬(wàn)元借款。一個(gè)月后,乙與丙公司簽訂買賣合同,將該汽車賣給對(duì)前述事實(shí)不知情的丙公司并實(shí)際交付 給了丙公司,但未辦理登記過(guò)戶手續(xù),丙公司僅支付了一半購(gòu)車款。某天,丙公司將該汽車 停放在停車場(chǎng)時(shí),該車被丁盜走。丁很快就將汽車岀租給不知該車來(lái)歷的自然人戊,戊在使 用過(guò)程中因汽車故障送到己公司修理。己公司以戊上次來(lái)修另一輛汽車時(shí)未付修理費(fèi)為由扣 留該汽車。汽車扣留期間,己公司的修理人員庚偷開上路,違章駕駛撞傷行人辛,辛為此花 去醫(yī)藥費(fèi)2000元?,F(xiàn)丙公司不能清

17、償?shù)狡趥鶆?wù),法院已受理其破產(chǎn)申請(qǐng)。問(wèn)題&參考答案:1. 甲與乙關(guān)于將汽車讓與給債權(quán)人乙作為債務(wù)履行擔(dān)保的約定效力如何?為什么?乙對(duì)汽車享有什么權(quán)利?答:有效。因?yàn)槲覈?guó)物權(quán)法雖然沒(méi)有規(guī)定這種讓與擔(dān)保方式,但并無(wú)禁止性規(guī)定。通過(guò)合同 約定,再轉(zhuǎn)移所有權(quán)的方式達(dá)到擔(dān)保目的,是不違反法律的,也符合合同自由、鼓勵(lì)交易的立法目的。對(duì)于乙對(duì)汽車享有什么權(quán)利,答案一:乙享有的不是所有權(quán),而是以所有權(quán)人的名義享有擔(dān) 保權(quán)。答案二:由于辦理了過(guò)戶登記手續(xù),乙享有所有權(quán)。2. 甲主乙將汽車岀賣給丙公司的合同無(wú)效,該主是否成立?為什么?答:不能成立。答案一:乙對(duì)汽車享有所有權(quán),其有權(quán)處分該汽車。沒(méi)有導(dǎo)致合同無(wú)

18、效的其 他因素。答案二:雖然乙將汽車岀賣給丙公司的行為屬于無(wú)權(quán)處分,對(duì)甲也是違約行為,但 無(wú)權(quán)處分不影響合同效力,法律并不要求岀賣人在訂立買賣合同時(shí)對(duì)標(biāo)的物享有所有權(quán)或者 處分權(quán)。3. 丙公司請(qǐng)求乙將汽車登記在自己名下是否具有法律依據(jù)?為什么?答: 有法律依據(jù)。因根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定,汽車屬于特殊動(dòng)產(chǎn),交付即轉(zhuǎn)移所有權(quán),登記只是 產(chǎn)生對(duì)外的效力,不登記不具有對(duì)抗第三人的效力。本案中因?yàn)槠囈呀?jīng)交付,丙公司已取 得汽車所有權(quán)。4. 丁與戊的租賃合同是否有效?為什么?丁獲得的租金屬于什么性質(zhì)?答: 有效,因?yàn)楸M管丁不享有所有權(quán)或處分權(quán),但是并不影響租賃合同效力。其所得的租金 屬于不當(dāng)?shù)美?. 己公司

19、是否有權(quán)扣留汽車并享有留置權(quán)?為什么?答: 己公司無(wú)權(quán)扣留汽車并享有留置權(quán)。物權(quán)法第 231 條規(guī)定,債權(quán)人留置的動(dòng)產(chǎn)與債 權(quán)應(yīng)該屬于同一法律關(guān)系。而在本案中, 債權(quán)與汽車無(wú)牽連關(guān)系。6. 如不考慮交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任,辛的 2000 元損失有權(quán)向誰(shuí)請(qǐng)求損害賠償?為什么? 答: 辛有權(quán)向戊、己公司、庚請(qǐng)求賠償,因?yàn)槲煜党凶馊?,系汽車的使用?quán)人;庚是己公司 的雇員,庚的行為屬于職務(wù)行為,己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇用人(或雇主)責(zé)任;庚系肇事人(或者答 直接侵權(quán)行為人)。7. 丙公司與乙之間的財(cái)產(chǎn)訴訟管轄?wèi)?yīng)如何確定?法院受理丙公司破產(chǎn)申請(qǐng)后, 乙能否就其債 權(quán)對(duì)丙公司另行起訴并按照民事訴訟程序申請(qǐng)執(zhí)行?答: 丙公司與乙之

20、間的財(cái)產(chǎn)訴訟應(yīng)該由破產(chǎn)案件受理的人民法院管轄。法院受理丙公司破產(chǎn) 申請(qǐng)后,乙應(yīng)當(dāng)申報(bào)債權(quán),如果對(duì)于債權(quán)有爭(zhēng)議, 可以向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起訴訟,但不能按照民事訴訟程序申請(qǐng)執(zhí)行。五、(本題 18 分)美森公司成立于 2009 年,主要經(jīng)營(yíng)煤炭。股東是大雅公司以及莊某、石某。章程規(guī)定公司的注冊(cè)資本是1000萬(wàn)元,三個(gè)股東的持股比例是5 : 3 : 2;各股東應(yīng)當(dāng)在公司成立時(shí)一次性繳清全部出資。大雅公司將之前歸其所有的某公司的凈資產(chǎn)經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所評(píng)估后作價(jià)500 萬(wàn)元 用于出資,這部分資產(chǎn)實(shí)際交付給美森公司使用 ; 莊某和石某以貨幣出資,公司成立時(shí)莊某實(shí) 際支付了 100 萬(wàn)元,石某實(shí)際支付了

21、 50 萬(wàn)元。大雅公司委派白某擔(dān)任美森公司的董事長(zhǎng)兼法定代表人。 2010 年, 某欲入股美森公司, 白某、 莊某和石某一致表示同意,于是某以現(xiàn)金出資50 萬(wàn)元,公司出具了收款收據(jù),但未辦理股東變更登記。某還領(lǐng)取了 2010 年和 2011 年的紅利共 10 萬(wàn)元,也參加了公司的股東會(huì)。2012 年開始,公司經(jīng)營(yíng)逐漸陷入困境。莊某將其在美森公司中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了其妻弟杜某。 此時(shí),某提出美森公司未將其登記為股東,所以自己的50 萬(wàn)元當(dāng)時(shí)是借款給美森公司的。白某稱美森公司無(wú)錢可還,還告訴某,為維持公司的經(jīng)營(yíng),公司已經(jīng)向甲、乙公司分別借款 60 萬(wàn)元和 40 萬(wàn)元 ; 向大雅公司借款 500 萬(wàn)元。

22、2013年 11 月,大雅公司指示白某將原出資的資產(chǎn)中價(jià)值較大的部分逐漸轉(zhuǎn)入另一子公司美陽(yáng) 公司。對(duì)此,杜某、石某和某均不知情。此時(shí),甲公司和乙公司起訴了美森公司,要求其返還借款及相應(yīng)利息。大雅公司也主自己曾 借款 500 萬(wàn)元給美森公司,要求其償還。某、杜某及石某聞?dòng)嵑笠舱J(rèn)為利益受損,要求美森 公司返還出資或借款。問(wèn)題 &參考答案:1. 應(yīng)如何評(píng)價(jià)美森公司成立時(shí)三個(gè)股東的出資行為及其法律效果? 答: 大雅公司以先前歸其所有的某公司的凈資產(chǎn)出資,凈資產(chǎn)盡管沒(méi)有在我國(guó)公司法中規(guī)定 為出資形式,但公司實(shí)踐中運(yùn)用較多,并且案情中顯示,一方面這些凈資產(chǎn)本來(lái)歸大雅公司, 且經(jīng)過(guò)了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的評(píng)

23、估作價(jià),在出資程序方面與實(shí)物等非貨幣形式的出資相似,另一 方面這些凈資產(chǎn)已經(jīng)由美林公司實(shí)際占有和使用,即完成了交付。公司法司法解釋三第 9 條 也有“非貨幣財(cái)產(chǎn)出資,未依法評(píng)估作價(jià)”的規(guī)定。所以,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為大雅公司履行了自己的 出資義務(wù)。莊某按章程應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)金 300萬(wàn)出資,僅出資 100萬(wàn);石某按章程應(yīng)當(dāng)出資 200 萬(wàn), 僅出資 50 萬(wàn),所以兩位自然人股東沒(méi)有完全履行自己的出資義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行出資義 務(wù)及違約責(zé)任。2. 某與美森公司是什么法律關(guān)系?為什么?答: 投資與借貸是不同的法律關(guān)系。某自己主是借貸關(guān)系中的債權(quán)人,但依據(jù)公司法解釋三第 23 條的規(guī)定,某雖然沒(méi)有被登記為股東,但是他

24、在 2010 年時(shí)出于自己的真實(shí)意思表示, 愿意出資成為股東,其他股東及股東代表均同意,并且某實(shí)際交付了 50 萬(wàn)元出資,參與了分 紅及公司的經(jīng)營(yíng),這些行為均非債權(quán)人可為,所以某具備實(shí)際出資人的地位,在公司部也享 有實(shí)際出資人的權(quán)利。此外從民商法的誠(chéng)信原則考慮也應(yīng)認(rèn)可某作為實(shí)際出資人或?qū)嶋H股東 而非債權(quán)人。3. 莊某是否可將其在美森公司中的股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?為什么?這種轉(zhuǎn)讓的法律后果是什么?答:盡管莊某沒(méi)有全面履行自己的岀資義務(wù),但其股權(quán)也是可以轉(zhuǎn)讓的。受讓人是其妻弟,按生活經(jīng)驗(yàn)應(yīng)當(dāng)推定杜某是知情的。我國(guó)公司法司法解釋三第18條已經(jīng)認(rèn)可了瑕疵岀資股權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性;這種轉(zhuǎn)讓的法律后果就是如果受讓人知道

25、,轉(zhuǎn)讓人和受讓人對(duì)公司以及債權(quán)人 要承擔(dān)連帶責(zé)任,受讓人再向轉(zhuǎn)讓人進(jìn)行追償。4. 大雅公司讓白某將原來(lái)用作岀資的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給美陽(yáng)公司的行為是否合法?為什么? 答:公司具有獨(dú)立人格,公司財(cái)產(chǎn)是其人格的基礎(chǔ)。岀資后的資產(chǎn)屬于公司而非股東所有, 故大雅公司無(wú)權(quán)將公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,該行為損害了公司的責(zé)任財(cái)產(chǎn),侵害了美林公司、美林公 司股東(杜某和石某)的利益,也侵害了甲、乙這些債權(quán)人的利益。5. 甲公司和乙公司對(duì)美森公司的債權(quán),以及大雅公司對(duì)美森公司的債權(quán),應(yīng)否得到受償?其受償順序如何?答:甲公司和乙公司是普通債權(quán),應(yīng)當(dāng)?shù)玫绞軆?。大雅公司是美林公司的大股東,我國(guó)公司 法并未禁止公司與其股東之間的交易,只是規(guī)

26、定關(guān)聯(lián)交易不得損害公司和債權(quán)人的利益,因 此借款本身是可以的,只要是真實(shí)的借款,也是有效的。所以大雅公司的債權(quán)也應(yīng)當(dāng)?shù)玫角?償。在受償順序方面,答案一:作為股東(母公司)損害了美林公司的獨(dú)立人格,也損害了債權(quán) 人的利益,其債權(quán)應(yīng)當(dāng)在順序上劣后于正常交易中的債權(quán)人甲和乙,這是深石原則的運(yùn)用。 答案二:根據(jù)民法公平原則,讓大雅公司的債權(quán)在順序方面劣后于甲、乙公司。答案三:按 債權(quán)的平等性,他們的債權(quán)平等受償。6. 某、杜某和石某的請(qǐng)求及理由是否成立?他們應(yīng)當(dāng)如何主自己的權(quán)利?答:某和杜某、石某的請(qǐng)求不成立。某是實(shí)際岀資人或?qū)嶋H股東,杜某和石某是股東?;?公司資本維持原則,股東不得要求退股,故其不

27、得要求返還岀資。但是大雅公司作為大股東轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為損害了公司的利益,也就損害了股東的利益,因此 他們可以向大雅公司提岀賠償請(qǐng)求。同時(shí),白某作為公司的高級(jí)管理人員其行為也損害了股 東利益,他們也可以起訴白某請(qǐng)求其承擔(dān)賠償責(zé)任。六、(本題22分)某轉(zhuǎn)讓一輛中巴車給王某但未辦過(guò)戶。王某為了運(yùn)營(yíng),與明星汽運(yùn)公司簽訂合同,明確掛靠 該公司,王某每月向該公司交納500元,該公司為王某代交規(guī)費(fèi)、代辦各種運(yùn)營(yíng)手續(xù)、保險(xiǎn)等。明星汽運(yùn)公司依約代王某向鴻運(yùn)保險(xiǎn)公司支付了該車的交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用。2015 年 5 月,王某所雇司機(jī)華某駕駛該中巴車致行人某受傷,交警大隊(duì)認(rèn)定中巴車一方負(fù)全 責(zé),并出具事故認(rèn)定書。但華某認(rèn)為該事

28、故認(rèn)定書有問(wèn)題,提出雖肇事車輛車速過(guò)快,但某 橫穿馬路沒(méi)有走人行橫道,對(duì)事故發(fā)生也負(fù)有責(zé)任。因賠償問(wèn)題協(xié)商無(wú)果,某將王某和其他 相關(guān)利害關(guān)系人訴至 F 省 N 市 J 縣法院,要求王某、相關(guān)利害關(guān)系人向其賠付治療費(fèi)、誤工 費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。被告王某委托N 市甲律師事務(wù)所律師擔(dān)任訴訟代理人。案件審理中,王某提出其與明星汽運(yùn)公司存在掛靠關(guān)系、明星汽運(yùn)公司代王某向保險(xiǎn)公司交 納了該車的交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用、交通事故發(fā)生時(shí)某橫穿馬路沒(méi)走人行橫道等事實(shí) ; 某述了自己受傷、 治療、誤工、請(qǐng)他人護(hù)理等事實(shí)。訴訟中,各利害關(guān)系人對(duì)上述事實(shí)看法不一。某為支持自 己的主,向法院提交了因誤工被扣誤工費(fèi)、為就醫(yī)而支付

29、交通費(fèi)、請(qǐng)他人護(hù)理而支付護(hù)理費(fèi) 的書面證據(jù)。但某聲稱治療的相關(guān)診斷書、處方、藥費(fèi)和治療費(fèi)的發(fā)票等不慎丟失,其向醫(yī) 院收集這些證據(jù)遭拒絕。某向法院提出書面申請(qǐng),請(qǐng)求法院調(diào)查收集該證據(jù), J 縣法院拒絕。在訴訟中,某向 J 縣法院主自己共花治療費(fèi) 36650 元,誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì) 12000 元。被告方僅認(rèn)可治療費(fèi)用15000元。J縣法院對(duì)案件作岀判決,在治療費(fèi)方面支持了15000元。雙方當(dāng)事人都未上訴。一審判決生效一個(gè)月后,某聘請(qǐng) N 市甲律師事務(wù)所律師收集證據(jù)、代理本案的再審,并商定 實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi), 約定按協(xié)議標(biāo)的額的 35%收取律師費(fèi)。 經(jīng)律師說(shuō)服, 醫(yī)院就某治傷的相關(guān) 診斷書

30、、處方、藥費(fèi)和治療費(fèi)的支付情況岀具了證明,某據(jù)此向法院申請(qǐng)?jiān)賹?,法院受理?某的再審申請(qǐng)并裁定再審。再審中,某提岀增加賠付精神損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,并要求律師一定堅(jiān)持該意見,律師將其寫 入訴狀。問(wèn)題 &參考答案:1. 本案的被告是誰(shuí)?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。答: 本案被告得以原告的主來(lái)加以確定:原告主掛靠單位和被掛靠單位承擔(dān)責(zé)任的,王某、 明星汽運(yùn)公司、鴻運(yùn)保險(xiǎn)公司為共同被告。理由:根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第50 條的規(guī)定,轉(zhuǎn)讓機(jī)動(dòng)車未辦理手續(xù)的,由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)圍予以賠償,不足部分由受讓人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任; 明星汽運(yùn)公司為王某從事中巴車運(yùn)營(yíng)的被掛靠單位,根據(jù)民訴司法解釋第54 條規(guī)定,以掛靠形式從事民事

31、活動(dòng),當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人依法承擔(dān)民事責(zé)任的,該掛靠人和被掛 靠人為共同訴訟人。原告不主掛靠單位承擔(dān)責(zé)任的,王某、鴻運(yùn)保險(xiǎn)公司為共同被告。2. 就本案相關(guān)事實(shí),由誰(shuí)承擔(dān)證明責(zé)任?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。答: 王某與明星汽運(yùn)公司存在掛靠關(guān)系的事實(shí)由王某承擔(dān)證明責(zé)任;明星汽運(yùn)公司依約代王 某向鴻運(yùn)保險(xiǎn)公司交納了該車的強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)用的事實(shí)由王某承擔(dān)證明責(zé)任;交通事故發(fā)生時(shí) 某橫穿馬路沒(méi)走人行通道的事實(shí),由王某承擔(dān)證明責(zé)任;某受傷狀況、治療狀況、誤工狀況、 請(qǐng)他人護(hù)理狀況等事實(shí),由某承擔(dān)證明責(zé)任。理由:訴訟中,在通常情況下,誰(shuí)主事實(shí)支持 自己的權(quán)利主,由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)自己所主的事實(shí)的證明責(zé)任。本案上述事實(shí),不存

32、在特殊情況的 情形,因此由相對(duì)應(yīng)的事實(shí)主者承擔(dān)證明責(zé)任。3. 交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書,是否當(dāng)然就具有證明力?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。答: 交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書,不當(dāng)然具有證明力。理由:在訴訟中,交警大隊(duì)出具的事 故認(rèn)定書只是證據(jù)的一種,其所證明的事實(shí)與案件其他證據(jù)所證明的事實(shí)是否一致,以及法 院是否確信該事故認(rèn)定書所確認(rèn)的事實(shí),法院有權(quán)根據(jù)案件的綜合情況予以判斷,即該事故 認(rèn)定書的證明力由法院判斷后確定。4. 某可以向哪個(gè) ( 些) 法院申請(qǐng)?jiān)賹??其申請(qǐng)?jiān)賹徦罁?jù)的理由應(yīng)當(dāng)是什么 ?答:某可以向F省N市中級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?。因?yàn)?,根?jù)民訴司法解釋,再審案件原則上向原 審法院的上級(jí)法院提出。本案不存在

33、向原審法院申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄊ掠?。再審的理由為:?duì)審 理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人 民法院未調(diào)查收集;有新的證據(jù),足以推翻原判決。5. 再審法院應(yīng)當(dāng)按照什么程序?qū)Π讣M(jìn)行再審?再審法院對(duì)某增加的再審請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)如何處理?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。答: 再審法院應(yīng)當(dāng)按照第二審程序?qū)Π讣M(jìn)行再審。因?yàn)槭芾聿⒉枚▽?duì)案件進(jìn)行再審的,是 原審法院的上級(jí)法院,應(yīng)當(dāng)適用第二審程序?qū)Π讣M(jìn)行再審。再審法院對(duì)某增加的要求被告支付精神損失費(fèi)的再審請(qǐng)求不予受理;且該請(qǐng)求也不屬于可以 另行起訴的情形,再審法院也不可告知另行起訴。因?yàn)?,根?jù)最高人民法院關(guān)于確定民事 侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任

34、若干問(wèn)題的解釋第六條的規(guī)定,當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒(méi)有提出賠償 精神損害的訴訟請(qǐng)求,訴訟終結(jié)后,又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請(qǐng)求賠償精神損害賠償?shù)模?人民法院不予受理。6. 根據(jù)律師執(zhí)業(yè)規(guī),評(píng)價(jià)甲律師事務(wù)所及律師的執(zhí)業(yè)行為,并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。答:可以適用風(fēng)險(xiǎn)代理,但風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)按規(guī)定不得高于30%;甲律所律師擔(dān)任某申訴代理人,違反律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)50條第項(xiàng)規(guī)定;某增加訴訟請(qǐng)求不符合有關(guān)規(guī)定(理由如前),律師應(yīng)指出未能指出,有違“以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的執(zhí)業(yè)原則及勤勉盡 責(zé)的要求。七、(本題 24 分)材料一(案情) :某與村委會(huì)達(dá)成在該村采砂的協(xié)議,期限為5 年。某向甲市乙縣國(guó)土資源局申請(qǐng)采礦許可

35、,該局向某發(fā)放采礦許可證,載明采礦的有效期為 2年,至 2015年10月 20日 止。2015 年 10 月 15 日,乙縣國(guó)土資源局通知某,根據(jù)甲市國(guó)土資源局日前發(fā)布的嚴(yán)禁在自然 保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定,采礦許可證到期后不再延續(xù),被許可人應(yīng)立即停止采砂行為,撤回采 砂設(shè)施和設(shè)備。某以與村委會(huì)協(xié)議未到期、投資未收回為由繼續(xù)開采,并于 2015 年 10 月 28 日向乙縣國(guó)土資 源局申請(qǐng)延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效,無(wú)法續(xù)期。2015 年 11 月 20 日,乙縣國(guó)土資源局接到舉報(bào),得知某仍在采砂,以某未經(jīng)批準(zhǔn)非法采砂, 違反礦產(chǎn)資源法為由,發(fā)出責(zé)令停止行為通知書,要求其停止行為 某向法院起訴請(qǐng)求撤銷通知書,一并請(qǐng)求對(duì)嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定進(jìn)行審查。 某為了解嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定容,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論