國(guó)際私法復(fù)習(xí)考試題

1、國(guó)際私法復(fù)習(xí)題一、單項(xiàng)選擇題1、如果在一國(guó)法律中規(guī)定限制外國(guó)人在內(nèi)國(guó)從事某種民商事活動(dòng)，不得享有某種民商事權(quán)利或者待遇。該規(guī)范一般被稱之為（D）A、實(shí)體規(guī)范 B、程序規(guī)范 C、法律沖突規(guī)范 D、外國(guó)人的民商事法律地位規(guī)范2、（ C ）是國(guó)際私法的主要淵源A、國(guó)際條約 B、國(guó)際慣例 C、國(guó)內(nèi)立法 D、國(guó)內(nèi)判例3、我國(guó)著名國(guó)際私法學(xué)家韓德培教授提出了( C )A、法律關(guān)系本座說(shuō) B、本地法說(shuō) C、“機(jī)翼論” D、政府利益說(shuō) 4、中國(guó)人王某定居美國(guó)，但其國(guó)籍仍是中國(guó)國(guó)籍，后來(lái)，王某在加拿大開(kāi)設(shè)公司。當(dāng)王某于2009年在法國(guó)旅游期間，通過(guò)電傳與中國(guó)某公司訂立了鋼材買(mǎi)賣(mài)合同，后來(lái)發(fā)生爭(zhēng)議，中國(guó)公司在國(guó)內(nèi)

2、起訴。而王某抗辯認(rèn)為：據(jù)美國(guó)法的規(guī)定，他是限制民事行為能力人，合同無(wú)效。那么，法院應(yīng)適用( A )A、美國(guó)法 B、法國(guó)法 C、加拿大法 D、中國(guó)法5、按照我國(guó)法律規(guī)定，涉外民商事案件如果涉及到了公司法人是案件的當(dāng)事人的，那么該公司法人以（ A ）作為其住所。A、法人的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地 B、法人的管理中心地C、法人章程中規(guī)定的住所地 D、法人的營(yíng)業(yè)中心 6、中國(guó)法人甲和美國(guó)法人乙之間簽訂了一份國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同，在合同中約定適用美國(guó)法律。此時(shí)應(yīng)適用的美國(guó)法律是下列選項(xiàng)中的哪一個(gè)？（ A ）A、實(shí)體法 B、程序法 C、沖突法 D、沖突法與實(shí)體法 7、國(guó)際上最重要的專(zhuān)門(mén)從事國(guó)際私法統(tǒng)一活動(dòng)的政府間國(guó)

3、際組織是（ A ）A、海牙國(guó)際私法會(huì)議    B、羅馬國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)C、國(guó)際商會(huì) D、聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)8、對(duì)“法律關(guān)系重心說(shuō)”、“最密切聯(lián)系說(shuō)”產(chǎn)生重大影響的是（ C ）A、巴托魯斯的“法則區(qū)別說(shuō)” B、杜摩蘭的“意思自治說(shuō)”C、薩維尼的“法律關(guān)系本座說(shuō)” D、庫(kù)克的“本地法說(shuō)”9、某專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)化妝品的跨國(guó)公司，其股東大部分是以色列的猶太人，該公司在美國(guó)注冊(cè)登記，但其主要營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)在其最大的市場(chǎng)法國(guó)?，F(xiàn)在，該公司欲在中國(guó)設(shè)立它的分支機(jī)構(gòu)，并獲得批準(zhǔn)。不久，該公司與中國(guó)某國(guó)有商場(chǎng)就其銷(xiāo)售合同發(fā)生爭(zhēng)議。我國(guó)法院應(yīng)認(rèn)定該跨國(guó)公司的國(guó)籍國(guó)是（ B ）A、以色列 B、

4、美國(guó) C、法國(guó) D、中國(guó)10、某國(guó)公民杰克遜18歲，在上海某商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)一款手機(jī)，價(jià)值4000元人民幣。三天之后，杰克遜在另一商店發(fā)現(xiàn)該款手機(jī)的價(jià)格便宜很多，便到前一商店要求退貨，被拒絕。杰克遜遂向上海某法院起訴，理由是根據(jù)其本國(guó)法，男子滿20歲為成年人，自己未屆成年，購(gòu)買(mǎi)手機(jī)行為應(yīng)屬無(wú)效。對(duì)此，下列哪一種說(shuō)法是正確的？（ B ）A、認(rèn)定杰克遜的行為無(wú)效，手機(jī)可以退貨 B、認(rèn)定杰克遜的行為有效，手機(jī)不能退貨C、認(rèn)定杰克遜為限制行為能力人，但因本案所涉金額不大，判購(gòu)買(mǎi)行為有效D、法院應(yīng)根據(jù)1980年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約處理該案11、“遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用

5、不動(dòng)產(chǎn)所在地法律”，這是一條什么類(lèi)型的規(guī)定？( B )A、選擇型沖突規(guī)范 B、雙邊沖突規(guī)范 C、單邊沖突規(guī)范 D、重疊型沖突規(guī)范 12、一個(gè)住所在日本的美國(guó)人，未留遺囑死亡，遺有動(dòng)產(chǎn)在紐約州。為此動(dòng)產(chǎn)的繼承而在日本訴訟，依日本法律規(guī)定，繼承應(yīng)適用繼承人的本國(guó)法（紐約州的法律），而紐約州的沖突法規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)繼承適用被繼承人的住所地法。于是，日本法院依照日本關(guān)于動(dòng)產(chǎn)繼承的法律規(guī)定作出了判決，這在國(guó)際私法上被稱為( A )A、反致 B、轉(zhuǎn)致 C、間接反致 D、法律規(guī)避 13、識(shí)別的目的在于準(zhǔn)確地確定應(yīng)適用的( A )A、沖突規(guī)范 B、程序法 C、準(zhǔn)據(jù)法 D、實(shí)體法14、關(guān)于代理權(quán)的法律適用，最主要的法

6、律適用方法是適用( A )A、代理行為地法 B、主要合同準(zhǔn)據(jù)法 C、本人住所地法 D、第三人營(yíng)業(yè)地法 15、物之所在地法不適用于( C )A、動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別 B、物權(quán)客體的范圍C、運(yùn)送中的物品的物權(quán)關(guān)系 D、物權(quán)的保護(hù)方法 16、“離婚的請(qǐng)求非依夫妻的本國(guó)法及法院地法均有理由的，不得提出”，這條沖突規(guī)范屬于下列選項(xiàng)中的哪一類(lèi)？（ A ）A、重疊型法律適用規(guī)范 B、選擇型法律適用規(guī)范C、階段型法律適用規(guī)范 D、單邊法律適用規(guī)范 17、一位住所設(shè)在意大利的丹麥公民，在法國(guó)去世并在中國(guó)留有動(dòng)產(chǎn)。根據(jù)法院地法國(guó)的國(guó)際私法的規(guī)定，繼承適用被繼承人死亡時(shí)的本國(guó)法。而丹麥國(guó)際私法規(guī)定，繼承應(yīng)由被繼承人死

7、亡時(shí)的住所地法支配。若法國(guó)法院承認(rèn)轉(zhuǎn)致，則應(yīng)適用（ C ）A、丹麥法 B、法國(guó)法 C、意大利法 D、中國(guó)法 18、有一住所在法國(guó)的法國(guó)人某甲，在荷蘭從事蜂房經(jīng)營(yíng)。某甲死亡后，其子女向法國(guó)法院提起繼承之訴，依法國(guó)沖突法規(guī)定動(dòng)產(chǎn)繼承依屬人法，荷蘭沖突法規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)繼承依物之所在地法，兩國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定內(nèi)容相同。經(jīng)法國(guó)法院查明：在荷蘭，蜂房屬于不動(dòng)產(chǎn)，因而應(yīng)適用物之所在地法荷蘭法；而法國(guó)則認(rèn)為蜂房是動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)適用被繼承人屬人法法國(guó)法。最后法院依本國(guó)法律決定適用有關(guān)繼承的法律規(guī)定。法院的這種行為屬于（ C ）A、外國(guó)法的查明 B、反致 C、識(shí)別 D、法律規(guī)避19、本人與代理人的關(guān)系，首選應(yīng)適用（ C ）A

8、、本人的屬人法 B、代理人的屬人法 C、意思自治原則 D、最密切聯(lián)系原則20、運(yùn)輸途中的物的所有權(quán)應(yīng)適用（ A ）A、發(fā)貨地國(guó)法或目的地國(guó)法 B、物之所在地法 C、旗國(guó)法 D、法院地法 21、我國(guó)法律規(guī)定，侵權(quán)行為地法律是指( C )A、侵權(quán)行為實(shí)施地法律 B、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律C、侵權(quán)行為實(shí)施地法律或侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律 D、侵權(quán)行為實(shí)施地法律或侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法，以何者對(duì)受害人更為有利而定22、甲為英國(guó)人，乙為法國(guó)人，二人同在一家英國(guó)公司，于2005年在英國(guó)結(jié)婚。之后，由于工作需要，兩人被派到中國(guó)某合資企業(yè)工作。兩年后獲得城區(qū)200平方米的房屋一套；2008年兩人關(guān)系破裂，并對(duì)于該房屋的使用權(quán)

9、產(chǎn)生爭(zhēng)議，訴至當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ?。根?jù)案情，本案應(yīng)適用( A )A、中國(guó)法 B、法國(guó)法 C、英國(guó)法 D、以上均不對(duì)23、收養(yǎng)成立的形式要件，大多數(shù)國(guó)家主張適用( D )A、被收養(yǎng)人本國(guó)法 B、法院地法 C、收養(yǎng)人本國(guó)法 D、收養(yǎng)成立地法 24、某中國(guó)公民在美國(guó)有住所，死于加拿大，其死亡時(shí)在英國(guó)遺有一棟別墅，對(duì)這棟別墅的繼承應(yīng)適用（ C ）的法律A、美國(guó)    B、中國(guó) C、英國(guó)   D、加拿大25、根據(jù)世界版權(quán)公約的規(guī)定，對(duì)作品的保護(hù)期一般不得少于作者有生之年加死后（ B ）。A、15年 B、25年 C、35年 D、50年 26、根據(jù)我國(guó)有

10、關(guān)司法解釋?zhuān)谇謾?quán)行為實(shí)施地法和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法不一致的情況下，法院應(yīng)當(dāng)（ C ）A、適用侵權(quán)行為實(shí)施地法 B、適用侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法C、在侵權(quán)行為實(shí)施地法或侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法中選擇適用 D、適用損害賠償?shù)胤?7、日本女子幸子為美國(guó)菲律賓某公司的職員，與中國(guó)武漢市男子錢(qián)某在東京結(jié)婚，現(xiàn)感情不和，錢(qián)某遂在武漢起訴離婚。該案適用（ A ）A、中國(guó)法律 B、日本法律 C、美國(guó)法律 D、菲律賓法律 28、一對(duì)英國(guó)夫婦婚后移居意大利，后來(lái)華工作。該夫妻于今年收養(yǎng)一名中國(guó)兒童并決定一起回意大利生活。根據(jù)我國(guó)法律，有關(guān)該夫妻收養(yǎng)中國(guó)兒童的條件和手續(xù)方面所應(yīng)適用的法律，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ A ）A、應(yīng)適用中

11、國(guó)法和意大利法   B、應(yīng)適用中國(guó)法和英國(guó)法C、只需適用中國(guó)的有關(guān)法律規(guī)定   D、只需適用意大利的有關(guān)法律規(guī)定29、中國(guó)公民肖某韓國(guó)籍養(yǎng)父杰克在訪美期間因病突然去世，杰克的住所在英國(guó)。在日本有一處別墅，在加拿大有一部分動(dòng)產(chǎn)，一名叫格爾的英國(guó)男子自稱是杰克的私生子，要求繼承杰克的遺產(chǎn)，遂與肖某產(chǎn)生糾紛，肖某向中國(guó)法院起訴。本案中，對(duì)杰克遺產(chǎn)的繼承，下列表述哪項(xiàng)是正確的？（ A ）A、動(dòng)產(chǎn)適用英國(guó)法律，不動(dòng)產(chǎn)適用日本法B、動(dòng)產(chǎn)適用加拿大法律，不動(dòng)產(chǎn)適用英國(guó)法C、動(dòng)產(chǎn)適用中國(guó)法律，不動(dòng)產(chǎn)適用日本法D、動(dòng)產(chǎn)適用韓國(guó)法，不動(dòng)產(chǎn)適用英國(guó)法30、根據(jù)保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品

12、伯爾尼公約的規(guī)定，對(duì)作品的最低保護(hù)期為作者有生之年加死后（ D ） A、10年 B、25年 C、30年 D、50年 31、目前，內(nèi)地與哪一個(gè)地區(qū)就調(diào)查取證達(dá)成了區(qū)際協(xié)議？（ B ）A、內(nèi)地與香港 B、內(nèi)地與澳門(mén) C、內(nèi)地與臺(tái)灣 D、目前內(nèi)地尚沒(méi)有就調(diào)查取證達(dá)成任何協(xié)議32、解決中國(guó)區(qū)際沖突法的原則不包括（ C ）A、促進(jìn)和維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一原則  B、“一國(guó)兩制”原則C、公共秩序保留原則 D、促進(jìn)和保障正常的區(qū)際民商事交往原則33、在當(dāng)今國(guó)際社會(huì)，調(diào)整外國(guó)人民事訴訟地位的一般原則是（ A ） A、國(guó)民待遇原則  B、最惠國(guó)待遇原則 C、不歧視待遇原則 

13、;D、普遍優(yōu)惠待遇原則34、在國(guó)際民事訴訟中，“原告就被告”原則，屬于（ C ）A、專(zhuān)屬管轄 B、協(xié)議管轄 C、平行管轄 D、合并管轄35、根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民法院對(duì)在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的當(dāng)事人采用公告送達(dá)的方式送達(dá)訴訟文書(shū)的，自公告之日起多長(zhǎng)時(shí)間，即視為送達(dá)？（ D ）  A、3個(gè)月   B、4個(gè)月   C、5個(gè)月    D、6個(gè)月 36、在解決區(qū)際法律沖突時(shí)，不起作用的連結(jié)點(diǎn)（ D ）A、住所 B、物之所在地 C、侵權(quán)行為地 D、國(guó)籍 37、司法協(xié)助是一國(guó)法院應(yīng)另一國(guó)法院的請(qǐng)求，代為進(jìn)

14、行某些訴訟的行為。下列哪些行為不屬于司法協(xié)助？（ D ）A、代為承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院的判決 B、代為送達(dá)訴訟文書(shū) C、代為調(diào)查收集證據(jù) D、代為實(shí)行財(cái)產(chǎn)保全38、甲是某外國(guó)公民，他在中國(guó)生活期間，由于一起侵權(quán)行為案件在中國(guó)法院受訴，他要求使用其本國(guó)的語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟。那么，中國(guó)法院是否應(yīng)該重視他的這一權(quán)利主張？（ D ）A、中國(guó)法院應(yīng)該重視他的這一權(quán)利主張，以其本國(guó)的語(yǔ)言文字進(jìn)行案件的審理B、中國(guó)法院應(yīng)該駁回甲的這一權(quán)利主張，以中國(guó)通用的語(yǔ)言文字進(jìn)行案件的審理；當(dāng)事人要求提供翻譯的，可以免費(fèi)提供翻譯C、中國(guó)法院應(yīng)該駁回甲的這一權(quán)利主張，以中國(guó)通用的語(yǔ)言文字進(jìn)行案件的審理；當(dāng)事人要求提供

15、翻譯的，則應(yīng)該由當(dāng)事人自行解決翻譯問(wèn)題D、中國(guó)法院應(yīng)該駁回甲的這一權(quán)利主張，以中國(guó)通用的語(yǔ)言文字進(jìn)行案件的審理；當(dāng)事人要求提供翻譯的，可以提供，但費(fèi)用應(yīng)該由該當(dāng)事人負(fù)擔(dān)39、對(duì)于不在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟，在我國(guó)境內(nèi)的原告應(yīng)該到（ A ）A、原告住所地法院起訴 B、被告住所地法院起訴C、聯(lián)合國(guó)的國(guó)際法院起訴 D、第三國(guó)法院起訴 40、根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民法院對(duì)在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的當(dāng)事人采用公告送達(dá)的方式送達(dá)訴訟文書(shū)的，自公告之日起多長(zhǎng)時(shí)間，即視為送達(dá)？（ D ）  A、3個(gè)月   B、4個(gè)月   

16、C、5個(gè)月   D、6個(gè)月 41、我國(guó)在批準(zhǔn)加入1965年海牙關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書(shū)和司法外文書(shū)公約的決定中，指定的中央機(jī)關(guān)是（ A ）A、司法部   B、公安部 C、外交部 D、民政部42、民事訴訟法第260條規(guī)定：外國(guó)法院請(qǐng)求協(xié)助的事項(xiàng)有損于中華人民共和國(guó)的主權(quán)、安全或社會(huì)公共利益的，人民法院不予執(zhí)行。這一規(guī)定屬于（ B ）A、反致 B、公共秩序保留 C、法律規(guī)避 D、司法豁免43、用沖突規(guī)范調(diào)整涉外民事關(guān)系，其方法屬于（ B ）A、直接調(diào)整 B、間接調(diào)整 C、混合調(diào)整 D、自然調(diào)整 44、仲裁法是指（ A ）A、調(diào)整仲裁程序的法

17、律 B、調(diào)整仲裁實(shí)體問(wèn)題的法律C、調(diào)整仲裁實(shí)體問(wèn)題和程序問(wèn)題的法律 D、以上三項(xiàng)都不是 45、在涉外繼承的法律適用問(wèn)題上，區(qū)別制最早是由（ B ）提出來(lái)的。A、巴托魯斯 B、巴爾特 C、薩維尼 D、柯里46、外國(guó)當(dāng)事人從外國(guó)寄交或托交中國(guó)律師的授權(quán)委托書(shū)，需經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明，并經(jīng)我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館（ C ）才能發(fā)生效力A、公證 B、見(jiàn)證 C、認(rèn)證 D、簽證 47、張某和趙某夫妻二人均為中國(guó)公民，婚后旅居阿根廷。因發(fā)生婚姻糾紛，阿根廷法律又不準(zhǔn)離婚，夫妻二人就按照阿根廷法律規(guī)定的方式達(dá)成長(zhǎng)期分居協(xié)議，并請(qǐng)求中國(guó)駐阿根廷大使館領(lǐng)事部門(mén)予以承認(rèn)和協(xié)助執(zhí)行，我國(guó)應(yīng)予承認(rèn)和執(zhí)行嗎？（ B ）A、該分居

18、協(xié)議按照阿根廷法律允許的方式達(dá)成，故我國(guó)應(yīng)予承認(rèn)B、該分居協(xié)議不符合我國(guó)婚姻法的規(guī)定，按公共秩序保留不能承認(rèn)和執(zhí)行C、當(dāng)事人的分居協(xié)議直接在我國(guó)具有效力D、當(dāng)事人的分居協(xié)議不能申請(qǐng)?jiān)谖覈?guó)承認(rèn)和執(zhí)行 48、“動(dòng)產(chǎn)繼承適用被繼承人住所地法”，這條沖突規(guī)范中的“住所地”在國(guó)際私法上稱作？（ D ）A、范圍 B、準(zhǔn)據(jù)法 C、指定原因 D、連結(jié)點(diǎn) 49、隔地法律行為很可能在甲國(guó)實(shí)施該行為，在乙國(guó)完成該行為，而行為結(jié)果卻在丙國(guó)發(fā)生，這時(shí)需要根據(jù)個(gè)案的具體情況（ D ）A、回到場(chǎng)所支配行為原則適用行為地法 B、運(yùn)用最密切聯(lián)系原則C、運(yùn)用公共秩序原則 D、綜合B和C加以考慮 50、解放初期，我國(guó)在清理外國(guó)人在

19、華企業(yè)時(shí)，對(duì)法人國(guó)籍的確定，主要采?。?A ）A、實(shí)際控制說(shuō) B、設(shè)立人國(guó)籍說(shuō) C、組成地說(shuō) D、登記國(guó)說(shuō) 51、國(guó)家之間通過(guò)締結(jié)條約，規(guī)定締國(guó)一方不把低于內(nèi)國(guó)或其他外國(guó)自然人和法人的權(quán)利地位適用于締約國(guó)另一方的自然人和法人的待遇制度是（ D ）A、國(guó)民待遇原則 B、最惠國(guó)待遇原則C、普遍優(yōu)惠待遇原則 D、不歧視待遇原則52、平行管轄主要適用于（ D ）A、 單一連結(jié)因素的案件 B、連結(jié)因素多樣的案件C、合同及財(cái)產(chǎn)糾紛案件 D、合同財(cái)產(chǎn)糾紛中連結(jié)因素復(fù)雜的案件53、在 海牙域外送達(dá)公約的決定中，以我國(guó)為例指定了下面哪一機(jī)關(guān)為中央機(jī)關(guān)接受外國(guó)通過(guò)領(lǐng)事途徑轉(zhuǎn)遞的文書(shū)（ C ）A、公安部 B、外交部

20、 C、司法部 D、最高人民法院54、1892年成立的英國(guó)倫敦仲裁院可以受理（ D ）之間的國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議。A、外國(guó)人與英國(guó)人 B、英國(guó)人與英國(guó)人 C、外國(guó)人與外國(guó)人 D、任何性質(zhì)的55、常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)最早出現(xiàn)在（ C ）A、l9世紀(jì)初 B、18世紀(jì)末 C、I9世紀(jì)中期 D、20世紀(jì)初56、對(duì)認(rèn)領(lǐng)的實(shí)質(zhì)要件的準(zhǔn)據(jù)法有以下幾種主張，不包括（ D ）A、適用父母屬人法 B、分別適用父母和子女的屬人法C、適用子女屬人法 D、適用法院地所在國(guó)法 57、依據(jù)仲裁法的規(guī)定，在仲裁委員會(huì)中，法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專(zhuān)家的人數(shù)應(yīng)該不少于（ D ）A、1/5 B、1/2 C、1/3 D、2/358、平行管轄主要適用于（ D ）

21、A、單一連結(jié)因素的案件 B、連結(jié)因素多樣的案件C、合同及財(cái)產(chǎn)糾紛案件 D、合同財(cái)產(chǎn)糾紛中連結(jié)因素復(fù)雜的案件59、13、商標(biāo)權(quán)的法律適用采取商標(biāo)注冊(cè)地法律，這是（ B ）采取的法律適用原則。A、實(shí)行使用在先原則的國(guó)家 B、在有關(guān)商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)訴訟中C、實(shí)行注冊(cè)在先原則的國(guó)家 D、實(shí)行申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t的國(guó)家 60、在 海牙域外送達(dá)公約的決定中，以我國(guó)為例指定了下面哪一機(jī)關(guān)為中央機(jī)關(guān)接受外國(guó)通過(guò)領(lǐng)事途徑轉(zhuǎn)遞的文書(shū)（ C ）A、公安部 B、外交部 C、司法部 D、最高人民法院二、多項(xiàng)選擇題1、在立法中增加法律選擇靈活性的方法有采用（ ABD ）A、雙邊沖突規(guī)范 B、選擇適用的沖突規(guī)范 C、重疊適用的沖突規(guī)范

22、 D、最密切聯(lián)系原則2、某甲與某乙系美國(guó)某跨國(guó)公司在中國(guó)北京所設(shè)子公司的業(yè)務(wù)主管。2000年9月，二人因業(yè)務(wù)需要一同去加拿大出差，某甲在加拿大駕車(chē)不慎沖出公路，撞到一墻上，致使某乙嚴(yán)重受傷。回北京后，二人就傷害賠償數(shù)額發(fā)生爭(zhēng)議，訴至法院。對(duì)此，法院可以適用的法律有（ ABC ）A、美國(guó)法 B、加拿大法 C、中國(guó)法 D、法院應(yīng)不予受理3、根據(jù)我國(guó)民法通則第142條和第150條的規(guī)定，人民法院援用國(guó)際慣例作為處理合同爭(zhēng)議的法律根據(jù)時(shí)，必須同時(shí)符合的條件有（ BCD ）A、某個(gè)合同應(yīng)適用中國(guó)法作準(zhǔn)據(jù)法 B、中國(guó)法沒(méi)有解決該合同爭(zhēng)議的相應(yīng)規(guī)定C、中國(guó)參加的國(guó)際條約也沒(méi)有相應(yīng)規(guī)定 D、適用國(guó)際慣例不損害

23、我國(guó)的公共秩序4、某英國(guó)石油公司在馬來(lái)西亞投資設(shè)立了莊承海洋石油有限公司，在中東石油危機(jī)期間，馬來(lái)西亞政府為了緩解國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的石油供需矛盾，并把握國(guó)家的主要經(jīng)濟(jì)命脈，決定對(duì)該莊承海洋石油有限公司實(shí)行國(guó)有化，對(duì)于馬來(lái)西亞政府的這一舉措，是否應(yīng)該對(duì)該英國(guó)石油公司給予補(bǔ)償。從理論上講，國(guó)際私法主要有下列幾種處理方法：（ ABC ）A、不予補(bǔ)償 B、給予“適當(dāng)?shù)摹⒑侠淼摹毖a(bǔ)償C、要求對(duì)國(guó)有化財(cái)產(chǎn)給予“充分、及時(shí)、有效”的補(bǔ)償 D、部分補(bǔ)償5、國(guó)際上通行的承認(rèn)外國(guó)法人民事主體地位的方式有（ ABCD ）A、分別認(rèn)可制 B、相互認(rèn)可制 C、特別認(rèn)可制 D、一般認(rèn)可制6、以法律沖突的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，法律沖突可以劃

24、分為（ ABC ）A、空間上的法律沖突 B、人際法律沖突 C、時(shí)際法律沖突 D、公法沖突7、普遍優(yōu)惠制是發(fā)達(dá)國(guó)家給予發(fā)展中國(guó)家制成品和半制成品的何種待遇？（ CD ）A、最惠國(guó)待遇 B、國(guó)民待遇 C、非互惠待遇 D、優(yōu)惠待遇8、屬人法一般用來(lái)解決下列哪些問(wèn)題的法律沖突（ ABCD ）A、繼承關(guān)系 B、身份關(guān)系 C、親屬法 D、人的權(quán)利能力和行為能力8、根據(jù)國(guó)際私法的理論，下列哪些選項(xiàng)可以作為當(dāng)事人屬人法的連結(jié)點(diǎn)（ AB ）A、國(guó)籍 B、住所 C、侵權(quán)行為地 D、行為地 10、在國(guó)際私法中構(gòu)成法律規(guī)避應(yīng)該具備的條件是（ ABCD ）A、從主觀上講，當(dāng)事人規(guī)避某法律必須是出于故意 B、從規(guī)避的對(duì)象

25、上講，當(dāng)事人規(guī)避的法律是當(dāng)事人本應(yīng)適用的法律C、法律規(guī)避必須是通過(guò)改變構(gòu)成沖突規(guī)范連結(jié)點(diǎn)的具體事實(shí)來(lái)實(shí)現(xiàn)D、法律規(guī)避必須是既遂的，即當(dāng)事人所希望的那個(gè)實(shí)體法得到了適用，當(dāng)事人的目的已經(jīng)達(dá)到11、下列選項(xiàng)中屬于行為地法的系屬公式有哪些（ ABCD ）A、合同締結(jié)地法 B、合同履行地法 C、婚姻舉行地法 D、侵權(quán)行為地法12、根據(jù)國(guó)際私法的普遍實(shí)踐，管轄法院援用公共秩序保留條款排除外國(guó)法適用以后，涉外民事?tīng)?zhēng)議一般適用（ AB ）A、法院地法 B、與爭(zhēng)議有密切聯(lián)系的另一外國(guó)法 C、準(zhǔn)據(jù)法 D、爭(zhēng)議發(fā)生地國(guó)法13、根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，涉外合同當(dāng)事人選擇的合同所適用的法律可以是（ ABC ）A、中國(guó)法

26、B、外國(guó)法 C、港澳地區(qū)的法律 D、沖突法14、巴黎公約適用的范圍是（ ABCD ）A、實(shí)用新型 B、商號(hào) C、產(chǎn)地標(biāo)記 D、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)15、根據(jù)涉外民事關(guān)系法律適用法的規(guī)定，我國(guó)涉外合同的法律適用原則是（ AB ）A、意思自治原則 B、最密切聯(lián)系原則C、適用國(guó)際條約原則 D、適用國(guó)際慣例原則16、我國(guó)甲公司對(duì)自己所有的一項(xiàng)技術(shù)申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)，委托另一家中國(guó)乙公司去俄羅斯開(kāi)拓市場(chǎng)。一年后，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司利用自己的專(zhuān)利技術(shù)制造產(chǎn)品作為乙公司自己的產(chǎn)品出售。為了維護(hù)自己的權(quán)利，甲公司向乙公司注冊(cè)登記的人民法院提起來(lái)侵權(quán)之訴。以下說(shuō)法正確的是：（ ABC ）A、如果甲公司的專(zhuān)利在俄羅斯不受保護(hù)，則

27、乙公司不構(gòu)成侵權(quán)B、如果甲公司的專(zhuān)利在俄羅斯也受法律保護(hù)，則乙公司構(gòu)成侵權(quán)，可以按照俄羅斯的法律承擔(dān)責(zé)任C、如果甲公司的專(zhuān)利在俄羅斯也受法律保護(hù)，則乙公司構(gòu)成侵權(quán)，可以按照中國(guó)的法律承擔(dān)責(zé)任D、以上說(shuō)法都不對(duì)17、從各多法域國(guó)家的立法和司法實(shí)踐來(lái)看，解決區(qū)際法律沖突的途徑有（ AB ）A、沖突法途徑 B、統(tǒng)一實(shí)體法途徑 C、國(guó)際條約途徑 D、國(guó)際慣例途徑18、美國(guó)人甲在中國(guó)法院涉訴，按照我國(guó)民事訴訟法中的規(guī)定，下列選項(xiàng)哪些是正確的？（ BC ）A、甲必須委托中國(guó)律師作為其訴訟代理人B、甲可以委托美國(guó)律師以非律師身份擔(dān)任訴訟代理人C、僅使用我國(guó)通用的語(yǔ)言、文字，外文必須翻譯D、兩個(gè)美國(guó)國(guó)籍的當(dāng)事

28、人之間的訴訟，可以適用美國(guó)的民事訴訟法19、區(qū)際法律沖突的主要特征如下（ ABD ）A、區(qū)際法律沖突是在一個(gè)主權(quán)國(guó)家領(lǐng)土范圍內(nèi)發(fā)生的法律沖突B、區(qū)際法律沖突是在一個(gè)主權(quán)國(guó)家領(lǐng)土范圍內(nèi)具有獨(dú)特的法律制度的不同地區(qū)之間的法律沖突C、區(qū)際法律沖突是在一個(gè)主權(quán)國(guó)家領(lǐng)土范圍內(nèi)不同地區(qū)之間的刑事法律沖突D、區(qū)際法律沖突是在一個(gè)主權(quán)國(guó)家領(lǐng)土范圍內(nèi)不同地區(qū)的法律制度之間的橫向法律沖突20、樸某為韓國(guó)人，現(xiàn)在我國(guó)某市中級(jí)人民法院因民事糾紛涉訴，可以成為樸某訴訟代理人的有哪些？（ ACD ）A、韓國(guó)公民 B、以律師身份接受樸某委托的韓國(guó)律師 C、中國(guó)律師 D、中國(guó)公民三、簡(jiǎn)答題1、簡(jiǎn)述外國(guó)法的查明有哪幾種不同的做

29、法。答：從各國(guó)關(guān)于外國(guó)法內(nèi)容查明的理論和實(shí)踐來(lái)看，外國(guó)法內(nèi)容查明的方法，大致有三種：（1） 由當(dāng)事人舉證證明外國(guó)法的內(nèi)容；（2分）（2） 法官依職權(quán)查明外國(guó)法的內(nèi)容；（2分）（3） 法官和當(dāng)事人共同查明外國(guó)法的內(nèi)容。（1分）2、簡(jiǎn)述先決問(wèn)題及其構(gòu)成條件。（5分）答：先決問(wèn)題，也稱“附隨問(wèn)題”，是指涉外民事案件（即主要問(wèn)題）的處理所必須首先加以解決的其他問(wèn)題。（2分）先決問(wèn)題的解決是處理案件本身（即主要問(wèn)題）的前提，但并非所有的涉外民事案件都存在先決問(wèn)題，構(gòu)成一個(gè)需要單獨(dú)確定其準(zhǔn)據(jù)法的仙居問(wèn)題要符合三個(gè)條件：（1） 按照法院地法的沖突規(guī)范，主要問(wèn)題的準(zhǔn)據(jù)法是外國(guó)法；（1分）（2） 該先決問(wèn)題相對(duì)

30、獨(dú)立于主要問(wèn)題，可以作為一項(xiàng)單獨(dú)的爭(zhēng)議向法院提出，并且有針對(duì)它的沖突規(guī)范可以適用；（1分）（3） 依準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)針對(duì)先決問(wèn)題的沖突規(guī)范所應(yīng)適用的法律，與依法院地針對(duì)先決問(wèn)題的沖突規(guī)范所應(yīng)適用的法律不同，由二者得出的判決結(jié)果將完全相反。（1分）3、簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于定居國(guó)外的中國(guó)公民、外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人民事行為能力法律適用的規(guī)定。答:（1）定居國(guó)外的中國(guó)公民的民事行為能力，如其行為是在我國(guó)境內(nèi)所為，適用我國(guó)法律；如在定居國(guó)所為，可以適用定居國(guó)法律；（2分）（2）外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無(wú)民事行為，而依我國(guó)法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有民事行為能力；（2分）（3）無(wú)國(guó)籍人的民事

31、行為能力，一般適用其定居國(guó)法律，如未定居的，適用其住所地國(guó)法律。（1分）4、簡(jiǎn)述國(guó)籍積極沖突的解決方法。（5分）答： 第一，如果當(dāng)事人所具有的兩個(gè)以上的國(guó)籍中有一個(gè)是內(nèi)國(guó)國(guó)籍，那么國(guó)際上通行的做法是內(nèi)國(guó)國(guó)籍優(yōu)先，即認(rèn)為該當(dāng)事人為內(nèi)國(guó)人，以內(nèi)國(guó)法作為其本國(guó)法；（1分）第二，如果當(dāng)事人所具有的兩個(gè)以上的國(guó)籍都是外國(guó)國(guó)籍，主要有以下幾種解決方法：（1） 以取得在先的國(guó)籍優(yōu)先；（1分）（2） 以取得在后的國(guó)籍優(yōu)先；（1分）（3） 以當(dāng)事人慣常居所或住所所在國(guó)的國(guó)籍優(yōu)先；（1分）（4） 以與當(dāng)事人有最密切關(guān)系的國(guó)家的法律為其本國(guó)法，或者說(shuō)以他的“實(shí)際國(guó)籍”決定其屬人法。（1分）（這種做法為許多學(xué)者和許多

32、國(guó)家的立法與司法實(shí)踐所采納。我國(guó)也采用此種做法。）5、簡(jiǎn)述無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)的準(zhǔn)據(jù)法。答:（1）一般依據(jù)死者的屬人法也就是以死者的本國(guó)法或住所地法作為準(zhǔn)據(jù)法。（2分）（2）也有的國(guó)家適用財(cái)產(chǎn)所在地法。（1分）（3）在我國(guó)（a）判斷某項(xiàng)遺產(chǎn)是否為涉外無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)，自應(yīng)適用繼承關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法；（b）至于涉外無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)的歸屬的準(zhǔn)據(jù)法，2010年涉外民事關(guān)系法律適用法第35條規(guī)定：“無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)的歸屬，適用被繼承人死亡時(shí)遺產(chǎn)所在地法律。” （2分）6、簡(jiǎn)述物之所在地法的適用范圍。（5分）答：物之所在地法原則是各國(guó)解決涉外物權(quán)法律沖突的基本原則，從世界各國(guó)的立法和實(shí)踐來(lái)看，這一原則主要用于解決：（1）決定物權(quán)

33、客體的范圍；（1分）（2）適用于動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的區(qū)分（識(shí)別）；（1分）（3）物權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容；（1分）（4）物權(quán)的取得與變動(dòng)；（1分）（5）物權(quán)的保護(hù)方法。（1分）四、論述題1、試述我國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)合同的法律適用？答：我國(guó)學(xué)者對(duì)合同的法律適用問(wèn)題基本上主張以意思自治原則為主、以最密切聯(lián)系原則為補(bǔ)充。歸納起來(lái)，有如下幾個(gè)原則：（1）意思自治原則合同法律適用的首要原則（5分）根據(jù)我國(guó)民法通則第145條、合同法第126條和涉外民事關(guān)系法律適用法第41條的規(guī)定：“當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律?！蔽覈?guó)海商法第269條也有基本相同的規(guī)定。這說(shuō)明，我國(guó)關(guān)于合同法律適用的首要原則是當(dāng)事人的意思自治原則。這與世界

34、上大多數(shù)國(guó)家的作法是一致的。（2）最密切聯(lián)系原則補(bǔ)充原則（5分）在當(dāng)事人對(duì)合同的準(zhǔn)據(jù)法沒(méi)有明示的選擇時(shí)，我國(guó)不采取推定當(dāng)事人意圖的辦法，而是采用最密切聯(lián)系原則來(lái)確定合同的準(zhǔn)據(jù)法。民法通則第145條第2款、合同法第126條、海商法第269條以及民用航空法第188條均對(duì)此予以肯定：“當(dāng)事人沒(méi)有選擇法律的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律?！鄙嫱饷袷玛P(guān)系法律適用法第41條規(guī)定：“當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居住地法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律。”在這里，最密切聯(lián)系原則主要是做為意思自治原則的補(bǔ)充來(lái)適用的。（3）國(guó)際條約優(yōu)

35、先原則（5分）我國(guó)民法通則第142條、海商法第26條、民用航空法第184條及票據(jù)法第95條等都規(guī)定：“對(duì)相關(guān)的涉外民商事關(guān)系指定應(yīng)適用中國(guó)法律時(shí)，如中國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定（中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外）；中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約未作規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。”對(duì)此，以下幾點(diǎn)應(yīng)予以注意：（1） 涉外合同適用中國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法的有以下三種情況：A、 某些種類(lèi)的合同必須適用中國(guó)法律；（如三種外商投資企業(yè)合同）B、 合同當(dāng)事人合意選擇了中國(guó)法；C、 根據(jù)“最密切聯(lián)系原則”，法院認(rèn)為中國(guó)是與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家，

36、因而應(yīng)適用中國(guó)法。（2） 這里所指的國(guó)際條約與國(guó)際慣例，從學(xué)理解釋上講，均應(yīng)理解為實(shí)體法條約或者慣例。（3） 我國(guó)民法通則、海商法、民用航空法都規(guī)定，在適用“國(guó)際慣例”時(shí)，“不得違背中華人民共和國(guó)的社會(huì)公共利益”（分別是它們的第150條、第276條、第190條）2、試述我國(guó)關(guān)于國(guó)際民事管轄權(quán)的主要規(guī)定？答：根據(jù)民事訴訟法及最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)中的有關(guān)規(guī)定，我國(guó)關(guān)于國(guó)際民事管轄權(quán)的制度的內(nèi)容歸納如下：（1）在級(jí)別管轄上，根據(jù)民事訴訟法第19條第1款和最高院意見(jiàn)第2條規(guī)定，基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院以至最高人民法院都可以作為一審法

37、院審理國(guó)際民事案件；（2分）（2）普通地域管轄。根據(jù)民事訴訟法第22條第1款規(guī)定首先適用被告住所地原則，即凡被告在我國(guó)境內(nèi)有住所的案件，不論其是中國(guó)人還是外國(guó)人，我國(guó)法院均由管轄權(quán)；其次，根據(jù)民事訴訟法第23條的規(guī)定，在某些特殊情況下，也可以適用原告住所地原則。（2分）（3）特別地域管轄。對(duì)于在我國(guó)境內(nèi)沒(méi)有住所的被告，因合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛提起的訴訟，我國(guó)民事訴訟法第241條規(guī)定中國(guó)法院可以行使管轄的多種連結(jié)因素；（2分）此外，根據(jù)民事訴訟法第2433條就特別地域管轄作了詳細(xì)的規(guī)定，若被告住所地不在我國(guó)境內(nèi)時(shí)，我國(guó)人民法院仍然可以行使管轄權(quán)；（2分）另外，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第23條的規(guī)

38、定：“對(duì)不在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住的人以及下落不明或宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟，可由原告住所地或經(jīng)常居住地的中國(guó)法院管轄?！睂?duì)此，最高院意見(jiàn)還做了進(jìn)一步的補(bǔ)充和解釋。（4）專(zhuān)屬管轄。民事訴訟法第34條和第244條規(guī)定了4種專(zhuān)屬管轄案件（2分）（5）協(xié)議管轄。民事訴訟法第242條和第243條確立了協(xié)議管轄原則，即明示協(xié)議管轄原則和默示協(xié)議管轄原則（“推定管轄”）（2分）（6）共同管轄。最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)第306條和第15條對(duì)此做了規(guī)定（3分） “中華人民共和國(guó)人民法院和外國(guó)法院都有管轄權(quán)的案件，一方當(dāng)事人向外國(guó)法院起訴，而另一方當(dāng)事人向中

39、華人民共和國(guó)法院起訴的，人民法院可予受理。判決后，外國(guó)法院申請(qǐng)或者當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院對(duì)本案作出的判決、裁定的，不予準(zhǔn)許；但雙方共同參加或者簽訂的國(guó)際條約另有規(guī)定的除外?！弊罡咴宏P(guān)于適用民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第15條規(guī)定：“中國(guó)公民一方居住在國(guó)外，一方居住在國(guó)內(nèi)，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國(guó)內(nèi)一方住所地人民法院都有管轄權(quán)；如國(guó)外一方在居住國(guó)法院起訴，國(guó)內(nèi)一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有管轄權(quán)?！蔽濉咐治鲱}1、一對(duì)在外國(guó)留學(xué)的中國(guó)青年在外國(guó)的婚姻登記機(jī)關(guān)登記婚姻，后因感情不和在中國(guó)法院提起離婚訴訟。其中男方當(dāng)事人以該婚姻未在中國(guó)婚姻登記機(jī)關(guān)登記為由，主張

40、該婚姻在形式上無(wú)效，請(qǐng)求法院宣告解除非法同居關(guān)系 (目的是在財(cái)產(chǎn)處理上獲得好處)。而女方當(dāng)事人主張?jiān)摶橐鲫P(guān)系無(wú)論是按照結(jié)婚地的外國(guó)法還是當(dāng)事人雙方的本國(guó)法都不存在禁止結(jié)婚的情形，并且按照婚姻締結(jié)地法履行了婚姻登記手續(xù)，因而應(yīng)該是合法婚姻關(guān)系。問(wèn):對(duì)于該婚姻關(guān)系我國(guó)法院應(yīng)該適用哪國(guó)法律判斷其效力?答：我國(guó)民法通則對(duì)中國(guó)公民之間在國(guó)外結(jié)婚的法律適用未作明文規(guī)定。根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行 (中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn) (試行)第188條的規(guī)定，對(duì)于婚姻效力的認(rèn)定應(yīng)該適用婚姻締結(jié)地法。這條規(guī)定表明無(wú)論是形式要件還是實(shí)質(zhì)要件都應(yīng)適用婚姻締結(jié)地法。因此，該案中所涉婚姻關(guān)系既然符合婚姻締結(jié)地

41、法的規(guī)定，就應(yīng)該被認(rèn)定為是合法有效的婚姻關(guān)系。我國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法規(guī)定第21條規(guī)定：“結(jié)婚條件，適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律；沒(méi)有共同國(guó)籍，在一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地或者國(guó)籍國(guó)締結(jié)婚姻的，適用婚姻締結(jié)地法律?！钡?2條規(guī)定：“結(jié)婚手續(xù)，符合婚姻締結(jié)地法律、一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律的，均為有效。”因此，應(yīng)認(rèn)定該婚姻合法有效。2、美國(guó)人斯考特和他的朋友斯皮門(mén)在其住所燃放煙花，煙花本來(lái)指向空曠地方，但點(diǎn)燃后突然改變方向，朝著站在不遠(yuǎn)地方觀看的斯考特的弟弟17歲的迪斯飛去，擊傷了他的右眼。所燃放的煙花是由中國(guó)進(jìn)口的帶響的“空中旅行號(hào)”。于是，迪

42、斯的父母即委托律師，在美國(guó)德克薩斯州達(dá)拉斯地區(qū)聯(lián)邦地方法院提起訴訟，他們將中華人民共和國(guó)當(dāng)做生產(chǎn)煙火的制造商作為第一被告，以中國(guó)外交部長(zhǎng)為中華人民共和國(guó)的代理人，并以進(jìn)口煙火的美國(guó)遠(yuǎn)東進(jìn)口公司和煙火經(jīng)銷(xiāo)商為第二、第三被告。原告要求賠償損害賠償金100萬(wàn)美元，并判處懲罰賠償金500萬(wàn)美元，共計(jì)600萬(wàn)美元。原告認(rèn)為，該煙火是中國(guó)的產(chǎn)品，由于產(chǎn)品質(zhì)量存在缺陷，具有危險(xiǎn)性，從而導(dǎo)致燃放者人身受到傷害，根據(jù)美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法，產(chǎn)品的出口者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院受案后，通過(guò)美國(guó)大使館向我國(guó)外交部長(zhǎng)送達(dá)了傳票，為我國(guó)外交部長(zhǎng)所拒絕。根據(jù)上述案情，請(qǐng)回答下列問(wèn)題：（1） 美國(guó)法院能否將中華人民共和國(guó)作為被告？為什么？（2） 作為出口者的國(guó)有中國(guó)土產(chǎn)畜產(chǎn)進(jìn)出口公司是否享有豁免權(quán)？（3） 本案應(yīng)根據(jù)哪國(guó)法來(lái)處理，理由是什么？答： （1）美國(guó)法院不能把中華人民共和國(guó)作為被告。（2分）根據(jù)國(guó)際法，各個(gè)主權(quán)國(guó)家是平等的，一國(guó)對(duì)他國(guó)的司法管轄享有豁免權(quán)。因此，在本案中，未經(jīng)中國(guó)同意，美國(guó)法院不得以中華人民共和國(guó)為被告行使司法管轄權(quán)。其二，中華人民共和國(guó)政府既不是制造廠商，也沒(méi)有從事經(jīng)營(yíng)該煙花的進(jìn)出口貿(mào)易，因此，以中