怎么寫交通事故答辯狀

1、怎么寫交通事故答辯狀怎么寫交通事故?那么，下面請看小編給大家分享的交通事故答辯狀的相關(guān)范文，供大家參考。交通事故答辯狀1答辯人：*法定代表人：*答辯人因*訴我公司交通事故損害賠償一案提出答辯如下：我公司認(rèn)為原告列我公司為被告即無實(shí)事根據(jù)也沒有法律依據(jù)，xxx5年1x月2x日5時3x分，被告*駕駛*號重型普通掛車沿2x5國道由北向南行至原*路口時，與推著自行車由西向東過公路的*發(fā)生事故，造成王景美死亡，事故發(fā)生后，*交警大隊事故科交通事故認(rèn)定書第*號認(rèn)定被告*負(fù)該事故主要責(zé)任，*負(fù)事故次要責(zé)任。原告*與xxx5年11月25日向貴院提起賠償訴訟列我公司為被告人之一。我公司認(rèn)為原告列我公司為被告即無

2、實(shí)事根據(jù)也沒有法律依據(jù)，因?yàn)椋阂弧⒄厥萝?號車不屬于我公司占有和使用，我公司沒有義務(wù)對此事故承擔(dān)責(zé)任該車是*通過分期付款形式通過我公司從*公司購買的，我公司為了保護(hù)我公司的權(quán)益而保留了所有權(quán)。該車已經(jīng)與xxx4年2月2x日交付與*，并由其占有和使用。我公司僅僅保留了與追索貸款相關(guān)的權(quán)利即所有權(quán)，由我公司與*簽訂的車輛租賃、提車單、車輛確認(rèn)書、家人同意書、保證合同、分期付款單所證實(shí)。我公司與*所簽訂的車輛租賃合同是融資租賃性質(zhì)的分期付款買賣合同。合同法第二百三十七條：“融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。”其法律特征是

3、：承租人直接向租賃物的生產(chǎn)者受領(lǐng)租賃物、價款以租金的形式支付、租賃期間風(fēng)險與租賃物的維修由承租人承擔(dān)、承租人在租賃期滿后有對租賃物歸屬的選擇權(quán)。分期付款買賣合同是指買受人將應(yīng)支付的總價款在一定期間內(nèi)分次向出賣人支付的買賣合同。即將價款分成若干份，分不同日期支付。我公司與*所簽訂的名為車輛租賃合同的合同的內(nèi)容充分證實(shí)了我公司與*之間的這種法律關(guān)系。該合同第二款、第三款第三項(xiàng)規(guī)定：由我公司根據(jù)承租人*的選擇確定了所購車輛，并由承租人*直接在生產(chǎn)廠家提取租賃車輛。租賃物確認(rèn)書與提車單也證明了這一點(diǎn);第四款第三項(xiàng)、第六款第三步5、6、11項(xiàng)明確規(guī)定了在租賃期間所發(fā)生的風(fēng)險與租賃物的維修由承租人承擔(dān);第

4、六款第15項(xiàng)也規(guī)定了承租人在租賃期滿后對租賃物的歸屬的選擇權(quán);這些實(shí)質(zhì)內(nèi)容充分說明了我公司與*之間的合同是通過分期支付租金作為貸款（此租金是車輛價格加我公司適宜利潤構(gòu)成）的融資租賃性質(zhì)的分期付款買賣合同，這也可以由應(yīng)付租金明細(xì)表進(jìn)一步證明。我公司對肇事車輛僅僅保留了在租賃期間的所有權(quán)，對車輛保留所有權(quán)的方式也就是不辦理過戶手續(xù)，即我公司在租賃期間仍是該車的車主。而*對該車輛實(shí)際支配與管理該車輛。最高人民法院關(guān)于在實(shí)行分期付款、保留所有權(quán)的車輛買賣合同履行過程中購買方使用該車輛進(jìn)行貨物運(yùn)輸給他人造成損失的，出賣方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的：“采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛

5、所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函規(guī)定：“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運(yùn)營，也不能從該車的運(yùn)營中獲得利益，故原車主不應(yīng)對機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任。但是，連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)的行為，違反有關(guān)行政管理法規(guī)的'，應(yīng)受其規(guī)定的調(diào)整?！币罁?jù)以上實(shí)事與法律，對于告*駕駛*號重型普通掛車所造成的任何損失與我公司無關(guān)。二、*不是我公司職員也與我公司沒有任何勞動關(guān)系，其行為所產(chǎn)生的責(zé)任與

6、我公司沒有任何關(guān)系。承上所述，我公司與*之間是租賃合同關(guān)系，我公司除對車輛保留的所有權(quán)而與相關(guān)的付款督促關(guān)系外。我公司即不向其發(fā)工資也沒有對其進(jìn)行管理與紀(jì)律約束，被告人*不是我公司的職員也沒有與我公司發(fā)生任何意義上的勞動關(guān)系。最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第八條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任?！彼?，對被告*的個人行為所產(chǎn)生的責(zé)任我公司沒有承擔(dān)義務(wù)。綜上理由，我公司與*之間是一種融資租

7、賃性質(zhì)的分期付款買賣合同關(guān)系，我公司對*的行為以及肇事車輛沒有管理或約束的權(quán)力，肇事車輛完全由*支配，*與我公司也沒有任何勞動關(guān)系，所以原告列我公司為被告沒有事實(shí)與法律依據(jù)，請法庭維護(hù)我公司的合法權(quán)利，駁回原告對我公司之請求。同時我公司保留追究原告因本次行為對我公司造成損害的權(quán)利。此致*人民法院交通事故答辯狀2答辯人：XX,男，漢族，XX年XX月XX0生住所地:XX答辯人因與原告XX機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案，上海市XX區(qū)人民法院業(yè)已受理并向答辯人送達(dá)了訴訟副本，現(xiàn)針對其中的請求及所敘述的事實(shí)和理由作如下答辯。一、原告父親駕駛的牌號為XX的燃油助動車應(yīng)為機(jī)動車;原告父親存有過錯，答辯人無任何過錯

8、;而機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，應(yīng)由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任。（一）原告父親所駕燃油助動車不符合助動自行車技術(shù)要求，應(yīng)為機(jī)動車。根據(jù)上海市助動自行車管理暫行規(guī)定第四條規(guī)定“助動自行車必須符合下列主要技術(shù)要求：（一）汽油發(fā)動機(jī)工作容積不超過36立方厘米;（二）最高設(shè)計行駛時速不超過24公里”事發(fā)時，原告父親所駕車輛時速高達(dá)2x公里/小時，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上述最高設(shè)計行駛時速不超過24公里的技術(shù)要求，根本不符合助動車的標(biāo)準(zhǔn);另外，原告父親所駕車輛發(fā)動機(jī)工作容積是否超過36立法厘米，事實(shí)不詳，請求法院依法委托相關(guān)部門進(jìn)行鑒定，以進(jìn)一步確定該車輛是否為非機(jī)動車。（二）原告父親存在嚴(yán)重過錯，應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。

9、1、原告父親未戴頭盔超速行駛，且闖紅燈，存有嚴(yán)重過錯。事發(fā)時，原告父親未戴頭盔駕車，是本次慘劇發(fā)生的直接原因。車輛經(jīng)過十字路口，駕車人本應(yīng)減速行駛，原告父親不但未減速，還試圖高速通過，這也是造成本次事故的重要原因。另外，原告父親明明知道前方是紅燈，依然駕車高速通過，放任事故結(jié)果的發(fā)生，主觀上明顯存有故意，原告父親以上所作出的種種行為都存有嚴(yán)重過錯，理應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。2、原告父親沒有攜帶行車執(zhí)照和操作證，不按規(guī)定路線駕駛。根據(jù)上海市助動自行車管理暫行規(guī)定第十九條規(guī)定“助動自行車駕駛?cè)藛T，必須遵守下列規(guī)定：（一）駕駛時攜帶行車執(zhí)照和操作證;（二）不準(zhǔn)在機(jī)動車道上駕駛;（三）不準(zhǔn)駕駛安

10、全設(shè)備不全或者安全機(jī)件失靈的助動自行車;（四）不準(zhǔn)駛?cè)霗C(jī)動車專用道路”事發(fā)時，原告父親并沒有攜帶行車執(zhí)照和操作證，存有過錯，并且，原告父親擅自駕車駛?cè)霗C(jī)動車道，交通安全意識淡薄，也是釀成本次交通事故的主要原因。（三）答辯人遵守交通法規(guī)，無任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施第三十八條規(guī)定“機(jī)動車信號燈和非機(jī)動車信號燈表示：（二）黃燈亮?xí)r，已越過停止線的車輛可以繼續(xù)通行”事發(fā)過程中，黃燈亮?xí)r，答辯人所駕車輛已越過停車線，正繼續(xù)通行，這可以從答辯人所駕車輛內(nèi)設(shè)置的攝像機(jī)所錄視頻予以確定，當(dāng)然，法院也可以向相關(guān)交通管理部門調(diào)取十字路口的監(jiān)控錄像，以進(jìn)一步查清事實(shí)真相。同時

11、，答辯人駕車通過十字路口時，有一輛大貨車在左轉(zhuǎn)彎處待轉(zhuǎn)，遮擋了答辯人的視線，原告父親這時從大貨車前方闖紅燈高速通過，讓答辯人始料未及，純屬意外，這才釀成了本次交通事故，事發(fā)之后，答辯人立即停車，采取必要處置措施，對原告父親進(jìn)行積極施救。從答辯人以上一系列行為來看，答辯人在通過十字路口的過程中，無任何過錯。而根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法第七十六條規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)

12、責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任”就本案而言，原告父親所駕車輛為機(jī)動車，應(yīng)由有過錯一方承擔(dān)責(zé)任，原告父親存在過錯，答辯人沒有過錯，原告父親應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。退一步說，即使原告父親所駕車輛為非機(jī)動車，但是原告父親違反道路交通安全法律、法規(guī)，未戴頭盔闖紅燈，高速行駛，而答辯人正常駕駛機(jī)動車，事發(fā)時，已采取必要處置措施，也應(yīng)減輕答辯人一方的責(zé)任。二、原告所主張死亡賠償金以及其他費(fèi)用賠償標(biāo)準(zhǔn)不實(shí)，答辯人不予認(rèn)可;答辯人已經(jīng)同時投保機(jī)動車第三

13、者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，法庭應(yīng)一并解決賠償問題。（一）原告所主張的死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（以下簡稱司法解釋）第二十九條規(guī)定“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算”就本案而言，從原告所提供戶籍證明來看，其難以證明原告父親的戶籍性質(zhì)，故應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算為312xxx元（具體算法如下：15644X2x=312xxx元），而不是原告所計算的xx3x6x.xx元（4xlxx.xx元乘以2x年）。（二）原告所主張全額賠償精神損害撫慰金缺乏依據(jù)。根據(jù)司法

14、解釋第十一條規(guī)定“受害人對損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任?！本捅景付?，原告父親有重大過錯，并最終導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生，答辯人并沒有過錯，故答辯人不應(yīng)再承擔(dān)或者應(yīng)免除精神損害賠償責(zé)任。同時，根據(jù)最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋第九條規(guī)定“精神損害撫慰金包括以下方式：（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金;（二）致人死亡的，為死亡賠償金;（三）其他損害情形的精神撫慰金?！北景钢校嬉呀?jīng)要求了數(shù)額較高的死亡賠償金，即該死亡賠償金同時也代表了對原告的精神補(bǔ)償，所以原告不能再重復(fù)提出請求，法院依法也不應(yīng)予以支持。據(jù)此，依據(jù)

15、相關(guān)司法解釋，本案中應(yīng)該免除答辯人的精神損害賠償責(zé)任。退一步說，即使答辯人須承擔(dān)相應(yīng)的精神損害賠償責(zé)任，也由于和死亡賠償金重合而不能重復(fù)計算。（三）原告所主張其他賠償費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)于法無據(jù)。根據(jù)司法解釋第十九條規(guī)定“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定”故，原告主張醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)出具醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)司法解釋第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算?！惫?，原告主張護(hù)理

16、費(fèi)應(yīng)參照本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)司法解釋第二十三條規(guī)定“受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！本捅景付?，事故發(fā)生后,原告父親一直在上海住院，并不存在上述情形，故原告主張住宿費(fèi)沒有依據(jù)。根據(jù)司法解釋第二十二條規(guī)定“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！惫试嬷鲝埥煌ㄙM(fèi)的有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。并且，對原告所主張的清障拖車費(fèi)、財產(chǎn)損失費(fèi)因證據(jù)不足，答辯人不予認(rèn)可。

17、律師代理費(fèi)不是必然發(fā)生的費(fèi)用，而且過高，也不應(yīng)得到法庭支持，或至少適當(dāng)核減。（四）法庭應(yīng)一并解決本案交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的賠償問題。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條規(guī)定“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”就本案而言，答辯人已經(jīng)同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，且保險公司為同一家公司。而且原告已同時起訴答辯人和保險公司，法庭應(yīng)一并解決交強(qiáng)險和商業(yè)三者險