計量認證和實驗室認可合一評審的可行性

1、醫(yī)一論文發(fā)袤專家一J中國黠斛網(wǎng)fwww.qikanwang.nel計量認證和實驗室認可合一評審的可行性摘要：計量認證和實驗室認可的合一評審，不僅有其一定的可行性，提高質(zhì)量管理的綜合能力，強化環(huán)境檢測的整理水平，而且還可大為簡化評審過程的重復環(huán)節(jié)，繁重勞作，節(jié)省工時和經(jīng)費支出充分體現(xiàn)了合一評審的互動、增值和雙贏的有效性。關(guān)鍵詞：計量認證；實驗室認可；合一評審feasibilityoftogetherassessmentofauthenticationofameasureandaccreditationonlaboratoryxuxiao-hua，husong-hua(suzhounational

2、environmentalnew&hi-techindustrialpark,suzhouguohuanenvironmentaltestingco.,ltd.suzhou,jiangsu215129,china)abstract:togetherassessmentofauthenticationofameasureandaccreditationonlaboratorywasadvocated.ithasdefinitefeasibility,notonlyraisesynthesizeabilityofqualityadministrationandstrengthenwhole

3、leverofenvironmentalmonitoring,butalsosimplifyalsorepentlinksandstrenuouslabor,savetimeandfundsexpenditureinassessmentprocedure.keywords:authenticationofameasure;accreditationonlaboratory;togetherassessment.以往本公司根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量認證/審查認可（驗收）評審準則（質(zhì)'論文發(fā)表專家一J中國學木期刊網(wǎng)%ww.qikanwangPnei技監(jiān)函2000046),實驗室認可準則(cnal201-

4、2001)和檢測與校準實驗室認可準則(cnal/ac01:2005)等準則分別進行各自的重復的評審工作，費工費物，文獻1,2指出，這三種考核方式的統(tǒng)一與“三合一”評審模式，已是眾望所歸，大勢所趨。其實國家質(zhì)技監(jiān)局【1999】87號文，業(yè)已明確授權(quán)cnal負責進行實驗室“三合一”的評審。此舉不僅有其一定的可行性，提高實驗室質(zhì)量管理的綜合能力，強化環(huán)境檢測的整體水平，而且還可簡化評審過程中的重復環(huán)節(jié)，繁重勞作，節(jié)省工時和不必要的經(jīng)費開支。1兩者合一的可行性從計量認證和實驗室認可兩個準則不難看出，兩者的內(nèi)容有相當部分是通用和互補的，執(zhí)行者在讀通熟練之后，完全可以將其融會貫通，合一實施。盡管質(zhì)技監(jiān)函2

5、000046準則有條款126個，cnal201-2001準則僅有52個，兩者數(shù)量相差一倍之多，但就其核心內(nèi)容，評審要素及相關(guān)要求而言，都是幾近一致和基本相通的。從而為計量認證和實驗室認可進行了兩者合一評審提供了可能性。為此，有的學者2,3也同樣指出，將這種質(zhì)量管理體系合而為一的監(jiān)督評審終將成為時代的必然。2合一內(nèi)查的有效性首先要在公司成立計量認證和實驗室認可合一領(lǐng)導小組加強領(lǐng)導和組織工作。引領(lǐng)本公司全員在內(nèi)部認真學習，全面統(tǒng)一地把握有關(guān)準則的核心，并根據(jù)準則要求，進行包括組織和管理，質(zhì)量體系，審核評審，人員責權(quán)，儀器設(shè)備，標準物質(zhì)，量值溯源,:皿:丁中國學木期刊網(wǎng).qikanwangPnel檢

6、測方法，記錄，證書和報告等諸要素進行內(nèi)查內(nèi)審1-4，做到步調(diào)一致，有條不紊地交叉進行培訓、考核、歸檔和上崗。雖然內(nèi)審表的內(nèi)容和審查重點各有異同，但這也會促使被審查者全面綜合、融會貫通地提升環(huán)境檢測的自身能力和科技人員的總體質(zhì)量素質(zhì)，得以一舉兩得、更好地達到雙評審的預期目標。3質(zhì)量體系的文件化質(zhì)量體系文件結(jié)構(gòu)4和編寫原則5，應沿循質(zhì)量手冊，程序文件，作業(yè)指導書和記錄等四層次，應充分滿足和體現(xiàn)準則相關(guān)要求，真實地反映實驗室的實際活動、水平和特點，并做到計量認證和實驗室認可能夠同時，層次分明、相輔相成地全部反映在質(zhì)量體系的文件化之中。這是在兩者合一評審中的至關(guān)重要的一個環(huán)節(jié)。4文件形成的完整性對于初步形成的質(zhì)量體系的文件，必須制定相關(guān)制度和要求，使之不斷地得以及時補充、修訂和完善，達到日趨完善實用的完整目標。必須強調(diào)做到文件編寫人員的內(nèi)部溝通，對文件進行協(xié)調(diào)審查,使文件層次分明，過程步調(diào)一致，職責界定明確，接口清晰明了。對照準則，對文件的符合型進行內(nèi)查，使準則中所以要求，都能在文件中得到體現(xiàn)和的落實