計(jì)量認(rèn)證和實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可合一評(píng)審的可行性

1、醫(yī)一論文發(fā)袤專家一J中國黠斛網(wǎng)fwww.qikanwang.nel計(jì)量認(rèn)證和實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可合一評(píng)審的可行性摘要：計(jì)量認(rèn)證和實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的合一評(píng)審，不僅有其一定的可行性，提高質(zhì)量管理的綜合能力，強(qiáng)化環(huán)境檢測(cè)的整理水平，而且還可大為簡化評(píng)審過程的重復(fù)環(huán)節(jié)，繁重勞作，節(jié)省工時(shí)和經(jīng)費(fèi)支出充分體現(xiàn)了合一評(píng)審的互動(dòng)、增值和雙贏的有效性。關(guān)鍵詞：計(jì)量認(rèn)證；實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可；合一評(píng)審feasibilityoftogetherassessmentofauthenticationofameasureandaccreditationonlaboratoryxuxiao-hua，husong-hua(suzhounational

2、environmentalnew&hi-techindustrialpark,suzhouguohuanenvironmentaltestingco.,ltd.suzhou,jiangsu215129,china)abstract:togetherassessmentofauthenticationofameasureandaccreditationonlaboratorywasadvocated.ithasdefinitefeasibility,notonlyraisesynthesizeabilityofqualityadministrationandstrengthenwhole

3、leverofenvironmentalmonitoring,butalsosimplifyalsorepentlinksandstrenuouslabor,savetimeandfundsexpenditureinassessmentprocedure.keywords:authenticationofameasure;accreditationonlaboratory;togetherassessment.以往本公司根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證/審查認(rèn)可（驗(yàn)收）評(píng)審準(zhǔn)則（質(zhì)'論文發(fā)表專家一J中國學(xué)木期刊網(wǎng)%ww.qikanwangPnei技監(jiān)函2000046),實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可準(zhǔn)則(cnal201-

4、2001)和檢測(cè)與校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可準(zhǔn)則(cnal/ac01:2005)等準(zhǔn)則分別進(jìn)行各自的重復(fù)的評(píng)審工作，費(fèi)工費(fèi)物，文獻(xiàn)1,2指出，這三種考核方式的統(tǒng)一與“三合一”評(píng)審模式，已是眾望所歸，大勢(shì)所趨。其實(shí)國家質(zhì)技監(jiān)局【1999】87號(hào)文，業(yè)已明確授權(quán)cnal負(fù)責(zé)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室“三合一”的評(píng)審。此舉不僅有其一定的可行性，提高實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理的綜合能力，強(qiáng)化環(huán)境檢測(cè)的整體水平，而且還可簡化評(píng)審過程中的重復(fù)環(huán)節(jié)，繁重勞作，節(jié)省工時(shí)和不必要的經(jīng)費(fèi)開支。1兩者合一的可行性從計(jì)量認(rèn)證和實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可兩個(gè)準(zhǔn)則不難看出，兩者的內(nèi)容有相當(dāng)部分是通用和互補(bǔ)的，執(zhí)行者在讀通熟練之后，完全可以將其融會(huì)貫通，合一實(shí)施。盡管質(zhì)技監(jiān)函2

5、000046準(zhǔn)則有條款126個(gè)，cnal201-2001準(zhǔn)則僅有52個(gè)，兩者數(shù)量相差一倍之多，但就其核心內(nèi)容，評(píng)審要素及相關(guān)要求而言，都是幾近一致和基本相通的。從而為計(jì)量認(rèn)證和實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可進(jìn)行了兩者合一評(píng)審提供了可能性。為此，有的學(xué)者2,3也同樣指出，將這種質(zhì)量管理體系合而為一的監(jiān)督評(píng)審終將成為時(shí)代的必然。2合一內(nèi)查的有效性首先要在公司成立計(jì)量認(rèn)證和實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可合一領(lǐng)導(dǎo)小組加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和組織工作。引領(lǐng)本公司全員在內(nèi)部認(rèn)真學(xué)習(xí)，全面統(tǒng)一地把握有關(guān)準(zhǔn)則的核心，并根據(jù)準(zhǔn)則要求，進(jìn)行包括組織和管理，質(zhì)量體系，審核評(píng)審，人員責(zé)權(quán)，儀器設(shè)備，標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，量值溯源,:皿:丁中國學(xué)木期刊網(wǎng).qikanwangPnel檢

6、測(cè)方法，記錄，證書和報(bào)告等諸要素進(jìn)行內(nèi)查內(nèi)審1-4，做到步調(diào)一致，有條不紊地交叉進(jìn)行培訓(xùn)、考核、歸檔和上崗。雖然內(nèi)審表的內(nèi)容和審查重點(diǎn)各有異同，但這也會(huì)促使被審查者全面綜合、融會(huì)貫通地提升環(huán)境檢測(cè)的自身能力和科技人員的總體質(zhì)量素質(zhì)，得以一舉兩得、更好地達(dá)到雙評(píng)審的預(yù)期目標(biāo)。3質(zhì)量體系的文件化質(zhì)量體系文件結(jié)構(gòu)4和編寫原則5，應(yīng)沿循質(zhì)量手冊(cè)，程序文件，作業(yè)指導(dǎo)書和記錄等四層次，應(yīng)充分滿足和體現(xiàn)準(zhǔn)則相關(guān)要求，真實(shí)地反映實(shí)驗(yàn)室的實(shí)際活動(dòng)、水平和特點(diǎn)，并做到計(jì)量認(rèn)證和實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可能夠同時(shí)，層次分明、相輔相成地全部反映在質(zhì)量體系的文件化之中。這是在兩者合一評(píng)審中的至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。4文件形成的完整性對(duì)于初步形成的質(zhì)量體系的文件，必須制定相關(guān)制度和要求，使之不斷地得以及時(shí)補(bǔ)充、修訂和完善，達(dá)到日趨完善實(shí)用的完整目標(biāo)。必須強(qiáng)調(diào)做到文件編寫人員的內(nèi)部溝通，對(duì)文件進(jìn)行協(xié)調(diào)審查,使文件層次分明，過程步調(diào)一致，職責(zé)界定明確，接口清晰明了。對(duì)照準(zhǔn)則，對(duì)文件的符合型進(jìn)行內(nèi)查，使準(zhǔn)則中所以要求，都能在文件中得到體現(xiàn)和的落實(shí)