《高松年與方鴻漸》教學參考

1、.?高松年與方鴻漸?教學參考?圍城?一書塑造了形形色色的人物形象,有知識分子,有名嬡淑女,亦有商賈政客。作者對這些人,有的濃墨重刻,有的輕描淡寫,但無論采取何種手法,都生動繪出了他們各異的特征:或卑微、或鄙俗,或勾心斗角,或虛與委蛇。 小說中的一號人物當然是方鴻漸,這個曾留過洋一一或許說游過洋更為恰當些并客串過一番克萊登大學博士生的為難知識分子。他的經(jīng)歷其實僅用一句話即可概括,“一失足成千古恨。這“一失足即指買假文憑事件?；蛟S,方鴻漸當時只是嘲諷世人如周經(jīng)理之類而成心為之,但開展到后來,誠如趙辛楣所說:“謊是撤不得的你那一回事是開的玩笑,可是開玩笑開出來多少費事。確實,有了這回事,他以后在事業(yè)

2、上不順,在愛情上也遭鄙視。方鴻漸仿佛天生不是個會成大事業(yè)的人,他總是處于中間狀態(tài),壞也壞得不夠徹底,卻又不是純然意義上的好人。蘇文紈有一句評方鴻漸的話極為中肯:“你在大地方已經(jīng)玩世不恭,倒向小節(jié)上認真,矛盾得太可笑了。他對人情世故全然不通:對李梅亭,顧爾謙的厭惡擺在臉上;對高校長的不滿不加掩飾;對韓學愈的學籍出言試探;對汪處厚曲意逢迎卻沒能恰到好處;對劉東方的一著險棋算是勝了,一場作媒風波也鬧得雞飛蛋打。可見,方鴻漸學不會如何在別人傾軋自己的情況下保持鎮(zhèn)定,他學不來韓學愈的厚顏無恥,因此只能當副教授;他也學不來顧爾謙那副“狗望著主人的姿態(tài),因此更討李梅亭的嫌?？傊?方鴻漸就是那種無惡意的好人一

3、一不令人非常討厭卻一無用處。 趙辛楣在小說中算是頗為得意的角色。他活得挺瀟灑,“進可以做官,退可以辦報,再不濟還能教書,而且是個系主任。他留洋學的是政治,頗有政治家的見地和風度。他為人熱情大方,對朋友真心幫助。缺點在于有時候成心拿腔作調,擺弄政治家氣派。比方他說:“辦報是開發(fā)民智,教書也是開發(fā)民智論影響的范圍,是辦報來的廣;不過,論影響的程度是教育來得深。但是這番話卻被方鴻漸以“大話哄人和“小政客辦教育譏諷得體無完膚。此外,辛楣可說是無可挑剔的人物。 看完?圍城?,想象蘇文紈這個人物,我總莫名地想起?傾城之戀?中的白流蘇。這兩個女人都屬于很有心機的那一類?？商K文紈的心機只讓人厭惑,而白流蘇的心

4、機倒頗能惹人同情,這大概就在于一個“度的問題。后者押寶于一個男人身上,而蘇文紈卻試圖激起三個男人的互相嫉妒之心,還怕他們太早分出勝負,“自己身邊就不熱鬧了。蘇文紈選丈夫,不是選所謂“乘龍快婿,而是選一個易于控制的,比較沒用的男人。因此,她不會選趙辛楣。趙辛楣擁有家世,有地位，事業(yè)如意,無需蘇文紈的施舍,這就減輕了蘇文紈的優(yōu)越感。方鴻漸是個小鄉(xiāng)紳的兒子,雖也有“博士之名,但蘇文紈深知其中內幕,自忖他端不起這架子。而且,方鴻漸還是她大學時代中國文學系的同學,這也符合她“女詩人的浪漫想法一一至少方鴻漸是個知音。她豈知方鴻漸對那首“鎖與鑰匙的詩根本不解。當她知道她堂堂女留學生輸在一個黃毛丫頭手上時,官

5、小姐的自尊迫使她為曾經(jīng)的自作多情挽回面子。這樣,方鴻漸的“失足就變成他和唐小姐情變的主因。 蘇文紈下嫁曹元朗,從男人角度看,自然是“女人傻起來真是沒有底的。其實卻不然。首先,蘇文紈早已列人大齡女青年行列;其次,對方鴻漸的失敗使她急需重建自信;再次,曹元朗總算會寫兩句“孕婦肚子顫巍巍貼在天上的歪詩,勉強符合“女詩人的要求。一言以蔽之,蘇文紈是個工于心計,虛偽做作的新派大家閨秀。 孫柔嘉是小說中另一個較有心計的角色。她唯一的缺點在于把婚姻當作事業(yè)來經(jīng)營,但這也無可厚非。她生長在一個重男輕女的家庭,不被重視的結果讓她懂得自己去爭取喜歡的事物。對一個她還算傾心的男人,女人耍點小心機缺乏為怪，實際上,有心機的女孩多半是聰明的女孩。方鴻漸相當需要一個象孫柔嘉這樣外柔內剛，頗有主見的內助來抑制他自身遇事彷徨患得患失的缺點?？墒?，他們的婚姻摻入了太多旁人的因素:與方鴻漸相連的是一個衰敗的鄉(xiāng)紳家庭一一號稱開通卻并不理解兒子的父親和唯唯諾諾的母親及虎視眈眈妒忌心重的弟弟弟媳,這樣的家庭當然讓孫柔嘉受不了;與孫柔嘉相連的那么是洋味十足的姑母家,姑母把自己的先生管得服服貼貼還不夠,要慫恿孫柔嘉管制方鴻漸。姑母的居高臨下同樣令方鴻漸無法消受,于是矛盾就產(chǎn)生了。結婚實在不只是兩個人的事,結婚前一番考察就涉及祖宗三代,?圍城?中也曾有過類似描寫：“許多人談婚姻,語氣仿佛是同性戀愛，不