第四專題：侵權(quán)法.

1、LOGO專題四侵侵 權(quán)權(quán) 法法Company Logo侵權(quán)行為，指因不法侵害他人的權(quán)益，依法律規(guī)定，應(yīng)對(duì)所生損害負(fù)賠償責(zé)任的行為。一、侵權(quán)行為、侵權(quán)的民事責(zé)任的概念和特征Company Logou我國(guó)我國(guó)民法通則民法通則第第106106條第條第2 2款規(guī)定：款規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！钡诘? 3款規(guī)定：款規(guī)定：“沒有沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”Company Lo

2、go二、一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件二、一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件1、行為的違法性2、損害事實(shí)存在3、違法行為與損害事實(shí)有因果關(guān)系4、有過錯(cuò)Company Logo違約行為與侵權(quán)行為競(jìng)合,有時(shí)不具備違法性 20012001年年3 3月最高人民法院月最高人民法院 第四條第四條: :具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。Company Logo關(guān)于因果關(guān)系關(guān)

3、于因果關(guān)系 第一，直接因果關(guān)系；第一，直接因果關(guān)系； 第二，多種行為引起一個(gè)結(jié)果，因果關(guān)系較第二，多種行為引起一個(gè)結(jié)果，因果關(guān)系較為復(fù)雜、較難判斷的，適用相當(dāng)因果關(guān)系的為復(fù)雜、較難判斷的，適用相當(dāng)因果關(guān)系的理論和規(guī)則認(rèn)定；理論和規(guī)則認(rèn)定； 第三，對(duì)于環(huán)境污染案件、高科技案件，適第三，對(duì)于環(huán)境污染案件、高科技案件，適用蓋然性因果關(guān)系理論和規(guī)則認(rèn)定；用蓋然性因果關(guān)系理論和規(guī)則認(rèn)定； Company Logo三、一般侵權(quán)民事責(zé)任的免責(zé)條件三、一般侵權(quán)民事責(zé)任的免責(zé)條件 （1）因不可抗力不能履行合同或者造成他人權(quán)利損害的； （2）因受害人的故意或重大過失，使合同不能履行或造成自己權(quán)利損害的； （3）因

4、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)造成他人損害的。Company Logo四、特殊侵權(quán)行為及其民事責(zé)任四、特殊侵權(quán)行為及其民事責(zé)任 特殊侵權(quán)行為是相對(duì)于一般侵行為而特殊侵權(quán)行為是相對(duì)于一般侵行為而言的，又稱間接侵權(quán)行為。其言的，又稱間接侵權(quán)行為。其“特殊特殊”性在于：不問其是否完全具備一般侵性在于：不問其是否完全具備一般侵權(quán)行為成立之要件，而由法律直接特權(quán)行為成立之要件，而由法律直接特別規(guī)定某種行為屬于侵權(quán)行為并應(yīng)當(dāng)別規(guī)定某種行為屬于侵權(quán)行為并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。承擔(dān)民事責(zé)任。Company Logo特殊侵權(quán)的民事責(zé)任的特征（1 1）特殊侵權(quán)的民事責(zé)任的承擔(dān)可以欠缺一般）特殊侵權(quán)的民事責(zé)任的承擔(dān)可以欠缺一般侵權(quán)

5、行為成立的要件；侵權(quán)行為成立的要件； （2 2）特殊侵權(quán)的民事責(zé)任往往不是責(zé)任人自己）特殊侵權(quán)的民事責(zé)任往往不是責(zé)任人自己的行為造成的，而是與其有關(guān)的其他人的行為造成的，而是與其有關(guān)的其他人的行為的行為或其他事實(shí)造成的；或其他事實(shí)造成的；（3 3）特殊侵權(quán)的民事責(zé)任不適用過錯(cuò)原則，而）特殊侵權(quán)的民事責(zé)任不適用過錯(cuò)原則，而是適用無(wú)過錯(cuò)原則、推定過錯(cuò)原則的歸責(zé)原則。是適用無(wú)過錯(cuò)原則、推定過錯(cuò)原則的歸責(zé)原則。在訴訟中往往實(shí)行在訴訟中往往實(shí)行“舉證責(zé)任倒置舉證責(zé)任倒置”，即被告，即被告負(fù)主要的舉證責(zé)任。負(fù)主要的舉證責(zé)任。Company Logo特殊侵權(quán)行為的主要種類特殊侵權(quán)行為的主要種類 1.國(guó)家行政

6、機(jī)關(guān)及其工作人員致人損害 2.雇主（用人者）的民事責(zé)任 3.無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害 4.侵害消費(fèi)者合法權(quán)益Company Logo 5. 5.產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任 6 6 高度危險(xiǎn)活動(dòng)致人損害高度危險(xiǎn)活動(dòng)致人損害 7. 7.因污染環(huán)境造成他人損害的侵權(quán)行因污染環(huán)境造成他人損害的侵權(quán)行為。為。 8. 8.因地下施工或地上建筑物及建筑物因地下施工或地上建筑物及建筑物上的懸置物造成損害的侵權(quán)行為。上的懸置物造成損害的侵權(quán)行為。 9.9.飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的侵權(quán)行飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的侵權(quán)行為為Company Logo五、侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的體系五、侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的體系

7、u（一）過錯(cuò)責(zé)任原則u（二）過錯(cuò)推定原則u（三）無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則u（四）公平責(zé)任原則Company Logo 1 1、故意、過失侵害人身；、故意、過失侵害人身； 2 2、故意、過失侵害人格、故意、過失侵害人格 （精神性人格權(quán)）；（精神性人格權(quán)）； 3 3、妨害家庭關(guān)系；、妨害家庭關(guān)系；Company Logo4 4、侵害物權(quán)；、侵害物權(quán)；5 5、侵害債權(quán)；、侵害債權(quán)；6 6、侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)；、侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)；7 7、商業(yè)侵權(quán)；、商業(yè)侵權(quán)；8 8、媒體侵權(quán)；、媒體侵權(quán)；9 9、惡意訴訟。、惡意訴訟。Company Logo 1 1、國(guó)家賠償責(zé)任；、國(guó)家賠償責(zé)任； 2 2、用人者責(zé)任（概括法人侵、用人者

8、責(zé)任（概括法人侵權(quán)、雇主責(zé)任、定作人指示過失權(quán)、雇主責(zé)任、定作人指示過失責(zé)任）；責(zé)任）；Company Logo3 3、法定代表人責(zé)任；、法定代表人責(zé)任；4 4、專家責(zé)任、專家責(zé)任( (律師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師律師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師) )；5 5、違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為；、違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為；6 6、物件致害責(zé)任；、物件致害責(zé)任；7 7、事故責(zé)任、事故責(zé)任( (道路交通事故、醫(yī)療事道路交通事故、醫(yī)療事故、工傷事故、學(xué)生傷害事故故、工傷事故、學(xué)生傷害事故) )。Company Logo 1 1、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任；、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任； 2 2、危險(xiǎn)活動(dòng)與危險(xiǎn)物致害責(zé)任；、危險(xiǎn)活動(dòng)與危險(xiǎn)物致害責(zé)任； 3 3、

9、環(huán)境污染致害責(zé)任；、環(huán)境污染致害責(zé)任； 4 4、動(dòng)物致害責(zé)任。、動(dòng)物致害責(zé)任。Company Logo我國(guó)民法不同歸責(zé)原則的調(diào)整的范圍1.一般過錯(cuò)原則調(diào)整一般侵權(quán)行為；2.過錯(cuò)推定原則調(diào)整部分特殊侵權(quán)行為，即民法通則第121條規(guī)定的國(guó)家賠償責(zé)任、第125條規(guī)定的地下物致害責(zé)任、第126條規(guī)定的建筑物及其他設(shè)施致害責(zé)任、第133條規(guī)定的法定代理人的侵權(quán)責(zé)任以及法人侵權(quán)、雇主責(zé)任和事故責(zé)任。Company Logo 2003年12月最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條 下列情形，適用下列情形，適用民法通則民法通則第第一一百二十六百二十六條的規(guī)定，由所有人或者條的規(guī)定，

10、由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外：自己沒有過錯(cuò)的除外：Company Logo（一）道路、橋梁、隧道等人工建造（一）道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的；的；（二）堆放物品滾落、滑落或者堆放（二）堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損害的；物倒塌致人損害的；（三）樹木傾倒、折斷或者果實(shí)墜落（三）樹木傾倒、折斷或者果實(shí)墜落致人損害的。致人損害的。公共場(chǎng)所受傷不再自認(rèn)倒霉公共場(chǎng)所受傷不再自認(rèn)倒霉無(wú)辜的受害人得到司法救濟(jì)無(wú)辜的受害人得到司法救濟(jì)Company Logo 3.無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則

11、也是調(diào)整部分特殊侵權(quán)行為，包括民法通則第122條規(guī)定的產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任、第123條規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)致害責(zé)任、第124條規(guī)定的環(huán)境污染致害責(zé)任第127條規(guī)定的動(dòng)物致害責(zé)任。 4.公平責(zé)任原則調(diào)整的是造成損害雙方當(dāng)事人都無(wú)過錯(cuò)的情況。Company Logo特殊侵權(quán)行為的主要種類 1.國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員致人損害 2.雇主（用人者）的民事責(zé)任 3.無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害 4.侵害消費(fèi)者合法權(quán)益 5.產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任 6 高度危險(xiǎn)活動(dòng)致人損害 7.因污染環(huán)境造成他人損害的侵權(quán)行為。 8.因地下施工或地上建筑物及建筑物上的懸置物造成損害的侵權(quán)行為。 9.飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的侵權(quán)

12、行為Company Logo案例：u在學(xué)校下課的時(shí)候?qū)W生踢球受傷，家長(zhǎng)讓學(xué)校賠償，學(xué)校主張沒有過錯(cuò)；家長(zhǎng)讓造成損害同學(xué)予以賠償。有兩種意見：u一種是要賠償，依據(jù)公平責(zé)任原則；u另一種認(rèn)為不用賠償，理由是運(yùn)動(dòng)是有風(fēng)險(xiǎn)的。體育運(yùn)動(dòng)是強(qiáng)烈的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)，有激烈的身體接觸，是有風(fēng)險(xiǎn)的。自冒風(fēng)險(xiǎn)免責(zé)。有的國(guó)家的法律規(guī)定，不僅參加體育運(yùn)動(dòng)的人，而且觀看體育運(yùn)動(dòng)的人，都需要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，造成損害不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。Company Logo案例：u一個(gè)人在賓館中被殺，受害人家屬起訴賓館。法院判決根據(jù)消法的規(guī)定要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。u一個(gè)人在圓明園中被殺，受害人家屬起訴 最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉尩?條，違反安全保障

13、義務(wù)有四種： 第一，設(shè)施設(shè)備未盡安全保障義務(wù)； 第二，服務(wù)管理未盡安全保障義務(wù)； 第三，防范制止侵權(quán)行為未盡安全保障義務(wù)； 第四；對(duì)兒童未盡安全保障義務(wù)。 如，寄宿學(xué)校、飯店、銀行、列車經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者有安全保證義務(wù)。Company Logo 20032003年年1212月最高人民法院關(guān)于月最高人民法院關(guān)于審審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋的解釋第六條：從事住宿、餐飲、娛第六條：從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使

14、他人遭受人身圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償損害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。Company Logo 因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全可以向第三人追償

15、。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。告，但第三人不能確定的除外。Company Logo見義勇為者可向受益人請(qǐng)求補(bǔ)償u最高人民法院人身?yè)p害賠償司法解釋：u為維護(hù)國(guó)家、集體或者他人的合法權(quán)益而使自己受到人身?yè)p害，因沒有侵權(quán)人、不能確定侵權(quán)人或者侵權(quán)人沒有賠償能力，賠償權(quán)利人請(qǐng)求受益人在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。u第一.沒有侵權(quán)人,如搶救落水兒童而獻(xiàn)身；第二.不能確定侵權(quán)人，如制止犯罪遭受傷 害，案件未能偵破的；第三.犯罪分子或者侵權(quán)人沒有賠償能力的。Company Logo侵權(quán)責(zé)任形態(tài)u一、直接

16、責(zé)任和替代責(zé)任u直接責(zé)任，就是為自己的行為負(fù)責(zé)，自己承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。u替代責(zé)任：u對(duì)人的替代責(zé)任：即對(duì)他人行為負(fù)責(zé)。包括國(guó)家賠償責(zé)任、法人侵權(quán)責(zé)任、雇主責(zé)任、定作人指示過失責(zé)任以及無(wú)民事行為能力人限制民事行為能力人的法定代理人責(zé)任等。u對(duì)物的替代責(zé)任：即物件致害責(zé)任、動(dòng)物致害責(zé)任等。 Company Logo二、單方責(zé)任和雙方責(zé)任u單方責(zé)任：原告或者是被告單方面承擔(dān)責(zé)任u雙方責(zé)任：一種是雙方過失相抵，雙方當(dāng)事人分擔(dān)責(zé)任。另一種是公平責(zé)任，造成損害雙方當(dāng)事人都沒有過錯(cuò)的，雙方當(dāng)事人分擔(dān)責(zé)任。 Company Logo三、單獨(dú)責(zé)任和共同責(zé)任u連帶責(zé)任 u按份責(zé)任 u補(bǔ)充責(zé)任 Company Logo

17、案例：共同危險(xiǎn)行為 在一個(gè)高層居民樓上，三個(gè)兒童在在一個(gè)高層居民樓上，三個(gè)兒童在1212層樓的樓道上玩。在玩的過程中，三個(gè)兒層樓的樓道上玩。在玩的過程中，三個(gè)兒童發(fā)現(xiàn)某家居民的門前放了一些舊的酒瓶童發(fā)現(xiàn)某家居民的門前放了一些舊的酒瓶子，三個(gè)兒童就每人拿起一個(gè)，到樓道窗子，三個(gè)兒童就每人拿起一個(gè)，到樓道窗戶前，用手把瓶子伸到樓外，一齊松手，戶前，用手把瓶子伸到樓外，一齊松手，把瓶子扔了出去了。這時(shí)正好樓里面的一把瓶子扔了出去了。這時(shí)正好樓里面的一位居民從樓道里出來(lái)，一個(gè)瓶子正巧打到位居民從樓道里出來(lái)，一個(gè)瓶子正巧打到頭上。不知道究竟是哪一個(gè)孩子的瓶子打頭上。不知道究竟是哪一個(gè)孩子的瓶子打傷居民。

18、受害人將三個(gè)孩子作為被告向法傷居民。受害人將三個(gè)孩子作為被告向法院起訴，請(qǐng)求其法定代理人承擔(dān)連帶賠償院起訴，請(qǐng)求其法定代理人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。責(zé)任。Company Logo最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉尩?條規(guī)定 “二人以上共同實(shí)施危及他人人二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能身安全的行為并造成損害后果，不能確定實(shí)際侵害行為人的，應(yīng)當(dāng)依照確定實(shí)際侵害行為人的，應(yīng)當(dāng)依照民法通則民法通則第第131131條規(guī)定承擔(dān)連帶條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。共同危險(xiǎn)行為人能夠證明損害責(zé)任。共同危險(xiǎn)行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。償責(zé)

19、任?！盋ompany Logo構(gòu)成共同危險(xiǎn)行為應(yīng)當(dāng)具備下列要件：1行為是由數(shù)人二人或二人以上實(shí)施的。2行為的性質(zhì)具有危險(xiǎn)性。即侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)以及財(cái)產(chǎn)權(quán)利的可能性3有因果關(guān)系：具有危險(xiǎn)性的共同行為是致人損害的原因。4損害結(jié)果不是共同危險(xiǎn)行為人全體所致，但不能判明誰(shuí)是加害人。5. 主觀上，行為人沒有致人損害的共同故意，也沒有單獨(dú)的故意，只存在疏于注意義務(wù)的共同過失Company Logo共同危險(xiǎn)行為 在一般情況下每個(gè)共同危險(xiǎn)在一般情況下每個(gè)共同危險(xiǎn)行為人行為造成損害的概率是行為人行為造成損害的概率是相等的。在相等的份額基礎(chǔ)上，相等的。在相等的份額基礎(chǔ)上，全體共同危險(xiǎn)行為人承擔(dān)連帶全體共同危險(xiǎn)行為人承擔(dān)連帶責(zé)任責(zé)任Company Logo2003年12月最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十三條為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人