OLED降價時代來臨

1、OLED降價時代來臨：LCD開始恐慌？2013-09-12· 9月6日，IFA2013在德國柏林拉開帷幕，這是歐洲最大的消費(fèi)電子展，其廠商陣容絲毫不比CES遜色。此次展會成為韓國、中國、日本家電業(yè)者的技術(shù)角逐戰(zhàn)場，中、日、韓三國在次世代電視技術(shù)上競爭激烈，從本屆展會上各電視企業(yè)發(fā)布產(chǎn)品來看，4K超高清電視是目前企業(yè)主推產(chǎn)品，而OLED電視將是可以預(yù)見的發(fā)展方向。4K總動員巨大的屏幕、清晰的畫質(zhì)，“4K”超高清電視當(dāng)仁不讓成為今年柏林國際消費(fèi)電子展上的關(guān)注焦點(diǎn)。三星、LG、TCL、海信、海爾、索尼、東芝等廠商紛紛推出自己的“4K”電視，電視行業(yè)再次迎來一場勢不可擋的變革。由于超高清電視

2、越大越能體現(xiàn)其優(yōu)勢，國際展商推出的產(chǎn)品屏幕多在50英以上，TCL、海信甚至推出110英寸屏“4K”電視，吸引眾多參觀者目光。當(dāng)然，“4K”電視也有它的問題，尤其是內(nèi)容短缺的現(xiàn)狀。不少數(shù)字電影早已滿足4K標(biāo)準(zhǔn)，甚至可達(dá)8K、16K標(biāo)準(zhǔn)，但普通廣播電視節(jié)目還遠(yuǎn)未“達(dá)標(biāo)”。另外，如何利用衛(wèi)星實(shí)時傳輸超高清信號、如何更好地利用超高清特性等問題仍有待解決。對此，“德國電視平臺”協(xié)會發(fā)言人霍爾格·文克并不擔(dān)心。按他的說法，高清概念及高清電視也是花費(fèi)多年才走進(jìn)人們的日常生活，超高清的普及需要時間，首個超高清電視廣播有望在10年內(nèi)出現(xiàn)。一、OLED時代倒計(jì)時從本屆IFA展我們可以看到，無論是國內(nèi)還是

3、國外的電視企業(yè)都將OLED作為其主推的重磅產(chǎn)品以高調(diào)的姿態(tài)展示給消費(fèi)者。OLED電視與液晶電視最大不同就是采用自體發(fā)光技術(shù)，色彩與細(xì)膩度更佳，熒幕表面還可彎曲呈現(xiàn)弧度，可讓觀看者有如進(jìn)入IMAX電影院的體驗(yàn)。這次IFA中，三星發(fā)表65英寸及55英寸的4K曲面OLED電視，并配備Multi-View功能，可讓配戴特殊眼鏡的兩人在同一熒幕中看到完全不同的畫面；LG不讓三星專美于前，展出全球最大的77英寸4K7曲面OLED電視為次世代電視市場鋪路。調(diào)查機(jī)構(gòu)大和資本市場(Daiwa Capital Markets)預(yù)計(jì)，今年UHD電視銷量將達(dá)100萬臺左右，在整體LCD電視需求量中所占比例僅為0.5%

4、。但該公司同時預(yù)計(jì)，在未來三到四年時間里，UHD電視銷售量在整體LCD電視出貨量中所占比例將達(dá)5%。但與此相比，OLED電視的增長速度則很可能慢得多，原因是在生產(chǎn)工藝上面臨挑戰(zhàn)。大和資本市場預(yù)計(jì)，今年OLED電視出貨量僅為數(shù)萬臺，但到2015年將增長至160萬臺，2017年增長至900萬臺。二、LG公司OLED電視降價三成引發(fā)LCD恐慌懸掛在中日彩電企業(yè)頭上的達(dá)摩克利斯之劍終于降落，韓國企業(yè)試圖消除OLED與LCD之間的價差，果斷出手降價。一葉知秋，LCD將被OLED產(chǎn)業(yè)替代的預(yù)兆越來越明顯。這樣的舉動引發(fā)了業(yè)內(nèi)的恐慌。LG曲面電視降三成近日，韓國企業(yè)韓國LG電子表示，將韓國市場上彎曲OLED

5、電視的售價降低30%，從之前的1500萬韓元降至1090萬韓元(9788美元)。據(jù)悉，相比傳統(tǒng)的平板電視，曲面OLED屏幕增大了可視角度，所以即使觀眾處于偏離中心的角度，收視效果依然可以得到保證。盡管降價幅度不小，不過作為彩電上游面板提供方LG Display方面卻顯得很低調(diào)， LG Display公關(guān)副總裁秋逸盛指出，盡管對于彩電而言，面板占了大頭，但降價應(yīng)該是下游整機(jī)廠商自身采取的市場營銷行為。目前曲面OLED還未到大幅降 價普及的階段，但隨著OLED技術(shù)的逐步成熟，以及市場需求的不斷涌現(xiàn)，整機(jī)的價格必然會下降。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，一旦OLED價格降下來，液晶電視的壽 命將迅速縮短。企業(yè)延長

6、液晶壽命一直以來OLED高高在上的價格是固守LCD市場企業(yè)的最大安慰。TCL副總裁梁啟春曾表示，目前OLED技術(shù)并不完善，還有一個重要的問題就是價格昂貴。三星和LG的OLED電視動輒售價上萬美元，而同尺寸的液晶顯示屏售價才1000美元，相差15倍。京東方科技副總裁張宇也表示：“OLED需求會增加。但是在大中尺寸市場，除非價格降到液晶顯示屏價格的1.3-1.6倍，才會爆發(fā)增長?！鼻鍻LED電視高高在上，就在8月底，日本企業(yè)索尼(21.42， -0.30， -1.38%)還推出替代產(chǎn)品曲面液晶電視，當(dāng)時這一行為被解讀為延長液晶電視的生命周期，挑戰(zhàn)韓系廠商的曲面OLED產(chǎn)品。索尼最大的優(yōu)勢就是價格

7、。索尼弧面屏LED電視的價格預(yù)估也只是3萬元左右，只是LG相關(guān)產(chǎn)品的1/3左右。OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展加速不過，一位不愿具名的技術(shù)研發(fā)人員告訴記者，盡管液晶和OLED及LCD目前都可以做成曲面，但從物理特性而言，OLED面板采用非常薄的有機(jī)材料涂層和玻璃基板，當(dāng)有電流通過時，這些有機(jī)材料就會發(fā)光，無需背光燈，LED性能更優(yōu)越。秋逸盛表示，不評價競爭對手的行為。從目前來看，韓國企業(yè)在OLED市場不斷加速，今年2月，LG Display表示，增設(shè)的8.5代OLED電視面板生產(chǎn)線設(shè)于韓國坡州工廠內(nèi)，月產(chǎn)能為2.6萬片，預(yù)計(jì)將于2014年上半年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。在此之前三星和 LG各有一條8.5代OLED生產(chǎn)線。業(yè)

8、內(nèi)人士認(rèn)為，LG Display追加投資則會加速整個上游面板產(chǎn)業(yè)的研發(fā)和投資向OLED聚焦，加速OLED顯示方式的推廣普及。不過這也給尚專注于液晶面板的中日面板生產(chǎn)企業(yè)敲響警鐘，因?yàn)镺LED普及后液晶面板將加速貶值。三、中國液晶面板如何應(yīng)對挑戰(zhàn)？隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國已躍然成為全球最大的電子類消費(fèi)市場以及最大的生產(chǎn)基地?，F(xiàn)已有多個廠家運(yùn)營著數(shù)條面板生產(chǎn)線，產(chǎn)品銷往中國以及全球各大市場。由于技術(shù)缺陷以及研發(fā)所需的巨額投資，中國液晶面板企業(yè)投入平板顯示市場晚于國外主流液晶面板企業(yè)。預(yù)計(jì)自2004年天馬微電子集團(tuán)(Tianma)首次在中國發(fā)布15英寸的顯示器的10年之后，中國液晶面板企業(yè)的市場占有

9、率(出貨面積基準(zhǔn))將可達(dá)10%以上。自中國自主研發(fā)的8.5代線相繼投產(chǎn)后，2011年第四季度其增長速度有著顯著的提升。2011年中國面板企業(yè)電視面板的年度出貨量約400萬臺，而在2012年年度出貨量上升到約2600萬臺，超越了日本成為全球第三大電視面板出貨國。根據(jù) 2013年上半年的出貨統(tǒng)計(jì)，中國電視面板的出貨量已達(dá)近1900萬臺，預(yù)計(jì)2013年全年可達(dá)17%以上的占有率。具有穩(wěn)定客戶和市場具有穩(wěn)定的客戶和市場，以及政府的大力支持，這些都對液晶面板企業(yè)的發(fā)展起到了重要的推動作用。中國液晶面板企業(yè)的快速發(fā)展是有著多方面原因的：其一是穩(wěn)定的客戶結(jié)構(gòu)以及市場。中國液晶面板企業(yè)具有全球最大的市場暨中國

10、市場，以及占有中國市場80%以上的中國國內(nèi)電視品牌。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，液晶電視得到消費(fèi)者廣泛認(rèn)可并迅速地普及，同時國內(nèi)電視品牌通過技術(shù)及產(chǎn)品的革新，使其在中國市場上的占有率有著顯著上升，中國液晶面板企業(yè)加大與國內(nèi)電視品牌的合作，其占有率也有著迅速的提升。其二是中國政府對科技發(fā)展的大力支持對液晶面板企業(yè)的發(fā)展起到了重要的推動作用。液晶面板產(chǎn)業(yè)的形成及運(yùn)營是需要龐大的資金投入與長期的管理的，而中國政府的大力支持使剛起步的中國液晶面板企業(yè)有足夠的信心去應(yīng)對市場。除了資金的投入外，中國政府還通過液晶面板關(guān)稅的調(diào)整，由2011年3%調(diào)整到2012年的5%，確保了中國液晶面板企業(yè)在其市場上的競爭力。其三

11、是高效率的產(chǎn)品生產(chǎn)以及產(chǎn)品競爭力的提升。中國液晶電視市場目前主流產(chǎn)品仍是32英寸，而中國液晶面板企業(yè)重點(diǎn)投資8.5代線，相對國外液晶面板企業(yè)較晚的投入，也大大降低了由于高額投資所引起的負(fù)擔(dān)。因此在液晶面板售價上也確保了其一定的市場競爭力。積極應(yīng)對市場變化提高大尺寸產(chǎn)品競爭力，并有效利用現(xiàn)有的產(chǎn)能是中國液晶面板企業(yè)面臨的課題。毫無疑問，中國液晶面板企業(yè)的發(fā)展與成就已舉世矚目。但液晶面板市場的飽和所帶來的增長緩慢，迫使液晶面板企業(yè)通過紅海(Red ocean)策略積極采取措施，以應(yīng)對市場的變化。其表現(xiàn)為：現(xiàn)在，液晶面板市場中占有率最大的LG Display和Samsung Display

12、熱衷于AMOLED電視面板生產(chǎn)，這也是其策略的一種。雖無法短期內(nèi)替代液晶電視，但也是應(yīng)對中國液晶面板企業(yè)的巨大挑戰(zhàn)并與之競爭的策略之一。Innolux也通過策略的變更，開發(fā)并生產(chǎn)對自身較有利的差別化產(chǎn)品，維持其市場競爭力。日本液晶面板企業(yè)也通過LTPS和Oxide TFT技術(shù)的開發(fā)，致力于高分辨率產(chǎn)品的生產(chǎn)。由于市場的飽和，未來液晶電視面板市場的年平均增長率(CAGR)僅約5%。據(jù)中國液晶面板企業(yè)的未來新世代生產(chǎn)線投資計(jì)劃，以京東方、華星光電、中電熊貓為主的中國液晶面板企業(yè)預(yù)計(jì)未來將陸續(xù)投產(chǎn)5條新生產(chǎn)線，這意味著8.5代線所能供應(yīng)的液晶電視面板年增長率將超過10%，繼而供需關(guān)系會更加惡化。在如

13、此激烈的競爭中只有具備各方面競爭力，企業(yè)才能得以生存。隨著液晶面板技術(shù)的成熟以及產(chǎn)量的快速提升，液晶面板的價格持續(xù)下跌，未來將趨于大尺寸方向發(fā)展，這也是中國液晶面板企業(yè)需進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)品線的原因所在。在32英寸的基礎(chǔ)上提高46英寸、55英寸等大尺寸產(chǎn)品的市場競爭力并有效利用現(xiàn)有的產(chǎn)能是中國液晶面板企業(yè)面臨的課題。增加主流產(chǎn)品的比重并向國外市場積極擴(kuò)張。由于中國國內(nèi)市場的飽和，若需進(jìn)一步提升中國液晶面板企業(yè)的競爭力，需積極提高國外市場的比重。另外，為有效地應(yīng)對市場并提高自身的產(chǎn)品競爭力，需開發(fā)與國外主流液晶面板企業(yè)旗鼓相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品。包括近期成為熱點(diǎn)話題的UHD，以及考慮到中長期，AMOLED面板的開

14、發(fā)也是重要的一部分。若要有效地應(yīng)對市場的多變性，不僅需要在產(chǎn)能方面進(jìn)行投資，也要對新產(chǎn)品、下一代顯示技術(shù)的開發(fā)保持高度的重視并予以實(shí)施才能立己于不敗之地。四、問題：液晶面板的“中國式產(chǎn)能過?！?#160;       在中國市場，產(chǎn)能過剩可以劃分為兩種：一種是產(chǎn)能過剩，另一種是中國式產(chǎn)能過剩。第一種產(chǎn)能過剩是市場經(jīng)濟(jì)充分競爭的自然結(jié)果；第二種產(chǎn)能過剩，也就是中國式的產(chǎn)能過剩，并非市場經(jīng)濟(jì)水到渠成的自然產(chǎn)物，而是政府驅(qū)動投資模式的伴生品。國內(nèi)很多產(chǎn)業(yè)，如鋼鐵、水泥、電解鋁、光伏等產(chǎn)能過剩從一開始就是政府過多地介入到微觀經(jīng)濟(jì)活動

15、之中，從而扭曲了價格信號，也扭曲了企業(yè)的供給曲線和成本結(jié)構(gòu)。如此既放大了企業(yè)超過自身能力的擴(kuò)張，也放大了企業(yè)在市場莫測時的風(fēng)險。一方面地方政府給錢給地給政策，各種明補(bǔ)暗補(bǔ)使勁補(bǔ)，讓企業(yè)做大做強(qiáng)之心瞬間膨脹；另一方面政府的過度介入，讓企業(yè)的投資者和債權(quán)人都過分相信政府的兜底。尚德之?dāng)【褪且粋€教科書般的例子，用之管窺光伏產(chǎn)業(yè)的大起大落自是一窺到底。在市場經(jīng)濟(jì)比較成熟的經(jīng)濟(jì)體中，產(chǎn)能通常都不會嚴(yán)重過剩，因?yàn)閲?yán)重過剩通常意味著大量企業(yè)要被優(yōu)勝劣汰出市場，從而減少供給。但在我國，卻是一個例外。地方政府出于本地GDP、財(cái)稅和就業(yè)的考慮，堅(jiān)決抗拒市場力量，就不讓這些企業(yè)倒閉和出局，于是產(chǎn)能過剩就逐漸累積，最

16、后發(fā)展成為一個中國經(jīng)濟(jì)的痼疾。從中國光伏產(chǎn)業(yè)的衰亡中，人們又擔(dān)心LED照明是不是下一個“光伏”產(chǎn)業(yè)；這種擔(dān)心又延續(xù)到大陸FPD產(chǎn)業(yè)上，其實(shí)國內(nèi)的FPD產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩表現(xiàn)在國內(nèi)大力扶持的高世代液晶面板產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)能擴(kuò)張急速的觸摸屏產(chǎn)業(yè)這兩個領(lǐng)域；前不久，經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平在微博中表示中國液晶面板業(yè)就像兩年前的光伏行業(yè)一樣以大躍進(jìn)方式飛速發(fā)展，其結(jié)果必然導(dǎo)致嚴(yán)重產(chǎn)能過剩。郎咸平對國內(nèi)液晶面板業(yè)的擔(dān)心引發(fā)輿論熱議。有專家表示，目前國內(nèi)彩電制造業(yè)是全球最大的液晶面板消耗行業(yè)。同時，國內(nèi)手機(jī)、PC制造業(yè)，也是消耗液晶面板僅次于國內(nèi)彩電業(yè)的兩個行業(yè)。而國內(nèi)液晶面板的實(shí)際自給水平還不足三分之一。單獨(dú)考慮國內(nèi)市場的需

17、求，本土面板產(chǎn)能還有巨大的缺口存在。不過也有專家認(rèn)為，我國面板產(chǎn)品尺寸存在單一化趨勢，我國企業(yè)在新尺寸切割技術(shù)方面有待加強(qiáng)，以規(guī)避產(chǎn)品出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩的風(fēng)險。我國本土面板企業(yè)在新技術(shù)研發(fā)、成本競爭和盈利等方面仍面臨較為嚴(yán)峻的形勢，如何合理調(diào)整國內(nèi)產(chǎn)能供求關(guān)系，將直接影響產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。那么本土高世代液晶面板產(chǎn)業(yè)突飛猛進(jìn)，是中國式產(chǎn)能過剩嗎？如何破局呢？工信部部長苗圩在中國發(fā)展高層論壇上確切地描述了“產(chǎn)能過?！眴栴}，他認(rèn)為產(chǎn)能過剩本身并不是壞事。只有適度過剩，才能有企業(yè)競爭。如果市場都是短缺，企業(yè)就沒有發(fā)展和競爭的動力。另一情況，如果一個行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，比如行業(yè)產(chǎn)能利用率低于75%或者70%，

18、就值得警惕，因?yàn)檫@會引發(fā)企業(yè)間惡性競爭，甚至引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。在市場經(jīng)濟(jì)下，產(chǎn)能過剩是不可避免的，市場經(jīng)濟(jì)的常態(tài)就是產(chǎn)能過剩。恰到好處的供求平衡幾乎是沒可能的事情，否則搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就是了。在市場中，價格就是一個信號，就是那只“看不見的手”，招呼所有牟利待動的企業(yè)去競爭、去供給，從供不應(yīng)求發(fā)展為供過于求，導(dǎo)致產(chǎn)能過剩。產(chǎn)能過剩之下，企業(yè)要么在壓力下出局，要么在動力下在服務(wù)和創(chuàng)新上破局。很多時候，充分競爭與產(chǎn)能過剩是糾纏在一起的，想得到充分競爭的好處，就要忍受一定程度的產(chǎn)能過剩，最后交由市場去裁定。國家對于產(chǎn)能過剩的調(diào)控一直就沒停過，但始終不見成效。因?yàn)槠湔{(diào)控多以行政手段為主，諸如限制市場準(zhǔn)入、嚴(yán)格項(xiàng)

19、目審批、先進(jìn)產(chǎn)能等量置換落后產(chǎn)能，這些所謂的重拳出擊在地方政府的虛與委蛇之下，往往都打不到重點(diǎn)。解析國內(nèi)高世代液晶面板的“中國式產(chǎn)能過?！苯鼛啄?，國內(nèi)大尺寸面板產(chǎn)能猶如一匹脫韁的野馬，快速地?cái)U(kuò)張。本土面板廠商如華星光電、京東方、中電熊貓以及國外三星和LG面板廠商在大陸建設(shè)高世代面板線，在地方政府的扶持下跑馬圈地，布棋未來大陸大尺寸液晶面板市場。大陸高世代面板線如全部建成量產(chǎn)，將有十條之多，作為平板顯示產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者，從產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展角度來看，是否會出現(xiàn)“中國式的產(chǎn)能過?！蹦?？大陸本土內(nèi)的面板廠商現(xiàn)狀京東方京東方作為國內(nèi)最大的液晶面板制造商，曾因年年虧損，又年年年融資擴(kuò)產(chǎn)的惡性循環(huán)而廣受行業(yè)人士詬病

20、；現(xiàn)如今京東方已是柳暗花明：2012年京東方實(shí)現(xiàn)凈利潤達(dá)2.5億元，與此前預(yù)報(bào)的5000萬1億元相比增長了近150%。并預(yù)計(jì)今年一季度凈利潤預(yù)計(jì)將達(dá)22.5億元，這些業(yè)績都是京東方4.5代線、5代線、6代線、8.5代線四條產(chǎn)線在背后作強(qiáng)勁支撐，同時也與京東方持續(xù)技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及生產(chǎn)效率提升有很大的關(guān)系。嘗到甜頭的京東方又進(jìn)一步布局國內(nèi)高世代線，分別在合肥和重慶再建兩條8.5代高世代液晶面板生產(chǎn)線。未來的京東方逐漸形成了自己的液晶面板產(chǎn)能規(guī)模優(yōu)勢，成為國內(nèi)大尺寸面板領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)廠商。華星光電之所以華星光電2012年量產(chǎn)當(dāng)年便實(shí)現(xiàn)了盈利，主要是因?yàn)樗诟呤来壕姘瀹a(chǎn)線建設(shè)上以速度贏

21、得時間和市場。“快”就是華星光電在殘酷競爭的液晶面板市場贏得生存空間的不二法寶。2010年3月華星光電面板廠打樁，2011年10月結(jié)束試生產(chǎn)進(jìn)入量產(chǎn)。量產(chǎn)以后用10個月時間出貨量突破100萬片，創(chuàng)業(yè)內(nèi)最短記錄；之后在7個月時間出貨便突破1000萬片。2012年9月，華星光電32英寸面板出貨超過了160萬片/月，全球市占率接近20%。由于2012年32英寸面板產(chǎn)品開始供不應(yīng)求，全年銷售收入達(dá)到72.37億元，凈利潤達(dá)到3.15億元。今年華星光電液晶面板和模組的銷量目標(biāo)定為1800萬片，面板產(chǎn)品將從32英寸延伸至48英寸、55英寸。良好的業(yè)績表現(xiàn)，前景大好的面板市場，雄心勃勃的華星光電正醞釀上馬第

22、二條8.5代線，計(jì)劃2015年第一季度實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。中電熊貓?jiān)诋?dāng)今的液晶面板市場上，中電熊貓從夏普引進(jìn)的一條6代線已經(jīng)不能滿足南京建設(shè)“液晶谷”的胃口了，為了提升本地的平板顯示產(chǎn)業(yè)競爭力，南京想越過8.5代上馬一條10代液晶面板線項(xiàng)目。但總是理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感，當(dāng)看到夏普全球唯一一條10代線艱難掙扎在盈利的邊緣時，巨大的風(fēng)險讓規(guī)劃者退縮了，因?yàn)橥度氘a(chǎn)出比是每一位投資者不得不首先考慮的問題，建設(shè)10代線所需400億500億元資金顯然是一個無法承受的重壓，而不足280億元的8.5代液晶面板線成為了中電熊貓領(lǐng)導(dǎo)層的首選。中電熊貓要提升企業(yè)在本土面板領(lǐng)域的實(shí)力需要走務(wù)實(shí)之路，可以借簽京東方、華星光電本

23、土廠商建設(shè)8.5代線的已有經(jīng)驗(yàn)，依靠當(dāng)?shù)刭Y源和產(chǎn)業(yè)迅速壯大自己。蘇州三星和廣州LG三星和LG作為韓國廠商在大陸投資高世代液晶面板產(chǎn)線主要基于大陸龐大的消費(fèi)市場。另一方面主要原因是大陸本土面板廠商高世代線的建成量產(chǎn)后對其構(gòu)成了巨大的威脅，投資大陸展開貼身肉搏不得已而為之，因?yàn)榇箨懯袌鍪撬麄冸y以忽視的巨大市場。目前，兩家韓企高世代面板產(chǎn)線正在建設(shè)中，設(shè)計(jì)月產(chǎn)能分別是9萬片和12萬片，預(yù)計(jì)分別將于今年底和明年中量產(chǎn)。這兩個高世代面板生產(chǎn)線也成為成國內(nèi)大尺寸面板產(chǎn)能的一部分。如果國內(nèi)十條高世代液晶面板全部量產(chǎn)，將基本上實(shí)現(xiàn)國內(nèi)大尺寸液晶面板市場的自給自足。也說國內(nèi)大尺寸液晶面板“過?！眴栴}隨著國內(nèi)高世

24、代液晶面板產(chǎn)線陸續(xù)地投產(chǎn)量產(chǎn)，液晶面板產(chǎn)能會不會過剩，是一個難以給出確切結(jié)論的話題。但全球顯示市場總體需求依然在增長卻是不爭的事實(shí)，足以支持一部分新的投資。此外，考慮國內(nèi)投資的市場前景，還需要考慮國內(nèi)市場的需求狀況。國內(nèi)十條高世代液晶面板產(chǎn)線全部量產(chǎn)，“過剩”問題成了業(yè)界人士擔(dān)心的問題，其實(shí)持這種觀點(diǎn)的人大可不必為未來市場擔(dān)憂。這主要基于以下方面的事實(shí)。從產(chǎn)能及市場分析從全球面板線分布看，韓國有9條，中國臺灣11條，日本7條。大陸目前已經(jīng)量產(chǎn)的只有四條，只能滿足國內(nèi)生產(chǎn)所需面板總量的7.8%左右，大部分還需從外國進(jìn)口。2012年，全球平板電視銷售量約2億臺，其中約50%在大陸生產(chǎn)。電腦（含臺式

25、、筆記本和平板電腦）銷售量約5億臺，其中80%以上也在大陸生產(chǎn)，所以大陸幾乎消費(fèi)了全球70%的面板量。目前，韓國、中國臺灣、日本仍主導(dǎo)著全球面板業(yè)，作為面板產(chǎn)品最大“出海口”的大陸，正替他們消化大部分的產(chǎn)能，隨著大陸高世代液晶面板產(chǎn)線的相繼建成和投產(chǎn)，或許在不遠(yuǎn)的將來，本土面板廠商將徹底改觀這一狀況。所有已即便是全球液晶面板產(chǎn)能過剩，也不應(yīng)該就認(rèn)為國內(nèi)企業(yè)的投資會付之東流，國內(nèi)面板企業(yè)會虧損。產(chǎn)能過剩行業(yè)的本質(zhì)競爭是成本競爭這是最基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。誰的成本低，誰就最能夠在產(chǎn)能過剩時期掌握市場定價權(quán)，并能最終生存下來。這一規(guī)律有利于國內(nèi)下游產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)、綜合制造成本低的液晶面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以擔(dān)心大尺

26、寸液晶面板“過?！眴栴}的不是本土面板廠商，而是臺灣、韓國和日本，當(dāng)大陸平板顯示產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了自足自給后，日本、韓國和臺灣的面板廠商將難以消化掉當(dāng)?shù)氐母呤来姘寰€產(chǎn)能，產(chǎn)品過剩將成為他們首先需要解決的問題，特別是依靠大陸電視品牌廠商討生活的臺灣面板廠商未來的日子過得越來越不好過，韓企三星和LG倒有先見之明，提前布局大陸市場。從LCD與OLED產(chǎn)業(yè)的關(guān)系分析從下一代顯示技術(shù)OLED發(fā)展來講，OLED顯示技術(shù)與TFTLCD顯示技術(shù)并不是替代的關(guān)系，大陸面板廠商的高世代液晶面板產(chǎn)線如果加以改造，可以用來生產(chǎn)OLED顯示面板，更何況大尺寸OLED產(chǎn)業(yè)面臨著良品率等諸多發(fā)展瓶頸問題，OLED產(chǎn)業(yè)鏈走向成熟還需

27、一個相當(dāng)長的過程。目前，OLED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以液晶產(chǎn)業(yè)為主的。OLED生產(chǎn)線在規(guī)劃上與液晶線設(shè)備50%以上通用，背板技術(shù)體系則完全一樣。成都京東方4.5代OLED線就是在液晶面板線的基礎(chǔ)上改造而來；三星和LG目前的8代實(shí)驗(yàn)線和規(guī)劃中的量產(chǎn)線也全部采用液晶線改造的建設(shè)規(guī)劃。近年來液晶顯示技術(shù)最大的進(jìn)步體現(xiàn)在4K產(chǎn)品上。4K產(chǎn)品需要液晶面板的背板TFT采用新型的更高電子遷移率的材料。這種材料和工藝主要是低溫多晶硅和金屬氧化物技術(shù)。這兩者也是OLED面板必備的基礎(chǔ)材料和工藝技術(shù)。國內(nèi)京東方合肥8代線就直接采用金屬氧化物TFT，為未來向OLED過渡，以及出產(chǎn)更先進(jìn)的液晶面板奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。不僅如此，國

28、內(nèi)面板業(yè)也沒有放棄對OLED的投入。京東方新建鄂爾多斯5.5代OLED線；華星光電建設(shè)4.5代試驗(yàn)線、維信諾和彩虹集團(tuán)也在推進(jìn)低世代OLED線的建設(shè)。國內(nèi)面板業(yè)在低世代線上已經(jīng)全面終止液晶線的建設(shè)和投資，新投資全部用于了OLED相關(guān)領(lǐng)域。以上事實(shí)都說明，國內(nèi)面板業(yè)在發(fā)展OLED這個大方向是沒有分歧的。但是，為什么國內(nèi)面板業(yè)在看準(zhǔn)OLED的時候還在加大LCD液晶線建設(shè)的投入呢？首先，液晶線建設(shè)不會和OLED線建設(shè)有沖突。液晶面板線大多數(shù)設(shè)備、規(guī)劃都和OLED通用，建設(shè)液晶線就是為未來改造OLED線完成第一步。第二，OLED量產(chǎn)技術(shù)還未成熟，國際巨頭、技術(shù)先進(jìn)的企業(yè)都沒有解決好量產(chǎn)的關(guān)鍵技術(shù)問題。國內(nèi)企業(yè)現(xiàn)在冒進(jìn)OLED的技術(shù)風(fēng)險比建設(shè)液晶面板線的更為巨大，同時也面臨“無米下鍋”的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。第三，國內(nèi)顯示行業(yè)的發(fā)展需要面板的支持，面板產(chǎn)業(yè)不能采用簡單等待OLED成熟的策略而無所作為，建設(shè)液晶面板線是唯一選擇。第四，即便OLED面板線未來技術(shù)成熟了，其建設(shè)成本之巨大則達(dá)到液晶線的2倍，而由液晶線改造則可節(jié)省近半的投入，因此從投資的角度看，首先以成熟技術(shù)建設(shè)液晶線、量產(chǎn)、回收部分成本，在改造成OLED線符合投資風(fēng)險控制的原則。據(jù)公開資料表明，LG三星等準(zhǔn)備建設(shè)的OLE