版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、?侵權(quán)責(zé)任法?復(fù)習(xí)綱要一、根本概念侵權(quán)責(zé)任民事主體因?qū)嵤┣趾驌p害他人民事權(quán)益的行為而應(yīng)承當(dāng)?shù)木哂袊覐娭屏Φ牟焕袷路珊蠊^錯責(zé)任原那么以過錯作為歸責(zé)的判斷標(biāo)準(zhǔn),判斷行為人對其造成的損害是否應(yīng)承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原那么過錯推定責(zé)任原那么根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證實自己沒有過錯,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任.無過錯責(zé)任原那么行為人損害他人民事權(quán)益,不管行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任的,依照規(guī)定公平責(zé)任原那么受害人和行為人對損害的發(fā)牛都沒有過錯的,可以根據(jù)實際情況,由雙方分擔(dān)損失.共同侵權(quán)行為指兩個或者兩個以上的行為人,由于共同的過錯致他人合法權(quán)益致人損害的,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)連帶責(zé)任的侵權(quán)
2、行為.共同危險行為(2.5)二人及以上共同實施侵害他人民事權(quán)益的危險行為,并就其所造成的損害后果不能判斷誰是真正侵權(quán)人的侵權(quán)行為無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)數(shù)行為人并無共同過錯,因行為偶然結(jié)合而致受害人遭受同一損害產(chǎn)品責(zé)任:指產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者因生產(chǎn)、銷售缺陷產(chǎn)品致使他人遭受人身傷害、財產(chǎn)損火或有致使他人遭受人身財產(chǎn)損失之虞而應(yīng)承當(dāng)?shù)馁r償損失、消除危險、停止侵害等責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任.醫(yī)療損害責(zé)任指醫(yī)療機構(gòu)及其從業(yè)人員在醫(yī)療活動中,未盡相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和診療技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的注意義務(wù),在醫(yī)療過程中發(fā)生過錯,并因這種過錯導(dǎo)致患者人身損害所形成的民事法律責(zé)任.高度危險責(zé)任是指高度危險行為人實施高度危險活動
3、或者管領(lǐng)高度危險物,造成他人人身損害或者財產(chǎn)損 害,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)損害賠償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任.物件損害責(zé)任H己管領(lǐng)下的物件造成他人損害,應(yīng)當(dāng)由物件的所有人或者治理人承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任的特姝侵權(quán)責(zé)任.二、簡做題及歸納分析題1、簡述?侵權(quán)責(zé)任法?第2條規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任法所保護(hù)的民事權(quán)益的范圍.包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益.2、簡述?侵權(quán)責(zé)任法?第15條規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任承當(dāng)方式的種類.停止侵害;排除阻礙;消除危險;返還財產(chǎn);恢復(fù)原狀;賠償損失;賠禮抱歉;消除影 響、恢復(fù)名譽
4、3、簡述我國侵權(quán)責(zé)任法的歸責(zé)原那么體系,并說明其涵義.1過錯責(zé)任原那么:以過錯作為歸責(zé)的判斷標(biāo)準(zhǔn),判斷行為人對其造成的損害是否應(yīng)承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原那么.過錯責(zé)任原那么是侵權(quán)責(zé)任法中最根本最核心的歸責(zé)原那么.2過錯推定責(zé)任原那么:根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證實口己沒有過錯,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任.3無過錯責(zé)任原那么:行為人損害他人民事權(quán)益,不管行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定.4公平責(zé)任原那么:受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的,可以根據(jù)實際情況,由雙方分擔(dān)損失.4、列舉我國?侵權(quán)責(zé)任法?中適用無過錯責(zé)任原那么的特殊侵權(quán)責(zé)任類型.1、臨護(hù)人責(zé)任2、用人者責(zé)任3
5、、產(chǎn)品責(zé)任4、環(huán)境污染責(zé)任5、高度危險責(zé)任6、飼養(yǎng)動物損害責(zé)任5、歸納公平責(zé)任原那么公平分擔(dān)損失在我國?侵權(quán)責(zé)任法?的法律適用情形. 適用范圍:因預(yù)防、制止他人民事權(quán)益被侵害而使口己受到損害,由侵權(quán)人承當(dāng)責(zé)任.侵權(quán)人逃逸或者無力承當(dāng)責(zé)任,被侵權(quán)人請求補償?shù)?受益人應(yīng)給予適當(dāng)補償.23條因緊急避險造成損害,如危險是由自然原因引起,緊急避險人不承當(dāng)責(zé)任或者給予適當(dāng)補償.31 條完全民事行為水平人對自己的行為暫時沒有意識或者失去限制造成他人損害沒有過錯的,根據(jù)行為人的經(jīng)濟狀況對受害人適當(dāng)補償.33條從建筑物中拋擲物品或從建筑物上玖落的物品致害他人,難以確定具體侵權(quán)人,除能證實 H己不是侵 權(quán)人外,由
6、可能加害的建筑物使用人補償.87條6、簡述我國立法上的一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件及各要件作用.加害行為損害后果因果關(guān)系過錯加害行為和損害后果:是確定責(zé)任的客觀根底和邏輯起點 因果關(guān)系:在于確定責(zé)任的范圍 過錯:在于確定行為人應(yīng)否承當(dāng)責(zé)任7、歸納我國?侵權(quán)責(zé)任法?規(guī)定的不承當(dāng)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形并闡釋其含義.1、正當(dāng)理山免責(zé):加害行為雖致害,但加害行為是正當(dāng)?shù)?、合法?因而免責(zé).職務(wù)授權(quán)行為正當(dāng)防衛(wèi) 緊急避險 白助行為 受害人同意 自甘冒險2、外來原因免責(zé):損害非被告所致,而是被告行為外的原因所致,因而免責(zé).不可抗力第三人過錯受害人成心受害人過錯意外事件8、簡析緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別和聯(lián)系.聯(lián)系:都
7、是抗辯事由;都是合法權(quán)益受到了嚴(yán)重威脅;都是為了保護(hù)公益、本人或他人的合法權(quán)益;都必須在一定限度內(nèi)實施區(qū)別:危險來源不同:緊急避險的危險來源多樣;正當(dāng)防衛(wèi)的危險來源侵害人.針對對象不同:緊急避險施加于無辜第三人;正當(dāng)防衛(wèi)那么施加于侵害人木人.9、簡述共同危險行為的概念和責(zé)任承當(dāng)規(guī)那么.共同危險行為:二人及以上共同實就侵害他人民事權(quán)益的危險行為,并就其所造成的損害示果不能判斷誰是真正侵權(quán)人的侵權(quán)行為.責(zé)任承當(dāng)規(guī)那么:數(shù)人實施危及他人的危險行為;數(shù)危險行為是在同一時空下;共同危險行為是致人損害的原因:加害人的不確定性10、分析?侵權(quán)責(zé)任法?第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)侵權(quán)
8、責(zé)任在 ?侵權(quán)責(zé)任法?中的意義.是規(guī)定過錯責(zé)任原那么的條文.同時也是一般侵權(quán)責(zé)任法律適用的侵權(quán)責(zé)任一般條款,即小的侵權(quán)責(zé)任般條款.這個小的-般條款?第二條規(guī)定的大的一般條款互相搭配,構(gòu)成我國 侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán) 責(zé)任一般條款的鮮明特色.11、歸納我國?侵權(quán)責(zé)任法?所規(guī)定的特殊侵權(quán)責(zé)任的種類 特殊侵權(quán)責(zé)任的種類?侵權(quán)責(zé)任法?分那么局部:產(chǎn)品責(zé)任機動乍交通事故責(zé)任醫(yī)療損害責(zé)任環(huán)境污染責(zé)任高度危險責(zé)任飼養(yǎng)動物損害責(zé)任物件損害責(zé)任關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定:監(jiān)護(hù)人責(zé)任樹時喪失心智損害責(zé)任用人者責(zé)任網(wǎng)絡(luò)效勞提供者侵權(quán)責(zé)任違反平安保證義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任學(xué)生傷害事故責(zé)任12、簡述特殊侵權(quán)責(zé)任的“特殊之處.(1) 歸
9、責(zé)原那么特殊:以過錯推定原那么或無過錯責(zé)任原那么為主;(2) 適用法律特殊:沒有一般條款作為裁判依據(jù),通常需要在?侵權(quán)責(zé)任法?“分貝P 中 尋找具體的法律規(guī)定;三構(gòu)成要件特殊:侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件通常是“三要件S四 免責(zé)事由特殊:免責(zé)事由須依據(jù)K體條文的規(guī)定,不能-?概適用?侵權(quán)責(zé)任法?第三章“不承當(dāng)責(zé)任和減輕責(zé)任情形的規(guī)定.13、簡述暫時喪失心智損害責(zé)任的承當(dāng)規(guī)那么.因過錯導(dǎo)致暫時心智喪失致人損害的,應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承當(dāng)賠償責(zé)任;因醉酒、濫川麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去限制造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承當(dāng)賠償責(zé)任;完全民事行為水平人對自己暫時心智喪失沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)依照公平責(zé)
10、任規(guī)那么,由雙方 當(dāng)事人 公平分擔(dān)損失.14、簡述用人者責(zé)任的類型和責(zé)任承當(dāng)規(guī)那么一用人單位責(zé)任在用人單位責(zé)任中,用人單位作為賠償義務(wù)人,直接對被侵權(quán)人承當(dāng)責(zé)任,而不是由直 接行為 人承當(dāng)責(zé)任.用人單位在承當(dāng)了賠償責(zé)任 Z后,對于有過錯的直接行為人,可以依法追償.二勞務(wù)派遣責(zé)任1接受派遣用工單位的責(zé)任接受派遣用工單位應(yīng)當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任.如果工作人員在執(zhí)行派遣勞務(wù)的工作過程中致人損害有過錯的,那么在用工單位承當(dāng)了賠償責(zé)任 Z后,有權(quán)向有過錯的工作人員追償. 2勞務(wù)派遣單位的責(zé)任勞務(wù)派遣單位有過錯的,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的補充責(zé)任.三個人勞務(wù)責(zé)任1 .提供勞務(wù)一方在提供勞務(wù)過程中造成他人損害的規(guī)那么接受勞務(wù)
11、一方承當(dāng)賠償責(zé)任.在接受勞務(wù)一方為提供勞務(wù)一方承當(dāng)替代責(zé)任后,如果提 供勞務(wù) 一方有重大過失或成心,那么該接受勞務(wù)一方有追償?shù)臋?quán)利.2 .提供勞務(wù)一方在提供勞務(wù)過程中造成口己損害的規(guī)那么提供勞務(wù)一方在提供勞務(wù)過程中受到傷害,是否由接受勞務(wù)一方承當(dāng)責(zé)任,實行過錯責(zé) 任原那么. 即有過錯的,承當(dāng)責(zé)任,沒有過錯的,就不承當(dāng)責(zé)任.15、簡述網(wǎng)絡(luò)效勞提供者侵權(quán)責(zé)任中的“提示規(guī)那么.違反“通知規(guī)那么避風(fēng)港原那么即被侵權(quán)人知道自己在該網(wǎng)站上被侵權(quán),向網(wǎng)絡(luò)效勞提供者提示,告知其網(wǎng)站上的文章構(gòu)成儀權(quán),網(wǎng)絡(luò)效勞提供者應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要舉措.經(jīng)過提示,網(wǎng)絡(luò)效勞提供者其實已經(jīng)明知,其接到該通知 Z
12、后未及口寸采取必要舉措的,應(yīng)當(dāng)就損害擴大局部,與侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任.16、簡述網(wǎng)絡(luò)效勞提供者侵權(quán)責(zé)任中的“明知規(guī)那么.違反“明知規(guī)那么紅旗原那么即網(wǎng)絡(luò)效勞提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)實施侵權(quán)行為,而未采取必要舉措,任憑侵權(quán)行為實施,對被侵權(quán)人造成損害,因此,就損害后果應(yīng)與侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用八承當(dāng)連帶責(zé)任.17、歸納我國?侵權(quán)責(zé)任法?所規(guī)定的學(xué)生傷害事故責(zé)任的種類及內(nèi)容.一 無民事行為水平人受到損害的教育機構(gòu)責(zé)任適用過錯推定原那么:山教育機構(gòu)承當(dāng)責(zé)任,但能夠證實盡到教育、治理責(zé)任的,不承擔(dān)責(zé)任.二限制民事行為水平人受到損害的教有機構(gòu)責(zé)任適用過錯責(zé)任原那么:教育機構(gòu)未盡到教育、治理責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)
13、責(zé)任.三 第三人傷害學(xué)生的責(zé)任學(xué)生受到由教育機構(gòu)以外的人員侵害的,由侵權(quán)人承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任;教育機構(gòu)未盡到錚 理責(zé)任的,承當(dāng)相應(yīng)的補充責(zé)任.18、簡述違反平安保證義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的承當(dāng)規(guī)那么1設(shè)施、設(shè)備違反平安保證義務(wù)2效勞治理違反平安保證義務(wù)3對兒童違反平安保證義務(wù)4防范制止侵權(quán)行為違反平安保證義務(wù)19、簡述產(chǎn)品責(zé)任的概念和產(chǎn)品缺陷的類型.有缺陷的產(chǎn)品造成他人財產(chǎn)、人身損害,產(chǎn)品牛產(chǎn)者、銷售者所應(yīng)承當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任.四種類型:設(shè)計缺陷;制造缺陷;警示說明缺陷;跟蹤觀察缺陷;20、簡述機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故侵權(quán)責(zé)任的承當(dāng)規(guī)那么.機動車與非機動車駕駛?cè)?、行?Z間發(fā)生交通事故,非機動車
14、駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承當(dāng)賠償責(zé)任;有證據(jù)證實非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承當(dāng)不超過百分之十的賠償責(zé)任.交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥顺尚呐鲎矙C動車造成的,機動車一方不承當(dāng)賠償責(zé)任.21、簡述醫(yī)療損害責(zé)任的免責(zé)事由.第6 條:患者有損害,因以下情形之一的,醫(yī)療機構(gòu)不承當(dāng)賠償責(zé)任:一患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構(gòu)進(jìn)行符合診療標(biāo)準(zhǔn)的診療;二醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);三限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診療.前款第一項情形中,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任.22、簡
15、述?侵權(quán)責(zé)任法?規(guī)定的推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯的法定情形.第58條:患者有損害,因以下情形 Z-的,推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯:一 違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定;二隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;三偽造、篡改或者銷毀病歷資料.23、簡述醫(yī)療產(chǎn)品侵權(quán)的責(zé)任承當(dāng)規(guī)那么.無過錯責(zé)任原那么:醫(yī)療產(chǎn)品侵權(quán)笫59條:因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血液造成患者損害的,患者可以向綸產(chǎn)者或者血液捉供機構(gòu)諳求賠償, 也可以向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償.患者向醫(yī) 療機構(gòu)請求賠償?shù)? 醫(yī)療機構(gòu)賠償后,有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)追償.庾療產(chǎn)品損害責(zé)任24、簡述高度危險責(zé)任的概念與特征
16、.概念:是指高度危險行為人實施高度危險活動或者管領(lǐng)高度危險物,造成他人人身損害或者財產(chǎn)損害,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)損害賠償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任.特征:1某一活動或物品對周圍環(huán)境具有高度危險性2該活動或物品的危險性變?yōu)楝F(xiàn)實損害的幾率很大3該種活動或物品只有在采取技術(shù)平安的特別方法時才能使用4涉及該種活動或物品的高度危險作業(yè)具有合法性25、簡述建筑物治理瑕疵損害與建筑物缺陷損害的責(zé)任承當(dāng)規(guī)那么.1建筑物治理瑕疵損害責(zé)任:建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)牛脫造成他人損害,所有人、治理人或者使用人不能證實己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)侵 治理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償.2建筑物缺陷
17、損害責(zé)任:建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的 單位承當(dāng)連帶責(zé)任.建設(shè)單位、施工單位賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé) 缺陷權(quán)責(zé)任.落、墜落 所有人、位與施工任人追償.建造因其他責(zé)任人的原因,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的,由具他責(zé)任人承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任.治理缺陷26、分析?侵權(quán)責(zé)任法?第八十七條“高空拋物行為與共同危險行為的區(qū)別.高空拋物行為是從建筑物上拋擲物品或從建筑物上墜落物品致他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證實自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償.共同危險行為是兩人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)平安的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確
18、定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承當(dāng)責(zé)任;不能夠確定具體侵權(quán)人的,行為人承當(dāng)連帶責(zé)任.比擬而言,確定拋擲物致害責(zé)任是基于公平考慮,而不是基于過錯責(zé)任原那么;承當(dāng)?shù)呢?zé)任是適當(dāng)?shù)难a償責(zé)任.因共同危險行為而承當(dāng)?shù)呢?zé)任是侵權(quán)責(zé)任.27、依據(jù)?侵權(quán)責(zé)任法?的相關(guān)規(guī)定,簡述侵害他人造成人身損害的賠償范圍.1、 “致傷賠償范圍=誤工費+支出的費用醫(yī)療費誤工費護(hù)理費交通費營養(yǎng)費住院伙食補助費2、 “致死賠償范圍=未來收入損失+支出的費用死亡賠償金包含了被扶養(yǎng)人生活費:即受害人依法負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人;受害人依法負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)的喪失勞動水平、乂無其他生活來源的成年近親屬;胎兒的牛活費賠償請求權(quán)醫(yī)療費、與搶救治療有關(guān)的交通費等喪葬費按受訴法院所在地上一年度職工刀平均工資標(biāo)準(zhǔn),以6個刀總額計算受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和謀工損失等其他合理費JIJ3、 “致殘賠償范圍=未來收入損失+支出的費用殘疾賠償金包含了被扶養(yǎng)人生活費:即受害人依法負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人;受害人依法負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)的喪失勞動水平、又無其他生活來源的成年近親屬;胎兒的生活費賠償請求權(quán)殘疾輔助器具費醫(yī)療費、交通費、課工費、康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費等 28、簡述精神損害賠償?shù)倪m用范圍.1白然人人格權(quán)遭非法侵害生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)物質(zhì)性人格權(quán)姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五版環(huán)保設(shè)備安裝工程總承包服務(wù)協(xié)議3篇
- 基于C-OWA的X市污水處理廠PPP項目關(guān)鍵風(fēng)險評價研究
- 功能化鈷基材料高效活化過一硫酸鹽降解羅丹明B的性能及機理研究
- 個人與個人之間2024年度專利許可協(xié)議3篇
- 企業(yè)大數(shù)據(jù)內(nèi)部審計問題探討
- 電商模式下考慮服務(wù)覆蓋率的冷庫選址模型及應(yīng)用研究
- 二零二五年度新能源汽車銷售服務(wù)合作協(xié)議書范例2篇
- 巖棉彩鋼板房施工方案
- 二零二四年度新城區(qū)公共停車場建設(shè)管理協(xié)議3篇
- 2025標(biāo)準(zhǔn)借款合同模版范本
- 2025-2030年中國陶瓷電容器行業(yè)運營狀況與發(fā)展前景分析報告
- 二零二五年倉儲配送中心物業(yè)管理與優(yōu)化升級合同3篇
- 2025屆廈門高三1月質(zhì)檢期末聯(lián)考數(shù)學(xué)答案
- 音樂作品錄制許可
- 江蘇省無錫市2023-2024學(xué)年高三上學(xué)期期終教學(xué)質(zhì)量調(diào)研測試語文試題(解析版)
- 拉薩市2025屆高三第一次聯(lián)考(一模)英語試卷(含答案解析)
- 開題報告:AIGC背景下大學(xué)英語教學(xué)設(shè)計重構(gòu)研究
- 師德標(biāo)兵先進(jìn)事跡材料師德標(biāo)兵個人主要事跡
- 連鎖商務(wù)酒店述職報告
- 《實踐論》(原文)毛澤東
- 第三單元名著導(dǎo)讀《紅星照耀中國》(公開課一等獎創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計+說課稿)
評論
0/150
提交評論