國(guó)際私法1-2章97-03

1、國(guó)際私法國(guó)際私法(gujsf)(學(xué)學(xué))精品資料LOGO一二四五第五第五章、第六章章、第六章 .第四章第四章 . .第三章第三章 民事民事(mnsh)(mnsh)主體主體第二章第二章 國(guó)際私法國(guó)際私法(gujsf)(gujsf)發(fā)發(fā)展史展史第一章第一章 國(guó)際私法概論國(guó)際私法概論三精品資料LOGO Why難學(xué)難學(xué) ？How學(xué)好學(xué)好(xu ho)？1.國(guó)際私法是綜合性學(xué)科，包容性強(qiáng)，涵蓋范圍廣。2.國(guó)際私法學(xué)是移植外國(guó)的法律學(xué)科，其理論具有特殊性。3.國(guó)際私法是在商品跨國(guó)交換、人員跨國(guó)流動(dòng)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的法律。我國(guó)社會(huì)缺少氛圍(fnwi)，個(gè)人實(shí)踐少，缺乏感性認(rèn)識(shí)。4.學(xué)習(xí)國(guó)際私法要有新的思維方式。國(guó)際

2、私法與其他法學(xué)課程相比，一個(gè)突出的特點(diǎn)就是所有的問(wèn)題幾乎都沒(méi)有定論。 1. 宏觀掌握國(guó)際私法的框架結(jié)構(gòu)。2. 微觀掌握國(guó)際私法基本概念、基本理論、基本制度。 3. 結(jié)合司法、仲裁實(shí)踐學(xué)習(xí)理論，多讀一些國(guó)際私法案例，增加感性認(rèn)識(shí)，向理性認(rèn)識(shí)深化。精品資料LOGO第一節(jié) 國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象第二節(jié) 國(guó)際私法的規(guī)范和組成第三節(jié) 國(guó)際私法的淵源(yunyun)第四節(jié) 國(guó)際私法的基本原則第五節(jié) 國(guó)際私法學(xué)第一章第一章 國(guó)際私法國(guó)際私法(gujsf)概論概論精品資料LOGO第一節(jié) 國(guó)際私法(gujsf)的調(diào)整對(duì)象涉外民商事法律關(guān)系 涉外民事關(guān)系是指民事關(guān)系中的主體、客體、內(nèi)容中含有一個(gè)或一個(gè)以上涉外因素（f

3、oreign elements）的民事關(guān)系。 1）主體涉外：主體一方或雙方是外國(guó)的自然人、法人（有時(shí)也可能是無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)國(guó)家(guji)或國(guó)際組織）；或者一方或雙方為住所、慣常居所或營(yíng)業(yè)所在國(guó)外的自然人、法人。 2）客體涉外：民事關(guān)系的客體位于國(guó)外。 3）內(nèi)容涉外：法律事實(shí)發(fā)生在外國(guó)。精品資料LOGO最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法若干問(wèn)題的解釋（一）若干問(wèn)題的解釋（一） 第一條第一條 民事關(guān)系具有下列情形之一的，人民法院可以認(rèn)定為涉外民民事關(guān)系具有下列情形之一的，人民法院可以認(rèn)定為涉外民事關(guān)系：事關(guān)系： （一）

4、當(dāng)事人一方或雙方是外國(guó)公民、外國(guó)法人或者其他組織、無(wú)（一）當(dāng)事人一方或雙方是外國(guó)公民、外國(guó)法人或者其他組織、無(wú)國(guó)籍人；國(guó)籍人； （二）當(dāng)事人一方或雙方的經(jīng)常居所地在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外；（二）當(dāng)事人一方或雙方的經(jīng)常居所地在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外； （三）標(biāo)的物在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外；（三）標(biāo)的物在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外； （四）產(chǎn)生、變更或者消滅（四）產(chǎn)生、變更或者消滅(xiomi)民事關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生在中民事關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外；華人民共和國(guó)領(lǐng)域外； （五）可以認(rèn)定為涉外民事關(guān)系的其他情形。（五）可以認(rèn)定為涉外民事關(guān)系的其他情形。精品資料LOGO第二節(jié)第二節(jié) 國(guó)際私法的規(guī)范

5、國(guó)際私法的規(guī)范(gufn)(gufn)和組成和組成國(guó)際私法由下列規(guī)范組成 一、外國(guó)人民事法律地位規(guī)范 二、沖突(chngt)規(guī)范 三、統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范 四、國(guó)際民事訴訟和國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范精品資料LOGO第三節(jié)第三節(jié) 國(guó)際私法國(guó)際私法(gujsf)的淵源的淵源一、國(guó)際私法淵源的概念與特點(diǎn)一、國(guó)際私法淵源的概念與特點(diǎn)1.1.概念概念國(guó)際私法淵源是指國(guó)際私法的存在方式國(guó)際私法淵源是指國(guó)際私法的存在方式(fngsh)(fngsh)或者表現(xiàn)形式?；蛘弑憩F(xiàn)形式。2.2.特點(diǎn)特點(diǎn)（1 1）雙重性，既有國(guó)際法淵源，又有國(guó)內(nèi)法淵源。）雙重性，既有國(guó)際法淵源，又有國(guó)內(nèi)法淵源。（2 2）多樣性，既有制定法，又有習(xí)慣

6、法，還有國(guó)際私法理論和學(xué)說(shuō)。）多樣性，既有制定法，又有習(xí)慣法，還有國(guó)際私法理論和學(xué)說(shuō)。（3 3）差異性，各國(guó)對(duì)國(guó)際私法范圍認(rèn)識(shí)不同，對(duì)國(guó)際私法淵源的認(rèn)定也不同。）差異性，各國(guó)對(duì)國(guó)際私法范圍認(rèn)識(shí)不同，對(duì)國(guó)際私法淵源的認(rèn)定也不同。精品資料LOGO1.國(guó)內(nèi)立法 最早的法律形式、最重要的淵源 立法方式：散見(jiàn)式、編章式、法典(fdin)式2.國(guó)內(nèi)判例 法院審理案件所做判決中確立的法律原則具有普遍約束力及同案同判，遵循先例3.國(guó)際條約4.國(guó)際慣例 國(guó)際慣例是在國(guó)際交往中經(jīng)過(guò)反復(fù)實(shí)踐形成的具有確定 的內(nèi)容，為世人所共知的行為準(zhǔn)則。5.法理、學(xué)說(shuō)、一般法律原則精品資料LOGO第四節(jié)第四節(jié) 國(guó)際私法的基本國(guó)際私

7、法的基本(jbn)(jbn)原則原則一、國(guó)家主權(quán)獨(dú)立原則二、平等互利原則三、遵守(znshu)國(guó)際條約和參照國(guó)際慣例原則四、重點(diǎn)保護(hù)弱者合法權(quán)益的原則五、維護(hù)和促進(jìn)國(guó)際民商事交往發(fā)展的原則精品資料LOGO 遵守國(guó)際條約和參照國(guó)際慣例原則遵守國(guó)際條約和參照國(guó)際慣例原則于中國(guó)于中國(guó)民法通則第民法通則第142142條第條第2 2款：款： “ “中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加(cnji)(cnji)的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)的的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)的民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留

8、的除外。的除外?！泵穹ㄍ▌t第民法通則第142142條第條第3 3款：款： “ “中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加(cnji)(cnji)的國(guó)際的國(guó)際條約沒(méi)有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。條約沒(méi)有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。”精品資料LOGO 重點(diǎn)保護(hù)弱者合法權(quán)益的原則重點(diǎn)保護(hù)弱者合法權(quán)益的原則于現(xiàn)代國(guó)際私法于現(xiàn)代國(guó)際私法 在在2020世紀(jì)世紀(jì)(shj)(shj)的后期，越來(lái)越多的法律選擇規(guī)則更為公開(kāi)和的后期，越來(lái)越多的法律選擇規(guī)則更為公開(kāi)和直接地有利于法律爭(zhēng)議中的一方當(dāng)事人。被支持的當(dāng)事人可能是侵權(quán)直接地有利于法律爭(zhēng)議中的一方當(dāng)事人。被支持的當(dāng)

9、事人可能是侵權(quán)行為的受害者、被扶養(yǎng)人、消費(fèi)者、受雇傭人，或其他任何在法律體行為的受害者、被扶養(yǎng)人、消費(fèi)者、受雇傭人，或其他任何在法律體系中被認(rèn)為是弱者的當(dāng)事人，他們的利益被認(rèn)為是需要保護(hù)的。系中被認(rèn)為是弱者的當(dāng)事人，他們的利益被認(rèn)為是需要保護(hù)的。美美 西蒙尼德斯西蒙尼德斯2020世紀(jì)世紀(jì)(shj)(shj)末的國(guó)際私法末的國(guó)際私法進(jìn)步還是退進(jìn)步還是退步？步？原則四是民法公平原則在國(guó)際私法的延伸。原則四是民法公平原則在國(guó)際私法的延伸。舉例：舉例：19801980年羅馬合同之債法律適用公約年羅馬合同之債法律適用公約精品資料LOGO第五節(jié)第五節(jié) 國(guó)際私法學(xué)國(guó)際私法學(xué)一、國(guó)際私法與國(guó)際私法學(xué)一、國(guó)際私

10、法與國(guó)際私法學(xué)1.1.區(qū)別區(qū)別 （1 1）法律部門與法律學(xué)科）法律部門與法律學(xué)科 （2 2）拘束力）拘束力 （3 3）調(diào)整）調(diào)整(tiozhng)(tiozhng)對(duì)象和研究對(duì)象對(duì)象和研究對(duì)象2.2.聯(lián)系聯(lián)系 （1 1）以涉外民事關(guān)系為存在的基礎(chǔ)，相同）以涉外民事關(guān)系為存在的基礎(chǔ)，相同 （2 2）相互依存）相互依存精品資料LOGO二、國(guó)際私法的名稱（二、國(guó)際私法的名稱（“一門從書(shū)名頁(yè)就有爭(zhēng)論的法律學(xué)科一門從書(shū)名頁(yè)就有爭(zhēng)論的法律學(xué)科” 德德 卡恩）卡恩）1 1、法則區(qū)別說(shuō)（、法則區(qū)別說(shuō)（theory of statutestheory of statutes）2 2、沖突法、沖突法/ /法律沖突

11、法（法律沖突法（conflict of lawsconflict of laws）3 3、私國(guó)際法（、私國(guó)際法（private international lawprivate international law）4 4、國(guó)際私法（、國(guó)際私法（international private lawinternational private law）5 5、涉外、涉外(shwi)(shwi)私法（私法（foreign private lawforeign private law）6 6、外國(guó)法適用論（、外國(guó)法適用論（application of foreign lawapplication of f

12、oreign law）精品資料LOGO三、國(guó)際私法的性質(zhì)三、國(guó)際私法的性質(zhì) 1.國(guó)際私法是公法還是私法？國(guó)際私法是公法還是私法？ 2.實(shí)體法還是程序法？實(shí)體法還是程序法？ 3.國(guó)內(nèi)法還是國(guó)際法？國(guó)內(nèi)法還是國(guó)際法？# 關(guān)于關(guān)于(guny)第三個(gè)問(wèn)題的不同看法：第三個(gè)問(wèn)題的不同看法： 國(guó)際法論（國(guó)際法學(xué)派國(guó)際法論（國(guó)際法學(xué)派 普遍主義普遍主義國(guó)際主義學(xué)派）國(guó)際主義學(xué)派） 國(guó)內(nèi)法論（國(guó)內(nèi)法學(xué)派國(guó)內(nèi)法論（國(guó)內(nèi)法學(xué)派 特殊主義特殊主義國(guó)家主義學(xué)派）國(guó)家主義學(xué)派） 二元論或綜合論二元論或綜合論精品資料LOGO國(guó)際法論（國(guó)際法學(xué)派國(guó)際法論（國(guó)際法學(xué)派 普遍主義普遍主義國(guó)際主義學(xué)派）國(guó)際主義學(xué)派） 1. 1.

13、國(guó)際私法是在國(guó)際交往中產(chǎn)生的，調(diào)整超越一國(guó)主權(quán)的民事關(guān)系；國(guó)際私法是在國(guó)際交往中產(chǎn)生的，調(diào)整超越一國(guó)主權(quán)的民事關(guān)系； 2. 2.國(guó)際私法的淵源有國(guó)際條約和國(guó)際慣例；國(guó)際私法的淵源有國(guó)際條約和國(guó)際慣例； 3. 3.國(guó)際私法的作用是劃分國(guó)家立法主權(quán)和司法主權(quán)；國(guó)際私法的作用是劃分國(guó)家立法主權(quán)和司法主權(quán)； 4. 4.國(guó)際私法制度與國(guó)際公法國(guó)際私法制度與國(guó)際公法(gujgngf)(gujgngf)有相同之處。有相同之處。國(guó)內(nèi)法論（國(guó)內(nèi)法學(xué)派國(guó)內(nèi)法論（國(guó)內(nèi)法學(xué)派 特殊主義特殊主義國(guó)家主義學(xué)派）國(guó)家主義學(xué)派） 1. 1.國(guó)際私法調(diào)整私法律關(guān)系，不同于國(guó)際公法國(guó)際私法調(diào)整私法律關(guān)系，不同于國(guó)際公法(gujg

14、ngf)(gujgngf)調(diào)整公法律關(guān)系調(diào)整公法律關(guān)系； 2. 2.國(guó)際私法的淵源主要是國(guó)內(nèi)立法；國(guó)際私法的淵源主要是國(guó)內(nèi)立法； 3. 3.涉外民事?tīng)?zhēng)議主要由一國(guó)法院或者仲裁機(jī)構(gòu)解決；涉外民事?tīng)?zhēng)議主要由一國(guó)法院或者仲裁機(jī)構(gòu)解決； 4. 4.國(guó)際私法的制定反映一國(guó)國(guó)家意志而非多國(guó)共同意志。國(guó)際私法的制定反映一國(guó)國(guó)家意志而非多國(guó)共同意志。精品資料LOGO結(jié)論：結(jié)論： 國(guó)際私法國(guó)際私法(sf)既有公法性質(zhì)，也有私法既有公法性質(zhì)，也有私法(sf)性質(zhì)；是程序法與實(shí)體法性質(zhì)；是程序法與實(shí)體法的融合體；既有國(guó)際法性質(zhì)的一面，又有國(guó)內(nèi)法性質(zhì)一面，具有二元性質(zhì)。的融合體；既有國(guó)際法性質(zhì)的一面，又有國(guó)內(nèi)法性質(zhì)一

15、面，具有二元性質(zhì)。精品資料LOGO 第二章第二章 國(guó)際私法國(guó)際私法(gujsf)發(fā)展史發(fā)展史第一節(jié) 國(guó)際私法(gujsf)學(xué)說(shuō)史第二節(jié) 國(guó)際私法(gujsf)立法史第三節(jié) 我國(guó)國(guó)際私法(gujsf)立法精品資料LOGO第一節(jié)第一節(jié) 國(guó)際私法學(xué)說(shuō)史國(guó)際私法學(xué)說(shuō)史一、法國(guó)的法則區(qū)別說(shuō)一、法國(guó)的法則區(qū)別說(shuō) 1. 1.時(shí)間：時(shí)間：1616世紀(jì)世紀(jì) 2. 2.人物：杜摩蘭人物：杜摩蘭 （ Charles Dumoulin 1500-1566 Charles Dumoulin 1500-1566） 達(dá)讓特萊（達(dá)讓特萊（D Argentre 1519-1590D Argentre 1519-1590） 3.

16、 3.背景背景 經(jīng)濟(jì)：經(jīng)濟(jì)：1616世紀(jì)以后，資本主義工商業(yè)的發(fā)展。世紀(jì)以后，資本主義工商業(yè)的發(fā)展。 理論：意大利法則區(qū)別說(shuō)的傳入。理論：意大利法則區(qū)別說(shuō)的傳入。 出身：杜氏為巴黎高等法院的律師，是新興出身：杜氏為巴黎高等法院的律師，是新興(xnxng)(xnxng)商人階級(jí)商人階級(jí)利益的代表。達(dá)氏為法國(guó)封閉城市布列塔尼省的貴族，推崇封建割據(jù)性的利益的代表。達(dá)氏為法國(guó)封閉城市布列塔尼省的貴族，推崇封建割據(jù)性的地方自治。地方自治。精品資料LOGO4.4.內(nèi)容內(nèi)容 （1 1）杜氏）杜氏: : a. a.首創(chuàng)契約關(guān)系法律適用中的意思自治原則首創(chuàng)契約關(guān)系法律適用中的意思自治原則 b. b.贊成人法、物

17、法的劃分，但主張擴(kuò)大贊成人法、物法的劃分，但主張擴(kuò)大“人法人法”的范圍的范圍(fnwi)(fnwi) （2 2）達(dá)氏：）達(dá)氏： 法律大都是物法，只有少數(shù)例外情況下才具有法律大都是物法，只有少數(shù)例外情況下才具有“人法人法”性質(zhì)。性質(zhì)?！盎旌戏ɑ旌戏ā币矊儆谖锓āＶ鲝垟U(kuò)大物法的范圍也屬于物法。主張擴(kuò)大物法的范圍(fnwi)(fnwi)。5.5.評(píng)價(jià)評(píng)價(jià) 杜摩蘭首創(chuàng)的杜摩蘭首創(chuàng)的“意思自治意思自治”理論現(xiàn)已成為合同法律適用的普遍原則，并有理論現(xiàn)已成為合同法律適用的普遍原則，并有向其他領(lǐng)域擴(kuò)展之勢(shì)。向其他領(lǐng)域擴(kuò)展之勢(shì)。 達(dá)讓特萊堅(jiān)持法院適用外國(guó)法是一種例外，回歸屬地主義，從整個(gè)歷史發(fā)達(dá)讓特萊堅(jiān)持法院適

18、用外國(guó)法是一種例外，回歸屬地主義，從整個(gè)歷史發(fā)展來(lái)看是后退。展來(lái)看是后退。精品資料LOGO二、國(guó)際禮讓說(shuō)二、國(guó)際禮讓說(shuō) 1 1、時(shí)間：、時(shí)間：1717世紀(jì)世紀(jì) 2 2、人物：保羅、人物：保羅伏特、約漢斯伏特、約漢斯伏特父子伏特父子 尤利克尤利克. .胡伯（胡伯（1636-16941636-1694） 3 3、背景、背景 政治：政治：16481648年擺脫西班牙統(tǒng)治獨(dú)立年擺脫西班牙統(tǒng)治獨(dú)立 經(jīng)濟(jì)：海上貿(mào)易發(fā)達(dá)，成為歐洲經(jīng)濟(jì)中心經(jīng)濟(jì)：海上貿(mào)易發(fā)達(dá)，成為歐洲經(jīng)濟(jì)中心 理論：法國(guó)的博丹和荷蘭的格勞秀斯提出理論：法國(guó)的博丹和荷蘭的格勞秀斯提出“國(guó)家國(guó)家(guji)(guji)主權(quán)主權(quán)”概念概念 矛盾：既

19、想維護(hù)主權(quán)，又希望在荷蘭取得的權(quán)利得到他國(guó)的承認(rèn)。既然矛盾：既想維護(hù)主權(quán)，又希望在荷蘭取得的權(quán)利得到他國(guó)的承認(rèn)。既然每個(gè)國(guó)家每個(gè)國(guó)家(guji)(guji)及其法律在其領(lǐng)域內(nèi)都有絕對(duì)的主權(quán)，為什么要放棄本國(guó)法及其法律在其領(lǐng)域內(nèi)都有絕對(duì)的主權(quán)，為什么要放棄本國(guó)法而適用外國(guó)法？（提出了不同于意大利和法國(guó)法則區(qū)別說(shuō)的適用外國(guó)法的理由而適用外國(guó)法？（提出了不同于意大利和法國(guó)法則區(qū)別說(shuō)的適用外國(guó)法的理由）精品資料LOGO 4. 4.核心內(nèi)容：胡伯三原則核心內(nèi)容：胡伯三原則 （1 1）法律約束）法律約束(yush)(yush)境內(nèi)臣民，沒(méi)有域外效力。境內(nèi)臣民，沒(méi)有域外效力。 （2 2）臣民是居住于境內(nèi)的人

20、，不管時(shí)間長(zhǎng)短。）臣民是居住于境內(nèi)的人，不管時(shí)間長(zhǎng)短。 （3 3）主權(quán)國(guó)家之所以適用外國(guó)法，是出于禮讓（國(guó)際私法的原則）。）主權(quán)國(guó)家之所以適用外國(guó)法，是出于禮讓（國(guó)際私法的原則）。 5. 5.評(píng)價(jià)：評(píng)價(jià)： （1 1）回答了在國(guó)家主權(quán)之下，適用外國(guó)法的理由。）回答了在國(guó)家主權(quán)之下，適用外國(guó)法的理由。 （2 2）法律適用原則包含的既得權(quán)思想，啟發(fā)了英美學(xué)派。）法律適用原則包含的既得權(quán)思想，啟發(fā)了英美學(xué)派。 （3 3）禮讓的標(biāo)準(zhǔn)模糊，導(dǎo)致司法的反復(fù)無(wú)常。）禮讓的標(biāo)準(zhǔn)模糊，導(dǎo)致司法的反復(fù)無(wú)常。 精品資料LOGO四、法律關(guān)系本座說(shuō)四、法律關(guān)系本座說(shuō) 1. 1.時(shí)間：時(shí)間：1919世紀(jì)（世紀(jì)（184918

21、49年出版的現(xiàn)代羅馬法體系（第八卷）年出版的現(xiàn)代羅馬法體系（第八卷） 2. 2.人物人物(rnw)(rnw)：薩維尼（：薩維尼（SavignySavigny，德，德， 1779-1861 1779-1861） 3. 3.背景背景 （1 1）前七卷是對(duì)民商事法律關(guān)系實(shí)體問(wèn)題的闡述。八章順理成章）前七卷是對(duì)民商事法律關(guān)系實(shí)體問(wèn)題的闡述。八章順理成章的考慮到如何為不同的法律關(guān)系選擇法律。的考慮到如何為不同的法律關(guān)系選擇法律。 （2 2）對(duì)法則區(qū)別說(shuō)與既得權(quán)說(shuō)的批判，領(lǐng)悟到?jīng)]有必要陷入為什）對(duì)法則區(qū)別說(shuō)與既得權(quán)說(shuō)的批判，領(lǐng)悟到?jīng)]有必要陷入為什么要適用外國(guó)法的理論泥潭，而應(yīng)探索么要適用外國(guó)法的理論泥潭，

22、而應(yīng)探索“如何選法的問(wèn)題如何選法的問(wèn)題”，即尋找，即尋找“本座本座”。精品資料LOGO 4.內(nèi)容 從法律關(guān)系的差異性入手，認(rèn)為每一種法律關(guān)系在本質(zhì)上都與一個(gè)特定的地域相聯(lián)系，這個(gè)特定的地域就是法律關(guān)系的本座。這個(gè)本座所在地的法律就是應(yīng)當(dāng)選擇適用的法律。 如何尋找“本座”？ 法律關(guān)系是由一連串的法律事實(shí)構(gòu)成的，其中最能體現(xiàn)某法律關(guān)系總體特征(tzhng)的法律事實(shí)可以被分離出來(lái)，它就是“本座”（連結(jié)點(diǎn)）。精品資料LOGO舉例：舉例：（1 1）身份關(guān)系）身份關(guān)系 住所為一個(gè)人的歸屬住所為一個(gè)人的歸屬 （適用住所地法）（適用住所地法）（2 2）物權(quán)關(guān)系）物權(quán)關(guān)系 人們要行使物權(quán)必然到物之所在地去，并

23、自動(dòng)服從人們要行使物權(quán)必然到物之所在地去，并自動(dòng)服從(fcng)(fcng)該該地的法律地的法律 ( (適用物之所在地法）適用物之所在地法）（3 3）債權(quán)關(guān)系）債權(quán)關(guān)系 債本身是無(wú)形的，但它產(chǎn)生于有形的事實(shí)，這就是債的發(fā)生地債本身是無(wú)形的，但它產(chǎn)生于有形的事實(shí)，這就是債的發(fā)生地與債的履行地。而發(fā)生地是偶然的，只有債的履行把不確定的事情變成確定的，當(dāng)與債的履行地。而發(fā)生地是偶然的，只有債的履行把不確定的事情變成確定的，當(dāng)事人的所有期望指向此處，并事人的所有期望指向此處，并“自愿服從自愿服從(fcng)”(fcng)”此處的法律此處的法律 （履行地（履行地法）法）（4 4）繼承關(guān)系）繼承關(guān)系 在本

24、源上也是一種身份關(guān)系，或者代表超越生命極限的意志的在本源上也是一種身份關(guān)系，或者代表超越生命極限的意志的擴(kuò)張擴(kuò)張 （適用死者死亡時(shí)住所地法）（適用死者死亡時(shí)住所地法）（5 5）家庭關(guān)系）家庭關(guān)系 家庭關(guān)系中產(chǎn)生的權(quán)利最類似個(gè)人的權(quán)利能力與行為能力家庭關(guān)系中產(chǎn)生的權(quán)利最類似個(gè)人的權(quán)利能力與行為能力 適用住所地（丈夫的、父親的、監(jiān)護(hù)人的等）適用住所地（丈夫的、父親的、監(jiān)護(hù)人的等）（6 6）程序問(wèn)題）程序問(wèn)題 法官只遵循自己的程序法法官只遵循自己的程序法 ( (適用法院地法適用法院地法) )精品資料LOGO5.評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)（1）拋棄了從法律規(guī)則的性質(zhì)來(lái)探討解決法律沖突的方法，而代之分析）拋棄了從法律規(guī)則

25、的性質(zhì)來(lái)探討解決法律沖突的方法，而代之分析(fnx)法律關(guān)系的性質(zhì)。結(jié)束了法則區(qū)別說(shuō)法律關(guān)系的性質(zhì)。結(jié)束了法則區(qū)別說(shuō)500年統(tǒng)治地位，是方法論上的根本變革。年統(tǒng)治地位，是方法論上的根本變革。（國(guó)際私法上的哥白尼革命）（國(guó)際私法上的哥白尼革命）（2）通過(guò)尋找本座（連結(jié)點(diǎn)）解決法律選擇，使國(guó)際私法具有可操作性。為立）通過(guò)尋找本座（連結(jié)點(diǎn)）解決法律選擇，使國(guó)際私法具有可操作性。為立法奠定基礎(chǔ)。法奠定基礎(chǔ)。（3）奠定了）奠定了“最密切聯(lián)系最密切聯(lián)系”理論的基礎(chǔ)，被譽(yù)為現(xiàn)代國(guó)際私法的奠基人。理論的基礎(chǔ)，被譽(yù)為現(xiàn)代國(guó)際私法的奠基人。（4）把復(fù)雜的法律關(guān)系簡(jiǎn)單化，確定一個(gè)本座，是僵化的。）把復(fù)雜的法律關(guān)系簡(jiǎn)

26、單化，確定一個(gè)本座，是僵化的。精品資料LOGO五、既得權(quán)說(shuō)（五、既得權(quán)說(shuō)（the Doctrine of Vested Rightsthe Doctrine of Vested Rights） 1. 1.時(shí)間：時(shí)間：1919世紀(jì)末（世紀(jì)末（18961896年法律沖突論）年法律沖突論） 2. 2.人物：戴西（人物：戴西（Dicey 1835-1922Dicey 1835-1922） 3. 3.背景背景 （1 1）1717世紀(jì)末期，英國(guó)瑪麗女王與荷蘭執(zhí)政者威廉結(jié)為夫妻，荷蘭的法律思想世紀(jì)末期，英國(guó)瑪麗女王與荷蘭執(zhí)政者威廉結(jié)為夫妻，荷蘭的法律思想(sxing)(sxing)自然而然的傳入英國(guó)。自然而

27、然的傳入英國(guó)。 （2 2）英美國(guó)際私法學(xué)的奠基人斯托里（）英美國(guó)際私法學(xué)的奠基人斯托里（ Joseph Story 1779-1845 Joseph Story 1779-1845 ），于），于18341834年推年推出名著出名著“Commentaries on the Conflict of Laws”“Commentaries on the Conflict of Laws”沖突法評(píng)論，將國(guó)際禮讓說(shuō)的合理沖突法評(píng)論，將國(guó)際禮讓說(shuō)的合理內(nèi)核傳入英美。內(nèi)核傳入英美。精品資料LOGO4.4.內(nèi)容內(nèi)容 法官只負(fù)有適用內(nèi)國(guó)法的任務(wù)，既不能承認(rèn)或執(zhí)行外國(guó)法，也不能執(zhí)行外國(guó)法院的法官只負(fù)有適用內(nèi)國(guó)法的任

28、務(wù)，既不能承認(rèn)或執(zhí)行外國(guó)法，也不能執(zhí)行外國(guó)法院的判決。法官所承認(rèn)或執(zhí)行（保護(hù)）的是當(dāng)事人根據(jù)判決。法官所承認(rèn)或執(zhí)行（保護(hù)）的是當(dāng)事人根據(jù)(gnj)(gnj)外國(guó)法所創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。外國(guó)法所創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。 實(shí)質(zhì)：吸收了荷蘭國(guó)際禮讓說(shuō)中的法律屬地主義，但否認(rèn)承認(rèn)外國(guó)法是出于禮讓，實(shí)際上實(shí)質(zhì)：吸收了荷蘭國(guó)際禮讓說(shuō)中的法律屬地主義，但否認(rèn)承認(rèn)外國(guó)法是出于禮讓，實(shí)際上是為了保護(hù)當(dāng)事人的既得權(quán)利。是為了保護(hù)當(dāng)事人的既得權(quán)利。精品資料LOGO5.5.評(píng)價(jià)評(píng)價(jià) （1 1）影響英國(guó)司法實(shí)踐，并成為美國(guó)第一次沖突法重述（）影響英國(guó)司法實(shí)踐，并成為美國(guó)第一次沖突法重述（19341934，比爾主持編纂），比爾主持編纂）的理

29、論基礎(chǔ)。的理論基礎(chǔ)。 （2 2）保護(hù)）保護(hù)(boh)(boh)的重點(diǎn)是權(quán)利。的重點(diǎn)是權(quán)利。 （3 3）沒(méi)有告知當(dāng)案件與多國(guó)發(fā)生聯(lián)系時(shí)，應(yīng)承認(rèn)與保護(hù)）沒(méi)有告知當(dāng)案件與多國(guó)發(fā)生聯(lián)系時(shí)，應(yīng)承認(rèn)與保護(hù)(boh)(boh)哪個(gè)權(quán)利。哪個(gè)權(quán)利。 （4 4）錯(cuò)誤的將法律與權(quán)利割裂開(kāi)來(lái)，引發(fā)批評(píng)。）錯(cuò)誤的將法律與權(quán)利割裂開(kāi)來(lái)，引發(fā)批評(píng)。尊重既得權(quán)利，維護(hù)民商事法律關(guān)系的穩(wěn)定，至今仍是國(guó)際私法的內(nèi)容。尊重既得權(quán)利，維護(hù)民商事法律關(guān)系的穩(wěn)定，至今仍是國(guó)際私法的內(nèi)容。薩維尼對(duì)既得權(quán)說(shuō)的批判：薩維尼對(duì)既得權(quán)說(shuō)的批判： “ “既得權(quán)理論在邏輯上是相互矛盾的，承認(rèn)外國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利就等于適用外國(guó)法，在既得權(quán)理論在邏輯上是相

30、互矛盾的，承認(rèn)外國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利就等于適用外國(guó)法，在適用外國(guó)法之前是不存在所謂的權(quán)利的。適用外國(guó)法之前是不存在所謂的權(quán)利的?！本焚Y料LOGO六、本地法說(shuō)（六、本地法說(shuō)（the Doctrine of Local Lawthe Doctrine of Local Law） 1. 1.時(shí)間：時(shí)間：2020世紀(jì)世紀(jì)3030、4040年代（年代（19421942年的沖突法的邏輯與法律基礎(chǔ)）年的沖突法的邏輯與法律基礎(chǔ)） 2. 2.人物：庫(kù)克（人物：庫(kù)克（CookCook） 3. 3.內(nèi)容內(nèi)容 （1 1）法院只適用本地法即法院地法，不適用外國(guó)法。）法院只適用本地法即法院地法，不適用外國(guó)法。 （2 2）在某

31、些情況下，法院可以）在某些情況下，法院可以(ky)(ky)考慮外國(guó)法（與本國(guó)法相同或者相近），考慮外國(guó)法（與本國(guó)法相同或者相近），但只能是將外國(guó)法規(guī)范并入自己的法律規(guī)范予以適用。法院執(zhí)行的是本地法創(chuàng)設(shè)的權(quán)但只能是將外國(guó)法規(guī)范并入自己的法律規(guī)范予以適用。法院執(zhí)行的是本地法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，而不是外國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。利，而不是外國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。 4. 4.評(píng)價(jià)評(píng)價(jià) 1 1、仍然陷入解決國(guó)家主權(quán)與適用外國(guó)法這對(duì)矛盾的陷阱之中。主張法院只是把外、仍然陷入解決國(guó)家主權(quán)與適用外國(guó)法這對(duì)矛盾的陷阱之中。主張法院只是把外國(guó)法納入本國(guó)法來(lái)適用，實(shí)際上是自欺欺人。國(guó)法納入本國(guó)法來(lái)適用，實(shí)際上是自欺欺人。 2 2、很強(qiáng)的適

32、用法院地法的傾向，保守主義。、很強(qiáng)的適用法院地法的傾向，保守主義。 3 3、批駁了既得權(quán)說(shuō)，為現(xiàn)代國(guó)際私法理論的破土而出鋪平道路。、批駁了既得權(quán)說(shuō)，為現(xiàn)代國(guó)際私法理論的破土而出鋪平道路。精品資料LOGO七、結(jié)果選擇說(shuō)七、結(jié)果選擇說(shuō) （Result Selecting PrinciplesResult Selecting Principles） 1. 1.人物：卡佛斯（人物：卡佛斯（David CaversDavid Cavers） 2. 2.代表作代表作 法律選擇問(wèn)題評(píng)論法律選擇問(wèn)題評(píng)論19331933 法律選擇程序法律選擇程序19651965 3. 3.內(nèi)容：內(nèi)容： （1 1）認(rèn)為傳統(tǒng)國(guó)際私

33、法只進(jìn)行單純的）認(rèn)為傳統(tǒng)國(guó)際私法只進(jìn)行單純的“立法管轄權(quán)選擇立法管轄權(quán)選擇”，即只是在選擇某個(gè)，即只是在選擇某個(gè)州或者某個(gè)國(guó)家的法域，選擇的是地理空間州或者某個(gè)國(guó)家的法域，選擇的是地理空間 （spacespace），而不關(guān)心所選擇法律的內(nèi)容），而不關(guān)心所選擇法律的內(nèi)容和案件審理和案件審理(shnl)(shnl)的公正性。的公正性。 （2 2）認(rèn)為法官應(yīng)當(dāng)分析案件事實(shí)，比較有關(guān)法律適用的結(jié)果，衡量這種結(jié)果是）認(rèn)為法官應(yīng)當(dāng)分析案件事實(shí)，比較有關(guān)法律適用的結(jié)果，衡量這種結(jié)果是否公正，是否符合社會(huì)政策。并總結(jié)七條否公正，是否符合社會(huì)政策。并總結(jié)七條“優(yōu)先選擇原則優(yōu)先選擇原則”。精品資料LOGO4.4.

34、評(píng)價(jià)評(píng)價(jià) 意義：意義： （1 1） 指出傳統(tǒng)規(guī)則的僵化與盲目，追求結(jié)果公正。指出傳統(tǒng)規(guī)則的僵化與盲目，追求結(jié)果公正。 （2 2）提出了法律選擇的優(yōu)先原則，為法官）提出了法律選擇的優(yōu)先原則，為法官(fgun)(fgun)進(jìn)行法律選擇提供了指導(dǎo)。進(jìn)行法律選擇提供了指導(dǎo)。 缺陷：缺陷： （1 1）何謂結(jié)果公正？沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。）何謂結(jié)果公正？沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。 （2 2）缺乏可操作性，為法官）缺乏可操作性，為法官(fgun)(fgun)辦案增加了難度。辦案增加了難度?！皬臋C(jī)械的立法管轄權(quán)規(guī)則一端走到全部依賴法官?gòu)臋C(jī)械的立法管轄權(quán)規(guī)則一端走到全部依賴法官(fgun)(fgun)自由裁量的另一個(gè)極端自由裁

35、量的另一個(gè)極端。只可以說(shuō)，它為未來(lái)的理論發(fā)展指明了方向，其本身卻不是真正意義上的法律選。只可以說(shuō)，它為未來(lái)的理論發(fā)展指明了方向，其本身卻不是真正意義上的法律選擇方法。擇方法?！?宋曉當(dāng)代國(guó)際私法的實(shí)體取向宋曉當(dāng)代國(guó)際私法的實(shí)體取向精品資料LOGO八、政府利益分析說(shuō)（八、政府利益分析說(shuō)（the Doctrine of Governmental Interests Analysisthe Doctrine of Governmental Interests Analysis） 1. 1.人物：柯里人物：柯里 2. 2.代表作：代表作：19631963年沖突法論文選集年沖突法論文選集極端抵制法律選擇

36、規(guī)則極端抵制法律選擇規(guī)則 ” ”法律選擇規(guī)則是法律世界的怪物，從不告訴我們結(jié)果將法律選擇規(guī)則是法律世界的怪物，從不告訴我們結(jié)果將是什麼，只告訴我們到哪兒去尋找結(jié)果。是什麼，只告訴我們到哪兒去尋找結(jié)果?！?” ”法律選擇規(guī)則是空洞的沒(méi)有血性的東西。法律選擇規(guī)則是空洞的沒(méi)有血性的東西。” ” ”沒(méi)有法律選擇規(guī)則，我們會(huì)更好。沒(méi)有法律選擇規(guī)則，我們會(huì)更好?！?3. 3.背景背景(bijng)(bijng) （1 1）美國(guó)現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)運(yùn)動(dòng)）美國(guó)現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)運(yùn)動(dòng)“法律的生命始終不是邏輯，而是經(jīng)驗(yàn)。法律的生命始終不是邏輯，而是經(jīng)驗(yàn)?！?（2 2）美國(guó)司法實(shí)踐中的新判例）美國(guó)司法實(shí)踐中的新判例“阿拉斯加帕克

37、斯協(xié)會(huì)訴加利福尼亞工業(yè)事阿拉斯加帕克斯協(xié)會(huì)訴加利福尼亞工業(yè)事故委員會(huì)故委員會(huì)”、“太平洋雇用保險(xiǎn)公司訴工業(yè)事故委員會(huì)太平洋雇用保險(xiǎn)公司訴工業(yè)事故委員會(huì)”精品資料LOGO4.4.內(nèi)容內(nèi)容 （1 1）每一個(gè)法律都表達(dá)了內(nèi)國(guó)社會(huì)）每一個(gè)法律都表達(dá)了內(nèi)國(guó)社會(huì)(shhu)(shhu)、經(jīng)濟(jì)或管理的政策。解決法律沖、經(jīng)濟(jì)或管理的政策。解決法律沖突的最好辦法，就是考察蘊(yùn)含在相關(guān)法律中的政策，進(jìn)而分析哪個(gè)國(guó)家（州）的政突的最好辦法，就是考察蘊(yùn)含在相關(guān)法律中的政策，進(jìn)而分析哪個(gè)國(guó)家（州）的政策適用于國(guó)際私法案件時(shí)具有合理的利益（如果不適用，本國(guó)或本州的利益就無(wú)法策適用于國(guó)際私法案件時(shí)具有合理的利益（如果不適用，

38、本國(guó)或本州的利益就無(wú)法實(shí)現(xiàn)）。實(shí)現(xiàn)）。 （2 2）法律沖突分為真實(shí)沖突與虛假?zèng)_突。虛假?zèng)_突是指只有一個(gè)國(guó)家的法律在）法律沖突分為真實(shí)沖突與虛假?zèng)_突。虛假?zèng)_突是指只有一個(gè)國(guó)家的法律在案件中具有利益，真實(shí)沖突是指有關(guān)國(guó)家的法律在案件中都有利益。案件中具有利益，真實(shí)沖突是指有關(guān)國(guó)家的法律在案件中都有利益。 （3 3）對(duì)于真實(shí)沖突，應(yīng)適用法院地法（法院地法存在利益時(shí)）或者那個(gè)有更大）對(duì)于真實(shí)沖突，應(yīng)適用法院地法（法院地法存在利益時(shí)）或者那個(gè)有更大“政府利益政府利益”的國(guó)家（州）的法律。的國(guó)家（州）的法律。5.5.評(píng)價(jià)評(píng)價(jià) （1 1）影響美國(guó)國(guó)際私法理論與司法實(shí)踐）影響美國(guó)國(guó)際私法理論與司法實(shí)踐 （2

39、2）適用法院地法的傾向很明顯）適用法院地法的傾向很明顯 （3 3）賦予法官自由裁量權(quán)的同時(shí)缺乏確定性）賦予法官自由裁量權(quán)的同時(shí)缺乏確定性精品資料LOGO九、最密切聯(lián)系說(shuō)（九、最密切聯(lián)系說(shuō)（Doctrine of the Most Significant RelationshipDoctrine of the Most Significant Relationship） 1. 1.人物：里斯（人物：里斯（19711971年美國(guó)沖突法重述（第二次）的報(bào)告人年美國(guó)沖突法重述（第二次）的報(bào)告人 ） 2. 2.背景（對(duì)最密切聯(lián)系說(shuō)產(chǎn)生影響的兩個(gè)判例）背景（對(duì)最密切聯(lián)系說(shuō)產(chǎn)生影響的兩個(gè)判例） ： （1 1

40、）19541954年奧汀訴奧汀案年奧汀訴奧汀案 （2 2）19631963年貝科克訴杰克遜案年貝科克訴杰克遜案 3. 3.內(nèi)容內(nèi)容 （1 1）根據(jù)案件中的各種因素，選擇與相關(guān)法律關(guān)系有最密切聯(lián)系的那）根據(jù)案件中的各種因素，選擇與相關(guān)法律關(guān)系有最密切聯(lián)系的那個(gè)國(guó)家（州）的法律。個(gè)國(guó)家（州）的法律。 （2 2）提出確定）提出確定(qudng)(qudng)最密切聯(lián)系原則應(yīng)考慮的最密切聯(lián)系原則應(yīng)考慮的7 7個(gè)因素。個(gè)因素。精品資料LOGO4.4.評(píng)價(jià)評(píng)價(jià) （1 1）確立了一種新的法律選擇方法，打破了以往傳統(tǒng)沖突規(guī)范的模式）確立了一種新的法律選擇方法，打破了以往傳統(tǒng)沖突規(guī)范的模式，賦予法官一定的自由裁

41、量權(quán)。，賦予法官一定的自由裁量權(quán)。 （2 2）該說(shuō)所確定）該說(shuō)所確定(qudng)(qudng)的方法是靈活而富有彈性的，可避免機(jī)械、的方法是靈活而富有彈性的，可避免機(jī)械、呆板的適用法律所規(guī)定的單一標(biāo)志作為法律選擇的依據(jù)。呆板的適用法律所規(guī)定的單一標(biāo)志作為法律選擇的依據(jù)。 （3 3）對(duì)各種理論吸收與妥協(xié)，是現(xiàn)代國(guó)際私法理論最有影響的學(xué)說(shuō)。）對(duì)各種理論吸收與妥協(xié)，是現(xiàn)代國(guó)際私法理論最有影響的學(xué)說(shuō)。精品資料LOGO第二節(jié)第二節(jié) 國(guó)際私法國(guó)際私法(gujsf)立法史立法史一、國(guó)際私法的國(guó)內(nèi)立法史一、國(guó)際私法的國(guó)內(nèi)立法史國(guó)際私法的國(guó)內(nèi)立法何時(shí)起源的觀點(diǎn)：國(guó)際私法的國(guó)內(nèi)立法何時(shí)起源的觀點(diǎn)： 1. 1.國(guó)

42、際私法起源于國(guó)際私法起源于1414世紀(jì)巴托魯斯的世紀(jì)巴托魯斯的“法則區(qū)別說(shuō)法則區(qū)別說(shuō)”，國(guó)際私法是以，國(guó)際私法是以“學(xué)說(shuō)法學(xué)說(shuō)法”形式起源的。形式起源的。 2. 2.七世紀(jì)中葉：唐永徽律第一篇名例章：七世紀(jì)中葉：唐永徽律第一篇名例章：“諸化外認(rèn)同類自相諸化外認(rèn)同類自相犯者，各依本俗法；異類相犯者，依法律論。犯者，各依本俗法；異類相犯者，依法律論?！保ㄗ钤绲臎_突法規(guī)則）（最早的沖突法規(guī)則） 3. 3.國(guó)際私法立法起源于古巴比倫、古希臘。國(guó)際私法立法起源于古巴比倫、古希臘。近代國(guó)際私法立法：近代國(guó)際私法立法：17561756年巴伐利亞法典、年巴伐利亞法典、17941794年普魯士法典、年普魯士法典

43、、18041804年法國(guó)年法國(guó)(f u)(f u)民法典、民法典、18961896年德國(guó)民法施行法、年德國(guó)民法施行法、18981898年日年日本法例。本法例。特點(diǎn)：調(diào)整范圍擴(kuò)大、法律選擇靈活性增加、結(jié)構(gòu)日趨完整。特點(diǎn)：調(diào)整范圍擴(kuò)大、法律選擇靈活性增加、結(jié)構(gòu)日趨完整。精品資料LOGO二、國(guó)際私法的國(guó)際立法史二、國(guó)際私法的國(guó)際立法史（一）國(guó)際私法的統(tǒng)一化（一）國(guó)際私法的統(tǒng)一化 概念概念(ginin)(ginin)：國(guó)際組織、區(qū)域性國(guó)際組織統(tǒng)一國(guó)際私法規(guī)范，包括統(tǒng)一：國(guó)際組織、區(qū)域性國(guó)際組織統(tǒng)一國(guó)際私法規(guī)范，包括統(tǒng)一沖突規(guī)范、統(tǒng)一管轄權(quán)規(guī)范、統(tǒng)一外國(guó)法院判決承認(rèn)及執(zhí)行等法律規(guī)范的活動(dòng)。沖突規(guī)范、統(tǒng)一

44、管轄權(quán)規(guī)范、統(tǒng)一外國(guó)法院判決承認(rèn)及執(zhí)行等法律規(guī)范的活動(dòng)。爭(zhēng)議：爭(zhēng)議： 1. 1.統(tǒng)一化僅指沖突規(guī)范的統(tǒng)一。統(tǒng)一化僅指沖突規(guī)范的統(tǒng)一。 2. 2.統(tǒng)一化僅指實(shí)體規(guī)范的統(tǒng)一。統(tǒng)一化僅指實(shí)體規(guī)范的統(tǒng)一。 3. 3.統(tǒng)一化指沖突規(guī)范的統(tǒng)一和實(shí)體規(guī)范的統(tǒng)一。統(tǒng)一化指沖突規(guī)范的統(tǒng)一和實(shí)體規(guī)范的統(tǒng)一。 精品資料LOGO（二）國(guó)際私法統(tǒng)一化在立法上的表現(xiàn) 1.各國(guó)國(guó)際私法規(guī)范趨于一致。 2.區(qū)域性國(guó)際私法條約的制定。 3.多邊國(guó)際私法公約的制定與接受。(三）實(shí)現(xiàn)(shxin)國(guó)際私法統(tǒng)一化的國(guó)際組織及其成就 海牙國(guó)際私法會(huì)議 1893年海牙國(guó)際私法會(huì)議召開(kāi)，此時(shí)的國(guó)際私法會(huì)議為國(guó)際會(huì)議而非國(guó)際組織。 第一屆海

45、牙國(guó)際私法是荷蘭國(guó)際私法學(xué)者阿塞爾倡導(dǎo)，荷蘭政府支持下召開(kāi)的，目的是討論國(guó)際私法在歐洲的發(fā)展。 1951年海牙國(guó)際私法會(huì)議由國(guó)際會(huì)議演變?yōu)閲?guó)際組織，每四年召開(kāi)一次會(huì)議。 精品資料LOGO第三節(jié)第三節(jié) 我國(guó)國(guó)際私法我國(guó)國(guó)際私法(gujsf)立法立法一、我國(guó)國(guó)際私法立法史一、我國(guó)國(guó)際私法立法史 1. 1.唐永徽律第一篇名例章唐永徽律第一篇名例章“諸化外人諸化外人”規(guī)定。規(guī)定。 2. 2.漢朝漢朝“劉細(xì)君和親劉細(xì)君和親(hqn)(hqn)案案”。 3. 3.清末中國(guó)的國(guó)際私法。清末中國(guó)的國(guó)際私法。 4.1918 4.1918年法律適用條例。年法律適用條例。 5.1953 5.1953年臺(tái)灣年臺(tái)灣“涉外民事法律適用法涉外民事法律適用法”。 6.2010 6.2010年年4