管理決策分析

1、深圳福田紅樹林健康評估及管理決策分析摘要 近年來我國經(jīng)濟發(fā)展迅速，但人們在注重經(jīng)濟增長的同時，卻忽視了環(huán)境保護與生態(tài)系統(tǒng)健康的重要性，面對日益嚴(yán)重的資源破壞與生態(tài)環(huán)境問題，建立自然保護區(qū)成為人類對待自然資源與環(huán)境保護的重要措施。深圳福田紅樹林自然保護區(qū)是我國面積最小的紅樹林保護區(qū)，濕地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)健康更加脆弱，迫切需要構(gòu)建濕地動態(tài)監(jiān)測、生態(tài)健康評估及預(yù)警系統(tǒng)來支撐其保護、管理工作。因此，為福田紅樹林濕地構(gòu)建科學(xué)的一體化生態(tài)系統(tǒng)模型，為生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)監(jiān)測提供大數(shù)據(jù)管理支撐是非常有意義的。 首先，大量查閱文獻(xiàn)資料，搜集、篩選數(shù)據(jù)，根據(jù)紅樹林濕地健康的內(nèi)涵及紅樹林濕地特征，分析紅樹林濕地結(jié)構(gòu)與功能的

2、關(guān)系，闡明影響紅樹林濕地健康的要素，本文建立PSR綜合評價模型，科學(xué)選取健康評價指標(biāo)，構(gòu)建紅樹林濕地健康評價指標(biāo)體系。健康指標(biāo)體系由目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層3個層次組成，其中目標(biāo)層包括壓力子系統(tǒng)、狀態(tài)子系統(tǒng)、響應(yīng)子系統(tǒng)；準(zhǔn)則層包括環(huán)境壓力、自然壓力、環(huán)境指標(biāo)、生物結(jié)構(gòu)狀態(tài)、國家政策、管理水平6個方面，而指標(biāo)層則由入海污染物總量、土地利用強度、生物入侵種類、臺風(fēng)、高溫、水質(zhì)狀況、固碳釋氧量、沉積物重金屬污染程度、紅樹植物、法律制度、財政支出、人員配置15個指標(biāo)構(gòu)成。本文采用AHP法來確定評價體系中各個指標(biāo)的權(quán)重，利用綜合指數(shù)法建立指標(biāo)體系并進行評價，最終得到福田紅樹林生態(tài)健康狀況得分為為0.432

3、，參照濕地生態(tài)系統(tǒng)健康等級劃分標(biāo)準(zhǔn)，目前深圳福田紅樹林濕地鳥類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康狀況屬于亞健康（0.4-0.6）等級，即濕地生態(tài)系統(tǒng)受到進一步破壞，但結(jié)構(gòu)還算完整，面積持續(xù)減少，水位持續(xù)下降，土壤旱化及水域富營養(yǎng)化逐步加重，優(yōu)勢濕地植物種群分布面積開始縮減，特有生物數(shù)量減少，生物和棲息地鳥類逐漸減少，部分濕地功能喪失，對外界干擾的恢復(fù)力逐漸減退，可通過人工恢復(fù)力提高來穩(wěn)定其生態(tài)系統(tǒng)。 其次，本文建立了EWE動態(tài)監(jiān)測模型，結(jié)合PSR模型，分析紅樹林濕地生態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)、特征及不同物種之間的營養(yǎng)關(guān)系等，綜合評價福田紅樹林濕地目前的發(fā)展形勢，為未來更好保護與科學(xué)管理提供有力的依據(jù)。 最后，結(jié)合深圳

4、福田紅樹林的實際發(fā)展情況，依據(jù)已經(jīng)建立的PSR生態(tài)系統(tǒng)健康模型與EWE動態(tài)監(jiān)測模型，結(jié)合實際的管理制度，從水污染防治、蟲害防治、入侵生物的控制、鳥類的保護等方面為深圳福田紅樹林在未來的管理與發(fā)展中做出合理的建議與意見。關(guān)鍵詞 生態(tài)系統(tǒng)；PSR模型；EWE模型；層次分析法；MATIAB一 問題重述與國內(nèi)外其他大規(guī)模濕地生態(tài)系統(tǒng)相比，福田紅樹林自然保護區(qū)因其面積小，濕地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)健康更加脆弱，迫切需要構(gòu)建濕地動態(tài)監(jiān)測、生態(tài)健康評估及預(yù)警系統(tǒng)來支撐其保護、管理工作。但目前的生態(tài)健康評價主要采用基于抽樣監(jiān)測數(shù)據(jù)和專家經(jīng)驗的靜態(tài)方法，僅僅圍繞主要生物因子開展調(diào)查而沒有覆蓋到噪聲、大氣等環(huán)境因子，而且

5、監(jiān)測點信息的時間、空間離散度較大（時間間隔較長、測點密度過于稀疏），致使難以完全滿足福田紅樹林自然保護區(qū)科學(xué)管理的實際需要。因此，保護區(qū)準(zhǔn)備用三至五年的時間完成保護管理數(shù)字化支撐平臺建設(shè)，其中構(gòu)建新型的生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)監(jiān)測和健康評估及預(yù)警科學(xué)管理支撐體系是重要工作內(nèi)容。鑒于上述情況，需要我們查詢相關(guān)資料，為福田紅樹林濕地構(gòu)建一體化生態(tài)系統(tǒng)模型框架，為生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)監(jiān)測提供大數(shù)據(jù)管理支撐平臺，為生態(tài)系統(tǒng)健康評估及預(yù)警提供動態(tài)模擬分析支撐平臺。模型框架可由若干生態(tài)場景模型組成，生態(tài)場景模型以量化方式描述紅樹林濕地中各種生物、生境的空間結(jié)構(gòu)和生態(tài)功能；模型框架應(yīng)能通過刻畫生態(tài)場景模型之間的關(guān)系實現(xiàn)對濕地生

6、態(tài)系統(tǒng)能量流動、物質(zhì)循環(huán)等物種依存競爭關(guān)系的動態(tài)描述；依托具體的生態(tài)場景模型可建設(shè)具體的保護、管理業(yè)務(wù)場景信息系統(tǒng)；全體保護、管理業(yè)務(wù)場景信息系統(tǒng)基于一體化生態(tài)系統(tǒng)模型框架，可以形成完整的生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)監(jiān)測和健康評估及預(yù)警科學(xué)管理支撐體系。然后，基于我們自己構(gòu)建的模型框架完成下述工作：(1) 如果福田紅樹林自然保護區(qū)采用你們設(shè)計的模型框架來構(gòu)建濕地動態(tài)監(jiān)測和健康評估預(yù)警系統(tǒng)，應(yīng)該如何根據(jù)模型框架的數(shù)據(jù)構(gòu)成要求設(shè)計保護區(qū)未來的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測方案？對自己模型框架的后續(xù)完善工作有何建議？(2) 請查閱相關(guān)資料、收集數(shù)據(jù)，選取一個我們認(rèn)為當(dāng)下福田紅樹林最迫切需要解決的生態(tài)系統(tǒng)問題，基于已構(gòu)建的模型框架從健

7、康預(yù)警的角度出發(fā)對其生態(tài)發(fā)展趨勢進行預(yù)測分析，并給出具體的保護、管理建議。二 問題分析針對問題一： 由于福田紅樹林自然保護區(qū)因其面積小，濕地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)健康非常脆弱，迫切需要構(gòu)建濕地動態(tài)監(jiān)測、生態(tài)健康評估及預(yù)警系統(tǒng)來支撐其保護、管理工作。在經(jīng)過仔細(xì)研究相關(guān)資料后，我們根據(jù)紅樹林濕地健康的內(nèi)涵及紅樹林濕地特征，分析紅樹林濕地結(jié)構(gòu)與功能的關(guān)系，通過壓力子系統(tǒng)、狀態(tài)子系統(tǒng)、響應(yīng)子系統(tǒng)體系的確定，構(gòu)建了紅樹林濕地健康PSR綜合評價模型。在指標(biāo)權(quán)重的確定時，為保證客觀可靠，采用層次分析賦權(quán)，通過評價指標(biāo)無量綱化處理，結(jié)合深圳福田紅樹林濕地具體情況以及查閱資料，制定評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。評價方法采用通用的質(zhì)量指

8、數(shù)法，通過實測、估算和調(diào)查獲得各項指標(biāo)的數(shù)值，并與標(biāo)準(zhǔn)值或參照值比較，換算為質(zhì)量指數(shù)，然后加權(quán)，用疊加法計算出整個系統(tǒng)的總指數(shù)值，根據(jù)總指數(shù)值的分級數(shù)值范圍，確定濕地生態(tài)系統(tǒng)的等級。另外，通過量化的方式描述了紅樹林濕地中各種生物生存環(huán)境的空間結(jié)構(gòu)和生態(tài)功能，刻畫生態(tài)場景模型之間的關(guān)系以此實現(xiàn)對濕地生態(tài)系統(tǒng)能量流動、物質(zhì)循環(huán)等物種依存競爭關(guān)系的動態(tài)描述，形成完整的生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)監(jiān)測和健康評估及預(yù)警科學(xué)管理支撐體系。因此，我們選擇建立EWE動態(tài)監(jiān)測模型，將福田紅樹林濕地生態(tài)系統(tǒng)劃分為15個功能組，分析紅樹林濕地生態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)、特征及不同物種之間的營養(yǎng)關(guān)系等，并評價福田紅樹林濕地生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)前的健康狀況

9、。針對問題二：根據(jù)問題一中我們已經(jīng)建立并求解的模型，通過計算和分析，可以很清晰地反映出福田紅樹林當(dāng)前遇到的生態(tài)問題，結(jié)合近年深圳福田紅樹林自然保護區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r及國家政策等多因素的影響，我們提出了未來更好保護紅樹林保護區(qū)的建設(shè)性意見與建議。三 符號說明指標(biāo)無量綱化處理后數(shù)值指標(biāo)實際測量值參照濕地評價指標(biāo)的理論值第個指標(biāo)的權(quán)重第個單項指標(biāo)的歸一化值消耗量生產(chǎn)量未來消化的食物量 平均秩 生態(tài)營養(yǎng)轉(zhuǎn)化率 表示和對的影響之比 整個系統(tǒng)的健康狀況 代表功能組的總生產(chǎn)率 代表功能組的總被捕撈率 代表功能組的總被捕食死亡率四 模型假設(shè)(1) 假設(shè)本文中數(shù)據(jù)來源可靠，所有數(shù)據(jù)真實可信；(2) 假設(shè)本文中所選指標(biāo)

10、能夠全面反映樣本特征；(3) 假設(shè)在短時間內(nèi)深圳福田紅樹林的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)保持不變；(4) 假設(shè)深圳福田紅樹林保護區(qū)沒有受到突發(fā)天災(zāi)人禍的影響；(5) 假設(shè)一段時間內(nèi)深圳紅樹林生態(tài)系統(tǒng)具有可循環(huán)性。五 深圳紅樹林自然保護區(qū)概況5.1 地理位置深圳福田紅樹林自然保護區(qū)位于深圳灣北岸，區(qū)域范圍在北緯 22°3221"22°3246"，東經(jīng)113º4518"113°4549"之間，總面積3.68平方公里。東至新洲河口，西至海濱生態(tài)公園，南到深圳河口，北至廣深高速公路。與香港米鋪自然保護區(qū)隔河相望。深圳福田紅樹林自然保護區(qū)是

11、我國面積最小的紅樹林保護區(qū)，也是我國唯一處于城市腹地的國家級自然保護區(qū)。5.2 自然條件5.2.1地形地貌福田保護區(qū)為全國唯一位于市區(qū)邊緣的保護區(qū)，沿海岸呈長度為11.0km,林帶寬度10.0到20.0m不等的帶狀分布，。地勢平擔(dān)，保護區(qū)內(nèi)有淺水、沼澤等多種景觀，豐富的水物質(zhì)沉積以及肥沃的水質(zhì)，為紅樹林的發(fā)育提供了良好的地貌環(huán)境，保護區(qū)主要有沖積平原、紅樹林灘涂、灘涂潮溝水道、泥質(zhì)灘涂沿海沙堤等地貌特征類型。5.2.2氣候水文福田保護區(qū)屬于南亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，全年高溫多雨，熱量資源、水資源和風(fēng)力資源很豐富。全年平均氣溫為22.4，月平均氣溫1月最低，為14.1，極低溫度為0.2；7月最高，為2

12、8.2，極高溫為38.7。全年日照約2200.0h，熱量資源十分豐富，風(fēng)較大，常年主導(dǎo)風(fēng)向為東南風(fēng)，平均風(fēng)速2.6m /s，夏秋季節(jié)多臺風(fēng)，但是由于東南方向有香港大霧山阻擋，減弱了臺風(fēng)襲擊，因此成為鳥類活動的理想地方。保護區(qū)年降水量在1700.01900.0之間，各月分布不均，59月降水較多，干濕季節(jié)明顯，該地區(qū)海域?qū)儆谏钲跂|部中部，潮汐為不規(guī)則半日潮。5.2.3植被土壤福田保護區(qū)地處北回歸線以南，水壤條件好，適合紅樹林生產(chǎn)，保護區(qū)紅樹林總面積為111.1ha,福田保護區(qū)內(nèi)有真紅樹植物4科5屬5種，半紅植物5科5屬5種。保護區(qū)內(nèi)除缺少欖李外，分布有大陸上所有的紅樹林種類。5.3鳥類資源福田保護

13、區(qū)內(nèi)有陸鳥5目19科55種，其中，數(shù)量較多的優(yōu)勢種有16種，占總數(shù)的30。0%；珍稀保護區(qū)鳥類有8種，占總種數(shù)的14.0%，國家級保護鳥類有1種（白肩雕）；級保護鳥類有7種，分別為赤腹鷹、鳶、鷙、白頭鷂、游集、紅集和褐翅鴉鵑，除了褐翅鴉鵑屬杜鵑科外，其余的都屬鷹科。從食性方面來看，食魚兼食蟲的鳥類由47種，占總數(shù)的85.0%；食鼠的鳥類有6種，占總種樹的11.0%，從覓食和棲息習(xí)性方面來看，喜歡空中盤旋和飛翔捕食的鳥類有12種，經(jīng)常出現(xiàn)在喬灌林地的鳥類有20種，多在基圍槽罐從活動的鳥類有12種，適應(yīng)各種環(huán)境鳥類有1種，從物候方面來看，冬候鳥有21種，夏候鳥有6種，遷徙鳥有4種，留鳥有24種。福

14、田保護區(qū)內(nèi)有水鳥9目14科79種，其中，級瀕危保護鳥類有5種：黃咀白鷺、倦羽鵜鶘、鸚、黑咀琶鷺、黑嘴鷗，占水鳥總種數(shù)的6.3%。在水鳥中，冬候鳥有13種，夏候鳥有4種，遷徙鳥共有14種，留鳥有18種，當(dāng)?shù)胤敝乘B有9種。全國的鷺科只有20種，福田保護區(qū)占15種。漲潮時，海面離紅樹林200.0m這一范圍內(nèi)水鴨、鷗類游禽密集，最多時一次記錄達(dá) 只。其中，針尾鴨最多達(dá)5000只，平時也有2000多只；綠翅鴨有5001000只；琶咀鴨有2000多只；赤頸鴨有 1000多只；斑咀鴨和紅咀鷗達(dá)8000只。退潮時，這一范圍內(nèi)主要有鷸鸻類。鷺類以及一部分的鷗類等涉禽類。在冬季鷸鸻類有8種，鷺類有10種，鷗類有

15、3種，共計5000種；在春秋季節(jié)鶴鵑類有20多種，鷺類有7種，鷗類有3種;在夏季只有7種鷺類和少種數(shù)的鷗類，共計2008000只。5.4功能區(qū)劃福田保護區(qū)分為核心區(qū)、緩沖區(qū)和實驗區(qū)。核心區(qū)面積為169.6ha，占保護區(qū)總面積的46.1%。核心區(qū)是福田保護區(qū)的主體，其物種多樣,群落穩(wěn)定，是紅樹林生長最茂盛的區(qū)域，是冬候鳥的棲息地、覓食地，也是多種當(dāng)?shù)伉B類的繁殖地。 緩沖區(qū)面積為55.7ha，占保護區(qū)總面積的15.1%。緩沖區(qū)是從濕地到陸地的過渡帶，可以緩解外來損害對核心區(qū)的沖擊。緩沖區(qū)內(nèi)小生境復(fù)雜多樣，鳥類種群多樣化，是各種生物覓食區(qū)。實驗區(qū)面積為142.3ha，占保護區(qū)總面積的38.8%。實驗

16、區(qū)適于紅樹林的育苗和引種實驗，以及開展環(huán)境和生態(tài)研究。5.5社會經(jīng)濟條件5.5.1人口狀況福田保護區(qū)位于廣東省深圳市，是一個在自然資源和生態(tài)環(huán)境等方面比較特殊的區(qū)域。保護區(qū)正式創(chuàng)建于1984年4月，于1988年5月晉升為國家級自然保護區(qū)，是全國五個國家級紅樹林自然保護區(qū)之一。5.5.2交通狀況 福田保護區(qū)離市中心福田區(qū)僅2.2km，交通方便。深南大道自東向西貫穿福田，濱海大道和廣深高速自東向西經(jīng)過保護區(qū)邊緣。5.5.3水產(chǎn)養(yǎng)殖福田保護區(qū)內(nèi)的基圍魚塘主要養(yǎng)殖名貴魚，種類有烏頭鯔、中華烏塘鱧,鱸魚、鯛魚等，多為海水養(yǎng)殖。同時，所有基圍魚塘也是鳥類的重要棲息地、覓食地或繁殖地。六 福田紅樹林濕地PS

17、R模型建立6.1 PSR模型簡介6.1.1 PSR模型基本原理及類型a. PSR模型的基本原理PSR模型具有清晰的因果邏輯關(guān)系，即人類活動對環(huán)境施加了一定的壓力，環(huán)境狀態(tài)隨之發(fā)生一定變化，而人類社會對環(huán)境的變化做出反應(yīng)，以恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量或防止環(huán)境退化。PSR模型的主要目的是通過回答“發(fā)生了什么、為什么發(fā)生、我們將如何做”這一方式來進行評價，即人類活動對環(huán)境施加了一定的壓力；由于這個緣故，環(huán)境狀態(tài)發(fā)生了一定的變化；同時人類社會應(yīng)當(dāng)對環(huán)境的變化作出反應(yīng)，以恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量或防止環(huán)境退化。PSR框架強調(diào)了環(huán)境壓力的來源，這是一個非常關(guān)鍵的問題，因為造成環(huán)境壓力的人類活動應(yīng)當(dāng)對環(huán)境的變化負(fù)責(zé)。壓力指標(biāo)表征人

18、類活動對環(huán)境的直接壓力，如圍湖填海工程、過度捕撈、污染物排放等；狀態(tài)指標(biāo)反映環(huán)境當(dāng)前的狀態(tài)或者趨勢，如生物多樣性、污染物濃度、水質(zhì)狀況等；響應(yīng)指標(biāo)是指人類面對環(huán)境問題采取的對策與措施，如自然保護區(qū)建設(shè)、減少污染排放、加大環(huán)保投資等，社會壓力響應(yīng)圖如圖1所示:壓力（P）狀態(tài)（S）響應(yīng)（R）人類活動能源運輸農(nóng)業(yè)工業(yè)其他環(huán)境和自然資源狀態(tài)空氣水土地自然資源經(jīng)濟和環(huán)境機構(gòu)政府居民企業(yè)國家國際圖1 社會響應(yīng)（決定行動）b. PSR模型類型在PSR框架的基礎(chǔ)上，聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展委員會建立了“驅(qū)動力狀態(tài)響應(yīng)”概念框架(PDSRI模型)。其中，驅(qū)動力指標(biāo)指推動環(huán)境壓力增加或降低的社會經(jīng)濟或文化因子，狀態(tài)指標(biāo)反

19、映可持續(xù)發(fā)展過程中的各系統(tǒng)的狀態(tài)，響應(yīng)指標(biāo)則是指人類為促進可持續(xù)發(fā)展而采取的對策。PDSRI模型框架圖如圖2所示：驅(qū)動力（D）壓力（P）影響（I）響應(yīng)（R）狀態(tài)（S）圖2 PDSRI模型另外，歐洲環(huán)境屬在PSR框架中加入兩大類指標(biāo)：即“驅(qū)動力”指標(biāo)和“影響”指標(biāo)。其中驅(qū)動力指標(biāo)是指推動力環(huán)境壓力增加或降低的社會經(jīng)濟或文化因子。其中有一些驅(qū)動力因子是顯而易見的，如工業(yè)、農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)的發(fā)展，而這些發(fā)展都是有一些所謂“原始驅(qū)動力”的潛在力量推動的，如人口增長，社會進步或技術(shù)變化，影響指標(biāo)用來表征由于環(huán)境狀況的變化而導(dǎo)致的結(jié)果，他們代表可以觀測的結(jié)果（包括正面或負(fù)面），如對人類健康的影響、濕地面積的減

20、少。c. PSR模型的應(yīng)用目前在生態(tài)系統(tǒng)評價研究中被廣泛承認(rèn)和應(yīng)用的是“壓力狀態(tài)響應(yīng)”( PSR)概念框架。并且無論是在陸地生態(tài)系統(tǒng)還是海洋生態(tài)系統(tǒng)中，PSR模型都有著廣泛的應(yīng)用。作為有效的評價和管理模型，PSR模型近年來己被廣泛應(yīng)用于土地質(zhì)量指標(biāo)體系研究、公共服務(wù)治理系統(tǒng)性研究和循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展分析等領(lǐng)域。隨著人們對生態(tài)系統(tǒng)認(rèn)識的深入和對生態(tài)系統(tǒng)概念的理解，PSR模型逐漸在各類型的生態(tài)系統(tǒng)健康評價中被廣泛應(yīng)用，評價對象也不斷豐富。 大量查閱文獻(xiàn)資料，搜集、篩選數(shù)據(jù)，根據(jù)紅樹林濕地健康的內(nèi)涵及紅樹林濕地特征，科學(xué)選取健康評價指標(biāo)，構(gòu)建紅樹林濕地健康評價指標(biāo)體系。健康指標(biāo)體系由目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層

21、3個層次組成，其中目標(biāo)層包括壓力子系統(tǒng)、狀態(tài)子系統(tǒng)、響應(yīng)子系統(tǒng)；準(zhǔn)則層包括環(huán)境壓力、自然壓力、環(huán)境指標(biāo)、生物結(jié)構(gòu)狀態(tài)、國家政策、管理水平6個方面，而指標(biāo)層則由入海污染物總量、土地利用強度、生物入侵種類、臺風(fēng)、高溫、水質(zhì)狀況、固碳釋氧量、沉積物重金屬污染程度、紅樹植物、法律制度、財政支出、人員配置15個指標(biāo)構(gòu)成。福田紅樹林健康評價指標(biāo)體系如圖3所示：福田紅樹林健康評價壓力指標(biāo)B1狀態(tài)指標(biāo)B2響應(yīng)指標(biāo)B3 人為壓力C1 自然壓力C2環(huán)境指標(biāo)C3生物結(jié)構(gòu)狀態(tài)C4國家政策C5管理水平C6入海污染物總量D1生物入侵D3土地利用強度D2臺風(fēng)D4固碳釋氧D7潮間帶大型底棲動物D10浮游植物D11昆蟲D12法

22、律制度D13財政支出D14人員配置D15沉積物重金屬污染程度D8紅樹植物D9水質(zhì)狀況D6高溫D5圖3 福田紅樹林健康評價指標(biāo)體系6.2 壓力指標(biāo)6.2.1 人為壓力a. 入海污染物總量根據(jù)深圳市海洋環(huán)境公報（簡版）顯示，2012年，深圳海域的海水質(zhì)量狀況呈現(xiàn)東優(yōu)西劣的特點，東部海域水質(zhì)狀況明顯優(yōu)于西部，在深圳市1145平方千米的海域面積中，5月、8月、10月符合第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的海域面積分別占全市所轄海域面積的38.0%、17.5%、39.3%。8月符合第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的海域面積明顯少于5月和10月，為200平方千米，占所轄海域總面積的17.5%;與2011年同期相比，符合第一類海水水質(zhì)標(biāo)

23、準(zhǔn)的海域面積減少163平方千米，劣于第四類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的海域面積增加95平方千米?？傮w來看，大鵬灣和大亞灣海域的海水質(zhì)量狀況良好，深圳灣及珠江口海域存在一定污染，主要超標(biāo)因子為無機氮和活性磷酸鹽。另外，全市15個主要陸源入海排污口全年4次的監(jiān)測結(jié)果顯示，入海排污口的達(dá)標(biāo)排放次數(shù)占全年監(jiān)測總次數(shù)的71.7%，8個入海排污口全年4次監(jiān)測均達(dá)標(biāo)排放，1個入海排污口全年4次監(jiān)測均超標(biāo)排污，主要超標(biāo)因子為總磷和糞大腸菌群。2012年全年深圳海域共發(fā)生8起赤潮，累計面積約125平方千米，與2011年相比，發(fā)生次數(shù)有所增加。在監(jiān)測的15個陸源入海排污口中，有4個排污口全年達(dá)標(biāo)排放，排污口總體達(dá)標(biāo)排放率為72

24、.2%。2014年對深圳市蛇口工業(yè)區(qū)污水處理廠排污口、葵涌河入海口、南澳河入?？卩徑Ｓ虻暮Ｋ|(zhì)(5月、8月)和沉積物質(zhì)量(8月)監(jiān)測表明，3個入海排污口的鄰近海域均受到不同程度的污染。b. 土地利用強度十幾年來，大量陸地（包括林地）和基圍魚塘被城市建設(shè)占用，諸如新洲河及鳳塘河排洪工程、廣深高速公路和濱海大道等建設(shè)工程擠占保護區(qū)紅線范圍的土地（主要是陸地）和毀林現(xiàn)象十分嚴(yán)重。1997年調(diào)整紅樹林保護區(qū)紅線范圍后，保護區(qū)總面積增加為367.64hm2,但陸地面積卻只有139.9 hm2，減少了39.8%，僅占總面積的38.0%。如表1所示：表1 保護區(qū)各種土地類型的面積種類紅樹林淤泥灘涂基圍魚

25、塘河道海域基建填土區(qū)觀光旅游林地合計面積/hm²80.195.5954.7914.2104.1213.698.2367.64百分/%21.825.214.93.928.33.72.2100自1991年以來，濱海大道、廣深高速公路、新洲河排洪工程、風(fēng)塘河排工程以及房地產(chǎn)開發(fā)等城市建設(shè)工程，直接侵占基圍魚塘和紅樹林濕地區(qū)面積147.2hm2，占保護區(qū)總面積的48.68%，直接毀壞紅樹林36.13hm2,占紅樹林總面積得32.5%。資料顯示，自1988年以來，深圳城市建設(shè)就有8項工程占用福田紅樹林鳥類保護紅線范圍內(nèi)的土地面積達(dá)147公頃（2200畝），占原整個保護區(qū)面積的48.8%，共毀掉

26、貓咪紅樹林35公頃（526畝），占原紅樹林面積的31.6%。c. 交通噪音與流量深圳市城市建設(shè)工程對福田保護區(qū)的影響主要來自保護區(qū)附近的大城市建設(shè)工程及交通干線產(chǎn)生的噪音污染。其中有明顯影響的城市工程有濱海大道、廣深高速公路及福田保稅區(qū)，深圳河、新洲河、風(fēng)塘河排洪工程建設(shè)。按城市區(qū)域環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)化中一類混合區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)及預(yù)測模型計算結(jié)果，濱海大道在目前的車流量條件下，公路旁的噪聲值為84.6Db(A),超過區(qū)域噪聲標(biāo)準(zhǔn)中交通干道兩側(cè)晝間的70dB(A)的14.6Db(A)。廣深高速公路緊靠保護區(qū)的核心區(qū)路段，由于沒有緩沖帶，交通噪聲對紅樹林濕地環(huán)境的影響較大，其他地段較小。d. 生物入侵深圳位于北回歸

27、線以南，是中國南部海濱城市，海域遼闊，屬亞熱帶海洋，因其是一個重要的口岸城市，海、陸、空交通發(fā)達(dá)。近年來，隨著經(jīng)濟快速發(fā)展，對外貿(mào)易頻繁，外來物種入侵的危險性也不斷增加。另外，本地地帶性植被為南亞熱帶常綠闊葉林和灌叢，但原生植被受人為破壞嚴(yán)重，而適宜的氣候，為外來物種的入侵提供了有力的條件。根據(jù)資料和野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在深圳地區(qū)2500種野生和栽培植物中，有外來歸化植物111種，隸屬36科82屬，是我國入侵種最多的地區(qū)之一，其中有8種被列為世界100種惡性外來入侵生物。海灣濕地外來入侵種中，植物和昆蟲主要有薇甘菊、海欖雌瘤斑螟、空心蓮子草、鳳眼蓮、飛機草、五爪金龍等；水生生物入侵主要有食人鯧、清道

28、夫、福壽螺等。這些物種均對深圳海洋周邊生態(tài)環(huán)境包括水域構(gòu)成產(chǎn)生了較大威脅。另外這幾年引種的海桑具有潛在的危害性，據(jù)自然保護區(qū)管理局有關(guān)管理人員介紹，目前生物入侵的紅森林面積大概為5畝。6.2.2自然壓力2001年2011年在廣東省及香港登陸的臺風(fēng)共27次，其中在深圳登陸共3次，港深邊境1次，共有4次臺風(fēng)對深圳造成影響，占廣東省及香港臺風(fēng)登陸總數(shù)的14.8%，年平均登陸次數(shù)為0.4次/年。風(fēng)暴潮根據(jù)風(fēng)暴的性質(zhì)，通常分為由溫帶氣旋引起的風(fēng)暴潮和由臺風(fēng)引起的風(fēng)暴潮兩大類。溫帶風(fēng)暴潮，多發(fā)生于春秋季，夏季也有時發(fā)生，其特點是:增水過程比較緩慢，增水高度低于臺風(fēng)風(fēng)暴潮，主要發(fā)生在中緯度沿海地區(qū)，以歐洲北

29、海沿岸、美國東海岸以及我國北方海區(qū)沿岸為多。臺風(fēng)風(fēng)暴潮，多見于夏秋季，其特點是：來勢猛、速度快、強度大、破壞力強、凡是有臺風(fēng)影響的海洋國家、沿海地區(qū)均有臺風(fēng)風(fēng)暴潮發(fā)生。2014年的赤潮發(fā)生集中在2月6月，占全年赤潮發(fā)現(xiàn)次數(shù)的86%。其中，2014年6月18日6月25日發(fā)生在大鵬灣大梅沙海域的紅色赤潮藻赤潮規(guī)模最大，持續(xù)時間最長。 6.3 狀態(tài)指標(biāo)6.3.1環(huán)境指標(biāo)a. 水質(zhì)狀況2009年水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果表明：福田紅樹林保護區(qū)內(nèi)3個監(jiān)測點（鳳塘河，沙嘴、觀鳥屋）的水質(zhì)指標(biāo)大部分都高于類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。觀鳥屋監(jiān)測點在枯水期的的COD值最高，接近類標(biāo)準(zhǔn)的3倍：BOD5的監(jiān)測值較低，除鳳塘河枯水期的數(shù)值高于類水

30、質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)外，其余各時期各監(jiān)測點均未超過類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，沙嘴監(jiān)測點枯水期的總氮、氨氮、硝酸鹽氮、總磷和可溶磷的值均為最高，其中總磷值約為類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的4倍。2009年水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果如表2所示：水質(zhì)指標(biāo)豐水期枯水期鳳塘河沙嘴觀鳥屋鳳塘河沙嘴觀鳥屋COD40.17±4.237.5±2.1961.665±8.0249.335±6.21561.665±18.735111.65±20.915BOD58.06±0.45.61±0.9351.725±0.7111.125±2.076.43±1.1054.175&

31、#177;1.35總氮8.425±0.268.975±0.31.575±0.289.95±1.23512.02±0.542.73±1.455氨氮7.55±0.398.245±0.5650.395±0.148.77±1.0459.775±0.290.9±0.12硝酸鹽氮0.695±0.00150.175±0.050.17±0.010.885±0.0651.695±0.020.71±0.02總磷0.86±0.1

32、451.08±0.020.695±0.0151.175±0.1551.98±0.250.825±0.02可溶磷0.315±0.0350.63±0.0250.41±0.040.59±0.060.79±0.0450.56±0.01根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，福田紅樹林內(nèi)的主要污染物源共有3處，包括鳳塘河干流、鳳塘河下沙支流及沙嘴村雨水渠排入。其中，鳳塘河及其支流自北向南從保護區(qū)中間穿過，是紅樹林地內(nèi)最大的污染物，污染和淤泥情況較為嚴(yán)重，支流的淤泥高程達(dá)到0.4m，已略高于干流，福田紅樹林濕地整體的水體交

33、換動力不足，水環(huán)境污染情況較為嚴(yán)重，盡管紅樹林濕地具有一定的納污容量和水體凈化能力，但如果水質(zhì)污染嚴(yán)重并連續(xù)超標(biāo)，紅樹林的生長發(fā)育也必然會受到較大影響。由表2可知，沙嘴的COD值較低，其他地點水域在均值上差別不大。五日生化需氧量（BOD5）的數(shù)據(jù)則顯示，低潮時期的BOD5值比高潮時期BOD5值高，但也有個別不同。在氮元素的各種形態(tài)中，氨氮所占的比例最大，有生活污水排入的鳳塘河及三號崗?fù)?，氨氮占總氮的比例可達(dá)到80%以上；硝酸鹽的濃度較低。沙嘴碼頭、鳳塘河氮含量較高，但觀鳥屋周邊及魚塘，氮含量相對較低。磷含量普遍較高，其中魚塘相對較低。在對水質(zhì)狀況的評價過程中，一般我們按污染程度進行分級，如表3

34、所示：表3 水質(zhì)綜合質(zhì)量評價分級A值污染程度分級水質(zhì)量評價<01良好012較好123開始受到污染234輕度污染345中度污染>46嚴(yán)重污染b. 沉積物重金屬污染程度2007年和2008年秋季在低潮對福田紅樹林樣品進行采集，采集表層沉積物，進行沉積物重金屬污染狀況研究，得出福田紅樹林濕地沉積物的危害為71.38，根據(jù)沉積物重金屬生態(tài)危害程度的劃分標(biāo)準(zhǔn)，屬于輕微生態(tài)危害。2013年福田紅樹林濕地水域四個監(jiān)測點鉛、鎳均未檢出。除沙嘴碼頭低潮期含量超過地表水類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，屬于類水質(zhì)外，其余站位均屬于類水質(zhì)。鎘除觀鳥亭低潮期含量超過地表水類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，屬于類水質(zhì)外，其余站位均屬于類水質(zhì)。說明深圳

35、灣海水的重金屬污染已得到有效控制。表4 2013年福田紅樹林濕地水域中重金屬含量項目單位檢出限沙嘴碼頭高潮沙嘴碼頭低潮3號崗?fù)じ叱?號崗?fù)さ统兵P塘河口高潮鳳塘河口低潮觀鳥亭 高潮觀鳥亭 低潮鎘ug/L0.30.3L0.3L0.3L0.3L0.3L0.40.81.1鉻ug/L0.4465234333173839鉛ug/L0.90.9L0.9L0.9L0.9L0.9L0.9L0.9L0.9L鎳ug/ml0.010.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01Lc. 固碳釋氧量綠色植物通過光合作用吸收二氧化碳釋放空氣，對大氣組成部分起到調(diào)節(jié)作用。灘涂內(nèi)豐富的植牛群落，能

36、夠吸收大量的二氧化碳?xì)怏w，并放出氧氣。根據(jù)光合作用方程式： ，由方程式可知，植物生產(chǎn)162g干物質(zhì)可吸收264gCO2，國際上為了消減溫室氣體排放制 定了不同的碳稅率，目前國際通用的碳稅率為瑞典的碳稅率為150美元/t（為便于比先前香港及內(nèi)地先前對于紅樹林研究的結(jié)果進行對比，我們這時仍然采用1美元兌人民幣7.83元標(biāo)準(zhǔn)）。根據(jù)我們的調(diào)查，深圳灣濕地綠色植物中紅樹林植物的平均初級生產(chǎn)量1100gc/m2a。紅樹林植物群落的固定C相對結(jié)合H和N的能力較強，據(jù)有關(guān)資料計算表明深圳灣50a天然紅樹林群落C、H、N的現(xiàn)存量分別為14117.7、1446.4和158.5g/m2，群落年凈固定C798.51

37、g/m2,結(jié)合H86.31g/m2和吸收N12.33g/m2,其中，用于群落增長而年存留C、H、N分別為441.22/45.01和5.37g/m2，年經(jīng)凋落物輸出C、H、N分別為357.29、41.30和6.96g/m2，群落單位面積存留C、H、N和單位面積年經(jīng)凋落物輸出C、H、N的比值為1.23:1.108:1.1:0.8，從此比例看出，群落單位C、H、N元素的存留量比凋落物量稍高，意味著植物每年固定的C、結(jié)合的H和吸收的N有很大一部分都以凋落物的形式歸還到周圍的環(huán)境中，紅海欖每年從水體和土壤吸收大量的動牧難以利用到的C、H、N元素，又將這些元素的大部分回到水體中供動植物再利用。由此看來，深

38、圳灣紅海欖植物群落的元素循環(huán)能力較強，對紅樹林生態(tài)系統(tǒng)和整個近海海岸生態(tài)系統(tǒng)具有非常重要的意義。 營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)和累積價值的計算使用市場價值法，根據(jù)群落的年單位面積NPK凈持留量和紅樹林面積的乘積求得。凈持留量是由年凈吸收養(yǎng)分減去每年凋落物歸還土壤的養(yǎng)分獲得。紅樹林生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分持留總量0. 291t/hm2a。6.3.2 生物結(jié)構(gòu)狀態(tài)a. 紅樹植物中有真紅樹植物和半紅樹植物23科30屬44種，其中以南海島最多，有23科30屬40種，廣東大陸有16科23屬24種，臺灣13科18屬19種，廣西9科14屬14種，香港9科12屬12種，福建6科7屬8種，浙江1科屬1種（人工栽培）。 福田紅樹林保護區(qū)自然

39、生長的真紅樹植物有4科5屬5種，半紅樹植物3科3屬7種，另外保護區(qū)從海南引種了真紅樹植物有2科3屬7種、半紅樹植物3科3屬3種，分別是：真紅樹植物海?？频暮Ｉ！⒑Ｄ虾Ｉ?、卵葉海桑、紅樹科的海蓮、尖瓣海蓮、紅樹及紅樹海欖；半紅樹科植物玉蕊科的玉蕊，楝科的木果楝，棕桐科的水椰。 據(jù)中國紅樹林研究發(fā)現(xiàn)： (1)深圳福田紅樹林自然保護區(qū)有紅樹植物15科17屬22種，優(yōu)勢主要是秋茄、桐花樹和白骨壤。 (2)群落結(jié)構(gòu)：秋茄+銅花樹+白骨壤群落、秋茄+白骨壤群落、桐花樹+白骨壤群落、桐花樹群落。 (3)紅樹植物種類；秋茄、白骨壤、桐花樹、老鼠筋、鹵蕨、海漆、木欖、黃槿，其中桐花樹、白骨壤和秋茄是優(yōu)勢種，引種

40、種類有：紅海欖、海桑、無瓣海桑、欖李、海蓮、尖瓣海蓮。b. 潮間帶大型底棲動物 深圳保護區(qū)共有大型底棲動物86種，隸屬于7門9綱47科66屬，以軟體動物（37種）和加殼動物（29種）為主要類群，還包括魚類（11種）和多毛（4種）等，其他動物5種，但主要出現(xiàn)在紅樹林棲息的底棲動物僅31種。根據(jù)廈門大學(xué)海洋與環(huán)境學(xué)院與廣東內(nèi)伶福國家級自然保護區(qū)管理局合作的深圳福田紅樹林保護區(qū)潮間帶大型底棲動物生態(tài)監(jiān)測報告（2010年度）調(diào)查顯示：2010年1月定量所獲大型底棲動物經(jīng)動物鑒定計有32種，其中多毛類最多，有15種，占總種數(shù)的46.88%，甲殼類4種，占總種樹的12.5%，腹足類9種，占總種樹的25.7

41、1%，雙殼類2種，占總種樹的5.71%，寡毛類1種，占總種數(shù)的2.86%，其他類4種，占總種樹的11.43%，另外多樣性（H）、均勻度（J）、豐度（d）和優(yōu)勢度（D）情況如表5所示：表5 深圳福田潮間帶各取樣站大型底棲動物的生物指數(shù)季節(jié)多樣性（HLog2）均勻度(J)豐度(d)優(yōu)勢度（D）夏季1.7130.4661.6950.851冬季1.7790.481.6070.813c. 浮游植物2008年至2012年鑒定的浮游植物種類數(shù)分別為5門44屬127種，6門49屬135種，5門54屬147種、6門45屬90種和6門42屬92種，主要為硅藻門，占總種類數(shù)的65.6%82.1%，綠藻門種類次之，其

42、余門類為藍(lán)藻門，甲藻門，裸藻門，隱藻門（表6）。表6 20082012年浮游植物的種類組成20082009201020112012門類66566屬6649544542種類數(shù)12713514090922008年至2012年浮游植物細(xì)胞密度的變化范圍為0.7×1058.79×106個/L，0.1×106519.9×106個/L，0.39×1057.8×106個/L、2.3×1056.1×106個/L和1.5×1052.5×108個/L ，其中2009年1月、4月和7月浮游植物的細(xì)胞密度最高值均超過了

43、108個/L，也是4年監(jiān)測中出現(xiàn)細(xì)胞密度最高的年份。2008年和2010年細(xì)胞密度的高峰主要出現(xiàn)在7月份，而2009和2011年細(xì)胞密度的高峰主要出現(xiàn)在1月和10月。2012年4月份沙嘴、鳳塘河口和魚塘站位細(xì)胞密度均超過了107個/L，均高于2010和2011年這3個站位的細(xì)胞密度。浮游植物優(yōu)勢種主要以近海種硅藻如中肋骨條藻、威氏海鏈藻和極微小環(huán)藻為主，淡水性種類如裸藻和細(xì)小平裂藻在一些月份也成為優(yōu)勢種，表明調(diào)查區(qū)域?qū)傧痰再|(zhì)（表7）。赤潮藻和耐污染特征的種類是浮游植物的主要成分，如中肋骨條藻、威氏海鏈藻。底棲性和附著性的硅藻各個站位中大量存在，特別是觀鳥亭站位特別明顯。有毒的赤潮藻如裸甲藻

44、、亞歷山大藻等也有出現(xiàn)。表7 2008年至2012年優(yōu)勢種（百分比）的變化圖 優(yōu)勢種2008年2009年2010年2011年2012年硅藻門中肋骨條藻17.215.339.4 威氏海鏈藻28.423.2 49.62.1微小小環(huán)藻 44.9  57.3藍(lán)藻門細(xì)小平裂藻12.8 12.4 裸藻門裸藻   17.3（ 注：其中“”為不占優(yōu)勢，未列出。）底棲性和附著性的硅藻在觀鳥亭站位浮游植物中大量存在，占總種類數(shù)的29.1%72%，總細(xì)胞密度的1.2%15.9%。觀鳥亭站位處于紅樹林外緣，由

45、于在紅樹林阻擋下，林前沖刷的潮汐和風(fēng)浪的影響，底棲硅藻極易懸浮于水體中，起到豐富浮游植物的作用。據(jù)調(diào)查，福田紅樹林多生產(chǎn)平裂藻、顫藻、柵藻、裸藻等種類，說明水質(zhì)多屬咸淡水性質(zhì)。數(shù)據(jù)顯示，在2008年7月份，鳳塘河口站位淡水種類占總種類數(shù)的50%，總細(xì)胞密度的60%以上，觀鳥亭站位淡水種類分別占總種類數(shù)和總細(xì)胞密度的40%以上，生態(tài)公園站位淡水種類分別占總種類數(shù)和總細(xì)胞密度的39%和18%。2009年7月份，鳳塘河口站位淡水種類占總種類數(shù)的43.3%，總細(xì)胞密度的68.5%，觀鳥亭站位淡水種類分別占總種類數(shù)和總細(xì)胞密度的40%和66.5%，生態(tài)公園站位淡水種類分別占總種類數(shù)和總細(xì)胞密度的40%以

46、上。在2010年7月份，沙嘴站位淡水種類占總種類數(shù)的26.9%，總細(xì)胞密度的60.5%，觀鳥亭站位淡水種類分別占總種類數(shù)和總細(xì)胞密度的29.2%和30.4%，鳳塘河口站位淡水種類分別占總種類數(shù)和總細(xì)胞密度的20%以上。2011年1月份，沙嘴站位淡水種類裸藻成為優(yōu)勢種類，總細(xì)胞密度的69.7%，在鳳塘河口站位達(dá)到總細(xì)胞密度的68.1%，觀鳥亭站位達(dá)到83.3%，魚塘則為40.7%。2012年4月份，觀鳥亭站位淡水種類隱藻成為優(yōu)勢種類，總細(xì)胞密度的66.1%，在鳳塘河口站位達(dá)到總細(xì)胞密度的59.5%。赤潮藻和耐污染特征的種類是浮游植物的主要成分。赤潮藻如威氏海鏈藻、骨條藻等在多個季節(jié)成為絕對優(yōu)勢種

47、，耐污染的藻類如小環(huán)藻、顫藻、裸藻等在浮游植物中大量存在。浮游植物的密度在每個季度均達(dá)到富營養(yǎng)化的水平，并且有繼續(xù)增加的趨勢。有毒的赤潮藻如裸甲藻等也偶然出現(xiàn)。淡水性/半咸水性微型藍(lán)藻門種類細(xì)小平裂藻在監(jiān)測站位中頻繁出現(xiàn)，如2008年7月份與硅藻種類一起成為浮游植物的優(yōu)勢種，特別是在鳳塘河口站位，細(xì)胞密度達(dá)到了3.6×106個/L。2009年7月份與硅藻種類一起成為浮游植物的優(yōu)勢種，在沙嘴站位，細(xì)胞密度達(dá)到了34.7×106個/L。2010年7月份與硅藻種類一起成為浮游植物的優(yōu)勢種，在鳳塘河口和沙嘴站位，細(xì)胞密度達(dá)到了6.1×105和8.8×105個/L

48、。2011年4月、7月份成為魚塘站位浮游植物的優(yōu)勢種，細(xì)胞密度達(dá)到了5.8×105和1.8×105個/L。2012年7月份成為沙嘴站位浮游植物的優(yōu)勢種，細(xì)胞密度達(dá)到了1.4×105個/L，在2012年7月份鳳塘河口站位細(xì)胞密度達(dá)到了1.9×106個/L，占細(xì)胞密度的29.3%，在2012年7月份和10月份魚塘站位細(xì)胞密度分別達(dá)到了2.9×105個/L和1.1×105個/L。該種類并非海產(chǎn)種類，而是一種入海的外源性淡水、半咸淡種類。由于該種類是淡水、半咸淡種類，入海后不能長久存活，更不可能增殖，其個體細(xì)小，如果不是以較高的細(xì)胞密度出現(xiàn)在

49、水體中，一般情況下很難采集和監(jiān)測到。因此可以推斷，凡是出現(xiàn)該種的區(qū)域必然是入海污水所能達(dá)到的地方。在以往的研究中也有發(fā)現(xiàn)該屬的其他種，但是出現(xiàn)如此高的密度和如此大的面積是沒有報道過的。該種在紅樹林區(qū)的分布可能與污水入海的去向（可能影響的范圍）和海水的交換情況等水文特點有關(guān)系。對2008至2012年福田紅樹林區(qū)水體浮游植物群落的細(xì)胞密度比較，可以發(fā)現(xiàn)相對于2009年和2012年浮游植物細(xì)胞密度形成2個峰值，而2010和2011年浮游植物細(xì)胞密度則較低，這從一定程度上說明了該紅樹林區(qū)水體富營養(yǎng)化程度具有反復(fù)變化的趨勢。d. 昆蟲據(jù)深圳河口及新洲河口濕地修復(fù)研究，福田紅樹林保護區(qū)共采集到昆蟲標(biāo)本50

50、00余頭，經(jīng)鑒定有113種，隸屬于10目57科，其中有天敵昆蟲7目19科30種，約占已知昆蟲的32.5%，其中以海欖雌瘤斑螟、八點廣翅蠟蟬、報喜斑粉蝶為優(yōu)勢種類，并造成了對紅樹植物的嚴(yán)重危害。6.4相應(yīng)指標(biāo)6.4.1國家政策a. 法律制度完善的法律制度體系是使河口濕地生態(tài)濕地的保護與管理得以順利運行的前提和保障。紅樹林自然保護區(qū)共涉及到法律共36部，其中森林資源保護類8部、森林防火類3部、野生動植物管理類4部、執(zhí)法程序及監(jiān)督9部、森林公安法律法規(guī)12部，由此可見相關(guān)環(huán)境法律、法規(guī)制度是完善的。由于河口地區(qū)的管理牽涉面廣，跨行政邊界且涉及部門多，常常造成管理上的混亂，不同地區(qū)與部門在河口的法律管

51、理、機構(gòu)設(shè)置等方面不合理而出現(xiàn)秩序不良的現(xiàn)象。另外，我國立法還大部分停留在各部分分開立法的階段，各部門間利益的平衡，導(dǎo)致部門條款難以全面有效地發(fā)揮決定作用。在法規(guī)的執(zhí)行過程中，分散執(zhí)法，缺乏部門之間的監(jiān)督條款、難以形成有效執(zhí)法量，管理可操性較差。b. 財政支出據(jù)保護區(qū)工作人員介紹2011年用于紅樹林濕地保護的財政預(yù)算為892萬元，相比2003的799萬元增加93萬元，增長了10.43%。6.4.2 管理水平福田紅樹林管理站內(nèi)伶島屬于福田國家自然區(qū)管理局管轄，與之相配套的有辦公室，科研科、派出所（保護科）、生態(tài)公園管理站、苗圃場等科室。管理機構(gòu)比較完善。管理區(qū)內(nèi)在編人員為20人，有2個管理站（3

52、2人），1個科研室（2人），1個辦公室（8人），領(lǐng)導(dǎo)3人，2個空編，其中技術(shù)人員7人，人員配置較為合理。管理局成立以來，先后制定了“崗位職責(zé)管理制度”以及有關(guān)財務(wù)資產(chǎn)管理、來賓接待、干部職工請假、考勤等規(guī)章，形成了比較完善的管理制度。保護區(qū)設(shè)公安派出所，受深圳市林業(yè)公安局和保護管理局雙重領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)聯(lián)系，使區(qū)內(nèi)的治安秩序和自然資源得到有效的保護。6.5 指標(biāo)因子權(quán)重的確定6.5.1 層次分析法對權(quán)重的確定問題，國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)進行了大量的研究。有根據(jù)研究人員的實踐經(jīng)驗和主觀判斷為主確定權(quán)重的，其結(jié)果往往主觀性較強，也有各種數(shù)學(xué)方法來確定權(quán)重的，例如經(jīng)驗權(quán)數(shù)法、專家咨詢法、統(tǒng)計平均值法、指標(biāo)值法、鄰

53、居指標(biāo)比較法、靈活偏好矩陣法、抽樣權(quán)數(shù)法、逐步回歸法、灰色關(guān)聯(lián)法、主成分分析法和模糊逆方程法等等、由于用數(shù)學(xué)方法確定權(quán)重，可以對其準(zhǔn)確性進行檢驗，能減小權(quán)重確定的主觀隨意性，因此采用各種數(shù)學(xué)方法確定權(quán)重日漸廣泛。但另一方面，任何數(shù)學(xué)方法本身在應(yīng)用時都有一定的要求和局限性，在選擇何種數(shù)學(xué)方法及原始數(shù)據(jù)的收集和應(yīng)用上也帶有主觀性，而且最主要的是其靈活性較差。美國著名運籌學(xué)家T.l.薩蒂在20世紀(jì)70年代提出了層次分析法（AHP），AHP是一種定性和定量分析相結(jié)合的評價方法，他將評價系統(tǒng)的各因素分解成若干層次，并同一層次的各要素按照上一層要素為準(zhǔn)則，進行兩種判斷比較計算出各種要素的權(quán)重，根據(jù)最大權(quán)重

54、隸屬度原則確定最優(yōu)方案，其最終結(jié)果能客觀反應(yīng)多因素的共同作用。采用AHP法來確定評價體系中各個指標(biāo)的權(quán)重，該方法確定權(quán)重系數(shù)大體可以分為四個步驟：(1) 建立問題階梯層次結(jié)構(gòu)；(2) 構(gòu)造兩兩比較的判斷矩陣；AHP法的信息基礎(chǔ)是數(shù)據(jù)資料和人們依據(jù)資料和一定比較原則所得到的判斷，在每一層對元素進行逐對分析，依照規(guī)定的標(biāo)度定量后寫成矩陣形式，即構(gòu)成判斷矩陣。設(shè)要比較個因素在目標(biāo)中所占比重。每次取兩個因素和，以表示和對的影響之比，得到兩兩比較判斷矩陣。 （1）其中， 使式（2）成立的矩陣為正反負(fù)矩陣。判斷矩陣是指某一指標(biāo)層面上各元素之間相互重要性判斷所構(gòu)成的方陣。判斷矩陣元素量化的標(biāo)度可以分為9級，

55、如表8所示：表8 判斷矩陣標(biāo)度及其意義標(biāo)度含義1表示兩個因素相比，具有同樣重要性3表示兩個因素相比，一個因素比另一個因素稍微重要5表示兩個因素相比，一個因素比另一個因素明顯重要7表示兩個因素相比，一個因素比另一個因素強烈重要9表示兩個因素相比，一個因素比另一個因素極端重要2、4、6、8上述兩相鄰判斷的中值倒數(shù)因素i與因素j比較為,則因素與比較為(3) 判斷矩陣單排序及一致性檢驗，即本層次某元素對上一層次重要性次序的權(quán)重；(4) 計算各層元素的組合權(quán)重，即層次總排序（歸一化結(jié)果）,如表9所示：表9 指標(biāo)歸一化處理結(jié)果指標(biāo)指標(biāo)歸一化處理2010年2011年2012年2013年2014年入海污染物總量0.06050.12250.08