2014作文評分細(xì)則_第1頁
2014作文評分細(xì)則_第2頁
2014作文評分細(xì)則_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2014年江蘇省高考作文閱卷評分細(xì)則 作文題目根據(jù)以下材料,選取角度,自擬題目,寫一篇不少于800字的文章;文體不限,詩歌除外。 有人說,沒有什么是不朽的,只有青春是不朽的。 也有人說,青年人不相信有朝一日會老去,這種感覺其實(shí)是天真的,我們自欺欺人地抱 有一種像自然一樣長存不朽的信念。一、審題今年作文材料與去年“燭光蝴蝶”的性質(zhì)不一樣。一為哲思,一為故事。今年重“聚焦”,去年貴在“多元”。表面看來,這是圍繞“青春”、“朽”與“不朽”的兩段話語材料,究其本質(zhì)是關(guān)于生命“朽與不朽”的終極拷問,是一道高度聚焦而又頗富有哲學(xué)意味的智慧命題?!坝腥苏f”的內(nèi)容由兩個分句組成,其基本價值判斷相當(dāng)明晰,可做如

2、此解讀:在物質(zhì)層面,沒有什么是不朽的;而精神層面的青春等是可以不朽的?!耙灿腥苏f”的內(nèi)容由三個分句組成。第一分句,“青年人不相信有朝一日會老去”,這是承“有人說”而來的概括和判斷,至少有三層含義:一是持“只有青春是不朽的”觀點(diǎn)的只是“青年人”;二是“青年人”之所以這樣認(rèn)為,是因?yàn)樗麄儭安幌嘈拧蹦贻p的自己“有朝一日會老去”;三十青年人所說的“青春不朽”是指“容顏”、“身體”等。第二分句,“這種感覺其實(shí)是天真的”,這是建立在前一句概括和判斷基礎(chǔ)上的進(jìn)一步引申和推導(dǎo),青年人“不相信有朝一日會老去”,只是一種“感覺”,而不是“知覺”和“覺解”;只是一種“天真”,而不是“科學(xué)”和“理性”。第三分句,悄悄

3、轉(zhuǎn)換了對象,變?yōu)椤拔覀儭?。我們抱有一種“像自然一樣長存不老”的信念;這種看法是自欺欺人的?,F(xiàn)列簡表示意如下: 身體(可朽)青春 精神(可不朽)第一句,強(qiáng)調(diào)了“精神”,故曰“青春不朽”;第二句,強(qiáng)調(diào)了“身體”,故曰“青春亦朽”。要之,此題“哲理性材料”的焦點(diǎn)在于:“青春,朽與不朽?!”考生可以自己“選取角度”,故只要抓住“朽”與“不朽”,從“青春”、“生命”等話題入手,進(jìn)行記敘或議論,均屬切題。二、判分1、判分原則從考場實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是;公正公平,對每一位考生負(fù)責(zé);議論文重在評判其理性思辨和分析說理能力,記敘文重在評價其構(gòu)思、細(xì)節(jié)、文采、意蘊(yùn)等寫作技巧和智慧。2、判分等級一類卷63分以上;二類

4、卷5662分;三類卷4955分;四類卷4248分;五類卷2841分;六類卷27分以下。3、特別說明鑒于許多考生習(xí)慣于熟點(diǎn)寫作,多以“青春不朽”為題,閱卷時務(wù)請關(guān)注如下三個方面:看“青春”的界定是否恰當(dāng)?!扒啻翰恍唷被蛘摺安恍嗲啻骸睘轭},均建立在精神層面的“青春”之上,因此,必須判斷其所寫內(nèi)容是否體現(xiàn)“精神青春”的特質(zhì),如“靚麗”、“朝氣”、“純真”、“沖動”、“張揚(yáng)”、“青澀”、“夢想”、“好奇”等相關(guān)特質(zhì)。如果全文沒有關(guān)于“青春”精神特質(zhì)的描述或詮釋,則視為概念模糊、判斷失當(dāng)處理。這類文章,原則上不能及格??词欠瘛爸v道理”。重點(diǎn)判斷是否對“精神青春”、“所以不朽”或“怎樣不朽”進(jìn)行分析和論證

5、,是否言之成理或自圓其說。凡能夠在分析與論述中得出“不朽的是沉淀在人類心靈中不會消失的東西,不朽的青春是一種來之于心也存之于心的東西”之類的結(jié)論,應(yīng)該視為見解獨(dú)到和深刻;雖無深刻獨(dú)到之見解,但能在常識、常理范圍內(nèi)有分析,有議論層次,說理有一定智慧,寫作功底較好,可判為二類卷;如果見解平等陳舊,至于淺表,論證分析比較簡單,雖形式上中規(guī)中矩,判為三類卷或四類卷;如果僅僅是“青春不朽”的整體打包,或者堆砌熟知的事例故事,原則上判為“五類卷”。對于把“青春”理解成一種“記憶”,或者通過“校園青春記憶”等故事進(jìn)行演繹,務(wù)必請關(guān)注其“青春記憶”是否刻骨銘心、永志難忘甚至薪火相傳。如是,可視為切題;否則,視

6、為偏離題意。4、個案處理確認(rèn)為抄襲,其中有三分之二以上篇幅與原作相同,最高不超過20分;內(nèi)容基本相同的,最高不超過10分。寫成詩歌的,一律提交專家組處理。記敘文或議論文文體模糊不明,視為五類卷;文體不倫不類,且語文素養(yǎng)較差者,視為六類卷。完篇而字?jǐn)?shù)不足,正常評分之后,再扣字?jǐn)?shù)不足分,每勺0字扣1分,扣滿3分為止;明顯未完篇的文章,視篇幅和內(nèi)容的實(shí)際情況而定,但最高不能超過46分(不滿100字,05分;200字左右,610分;300字左右,1120分;400字左右,2130分;500字左右,3140分;600字左右4146分);未完篇的文章不再扣字?jǐn)?shù)不足分。游戲高考、游戲人生、語言格調(diào)低下的“問

7、題卷”,評分最高不得超過40分;凡思想感情庸俗低下,即使是切題完篇,評分最高不得超過20分;如果內(nèi)容惡俗不堪,評分最高不超過10分。卷面、錯別字扣分,每錯(別)一字扣1分,扣滿5分為止。不寫作文題目的,扣2分。附評分表解分類賦分切題立意結(jié)構(gòu)語言記敘文議論文一7063切題獨(dú)到深刻精巧嚴(yán)謹(jǐn)精辟、生動文章意蘊(yùn)在材料的核心處,且寫作有巧妙而機(jī)智的構(gòu)思,有生動傳神的細(xì)節(jié),有濃郁而清新的文采,故事有真實(shí)感和親近感緊扣“朽”或“不朽”進(jìn)行深入“分析”,對重要概念進(jìn)行準(zhǔn)確界定,論證有合理的邏輯性;或直能敏銳地就材料的某一要害處進(jìn)行立論或者反駁,且有相當(dāng)?shù)乃枷牒蛯懽鞯闹腔鄱?256準(zhǔn)確正確完整有特點(diǎn)準(zhǔn)確、恰當(dāng)文

8、章的主題在材料的核心處,且寫作有構(gòu)思,有細(xì)節(jié),有文采,故事真實(shí),富有生活氣息能夠就某一角度形成自己的正確觀點(diǎn),能對判斷中的重要概念進(jìn)行“分解”和“剖析”,能在論證中進(jìn)行“比較”,并能在此基礎(chǔ)上得出有一定意義的結(jié)論三5549基本切題基本正確基本完整通順、平實(shí)文章的主題接近材料的核心,且寫作在故事處理或者細(xì)節(jié)描摹或者真實(shí)性、生動性某方面有可圈點(diǎn)處能形成基本正確的觀點(diǎn),或在論證(反駁)或在論據(jù)選擇和分析上,或在邏輯聯(lián)系上有某一方面的特色四4842略有牽強(qiáng)基本通順文章主題基本接近材料核心,有完整的故事演繹,但在行文中反復(fù)點(diǎn)題,顯得多余;或者故事略顯簡單或老套,技法上也缺少變化觀點(diǎn)熟套,僅限常識常理,且說理止于淺表;或論證方法單調(diào),缺少變化,只會一味“例證”五4128不切題牽強(qiáng)貼標(biāo)簽邏輯層次不清不通順有明顯語病和多個錯別字主題與材料中心幾乎沒有關(guān)聯(lián),且故

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論