糧油企業(yè)雙重預(yù)防機(jī)制建設(shè)中存在的主要問題_第1頁
糧油企業(yè)雙重預(yù)防機(jī)制建設(shè)中存在的主要問題_第2頁
糧油企業(yè)雙重預(yù)防機(jī)制建設(shè)中存在的主要問題_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、糧油企業(yè)雙重預(yù)防機(jī)制建設(shè)中存在的主要問題1、企業(yè)危害因素、安全風(fēng)險(xiǎn)辨識與評估知識掌握較少糧油企業(yè)規(guī)模大小不一,企業(yè)性質(zhì)有國企、外企、私企等多種,人員文化水平有高有低,多數(shù)小型企業(yè)、私營企業(yè)危害因素、安全風(fēng)險(xiǎn)辨識與評估知識掌握較少;有的企業(yè)按照上級文件精神,照搬同行業(yè)企業(yè)的雙重預(yù)防機(jī)制管理模式,但是在實(shí)際工作中卻不知道如何進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控,很難達(dá)到控制風(fēng)險(xiǎn)、消除隱患的目的。企業(yè)自主學(xué)習(xí)雙重預(yù)防機(jī)制的積極性不強(qiáng),有完全依靠第三方等外部力量的思想。2、風(fēng)險(xiǎn)管控意識淡薄,沒有落實(shí)到全員參與部分企業(yè)危險(xiǎn)因素辨識和風(fēng)險(xiǎn)評估認(rèn)識不到位,員工參與度不高,只是安全管理人員在做,沒有按照全員參與雙重預(yù)防機(jī)制的要求開展

2、工作,風(fēng)險(xiǎn)辨識評估的結(jié)果針對性性不強(qiáng)。3、風(fēng)險(xiǎn)辨識、評估遺漏場所、環(huán)節(jié)、部位有的企業(yè)未形成系統(tǒng)的崗位與作業(yè)活動清單、設(shè)備設(shè)施清單、危險(xiǎn)物料清單,不是按照建立的各個清單來開展辨識、分析、評估和控制,辨識評估職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)不足,沒有達(dá)到全方位、全過程辨識評估生產(chǎn)工藝、設(shè)備設(shè)施、作業(yè)環(huán)境、人員行為和管理體系等方面存在的安全風(fēng)險(xiǎn),致使企業(yè)整體風(fēng)險(xiǎn)辨識評估效果較差。4、安全風(fēng)險(xiǎn)等級評估不合理有的企業(yè)人員進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)等級評估更多的是依靠自身工作經(jīng)驗(yàn)來辨識和評估安全風(fēng)險(xiǎn),對于安全風(fēng)險(xiǎn)辨識評估的準(zhǔn)則把握不透,評價(jià)人員不熟悉評價(jià)準(zhǔn)則或者風(fēng)險(xiǎn)評估取值不合理,導(dǎo)致評價(jià)級別不準(zhǔn)確,在遇到意見分歧時(shí)并未進(jìn)行充分的溝通和

3、交流,企業(yè)在安全風(fēng)險(xiǎn)等級評估中,經(jīng)常會出現(xiàn)不同人員對風(fēng)險(xiǎn)等評估結(jié)果不一致的問題,難以對風(fēng)險(xiǎn)分級管控提供可靠依據(jù)。5、較大風(fēng)險(xiǎn)與重大風(fēng)險(xiǎn)的辨識把控不足有的企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)辨識與評估時(shí),未結(jié)合企業(yè)安全生產(chǎn)實(shí)際制定風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)準(zhǔn)則,不是辨識與評估企業(yè)存在的固有風(fēng)險(xiǎn),沒有按照工貿(mào)行業(yè)較大危險(xiǎn)因素辨識與防范指導(dǎo)手冊(2016版)使用指南及風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)準(zhǔn)則辨識、評估出企業(yè)存在的全部固有較大風(fēng)險(xiǎn)、重大風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致應(yīng)為較大風(fēng)險(xiǎn)、重大風(fēng)險(xiǎn)而未判定為較大風(fēng)險(xiǎn)、重大風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)象發(fā)生。6、風(fēng)險(xiǎn)辨識評估結(jié)果運(yùn)用效果不好有的企業(yè)制定安全風(fēng)險(xiǎn)管控措施,主要是依據(jù)安全操作規(guī)程、文件控制執(zhí)行,沒有按照工程、技術(shù)、管理、個體防護(hù)等方面來制定管控措

4、施,個別企業(yè)對辨識和評估出的結(jié)果所提出的控制措施沒有全部將工貿(mào)行業(yè)較大危險(xiǎn)因素辨識與防范指導(dǎo)手冊(2016版)使用指南相應(yīng)條款列入,內(nèi)容比較簡單,管控措施表面化、不夠具體,落實(shí)到工作中的管控效果較差。針對此類問題,可以發(fā)現(xiàn)有的企業(yè)不懂得如何利用風(fēng)險(xiǎn)評估成果,致使風(fēng)險(xiǎn)評估工作成為應(yīng)付上級檢查的內(nèi)容,存在極大的局限性。有的企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果的告知不到位,沒有進(jìn)行三級管控牌、三卡、二單、隱患排查治理公示,沒有起到目視化管理的效果;有的企業(yè)對員工進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)辨識評估結(jié)果的培訓(xùn)不足,員工對風(fēng)險(xiǎn)辨識評估結(jié)果掌握較少。有的企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果沒有融合到安全操作規(guī)程中,企業(yè)的安全操作規(guī)程的編制沒有以崗位風(fēng)險(xiǎn)分析

5、為依據(jù)。7、未對各級風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行隱患排查有的企業(yè)建立的隱患排查清單中缺少風(fēng)險(xiǎn)分級管控清單中的各級風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)隱患排查清單,有的企業(yè)未制定各級風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)隱患排查周期及排查責(zé)任人或制定的排查周期、排查責(zé)任人不符合分級管控要求,未實(shí)現(xiàn)安全風(fēng)險(xiǎn)管控與隱患排查治理一體化;在隱患排查中,沒有按照風(fēng)險(xiǎn)分級管控的原則排查事故隱患,忽視排查對象風(fēng)險(xiǎn)大小,沒有加大風(fēng)險(xiǎn)大的區(qū)域排査力度,眉毛胡子一把抓,安全風(fēng)險(xiǎn)管控和隱患排查沒有重點(diǎn),既浪費(fèi)了資源,也埋下了安全隱患,有待進(jìn)一步完善。8、隱患排查未做到閉環(huán)管理有的企業(yè)隱患排查結(jié)束后,對于當(dāng)場不能立即整改的,排查組織部門未下達(dá)隱患整改通知書,未向從業(yè)人員通報(bào)隱患信息;隱患排查組織部門未對隱患整改效果組織驗(yàn)收并出具驗(yàn)收意見,未形成隱患排查治理的閉環(huán)管理。9、雙重預(yù)防機(jī)制未與安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、ISO45001融為一體部分企業(yè)已經(jīng)有了安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、職業(yè)健康安全管理體系ISO45001,安全風(fēng)險(xiǎn)管控制度、隱患排查治理制度及實(shí)施表單都已建立;在創(chuàng)建雙重預(yù)防機(jī)制時(shí),這些

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論