結(jié)構(gòu)專業(yè)施工圖設(shè)計中常見的若干關(guān)鍵問題剖析

1、結(jié)構(gòu)專業(yè)施工圖設(shè)計中常見的若干關(guān)鍵問題剖析一、 前言建筑工程勘察設(shè)計活動應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守國家頒布的建筑法、建筑工程質(zhì)量管理條例、建筑工程安全生產(chǎn)管理條例、建筑工程勘察設(shè)計管理條例和地方有關(guān)技術(shù)政策文件的規(guī)定。由于目前的工程設(shè)計越來越復(fù)雜，且設(shè)計周期普遍偏短，結(jié)構(gòu)專業(yè)施工圖設(shè)計文件中難免存在某些質(zhì)量問題，以下將經(jīng)常發(fā)現(xiàn)的問題整理列舉出來，供結(jié)構(gòu)專業(yè)設(shè)計和審查時參考。二、 不符合國家法律、法規(guī)規(guī)定的問題1、建設(shè)工程質(zhì)量管理條例（國務(wù)院令第279號）規(guī)定未根據(jù)勘察成果文件進(jìn)行工程設(shè)計將被處以罰款。常見的問題是基礎(chǔ)設(shè)計參數(shù)取值與勘察報告不符，包括地基承載力特征值取值、樁基礎(chǔ)和支護(hù)結(jié)構(gòu)的計算參數(shù)、地下水位取

2、值等。出現(xiàn)該問題的原因主要在于設(shè)計單位根據(jù)個人的經(jīng)驗確定設(shè)計參數(shù)，且未與勘察單位協(xié)調(diào)調(diào)整補(bǔ)充相關(guān)資料。二、 不符合國家法律、法規(guī)規(guī)定的問題2、施工圖指定建筑材料、生產(chǎn)廠家違反建設(shè)工程質(zhì)量管理條例的規(guī)定。3、樁型及其施工工藝的選擇與實際環(huán)境、地質(zhì)條件不相適應(yīng)，未考慮擠土、振動、噪音可能對周邊造成的影響，不符合環(huán)保、施工安全的有關(guān)要求，如在市區(qū)使用錘擊樁、在可能造成污染的環(huán)境區(qū)域內(nèi)使用沖鉆孔灌注樁且無泥漿處理系統(tǒng)、有砂碎卵石含水層，深厚淤泥層，垃圾填埋層以及化工廠等場地使用人工挖孔樁等。二、 不符合國家法律、法規(guī)規(guī)定的問題4、屬于超限高層建筑工程抗震設(shè)防專項審查技術(shù)要點（建質(zhì)200346號）中規(guī)定

3、范圍內(nèi)的高層建筑，未根據(jù)超限高層建筑工程抗震設(shè)防管理規(guī)定進(jìn)行震設(shè)防專項審查。尤其建質(zhì)200346號文規(guī)定中的特別不規(guī)則超限工程調(diào)整結(jié)構(gòu)設(shè)計或者進(jìn)行震設(shè)防專項審查。5、外省設(shè)計單位依據(jù)設(shè)計院所在地的地方規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)，特別適外地的地基基礎(chǔ)規(guī)范這是不符合管理規(guī)定的，設(shè)計應(yīng)依據(jù)國家規(guī)范與建筑物所在地的地方規(guī)范。二、 不符合國家法律、法規(guī)規(guī)定的問題采用舊規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)問題：中華人民共和國建筑法第五十六條規(guī)定“勘察、設(shè)計文件應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定和建筑工程質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)、建筑工程勘察、設(shè)計技術(shù)規(guī)范”，“選用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備”，“其質(zhì)量要求必須符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)”。但在一些設(shè)計文件所注明的“

4、設(shè)計依據(jù)”中，常常會采用一些已經(jīng)廢止的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)圖集，如91年的建筑鋼結(jié)構(gòu)焊接規(guī)程、96年的鋼筋焊接及驗收規(guī)程等等（鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計文件由這方法問題較多），采用淘汰材料或產(chǎn)品（如大城市中采用實心粘土磚墻）也視為違反規(guī)定。 二、 不符合國家法律、法規(guī)規(guī)定的問題三、 基礎(chǔ)設(shè)計方面的問題1、建造在斜坡上或邊坡附近的建筑物和構(gòu)筑物，未驗算其穩(wěn)定性。當(dāng)設(shè)有一側(cè)或多側(cè)開口的地下室時，主體設(shè)計未考慮土壓力影響進(jìn)行受力分析，并驗算整體建筑的抗傾覆和抗滑移穩(wěn)定性。當(dāng)?shù)叵滤癫剌^淺，建筑地下室或地下構(gòu)筑物存在上浮問題時，未進(jìn)行抗浮驗算（地下室車道、地下水池的抗浮驗算比較容易漏掉）。見下圖。2、建筑物地存在液化土層時，未

5、對樁基礎(chǔ)抗震承載力進(jìn)行驗算。未根據(jù)具體工程情況考慮樁側(cè)負(fù)摩阻力對基樁承載力的影響。三、 基礎(chǔ)設(shè)計方面的問題3、樁基礎(chǔ)設(shè)計中，僅按豎向荷載作用進(jìn)行布樁，未驗算彎矩作用下承臺底部邊樁的反力。尤其是框剪結(jié)構(gòu)的剪力墻及剪力墻結(jié)構(gòu)核心筒底部彎矩和剪力對基礎(chǔ)承載力的影響較大，不應(yīng)遺漏。對于水位較高的地下室和短肢剪力墻、大跨度結(jié)構(gòu)等彎矩較大的承臺底部樁基尚應(yīng)驗算是否存在向上的抗拔力。工程樁承載力按靜載試裝取值時未扣除地面至地下室承臺底深度范圍內(nèi)的摩阻力。三、 基礎(chǔ)設(shè)計方面的問題4、抗拔樁設(shè)計時，樁身配筋量僅按強(qiáng)度要求進(jìn)行計算，缺少裂縫寬度驗算，按裂縫寬度控制計算結(jié)果的配筋量遠(yuǎn)大于按強(qiáng)度要求計算的配筋量，在設(shè)

6、計中往往缺抗拔樁靜載試驗及其配筋做法等要求說明。有抗拔要求的承臺按一般樁基受壓的承臺進(jìn)行配筋，承臺頂部受拉區(qū)未配筋，筏基基礎(chǔ)梁或地下室底板梁的受力方向與一般樓屋面梁板不同，其梁配筋設(shè)計也采用平法表示但未附加圖示說明，存在安全隱患。預(yù)制管樁用于抗拔樁應(yīng)驗算連接焊縫，樁頂錨固。 三、 基礎(chǔ)設(shè)計方面的問題5、抗拔樁計算問題：抗拔樁配筋計算時荷載分項系數(shù)取1.0有誤（審查中發(fā)現(xiàn)，抗浮計算時水浮力和壓重分項系數(shù)均取1.0計算，當(dāng)水浮力大于壓重時，抗拔樁樁身配筋按“水浮力壓重/ 鋼筋強(qiáng)度”計算，嚴(yán)重錯誤）。 6、承臺計算：應(yīng)根據(jù)實際樁反力進(jìn)行計算，有的工程樁反力統(tǒng)一取單樁承載力設(shè)計值進(jìn)行計算不安全，在偏心

7、荷載作用下樁反力可能大于該值（最大允許反力為單樁承載力設(shè)計值的1.2倍）。7、兩樁承臺抗扭設(shè)計問題：兩樁承臺上面承受可能產(chǎn)生扭矩的荷載，如布置L形墻肢，至少應(yīng)在構(gòu)造上考慮扭轉(zhuǎn)影響（即按梁式配置箍筋）。三、 基礎(chǔ)設(shè)計方面的問題8、目前建筑工程大量采用截面尺寸較小的預(yù)應(yīng)力管樁，且在多層建筑中采用單柱單樁或一柱兩樁基礎(chǔ)，柱底彎矩由基礎(chǔ)梁和樁共同承受。單柱單樁或垂直于兩樁連線方向的基礎(chǔ)梁設(shè)計中，未考慮平衡該方向柱腳在水平風(fēng)荷載或地震作用下所產(chǎn)生彎矩因素，基礎(chǔ)梁的上下主筋在樁臺內(nèi)錨固長度與構(gòu)造做法要求未加說明。樁身考慮承受上部結(jié)構(gòu)傳來的彎矩作用時也未進(jìn)行抗彎承載力計算，存在著抗震薄弱環(huán)節(jié)，給工程留下潛在

8、的隱患。三、 基礎(chǔ)設(shè)計方面的問題9、淺基礎(chǔ)施工圖中經(jīng)常未注明基槽開挖后應(yīng)進(jìn)行基槽檢驗的要求，樁基礎(chǔ)施工圖中經(jīng)常未注明樁端持力層檢驗、施工完成后的工程樁進(jìn)行豎向承載力檢驗的要求。10、天然地基擴(kuò)展基礎(chǔ)持力層或樁基持力層下面存在軟弱下臥層，有的工程既不進(jìn)行沉降驗算，又不作軟弱下臥層地基承載力驗算。三、 基礎(chǔ)設(shè)計方面的問題11、 壓實填土地基處理問題，有的工程處于部分挖方、部分填方地段，填方地段采用壓實填土人工處理地基，其壓實填土地基的填料、施工、壓實填土的范圍以及壓實填土地基檢驗等均未提出具體要求說明，甚至未注明壓實填土的密實度要求和地基承載力特征值要求，壓實填土地基施工質(zhì)量如何控制，其地基承載力

9、能否達(dá)到設(shè)計要求等均存在疑義。三、 基礎(chǔ)設(shè)計方面的問題12、天然地基獨(dú)立基礎(chǔ)帶梁板式的地下室底板設(shè)計中，地下室底板與柱下獨(dú)立基礎(chǔ)埋置于同一持力層上，結(jié)構(gòu)計算中僅按上部結(jié)構(gòu)荷載全部由柱下獨(dú)立基礎(chǔ)承擔(dān)，而地下室底板僅按一般地下室底板受荷情況進(jìn)行設(shè)計，實際上整個地下室底板與柱下獨(dú)立基礎(chǔ)在上部荷載作用下，將會一起發(fā)生沉降變形共同受力，按上述計算原則進(jìn)行設(shè)計，對底板而言是偏于不安全的，有可能會導(dǎo)致地下室底板承載能力不足而開裂。按照變形協(xié)調(diào)受力的原理，應(yīng)當(dāng)將地下室底板與獨(dú)立基礎(chǔ)連為一體按彈性地基有限元受力分析。也可以采取如下模式：除了柱下獨(dú)立基礎(chǔ)之外，其地下室底板與持力層之間采取褥墊處理措施。這時，底板可

10、不參與獨(dú)立基礎(chǔ)分擔(dān)上部荷載，而按底板本身承受底板與疏水墊層自重、地下水上浮力、人防等效荷載（有人防時考慮）等進(jìn)行設(shè)計。三、 基礎(chǔ)設(shè)計方面的問題13、天然地基錐體獨(dú)立基礎(chǔ)設(shè)計問題，有的基礎(chǔ)設(shè)計錐體斜面坡度大于1:3，該錐體部分砼很難振搗密實，現(xiàn)場施工往往是砼自然堆上，采用鏟子或抹灰刀拍搗成形，其錐體部分的砼很難達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度要求。故建議：改為階形獨(dú)立基礎(chǔ)為好。既保證獨(dú)立基礎(chǔ)砼施工質(zhì)量，又使基礎(chǔ)在柱軸力作用下砼局部承壓驗算容易滿足。14、平板式筏板基礎(chǔ)應(yīng)區(qū)分柱上板帶與跨中板帶，均勻配筋不合理。三、 基礎(chǔ)設(shè)計方面的問題15、片筏基礎(chǔ)設(shè)計：片筏基礎(chǔ)梁較多、斷面尺寸很大，且未上翻，應(yīng)采取措施保證基礎(chǔ)梁基槽

11、開挖時防止擾動持力層或基槽兩側(cè)土層松動影響承載力（砂、卵土持力層尤其應(yīng)注意，基礎(chǔ)梁基槽開挖時基槽兩側(cè)土層肯定會松動）。片筏基礎(chǔ)設(shè)置沉降后澆帶，所在跨在后澆帶澆筑之前為懸臂受力狀態(tài)，有的懸挑長度很大，應(yīng)進(jìn)行施工階段驗算并滿足受力要求。三、 基礎(chǔ)設(shè)計方面的問題16、地面層高差處擋土結(jié)構(gòu)做法問題：經(jīng)常發(fā)現(xiàn)建筑物底層地面由于使用要求設(shè)置較大的高差，采用鋼筋砼墻作為擋土結(jié)構(gòu)，鋼筋砼墻落在基礎(chǔ)梁上，支承擋土墻的基礎(chǔ)梁承受擋土墻傳來的水平荷載作用，該基礎(chǔ)梁承受雙向彎矩，并以水平荷載產(chǎn)生的側(cè)向彎矩為主。存在的問題是：基礎(chǔ)梁寬度太小，當(dāng)跨度較大時難以承受水平荷載產(chǎn)生的側(cè)向彎矩（有的工程僅取200或250，而跨度

12、為5m左右，截面計算高度僅為跨度的1/201/25），且常見未按計算配筋、配筋方式也不對（未在梁兩側(cè)配筋）。有的工程地面層高差處擋土結(jié)構(gòu)套用標(biāo)準(zhǔn)圖采用重力式擋土墻，擋土墻落在回填土上，未對填土進(jìn)行處理存在安全隱患，并且重力式擋土墻與承臺間的基礎(chǔ)梁存在交叉打架的問題。 四、 地下室外墻設(shè)計存在的問題 1、地下室外墻配筋計算：有的工程外墻配筋計算中，凡外墻帶扶壁柱的，不區(qū)別扶壁柱尺寸大小，一律按雙向板計算配筋，而扶壁柱按地下室結(jié)構(gòu)整體電算分析結(jié)果配筋，又未按外墻雙向板傳遞荷載驗算扶壁柱配筋。按外墻與扶壁柱變形協(xié)調(diào)的原理，其外墻豎向受力筋配筋不足、扶壁柱配筋偏少、外墻的水平分布筋有富余量。建議：除了

13、垂直于外墻方向有鋼筋砼內(nèi)隔墻相連的外墻板塊或外墻扶壁柱截面尺寸較大（如高層建筑外框架柱）之間外墻板塊按雙向板計算配筋外，其余的外墻宜按豎向單向板計算配筋為妥。豎向荷載（軸力）較小的外墻扶壁樁，其內(nèi)外側(cè)主筋也應(yīng)予以適當(dāng)加強(qiáng)。外墻的水平分布筋要根據(jù)扶壁柱截面尺寸大小，可適當(dāng)另配外側(cè)附加短水平負(fù)筋予以加強(qiáng)，外墻轉(zhuǎn)角處也同此予以適當(dāng)加強(qiáng)。四、 地下室外墻設(shè)計存在的問題 四、 地下室外墻設(shè)計存在的問題 2、地下室外墻計算時底部為固定支座（即底板作為外墻的嵌固端），側(cè)壁底部彎矩與相鄰的底板彎矩大小一樣，底板的抗彎能力不應(yīng)小于側(cè)壁，其厚度和配筋量應(yīng)匹配，這方面問題在地下車道中最為典型，車道側(cè)壁為懸臂構(gòu)件，底

14、板的抗彎能力不應(yīng)小于側(cè)壁底部。地下室底板標(biāo)高變化處也經(jīng)常發(fā)現(xiàn)類似問題：標(biāo)高變化處僅設(shè)一梁，梁寬甚至小于底板厚度，梁內(nèi)僅靠兩側(cè)箍筋傳遞板的支座彎矩難以滿足要求。地面層開洞位置（如樓梯間）外墻頂部無樓板支撐，計算模型和配筋構(gòu)造均應(yīng)與實際相符。車道緊靠地下室外墻時，車道底板位于外墻中部，應(yīng)注意外墻承受車道底板傳來的水平集中力作用，該荷載經(jīng)常遺漏。四、 地下室外墻設(shè)計存在的問題3、地下室外墻在計算中，有的工程漏掉抗裂性驗算。外墻的厚度目前做得比較薄，外墻鋼筋保護(hù)層比較厚，其裂縫寬度控制在之內(nèi)，往往配筋量由裂縫寬度驗算控制。4、地面層開洞位置外墻設(shè)計：地面層開洞位置（如樓梯間、地下車道）地下室外墻頂部無

15、樓板支撐，為懸臂構(gòu)件，計算模型的支座條件和配筋構(gòu)造均應(yīng)與實際相符。 四、 地下室外墻設(shè)計存在的問題5、人防構(gòu)造問題：人防地下室采用較高砼強(qiáng)度等級時，最小配筋率大于砼規(guī)范的要求（如C40，級鋼，砼規(guī)范最小配筋率為0.26%，人防規(guī)范最小配筋率為0.30%），很容易違反強(qiáng)條，雙向受力的地下室內(nèi)外墻水平鋼筋也應(yīng)滿足最小配筋率要求。人防板、墻拉結(jié)筋遺漏造成違反強(qiáng)條也常見（未設(shè)拉結(jié)筋或者拉結(jié)鋼筋間距大于500）。五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題1、結(jié)構(gòu)計算總信息：修正后的基本風(fēng)壓；風(fēng)載體型系數(shù)（高層建筑取值按高規(guī)）；特征周期；抗震等級（對局部調(diào)整的須在“構(gòu)建特殊定義”中確定如：轉(zhuǎn)換層“高規(guī)”、加強(qiáng)層、錯層、

16、連體）；偶然偏心，雙向地震扭轉(zhuǎn)效應(yīng)；框剪結(jié)構(gòu)的調(diào)整層號；柱的配筋計算原則，若用單偏壓則應(yīng)在“特殊定義”中指定角柱。五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題2、建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范（GB50009-2001）中對基本風(fēng)壓值未明確的地區(qū)較多，基本風(fēng)壓值的取值較亂， 50年一遇基本風(fēng)壓值不應(yīng)小于30年一遇基本風(fēng)壓值的倍，對于山區(qū)的建筑物，風(fēng)壓高度變化系數(shù)應(yīng)考慮地形條件的修正。對于特別重要或?qū)︼L(fēng)荷載比較敏感的高層建筑，其基本風(fēng)壓應(yīng)按100年重現(xiàn)期的風(fēng)壓值采用。條及條文說明：對風(fēng)荷載比較敏感的高層建筑和高聳結(jié)構(gòu)，以及自重較輕的鋼木主體結(jié)構(gòu)考慮適當(dāng)提高其重現(xiàn)期。五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題3、樓面計算荷載偏小或者局部隔墻

17、計算荷載遺漏、構(gòu)件設(shè)計截面尺寸或材料強(qiáng)度等級與計算不符，幾乎是每個工程都有發(fā)現(xiàn)的問題，主要是由于建筑、結(jié)構(gòu)專業(yè)配合不密切以及設(shè)計和審核把關(guān)不嚴(yán)引起的。對該問題進(jìn)行整改時往往要重新電算。圖紙與計算應(yīng)符合。（層高；梁、墻、柱的平面布置；材料強(qiáng)度、樁數(shù)等）五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題5、對于一級框架，抗震規(guī)范和高規(guī)均規(guī)定應(yīng)根據(jù)梁的實際配筋面積進(jìn)行強(qiáng)柱弱梁驗算。有的工程框架梁支座負(fù)筋實配鋼筋面積比電算值多出很多，而梁的箍筋與柱子的配筋按電算配筋，其結(jié)果形成強(qiáng)梁弱柱、強(qiáng)彎弱剪，與抗震設(shè)計原則相違背。對抗震極為不利，且由于支座負(fù)筋面積增大之后，又使得梁支座負(fù)筋配筋率超過2.0%，梁的箍筋直徑又未增大2mm

18、，反而帶來兩條違反強(qiáng)制性條文規(guī)定。像這類問題，在審圖中時常出現(xiàn)，有些設(shè)計人員認(rèn)為增大配筋總是偏于安全，增加配筋的部位不對，反而適得其反。五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題6、抗震規(guī)范和高規(guī)對建筑物的平面不規(guī)則（包括扭轉(zhuǎn)不規(guī)則、凹凸不規(guī)則和樓板局部不連續(xù)）和豎向不規(guī)則作出了明確的定義和限制。其中凹凸不規(guī)則定義為結(jié)構(gòu)平面凹進(jìn)的一側(cè)尺寸大于相應(yīng)投影方向總尺寸的30%，樓板局部不連續(xù)定義為樓板的尺寸和平面剛度急劇變化，例如有效樓板寬度小于該層樓板典型寬度的50%，或開洞面積大于該層樓面面積的30%，并規(guī)定不應(yīng)采用同時具有多項平面、豎向不規(guī)則以及某項不規(guī)則程度超過規(guī)定很多的設(shè)計方案。在實際工程中入口門廳、越層

19、會議室和餐廳、立面開洞等設(shè)計方案根本做不到上述要求，所以凹凸不規(guī)則和樓板局部不連續(xù)應(yīng)理解為大部分樓層不規(guī)則，局部樓層可不受該條文限制，但應(yīng)采取有效加強(qiáng)措施。五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題7、豎向不規(guī)則問題：常見框架結(jié)構(gòu)底層層高很大，二層層高較小的情況，且底層作為車庫或者架空花園使用，隔墻很少或者無任何隔墻，側(cè)向剛度突變（高層建筑中還常見設(shè)備層層高較小，相鄰下一層層高較大的情況），對抗震極為不利，應(yīng)采取加強(qiáng)措施處理，計算時應(yīng)強(qiáng)制按薄弱層處理。底層層高很大且設(shè)有夾層，二層層高較小，軟件計算未反映出該位置的側(cè)向剛度變化，應(yīng)進(jìn)行必要的補(bǔ)充計算（宜按不帶夾層的模型復(fù)核），并按豎向不規(guī)則處理（地震剪力系數(shù)放

20、大1.15倍并加強(qiáng)抗震構(gòu)造措施）。對于底層無隔墻，上部樓層有較多隔墻的框架結(jié)構(gòu)設(shè)計方案，如何考慮隔墻剛度的影響進(jìn)行計算是個難點，現(xiàn)有計算軟件未解決這個問題，要算清楚很麻煩，所以建議底層盡量予以加強(qiáng)。對于底層側(cè)向剛度遠(yuǎn)小于相鄰上一層的框架結(jié)構(gòu)，必要時可在底層加設(shè)剪力墻或者斜向支撐予以加強(qiáng)。 五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題8、地下室頂板室內(nèi)外板面標(biāo)高變化處，當(dāng)標(biāo)高變化超過梁高范圍時則形成錯層，未采取措施不應(yīng)作為上部結(jié)構(gòu)的嵌固部位，規(guī)范明確規(guī)定作為上部結(jié)構(gòu)嵌固部位的地下室樓層的頂樓蓋應(yīng)采用梁板結(jié)構(gòu)，地下室頂板為無梁樓蓋時不應(yīng)作為上部結(jié)構(gòu)嵌固部位。結(jié)構(gòu)計算應(yīng)往下算至滿足嵌固端要求的地下室樓層或底板，但剪

21、力墻底部加強(qiáng)區(qū)層數(shù)應(yīng)從地面往上算，并應(yīng)往下延伸一層。五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題9、半地下室設(shè)計的問題：建在山坡上的建筑，經(jīng)常設(shè)置一側(cè)開口的半地下室，土層側(cè)壓力直接作用在主體結(jié)構(gòu)上，當(dāng)建筑物層數(shù)不多時，存在抗傾覆和抗滑移的問題，應(yīng)進(jìn)行驗算。尚應(yīng)考慮土壓力對主體結(jié)構(gòu)計算的影響。建議擋土墻與主體分開設(shè)計，以簡化主體結(jié)構(gòu)設(shè)計。擋土墻與主體未分開時，由于墻體不對稱布置造成嚴(yán)重扭轉(zhuǎn)，應(yīng)該避免采用該方案。五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題10、樓屋面板電算配筋時，對邊梁的截面尺寸與跨度大小不加區(qū)分約束條件進(jìn)行分析，一律按嵌固邊支座約束條件計算，其結(jié)果有的邊梁處板面支座負(fù)筋配的很多鋼筋，而板跨中和內(nèi)跨支座板面負(fù)筋

22、配筋不夠。設(shè)計跨度較大的懸挑板時，挑板所在的邊梁和內(nèi)跨板設(shè)計時未考慮挑板傳來的彎矩作用也是常見的問題。帶大懸挑的多跨框架也有相同的問題。五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題11、短肢剪力墻問題：高規(guī)對短肢剪力墻較多時高層建筑的抗震措施作出了明確的規(guī)定，短肢剪力墻較少時（局部短肢剪力墻）不必滿足該規(guī)定的全部要求，只需對其軸壓比、配筋率進(jìn)行控制即可，不必提高抗震等級。根據(jù)廣東省高規(guī)補(bǔ)充規(guī)定條，短肢剪力墻縱向受力縱向鋼筋的范圍應(yīng)為約束邊緣構(gòu)件的面積，短肢剪力墻底部加強(qiáng)部位不宜小于1.2%，其他部位不宜小于1.0%。五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題12、托柱轉(zhuǎn)換梁：經(jīng)常發(fā)現(xiàn)托柱轉(zhuǎn)換梁的設(shè)計方案，轉(zhuǎn)換梁作為上一層柱

23、的傳力轉(zhuǎn)換構(gòu)件參與抗側(cè)力作用，不管該梁是否與下一層柱相連，均應(yīng)按框架梁要求設(shè)計，轉(zhuǎn)換位置柱底應(yīng)在兩個方向布梁，否則轉(zhuǎn)換梁在上一層柱底彎矩作用下扭轉(zhuǎn)嚴(yán)重，極為不利。托柱轉(zhuǎn)換梁主要承受集中力作用，箍筋應(yīng)通長加密，并配置不小于16200的腰筋。五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題13、約束邊緣構(gòu)件配筋范圍：框架柱、剪力墻邊緣構(gòu)造體積配箍率計算時，箍筋配筋量應(yīng)去掉重疊部分，斷面尺寸應(yīng)去掉保護(hù)層。剪力墻由多個墻段組成時，約束邊緣構(gòu)件配筋范圍計算lc時hw應(yīng)取各墻段總長，中間位置約束邊緣構(gòu)件配筋范圍不應(yīng)與兩端頭相同）。五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題13、剪力墻約束邊緣構(gòu)件箍（拉）筋豎向間距問題：通常配置剪力墻約束邊

24、緣構(gòu)件的箍（拉）筋時，僅僅考慮陰影區(qū)范圍的配筋；非陰影區(qū)采用剪力墻水平筋代替時不滿足豎向間距要求（一級100mm，二級150mm）五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題14、懸挑板問題：有的工程設(shè)置跨度較大的懸挑板（最大時達(dá)1.52.0m），所在的邊梁和內(nèi)跨板設(shè)計時應(yīng)考慮挑板傳來的彎矩作用。常見的問題是：挑板所在的內(nèi)跨板厚遠(yuǎn)小于挑板厚度不合理，懸挑板配筋與內(nèi)跨板配筋分開畫，未考慮兩者間的平衡，懸挑板支座負(fù)筋伸入相鄰內(nèi)的板的長度偏小，內(nèi)跨板支座負(fù)筋不足，邊梁未考慮扭轉(zhuǎn)影響，懸臂板未按二a類環(huán)境控制裂縫寬度，懸臂板在可能積水位置計算時未計入積水荷載，二a類環(huán)境懸臂板上表面未按砼規(guī)范9.2.4條要求采取有效保

25、護(hù)措施，懸挑板配筋直徑小，開裂后容易銹蝕，因耐久性問題引起的工程事故較多，應(yīng)予重視。 五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題15、非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗震設(shè)計普遍被忽視。有的工程建筑因為造型需要，在屋面上用磚砌筑較高的女兒墻，僅在墻體內(nèi)設(shè)置鋼筋砼構(gòu)造柱與壓頂梁，也不進(jìn)行抗風(fēng)與抗震的驗算，在臺風(fēng)或地震作用下，有倒塌砸人或砸壞屋面板的可能，雖然是非結(jié)構(gòu)構(gòu)件，但是結(jié)構(gòu)設(shè)計未采取可靠措施，將給工程留下安全隱患。屋頂高大女兒墻采用鋼筋砼結(jié)構(gòu)按懸臂結(jié)構(gòu)設(shè)計時，作為嵌固端的邊梁未考慮女兒墻傳來的扭矩作用，相鄰的屋面板也未加強(qiáng)，同樣存在安全隱患。五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題16、施工圖審查時最經(jīng)常發(fā)現(xiàn)的違反強(qiáng)制性條文的構(gòu)造問題

26、主要有：1) 普通鋼筋混凝土保護(hù)層厚度取值偏小；2) 板配筋不滿足受彎構(gòu)件最小配筋百分率要求；3) 框架柱全部縱向鋼筋的配筋率偏??；單側(cè)受力鋼筋配筋率小于0.2%，“高規(guī)”4) 框架短柱（指剪跨比不大于2的框架柱，現(xiàn)有大部分計算軟件未提供剪跨比計算結(jié)果，現(xiàn)仍按框架柱的凈高是否大于柱截面高度的4倍判斷）未全高加密箍筋；5) 框架梁端縱向受拉鋼筋配筋率大于2.5%；6) 框架梁端縱向受拉鋼筋配筋率大于2%時，箍筋直徑未按要求增大2mm；7) 框架梁端截面的底面和頂面縱向鋼筋配筋量的比值偏??；五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題8) 框架梁高小于400時加密區(qū)箍筋間距偏大（如采用100，小于梁高的四分之一）

27、；如200350，8100/200，不符合GB50010-2002第（強(qiáng)制性）9) 沿連梁全長箍筋的構(gòu)造未按框架梁梁端加密區(qū)箍筋的構(gòu)造要求采用；10) 外框筒梁和內(nèi)筒連梁箍筋直徑小于10mm；11) 墻體水平分布鋼筋未要求作為連梁的腰筋在連梁范圍內(nèi)拉通連續(xù)配置；當(dāng)連梁截面高度大于700mm時，其兩側(cè)面沿梁高范圍設(shè)置的縱向構(gòu)造鋼筋的直徑小于10mm；對跨高比不大于的連梁，梁兩側(cè)的縱向構(gòu)造鋼筋（腰筋）的面積配筋率小于0.3%；（高規(guī)）12) 框支梁未沿梁高配置間距不大于200mm、直徑不小于16mm的腰筋；13) 樓梯圖中，與休息平臺梁相連的兩端框架短柱箍筋未全高加密，該休息平臺梁又未按框架梁抗震

28、構(gòu)造要求配筋。五、上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題17、施工圖審查時核對構(gòu)件實際配筋是否滿足計算要求是一項繁重的工作。由于審查周期很短，審查師不可能對所有構(gòu)件一一核對，只能抽查。但是設(shè)計人員整改時往往只針對審查師指明的某一構(gòu)件問題進(jìn)行修改，未指明的其余構(gòu)件的實配鋼筋比電算值少就沒有自行認(rèn)真核對整改。當(dāng)發(fā)現(xiàn)重要構(gòu)建強(qiáng)度設(shè)計不滿足要求，且數(shù)量較多時應(yīng)要求設(shè)計重新校審并報送自查結(jié)果。六、結(jié)構(gòu)整體電算分析存在的問題1、質(zhì)量和剛度分布明顯不對稱的結(jié)構(gòu)，應(yīng)計入雙向水平地震作用下的扭轉(zhuǎn)影響（強(qiáng)制性條文），但規(guī)范未對“質(zhì)量和剛度分布明顯不對稱的結(jié)構(gòu)”作出明確的定義，一般情況下，樓層的最大位移與該樓層兩端位移平均值的比值

29、為1.3 1.5時應(yīng)計入雙向水平地震作用下的扭轉(zhuǎn)影響。2、有斜交抗側(cè)力構(gòu)件的結(jié)構(gòu)，當(dāng)相交角度大于15度時，未分別計算各抗側(cè)力構(gòu)件方向的水平地震作用。 六、結(jié)構(gòu)整體電算分析存在的問題3、某些框架柱按小墻段輸入，導(dǎo)致剪力調(diào)整錯誤，抗震時框架柱底層彎矩未按要求放大，并且導(dǎo)致框架梁剛度按連梁折減引起配筋不足等錯誤。4、復(fù)雜平面的建筑通過設(shè)置防震縫分為多塊后，各塊未分開單獨(dú)計算或者按多塔模型進(jìn)行計算，造成各塊間變形一致，計算結(jié)果錯誤。六、結(jié)構(gòu)整體電算分析存在的問題5、 高規(guī)規(guī)定結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)為主的第一自振周期Tt與平動為主的第一自振周期T1之比，A級高度高層建筑不應(yīng)大于0.9，B級高度高層建筑、混合結(jié)構(gòu)高層建

30、筑及復(fù)雜高層建筑不應(yīng)大于0.85，超過時視為超限高層建筑。對于多塔結(jié)構(gòu)，目前的計算軟件輸出結(jié)果中各塔樓的扭轉(zhuǎn)周期無法判斷，應(yīng)把多塔結(jié)構(gòu)切分開，按單塔結(jié)構(gòu)控制扭轉(zhuǎn)周期。6、常見住宅陽臺外側(cè)另設(shè)較大挑板的做法，計算時僅考慮挑板傳未的豎向荷載作用，未考慮挑板傳來的附加彎矩，挑梁配筋偏小，復(fù)核計算后挑梁的配筋量甚至?xí)黾右槐兑陨?。七、其它設(shè)計易忽略的問題1、地下室外墻計算一律采用水土合算或水土分算都是不合理的。水土壓力的計算模式應(yīng)根據(jù)場地土層的水平滲透性指標(biāo)確定。粉土、砂土的滲透性大，當(dāng)水平滲透系數(shù)（cm/s）KH10-4量級的土層，需按水分分算，小于該量級的粘土、粉質(zhì)粘土可水土合算。水土壓力的合算或

31、分算可分層確定。地下室外墻強(qiáng)度計算時，需檢查不要漏了地面荷載的附抗壓力。（對于裂縫寬度驗算時，可不計消防車引起的附加壓力） 七、其它設(shè)計易忽略的問題2、多柱聯(lián)合基礎(chǔ)，如兩柱樁承臺，上部未設(shè)鋼筋。七、其它設(shè)計易忽略的問題3、大跨度框架應(yīng)重點檢查頂層邊柱的配筋。4、地下室外墻應(yīng)重視水平鋼筋的設(shè)計，水平鋼筋應(yīng)放在外排，單層水平鋼筋的配筋率不宜小于0.25%，間距不宜大于150。5、連續(xù)跨的框架梁，當(dāng)相鄰跨跨度相差較大，計算配筋相差大時，需注意避免在支座處相鄰跨用不同直徑的鋼筋分別穿過梁柱節(jié)點造成受力鋼筋間距過小，不符GB50010-2002第條規(guī)定的最小凈距要求。 七、其它設(shè)計易忽略的問題6、高層剪

32、力墻結(jié)構(gòu)與框剪結(jié)構(gòu)中，有的設(shè)計剪力墻連梁與框架梁不分或混淆弄錯，反映設(shè)計人概念不清，結(jié)果造成錯誤的設(shè)計。剪力墻連梁與框架梁受力特點與配筋構(gòu)造要求是不同的，設(shè)計與審查人員應(yīng)對這類問題引起重視。7、對外挑窗臺板、空調(diào)板抗傾覆安全度進(jìn)行審查。8、高寬比超過限值的高層建筑，在地震作用下基礎(chǔ)底面不應(yīng)出現(xiàn)拉應(yīng)力，其他建筑基礎(chǔ)底面零應(yīng)力區(qū)面積不應(yīng)超高基礎(chǔ)底面積的15%，對于輕鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)特別注意。 七、其它設(shè)計易忽略的問題9、框架結(jié)構(gòu)，建筑設(shè)通長的帶形窗一直設(shè)到框架柱邊，使框架柱成為短柱，大量的震害照片表明這類框架柱呈現(xiàn)出典型的剪切型短柱破壞特征，應(yīng)重視這個問題。10、劇場、體育館等大跨度公共建筑采用現(xiàn)有常見程

33、序進(jìn)行計算分析應(yīng)注意，由于這類建筑往往沒有平面剛度很大的樓板，空間是敞開的，局部范圍觀眾樓座，由斜向框架組成，沒有標(biāo)準(zhǔn)的層的劃分。用SATWE、TAT程序進(jìn)行整體計算，對于樓座斜向框架、舞臺的大跨臺口梁等構(gòu)件，最好再用其它軟件做復(fù)核驗算。13、高層剪力墻不宜在外墻角部開設(shè)轉(zhuǎn)角窗，必須設(shè)置時應(yīng)加強(qiáng)其抗震措施。七、其它設(shè)計易忽略的問題14、高層建筑框剪結(jié)構(gòu)外框架角處，框架梁應(yīng)盡量拉通連接框架柱?？蚣芎诵耐步Y(jié)構(gòu)外框架梁必須沿四周拉通連接框架柱。見下圖七、其它設(shè)計易忽略的問題七、其它設(shè)計易忽略的問題15、帶裙房的塔樓，若有轉(zhuǎn)換層不應(yīng)設(shè)置在裙房屋面之上的塔樓內(nèi)。 見下圖七、其它設(shè)計易忽略的問題八、施工圖審查尺度的把握1、混凝土構(gòu)件，當(dāng)配筋小于計算值是影響結(jié)構(gòu)安全的問題。對于高層建筑，可判為不符JGJ3-2002第條；對于多層建筑可判為不符GB50010-2002第條。當(dāng)然前者也可判為不符GB50010-2002第條。此類問題屬違反規(guī)范強(qiáng)制性條文。2、若荷載取值偏小，而實際配筋經(jīng)復(fù)核可滿足要求，可不算違反強(qiáng)條，但須補(bǔ)充計算資料。八、施